Трудно дать совет, не зная глубины на которой придется ловить. И для судак, окуня и судака, совершенно могут быть разные воблеры.
Придется перебрать половину раппаловского ассортимента ;)

[QUOTE]рома стефаненко пишет:
ведь вся суть рыбалки в том чтобы ловить рыбу сидя и смотреть на поплавок. Главное не улов, а сам процесс рыбалки. [/QUOTE]Ну можно смотреть не только на поплавок. Можно смотреть на вершинку фидера, можно слушать сигнализатор. В конце концом можно слушать и звон колокольчика на донке :) . А процесс рыбалки хорош, когда заставаляешь рыбу клевать, а все остальное - вторично.

Да серьезные пацаны :) . Я имею ввиду и рыбу и рыбаков ;) . Сказать нечего - молодцы. А дорогие снасти - это не главное. Главное желание.

Ну то, что щука ловится на приманки с кислотной окраской, это в общем-то не новость. Но с таким же успехом она будет ловиться и на зеленые приманки и на перламутровые и на всякие там белые с красным и еще, на кучу цветов. Вот только вопрос - насколько она эти цвета различает? :D

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
В последний день февраля поймал щуку на 6 кг[/QUOTE]Фото давай!!!! Не каждый день такая рыба ловится. А вообще, сейчас у щуки начнется активность, перед нерестом. Это обычная история.

Кстати - лишний стимул покупать хорошие карповые крючки, еще заключается в разной кислотности воды, на разных водоемах. Бюджетные крючки в таких условиях достаточно быстро теряют свою первоначальную остроту. А если в водоеме еще и ракушка, то этот процесс происходит еще быстрее.

Блин, какой-то бред написан - ей богу! Какие удочки на Суле, с таким течением, как сейчас??? И тем более вместо удочек, спиннинги на фото с мультами.

[QUOTE]Слава Чуриков пишет:
Или же фатку закинуть, тогда уж много чего неожиданного выловить можно[/QUOTE]Небось какая то браконьерская снасть :) . Вечно этот местный сленг. Ведь не все понимают, что означает это слово.

Ну колокольчик, это прошлый век уже :) . Полно сигнализаторов электронных, самых разных конструкций .

Юрий, все верно, но есть случаи, когда цепляние живца за спинку, приводит к частым сходам щуки. Она его или с другой стороны атакует или вообще срывает живца в момент поклевки. И вот тогда спасает положение, только монтаж живца под жабру. Да увеличивается время между поклевкой и подсечкой. Но зато практически 100 % результативная подсечка.

[QUOTE]myname пишет:
Зато на безмотылку чаще клюют большие окуни, чем на мормышку с мотылем.[/QUOTE]Есть такое дело, я тоже обратил на это внимание. Но все равно, считаю, что мормышка с мотылем, всегда выиграет у безмотылки. Зотя какой там окунь не будет активным и резвым. На первом этапе, на свежей лунке, безмотылка и может дать фору, а дальше, может произойти провал в клеве. Т.е. на мотыля, из лунки можно поймать окуня, без перехода на другую лунку раз в 5-10 больше, чем на безмотыльную мормышку. Потом, опять же, безмотылка требует больших физических затрат на саму игру. Если на мотыля, поклевка может последовать через пять сек, то на безмотылку, через 15-20.

Хорошая рыбалка и хорошая рыба.

[QUOTE]Владимир Приходько пишет:
Часто делаю кукурузу сам, замачиваю сладкую кукурузу на 48 часов, при комнатной температуре. На 3 сутки в замоченную кукурузу добавляю разведенные дрожжи с сахаром. Бродит это 2 суток и потом варю это все примерно 30 минут.[/QUOTE]Очень интересный рецепт. А вот через трое суток, она, до добавления дрожжей, не начинает бродить самостоятельно? Мне так кажется, что карп любит все эти забродившие смеси, с легким содержанием алкоголя.

Вообще, судя по всему амур адаптируется к местным условиям жизни и начинает трескать, все подряд. Думаю, что за 50 лет это должно произойти. Каждое новое поколение рыбы, уже больше приспособлено. Не хватает травы, будет есть всякую живность. Удивительно то, что у него пасть не очень приспособлена под донное питание.

Да рыба копченая на костре, это конечно нечто :) . Только вот совет - когда фотки выкладываете, можно обойтись без фотографий чищенной, но еще не приготовленной рыбы. Особенно в тазиках. На костре рыба смотрится а в тазике - нет :)

Хорошая рыбалка и очень хорошие сазаны. А на какой дистанции ловил? И чем доставлялась прикормка?

[QUOTE]Никита пишет:
При насаживании живца поводок продевается через рот и выходит через заднее отверстие живца, таким образом крючок торчит из рта живца вдоль его головы. [/QUOTE]Все гораздо проще - нужно использовать не одинарный крючок, а двойник. И просто протаскивать поводок сквозь жабру, а потом цеплять двойник. И быстрее и живец дольше живет, чем если поводок будет проходить через всего живца :)

Сергей, кормить нужно всегда - это мне кажется аксиома. Иначе рыбалка превращается в рулетку. Что касается состава, то конечно мотыль, если есть такая возможность, должен быть в прикормке. А так, все тоже самое, что и зимой. Хотя это больше для ранней весны. Дальше можно переходить на летние варианты, начиная с середины, конца апреля.

В общем-то это такая же зимняя удочка, только на ней стоит мормышка, на которую можно ловить без мотыля. К безмотылкам относятся и различные виды "чертов". Но я считаю и небезосновательно, так как потратил на ловлю безмотылкой пару лет, что по сравнению с рыбалкой, с применением мотыля, это детский лепет.

Ага, а на фото, совсем не красноперка, а голавль :)  Хотя килограмовая красноперка это просто мечта поэта :D

Что касается базы, а это сухари, бисквит, молотые семена масличных культур (подсолнечник, арахис), отруби, молотые зерновые. Все это остается неизменным. Пропорции, приблизительные, приведены выше. И как мне кажется в зависимости от времени года, разницы особой нет. А дальше нужно по ситуации. Например, если это плотва, нужно, чтобы обильно мутила прикормка - тут нелишним будет сухое молоко. Если это лещ, то муть, особо не нужна, как по мне. Тут важны тяжелые компоненты, которые буду именно на дне, и даже если есть течение, не особо уноситься. (перловка, горох, кукуруза консервированная)

Если нужна прикормка долгоигающая, то тогда пелетс в состав. Но только рано или поздно, пелетс размокает и превращается в пыль, вместо гранул.

Судя по видео - рыболовы ловят жерлицами. Т.е. они сверлят лунки сразу, для установки жерлиц, а потом бур в общем-то отдыхает. Но я думаю, что аккумулятор, после пары тройки часов пребывания на морозе. начнет стремительно терять свою емкость. Законы физики и химии, еще никто не отменял. Дальше, такая интенсивность сверления становится невозможна. Для жерлиц самое-то, но для других способов ловли, не очень.

ПС. Мора, которую они прикрутили к шуруповерту и так хорошо сверлит.  :)

Кукуруза, плавающие бойлы, или комбинация плавающего и тонущего бойла, комбинация кукурузы с пенопластом. Короче говоря, насадка должна чуть быть приподнята надо дном. Хотя, я точно знаю, что в этом году амура поймали, причем, под 7 кил весом, на пучок опарышей. Вот и пойми эту рыбу :D

Так никто и не говорит, что она хуже. Но она не очень подходит для маркерного удилища. Причина в отсутствии байтранера. Хотя это может и не критично, для маркера. Но желательно. Просто с системой байтранер несколько удобнее.

А как залезть в программу, не вскрывая корпус??? Там что разъемы есть?  А если вскрыть - назад не примут, точно.

Да ему и не нужно обращать внимание на пену, он ее просто засасывает с прикормкой, которая вываливается из кормушки. Мне кажется, что это должно быть очевидным.

Я не очень большой сторонник ловли на резинку, но когда-то на нее ловил, правда очень давно. Так вот, чтобы еще больше увеличить эффективность, между поводками на леску надеваются пружины, для прикормки. Потом получается целая прикормленная полоса.

В каком месте был? Я эти места неплохо знаю.

[QUOTE]WAWAN762 пишет:
Поводок использовать рациональнее длиной около 50 см. но не меньше. Это связано с мало активностью рыбы.
[/QUOTE]Для малоактивной плотвы, нужно было еще больше ставить длину поводка: от 80 см и еще длинней. Ну тогда бы пришлось вместо петли Гарднера, использовать другую оснастку. Например - несимметричную петлю или скользящий монтаж.

Ну а, практически все фабричные прикормки, требуют определенной доработки. Вернеее не доработки, а скорее добавок, прежде всего кормовых. Правда смысла добавлять что-то при ловле уклейки или плотвы с махом, особой наверное нет.

[QUOTE]Алексей Ильинский пишет:
У меня почти такой же и почти год отработал, пока не сломал[/QUOTE]А там резьба подходит под стандартные головы? Или крепление нужно делать другим способом? Ну там зажимать При помощи барашков???

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Александр, на фото водоем, на котором Вы постоянно ловите?[/QUOTE]Да, это Северский Донец. Что касается бобров, то их там у нас развелось, просто море ;) . Причем, если расположиться недалеко от их хатки, бобор-самец, будет постоянно кружить рядом, хвостом по воде лупить, пытаясь прогнать незваных гостей. Честно говоря, они не особо бояться людей.

[QUOTE]Алексей Черепанов пишет:
Палка у спиннинга металлическая не более 1.2 метра. Леску ставлю сечением 0.8 - 1мм,[/QUOTE]Жесть конечно. Ну это с моей точки зрения. Да и троль, это лично у меня вызывает неоднозначные ощущения. Все это как-то, как по мне, странный способ ловли :) . Хотя рыба ловится.

Я для себя выбрал определенное правило формирования сухой смеси. За основу беру или панировочные сухари (это в случае ловли любой рыбы, за исключением карпа) или молотый бисквит (в случае с карпом, иногда с лещом). Т.е. эти компоненты принимаю за единицу объема. А все остальное (разрыхлители, связующие, мутящие, если они нужны, всякие там масловыделяющие компоненты, зерновые молотые) - 1/3, 1/4, 1/5 часть, в зависимости от ситуации. Опять же зерновые, могут быть с разным помолом. Это так сказать сама сухая смесь. А далее идут, крупные компоненты или животные - где-то 1/10 часть от общего объема. Ну и грунт, если он только нужен. Вот такой простой принцип построения сухой смеси. Ну, а ароматизоторы, это совершенно другая песня. Но на них делать акцент, как на основополагающем факторе успеха, я бы не стал. Хоть какой ароматизатор добавь в замазкоподобную смесь - толку не будет. Просто будет лежать комком и все.

Вот тут посмотри [B][url=http://englishfishing.ru/catalog/rods/]английские фидеры[/url][/B]. Есть там за такие деньги. Тем более, что у Шимано начинает наблюдаться тенденция, все больше в сторону британских бланков. С смысле концепции фидеров, как таковых.

Ну вот, например, нормальная[B] [url=http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_series_7_float_reel_9_30/]катушка для матча[/url].[/B] В меру скоростная, две запасные шпули. Шпули низкопрофильные.

[QUOTE]Алексей пишет:
Возможно у кого-то есть рецепт своей супер-прикормки?[/QUOTE]Такого нет и быть не может[IMG]. Слишком много факторов влияют на состав прикормки и на пропорции компонентов. Но практически во всех прикормках есть одинаковые компоненты: например молотые сухари, молотый бисквит, различные мололые зерновые, с разной степенью помола. В импортных прикормках никогда не встретишь, так всеми нами любимый жмых. И у некоторого числа наших производителей его тоже нет. И дело не в том, что жмых это плохо. Проблема в сроках хранения сухих смесей со жмыхом или без жмыха.

[QUOTE]Максим Лотин пишет:
На окуня, на некоторую белую рыбу, 2 или 2,5 мм[/QUOTE]Это размер чего? И тем более в мм. Я честно говоря не знаю, что в кивке должно быть такого размера.

А сколько оно стоит? Ведь возможен и другой вариант за эти деньги.

Ну так все равно - я так понял, используется два фидера. Этого, вполне хватает, чтобы определиться, с вкусовыми предпочтениями рыбы :) . Я всегда говорил, что два крючка на фидере, это лишнее и ничего, совершенно не дающее. Только лишнее перепутывание поводков и увеличенная вероятность зацепа. Ни одна из известных фидерных оснасток не предполагает применение двух крючков.

А два поводка - зачем? Я смотрю, береговая линия не очень чистая, камыш, камни, трава и прочие прелести. Вот при вываживании и произойдет зацеп вторым крючком за эти препятствия - что делать будешь?  :)  Сазан рыба серьезная, это даже не карп, которому он фору даст, 100 очков. С такими ребятами шутить не стоит. Ну раз прокатит, без зацепов, ну два - без зацепов. А дальше - это обязательно случиться :D .

Я вот, что еще не понял. Так там есть течение или оно отсутствует? Если есть течение, то какая кормушка стояла по весу и форме? И какой был монтаж?

[QUOTE]Jeka пишет:
Мой рекорд- карп 3 кг на мах 6 м из совсем недорогой серии[/QUOTE]Ну и какой мах был? В смысле, кто производитель, как назывался?

Чей-то снасти, мало похожи на фидерные :) .  Ну уж руками, точно не нужно было ловить. Пускай бы рыба, себе спокойно нерестилась. И потом, эта фотка с кровавой рыбой в руках - бррррр. Какой-то Федя Крюгер....

Пробка тоже не сильно поможет. У больно она хрупкая. Думаю, что лучше попробовать пятак из резины приклеить.

[QUOTE]igor gatalyak пишет:
Недавно сын по телевизору видел бур , который вращали при помощи шуруповерта!
[/QUOTE]Ну одну лунку он пробурит, ну две, три. А дальше что? Аккумулятор сядет, тем более на морозе. Потом возня с переходником, от шпинделя шуруповерта, к трубке бура. Вообще аккумулятор на морозе, это отдельная темы. Если уж так лень бурить лунки, тогда голову нужно бензиновую. Потом к шуруповерту снегоход нужно покупать, потому что сильно его не потаскаешь :)

[QUOTE]dankach dankachev пишет:
катушка - невочка, блёсны 20-22г[/QUOTE]Ага, а если глубина ловли будет в полметра и проводка медленная нужна - тогда как с таким, по весу приманками? Проблему невских катушек, здесь уже обсуждали и продолжают обсуждать. Не рациональные они и с ними еще больше заморочек. И не при всех условиях на рыбалке их можно использовать. А мясорубки - при всех условиях. А это весьма ощутимая разница.

Ну такая тактика ловли поппером не только на реках, на водоемах со стоячей водой, тактика ничем не отличается. Только глубины могут быть и меньше, чем в 1,5 м.

[QUOTE]Алексей Ильинский пишет:
Жена убьет, если узнает  :D  , нужна артподготовка перед принятием кресла в "члены семьи"  ;) [/QUOTE] :D :D :D . Ну так не говори сколько это стоит.... Хотя проверить она вполне может. После работы и скинешь

[QUOTE]Александр Бойко пишет:
Берем лещевый отвод[/QUOTE]Это что за зверь? Патерностер что-ли? Только не не та петля, которая в фидере, а из проволоки, если не ошибаюсь.

А можешь сфотографировать свою доработку? Народу будет интересно.

Груз не нужен совершенно. Хватает, груза, который в кормушке. И леска 0.5-0,6 тоже не нужна. Хватит вполне 0,28-0,3. И крючков столько не нужно - хватит одного.

[QUOTE]игорь чернолёв пишет:
одеваются шарики пенопласта (они продаются в любом рыболовном магазине)[/QUOTE]Да подойдет любой упаковочный пенопласт. И без разницы какого от цвета.

[QUOTE]игорь чернолёв пишет:
Пенопласт держит крючки в подвешенном состоянии над кормушкой[/QUOTE]Это не совсем так. Крючок с шариком пены должен иметь нейтральную плавучесть и находиться рядом с кормушкой, а не выше ее.