[QUOTE]Александр Бойко пишет:
Где то за неделю залив вычищается от щуки. Идем на следующий и т.д.[/QUOTE]Это хуже браконьерства!!!! Зачем столько рыбы? Вообще такой способ мало кому из понравится именно из-за того, что щука методично и тупо уничтожается.

[QUOTE]Evgeny Raspopov пишет:
все снасти перепутал, з[/QUOTE]При таком стиле ловли, для того чтобы не путал, имеет смысл использовать карповые беклиды, которые топят леску. Тогда леска притоплена и рыба не может ее цеплять.

[QUOTE]Алексей пишет:
Спустя несколько лет пришло понимание, что идеального удилища не существует.[/QUOTE]Ну в общем-то да. Но пока про идеал никто не говорит. Вопрос в некой отправной точке (удилище) от которой нужно отталкиваться, при выборе следующей палки. Хотя для людей которые ловят в одних условиях, и одну и ту же рыбу, вполне может и хватить одного удилища.

[QUOTE]Александр Самойлов пишет:
Удилище отношу к классу "Хороших"[/QUOTE]Так никто и не спорит. Но это все равно бюджетная серия карповиков. И тут кстати вопрос - переплачивать за бренд или за эти же деньги купить что-то менее брендовое, но с лучшими характеристиками.

Улов конечно хороший, но 12 палок - это просто жесть.
А сазаняка, конечно хороший ;)

Можно вообще на коммерческих водоемах с большим количеством рыбы, пойти по пути бюджетного прикармливания. Т.е особо не кормить, а использовать только прикормку в кормушке. Но это скорее "метод" и водоемы, где много рыбы, но рыболовов недостаточно много или никто из этих рыболовов, котрые ловят достаточно близко не использует тактики обильно прикармливания. Но сейчас все стали продвинутыми и прикормка летит в воду, просто немерянными количествами. Рыбе это конечно хорошо :)

Карп конечно приходит в прибрежную зону, но не так часто. Поэтому, если всерьез рассматривать целенаправленную ловлю карпа, то как мне кажется, наиболее эффективной будет матчевая ловля т.е. с дальним забросом. Да ловится карп и в камышах и на мели. Но обычно он настолько осторожен, что любое лишнее телодвижение, вызовет его мгновенное бегство. Мне приходилось ловить карпа, в полуметре от берега, но это был заброс практически параллельно берегу и в сторону. Но это было, скорее исключение с привязкой к конкретному водоему, с конкретными условиями. Думаю, что только дистанционная ловля наиболее продуктивна.

[QUOTE]Александр Ташев пишет:
Я лично пользуюсь крючками фирмы Mustad [/QUOTE]У Мустада, как по мне, слишком небольшой модельный ряд крючков. Хотя качество вполне нормальное. Все-таки производитель - северная страна, и там не очень то развита ловля карповых видов рыб. Наверное отсюда и такое небольшое разнообразие крючков.

[QUOTE]myname пишет:
Если использовать поводок из двойной лески, тога щука его не перегрызает[/QUOTE]Перегрызает по отдельности каждую из лесок, которые входят в поводок. Особенно, если крупная. Это все таки не открытая вода, пока в лунку ее впишнешь, она успееет перегрызть, что угодно.

Я для себя решил проблему живца на водоеме. Использую экран, для его ловли с ячейкой, 15-18 мм. Ловит изумительно. Для того чтобы нормально его доставать из лунки, крепление представляет собой прямоугольный треугольник из шнура. Главное - знать за какую часть крепления тянуть, когда вытаскивать.

[QUOTE]Олег Стегнюк пишет:
вот тогда я и купил одну из самых дорогих удилищ от Флагмана[/QUOTE]Хотелось бы названия и теста. А потом можно было- бы подискутировать. Что лучше купить дорогой флагман или что-то из бюджетных версий известных производителей.

Карпы прикольные, длинные такие. Такое впечатление, что им там совершенно нечего есть. А может это сазаны? Уж больно по форме похожи. Только вот фидера, я в отчете не увидел вообще :) . Я уже задолбался объяснять, что спиннинг с кормушкой и колокольчиком, это не фидер.

[QUOTE]Дима Спичак пишет:
Когда я прикармливаю рыбу я делаю несколько забросов кормушки с кашей в одно место, перед этим делаю отметку на леске чтобы попадать в одно место, и потом начинаю ловить. Главное это не перекормить рыбу, прикормки надо не очень много. Я ловлю рыбу на не больших озерах и мне больше всего подходит эта тактика. Если ловить на речке тогда нужна другая тактика.[/QUOTE]Нужно не отметку делать , а клипсовать. Хотя при ловле карпа, клипсовать лучше через резинку. Метка, чем бы она не была нанесена стирается. Что касается "перекормить рыбу", так это из области фантастики.

[B][url=http://englishfishing.ru/catalog/hooks/fox_series_2xs/]Такие подойдут крючки[/url][/B]. Нормальные карповые крючки

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Поясните мне вот как можно им ловить в сильно закоряженном месте[/QUOTE]Ну если только защиту из проволоки тонкой пружинной поставить на крючки балансира. Естественно, нижний тройник снимается. И то, если серьезные коряги, то и защита может не помочь :)

Для колебалки, все-таки лучше или тройник или двойной крючок. Одинарный можно использовать, если есть много зацепов и крючок нужно защищать. Но с таким же успехом можно защищать и двойник и тройник. Просто схемы защиты разные. Что касается чебурашки, то можно использовать, как одинарный крючок офсетный или обычный, так и двойной.

Поводки из лески - грызет. Если поставить, например поводок из лески 0,5-0,6, то возникает вопрос - насколько она мягкая, чтобы обеспечивать подвижность живца. Я сторонник металлических поводков. Но это не означает, что они будут обязательно жесткими. Полно в магазинах различного поводочного материала для этих целей, достаточно мягкого.

Вроде нет. Но может в очередной поставке будут под ДМ 130. Но у Престона об таком варианте, я вроде не видел.

[QUOTE]AntonJurash пишет:
Я думаю, что бюджетные модели от Флагман достаточно надежные для наших рыбацких условий, материалы для удилищ используются передовые - они легкие и прочные. Поэтому, как мне кажется, именно Флагмановские удилища одни из лучших в плане цена-качество![/QUOTE]Так, стоп. Если рассматривать бюджетные фидеры от Флагмана, то они все из стекла, а не угля. И никаких там передовых технологий не может быть, по определению.

[QUOTE]Алексей пишет:
Если почитать вопросы, на различных форумах, от начинающих спиннингистов, то процент интереса именно к снастям, [/QUOTE]Есть такое дело. Народ просто, находясь в неведении, полагает, что успех ловли на спиннинг, именно в самом спиннинге, катушке и т.д. марке, модели, строе, марке графита (это вообще цирк). Но нужно ответить, по сути на один вопрос - с каким весом приманка будет использоваться - от и до. И все станет на свои места. А дальше, уже должно придти понимание - что не так или что так. Понятно, что телескоп или любое стекло, можно даже не обсуждать. В общем купить палку заточенную под джиг, и особо не парится.

Даже если не загонять в песок, а песок просто присутсвует во льду. Ветром нанесло, ну и тому подобное, садятся гораздо быстрее. Я чего про песчаные берега и спросил. Кстати, а точить не пробовал или отдавать на заточку?

[QUOTE]Алексей Романов пишет:
Менял только ножи[/QUOTE]Насколько часто? Я понимаю, что на износ ножей влияет много факторов. Но все равно хотелось бы узнать периодичность. И еще - берега водоемов песчаные или нет?

Да лишь бы была рыба,  которую можно ловить на балансир. А глубина - это вторично. И совершенно не важно какой по величине водоем. Щука и на 0,5 м глубины зимой ловится и даже меньше.

Что касается количества подшипников - тут согласен. Хотя менее трех, тоже не очень хорошо: два по оси главной шестерни, один на роторе.  В ролике лесоукладывателя, подшипник желателен. Итого - четыре получается.

Балалайка для всей рыбы подходит, кроме щуки, судака, берша и т.п., но только если удочка постоянно в руках. Хотя возможен вариант и балалаек с подставками, для стационарной ловли, а не для игры.

Да ловится судак не только на живца, и тем более на Волге. Десятки тысяч, если не сотни тысяч ловят судака джигом и на воблеры и ничего. А тут оказывается, что окромя живца, судак ничего не хочет. Может это какое-то заколдованное место и судак сильно умный или хитрый?

[QUOTE]taras Parkulab пишет:
Sufix Herculine 0,12 Выдерживает 8 кг[/QUOTE]Ну это, ты, погорячился, насчет 8 кг :) . Этот шнур столько не выдерживает :) . Номинально около пяти, сколько на самом деле - вопрос. Не, ну упаковке может быть все что угодно написано, особенно если параметры на самоклейке приклеены.

[QUOTE]grad4444 пишет:
Если взять дешевый Flagman [/QUOTE]Если брать в общем, сравнивая с другими брендами, то Флагмана нет топ моделей. Все, можно сказать бюджетные. Но я не говорю, что они плохие.

У нас народ дорожками, тролем ловит с лодок на Донце и зацепов тоже немерянно, но никому в голову не приходит использовать стальку, и никогда, и не приходило.  Либо леска либо шнур. А про алюминиевые палки у нас уже все практически забыли. Даже стекла ни о кого нет, в основном уголь.

Ну раз пошли советы по ловле фидером в мороз, то вместо того, чтобы использовать вазелин, для шнура, лучше вообще перейти на леску. Проблем значительно меньше. Правда тюльпан все равно обмерзает.
Чтобы не замерзала прикормка - просто соль в смесь и ничего не мерзнет вообще.

[QUOTE]Валерий Комир пишет:
Попадается довольно таки крупная плотва и небольшой лещ. На речке прикормка желательно, чтобы была или червь или манка- болтушка, или мотыль, но можно и опарыша.
[/QUOTE]Лещ на Донце попадается довольно таки крупный. Что касается наживок, опарыш приманка №1 для лета, потом, все остальные. Манка- болтушка, на мах болонку нормально. Для фидера не очень. Мотыль - весна, осень.

[QUOTE]Олег Иванов пишет:
При сильном зацепе о корягу леса выдерживает, а крючки ломаются.
[/QUOTE]Ну так можно поставить такую леску на поводок, что любой крючок сломается, вне зависимости от качества. :D . При любом раскладе, тот крючок, который попал на корягу, и потом был вытащен из нее, нужно менять. Он уже потерял свою первоначальную остроту. И какой бы он распрекрасный ни был, его качества хорошо засекать рыбу, уже утрачены.

Я ж не говорю, что Shimano TECHNIUM TRIBAL - это плохо, я говорю о  том что она более жесткая по отношению к Illusion XS.

[QUOTE]Олег Иванов пишет:
Раньше крючки делались из прочной каленой стали, из чего они делаются сейчас - тайна покрытая мраком. Взять ту же Кобру. При сильном зацепе о корягу леса выдерживает, а крючки ломаются.
[/QUOTE]Что касается, прочности отечественных крючков, то достигалась она за счет толщины проволоки, не не из-за того, что проволока была суперпрочная. Кобра, только немного ушла по качеству, от наших крючков. Я бы не стал рассматривать эти крючки в качестве примера. Фокс, Овнер, Гамакатсу, Дренан, Престон - вот приблизительно то, на какое качество нужно смотреть.

[QUOTE]Алексей пишет:
Универсал, кстати, может убить все желание[/QUOTE]Это врядли. Просто, если сразу не лезть в воблера, которые требуют некоторого опыта в анимации, а поставить задачу ловить джигом, то все вполне получится. Собственно даже дело не в палке, которой начинаешь ловить, а, прежде всего в понимании где ловить и главное на что. Я вот на рыбалке часто встречаю спиннингистов, начинающих, которые носятся по реке табунами. У них в голове обычно такая каша твориться, что просто ужас. Вроде и правильно проводку делают, но нет ни малейшего понимания о реке, как таковой. Они пытаются упорно ловить щуку там, где ее просто нет. Или рассказывают, что хотят поймать судака, там где его никогда не было. Естественно после нескольких десятикилометровых забегов, с нулем хвостов, желание пропадает. И какой у него спиннинг будет при этом совершенно не важно.

Что касается инерционок, то это как раз тот случай, я имею ввиду, при ловле в проводку, когда вполне подойдет китайский вариант и не дорогой. Я сейчас так не помню, но в районе 10 американских сольдо, она где-то и стоит. По сравнению с Нельмой, это просто ничтожная цена.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Перепад глубин на этом желобе не превышает 20-30 сантиметро[/QUOTE]А ширина желоба большая? Вообще карась - такой гусь, что любит подобные нычки.

Кстати, лещ на стояке, иногда, на удивление, хорошо ловится и с очень коротким поводком. И не очень хочет длинный поводок. Вообще, я предполагаю, что оптимальная длина поводка, зависит от того, насколько концентрированно накрыта поляна прикормкой на стояке. Если точка размазана, то длина поводка по лещу на стояке, может быть любой и длинной и короткой и средней. Т.е прикормка разбросана достаточно широко и лещ шастает по всему пятну. Причем, размазывание прикормки происходит постепенно, в течении рыбалки. Сказывается усталость, забросы перестают быть точными. Плюс ко всему, мелкая рыба начинает растаскивать крупные фракции, которые сома сожрать не может, но пытается активно это сделать.

[QUOTE]taras Parkulab пишет:
Удочка: D.A.M. Multipicker ([/QUOTE]А, ну у это другое дело. Кстати, палка достаточно приличная. У меня такая есть только с ростом в 270, уже лет 15 ловлю. Правда, ее в бублик иногда заворачивает ;)

[QUOTE]Вова Васнецов пишет:
Я вообще покупаю в магазине специальные смеси прикормки, которые уже ароматизированы.[/QUOTE]Это понятно, но не всегда фабричные смеси (особенно среднего ценового диапазона), как по мне являются окончательным продуктом, который конечно будет привлекать рыбу, но не всегда ее останавливать на точке. Нужны добавки и не только ароматизирующие, но и пищевые, вкусовые. Особенно, в условиях, где рыболов сидит на рыболове. Рыба, при наличии массы ароматов, будет шастать от точки к точке, но остановится, там где есть чего поесть, а не просто запах. Особенно это относится к более крупным особям. Мелкой рыбе, все как бы по барабану. Так что заводскую прикормку нужно скорее рассматривать, как базу.

У меня следующая ситуация - на течении карасю чаще всего нужен средний по длине поводок - см 40-50. Но на стоячих водоемах, он может просто игнорировать наживку на таком поводке и требует 5-15 см поводок. Можно конечно ловить и с длинным поводком карася на стояке, но тогда после того как кормушка упала на дно, небольшой рывок, чтобы наживка оказывалась на прикормке. Естественно это не с методом. Там все проще.

Я когда покупая балансир подвешиваю его. Если весит горизонтально, то наверняка будет нормально вести себя на проводке. Если наклонен вверх или вниз, могут возникнуть проблемы с игрой. Но горизонтально висящий балансир, еще не означает, что он будет ловить. Но тот который задран - скорее всего ловить, без дополнительных настроек не будет.

Кроме этого ароматизатор в определенной степени скапливается на самой рыбе, которая отплывая разносит запах еще дальше. В обще рыба, как мне кажется сама является носителем запаха от прикормки.

Что касается того, что один бурит нормально, а второй бурит хуже, то это могут быть огрехи производителя. Стоит опорную планку не так приварить и все. Предполагаю, что погрешности при сборке бура достаточно большие. И из 50 буров, один может быть вообще никакой.

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
И если можно: как отличить подделку от оригинала?[/QUOTE]Вот в в этой ветке, http://englishfishing.ru/forum/messages/forum30/topic266/message1233/?result=edit#message1233, пост № 8, там есть ссылка.

[QUOTE]taras Parkulab пишет:
Удочка
Sufix Herculine 0,12 Выдерживает 8 кг.
[/QUOTE]

[QUOTE]grad4444 пишет:
Обожаю ловить на Sufix Herculine 0,12 . Отличная вещь. На других удилищах очень хрупкий наконечник и они не выдерживают и несколько походов на карпа. [/QUOTE]Мужики, это же леска, а не удилище :) . О чем вы тут рассказываете???

[QUOTE]Игорь Яс пишет:
Shimano Alivio CX 12-350 3PCS[/QUOTE]Можно вполне обосновано отнести к бюджетным карповым удилищам. Единственное, что оно не очень подойдет, если придется ловить на супердальних дистанциях. Длины не хватает, чтобы запульнуть оснастку. Тут желательно 3,9 м.

Если есть деньги то Мора, Раппала и иже с ними. Если более бюджетный вариант, то скорее всего Барнаульский. Только внимательно, чтобы это было не подделка.

[QUOTE]Сергей пишет:
Но, данная статья, как я понимаю, ориентирована на новичков. [/QUOTE]Ну и что может новичок из нее почерпнуть? То что нужно осмотреть удилище на предмет сколов и дефектов, так это понятно и даже ежу. Более того, если человек никогда не ловил спиннингом, то для него "все кошки серы". Он чаще всего не понимает, что ему нужно. Но Сергей, правильно ты написал, что нужно начинать с универсала. Но только вот для разных водоемов, универсал разный. Где-то и 40 гр, вполне применяемый тест, а где-то больше 10 гр, вообще не применяется. Хотя 5-25 или даже 5-20, можно рассматривать, как удилище с неким универсальным тестом, ну а далее в большую или меньшую сторону двигаться.

Фотки только чего-то с нашей Каменки :D . И люди на фотке известные :)