Есть такое дело, народ действительно оставляет рогульки в воде и потом бамц - и зацеп за них. И все. Я вот прочистил себе на реке участок берега от травы, кувшинок. Как не приду, постоянно воткунутые рогульки в воде. Штуки три. Я их достаю, а для этого приходится каждый раз залазить в воду, а по утрам, несмотря на лето, это малоприятное занятие. Опять приезжаю - такая же история. Я уже думаю, может народу оставить записку - или призыв: вытягивайте рогульки.

[QUOTE]raddd пишет:
у ней так же вообще то есть фрикцион[/QUOTE]И де? :) :) Если воспринимать трещетку инерционки, как фрикцион - тогда да. Но ведь трещетка, это все-таки не фрикционный тормоз. Хотя, для ловли впроводку, инерционка, лично для меня предпочтительнее, при всех ее недостатках.

[QUOTE]raddd пишет:
я ночью обычно шарахаюсь уже в каматозе[/QUOTE] :D :D :D В смысле залив сливу???? Я если начинаю выпивать на ночной рыбалке, смотря как конечно, уже стараюсь у фидеру больше не подходить и вообще вытаскиваю его. А то потом - поломанные вершинки, отстрелянные кормушки :D :D :D . Кстати отстрелить кормушку проще, если ловишь на коротких дистанциях. Как-то начинаешь теряться в силе заброса :)

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Антизакручиватель - отлично держит кормушку на дне[/QUOTE]Честно говоря не вижу никакой связи, с применением антизакручивателя и удерживанием кормушки на дне. Как он может влиять на этот процесс?

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
напильником убираю лишний вес[/QUOTE]Ну это вообще жесть :D . Полно в продаже наборов грузов с дробинами, самой разной развесовки. Купил и на сезон точно хватает. Правда, что интересно, все время остаются самые мелкие груза. Но зато в таких наборах, если они от нормального производителя, свинец весь мягкий, леску практически не деформирует. А это на мой взгляд очень важно. Как только попадаются грузы сделанные из свинца с примесями, с ними можно намучиться. Пальцами нормально но сожмешь. И даже, если сжимаешь пассатижами, может, леску не зажать или наоборот пережать.

Чей-то я ни фига не пойму: написано про карпа, а на фото - лещи  :D   :D   :D  .

Меня в прикормке фидерной, больше всегда волнует ее механика. Как бы вопрос с вкусовыми качествами уже давно решен. Во всяком случае, применительно к паре тройке водоемов.  А что касается механики, т.е. как она выходит из кормушки, как быстро она покидает кормушку, то это все решается при помощи самых разных компонентов. Иногда в течении рыбалки кормушка наполняется не основной прикормкой, а например, перловкой, кукурузой. Но если  в кормушку пробовать запихнуть только одну перловку, то она из нее и через полчаса не выйдет. Поэтому ее нужно с чем-то смешивать, чтобы уменьшить вязкость и свести эту вязкость, к минимуму. Тут есть два пути - или перловка смешивается с отрубями (сухими) или с сухим грунтом, которые немного втянет влагу и после того как кормушка попадет в воду, быстро размоется. А перловка спокойно выходит, при рывке. Такая же ситуация и с кукурузой.

Таким образом мы увеличиваем концентрацию крупных частиц на точке. Понятно, что при ловле плотвы и густеры, подобные извращения и на фик не нужны. Но по крупной рыбе, один из вариантов, как усилить привлекательность точки.    

Я молотые зерновые, по сути, только одни использую - кукурузу. Правда она может быть разного помола. Но только в сухом виде. Если использую гранулированный комбикорм, то только как фактор - долгоиграющего ингредиента. А варю только: перловку, пшено, горох. Однако, в некоторых случаях замачиваю, заранее зерна пшеницы или там ячменя. Но это отдельная песня - карповая :) . А в любой сухой смеси связующие или молотое печенье или панировочные сухари.

[QUOTE]Андрей пишет:
У меня уже имеется удочка Salmo Taifun Tele Carp Combo[/QUOTE]А причем эта удочка к снастям Шимано??? Салмо до Шимано, так же далеко, как от нас до Марса :D .

[QUOTE]Roman k пишет:
В магазине мне советуют спиннинг Crocodile 1,7м[/QUOTE]Если это действительно так, то похоже, в том магазине работают бестолочи. :D :D :D . Ни один здравомыслящий продавец, не может посоветовать подобное. Или продавец считает покупателя полным лохом :D

[QUOTE]raddd пишет:
А какую кастрюлю надо, чтоб это все сварить?[/QUOTE]Там варить ничего не нужно. Но я например, в этой прикормке не вижу главного: того, что это все будет удерживать вместе. Т.е. отруби - это всегда разрыхлитель и воду они, практически не впитывают, если только это не овсяные отруби. Те могут дать определенную вязкость. Молотые зерновые - вроде, как крупная фракция, но в тоже время, тоже работают как разрыхлитель. Остается гранулированный комбикорм. Но есть одно но. Пока он не размокнет, ждать от него определенной вязкости не следует. Т.е. нужно ждать, пока размокнет. Получается, что не хватает изначально того компонента, который все это будет удерживать вместе.

Раддд, это ведь не сам Днепр, а его приток. Там, наверное, течение  минимальное, поэтому только карась. Густера, лещ те больше где-то на течении торчат, это если на реках.  

[QUOTE]Дмитрий Шевченко пишет:
Для лучшего создания облака с корма используют трех- и четырехгранные модели кормушек. В эти типы кормушек можно больше поместить приманки и вымывание ее водой происходит быстрее. Такая кормушка годится для водоемов где нету течения, где приманка будет стоять на одном месте.
[/QUOTE]Кто тебе такое сказал, что треугольные и четырехугольные кормушки, для водоемов без течения. Все, как раз наоборот. И причем форма кормушек и создание облака мути???
[QUOTE]Дмитрий Шевченко пишет:
леска 2мм с поводками 0.12 мм и[/QUOTE]
[QUOTE]Дмитрий Шевченко пишет:
Самый крупный карп был весов 6.200гр. [/QUOTE]Меня терзают смутные сомнения :D

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Мой вариант - сварить пшено и добавить в него в качестве ароматизатора грамм 100 молотых семечек подсолнуха и хорошо смешать[/QUOTE]Ну это только там, где карпа валом и он не избалован. И какой объем прикормки получится??? 1 кг - ? Два карпа, все это съедят в один присест. А остальным - что?

[QUOTE]Юрий Андрейко пишет:
Снасти. Спиннинг обычный карповик Crocodail 2,4 м., катушки Teben Teb500, леска 4.0мм, кормушка самодельная и 4 поводки к ней (0,24 мм), крючки 4-5. Семь спиннингов имел заброшенных.
[/QUOTE]И ГДЕ ТУТ ФИДЕР??????? Да что ж это такое - одно и то же.
ПС. Карпы хорошие, слов нет. Только это рыбалка - НЕ ФИДЕРНАЯ!

Честно говоря не вижу особого смысла монтировать скользящий груз, при ловле поплавочной удочкой. При постоянных перезабросах грузик ерзает по леске и соответственно ее стирает. В результате леска теряет свою прочность. Возможно подобный монтаж монтаж даст определенные преимущества, если груз лежит на дне и рыба спокойно протаскивает леску через отверстие в грузе. Т.е. не чувствует веса груза. Но, только, до определенного предела она его не чувствует.  

[QUOTE]Егор Петров пишет:
можно как то определить срок её давности[/QUOTE]Да никак не определить.
[QUOTE]Егор Петров пишет:
Появилось подозрение, что она долго пролежала в магазине[/QUOTE]Это, по большому счету ничего не значит, если на нее не попадают солнечные лучи. Ультрафиолет - враг номер 1, любой лески.

Та вам дай волю :D  :D  :D

[QUOTE]ALL1981 пишет:
Александр это я на критику в мой адрес Radd отвечал[/QUOTE]У нас тут демократия :D . Ну, почти :D . Так, что каждый пишет, что хочет :) . Только, вот проблема. Прочитает, например, человек, желающий приобщиться к фидеру, про 12 палок и не дай Бог потом подумает, что так и нужно ловить :D . И, что оставить подобные опусы без обсуждения?Я считаю, что это неправильно.

Или нужно было писать, какие классные лещи (а лещи, нужно отметить - классные) и какая классная рыбалка?

[QUOTE]ALL1981 пишет:
Накидываетесь, то не так, фидер не тот[/QUOTE]Про, то, что не так - никто не писал. Писали, про то, что не нужно путать спинодонки с фидером - вот и все.
[QUOTE]ALL1981 пишет:
так что про берег из 12-ти палок вы зря)[/QUOTE]Так посмотри с чего все началось - именно с 12 палок :D . И где там фидер???

И про бренды не было ни единого слова написано. Все сводилось, только к сути фидерной ловли.

Сергей - сухари в какой упаковке весом? А то можно взять 130 гр, а можно - 500 гр или 400 гр. И вылить туда пакет йогурта. И разница получится офигительная :)

[QUOTE]raddd пишет:
Но думаю и ты этим грешишь [/QUOTE]Не поверишь, колокольчик на фидер не вешаю :D . Светлячок, на вершинку, естественно надеваю. Я тебе более скажу, если ориентироваться на звон колокольчика ночью, то две трети поклевок, просто не зафиксируешь, вообще. Он звенеть будет только если рып, сам повесится на крючок или поклевки будут из серии отдай фидер :D . Так, что я тут не бьюсь за чистоту рядов, а просто не вижу никакого смысла в колокольчике, как таковом. Один сплошной ненужный перезвон, когда выматываешь. :D

Поклевки, того же леща не всегда настолько энергичные, чтобы заставлять колокольчик звенеть. В конце концов можно руку на комель ложить, что бы все время не пялиться ночью на светляк. Но проще - луч фонаря вдоль бланка. И видно, очень хорошо. И на фига мне этот колокольчик?

[QUOTE]raddd пишет:
А основная леска или плетня (плетенка) нужна лишь для вываживания рыбы! [/QUOTE]Плетня, как по мне, для карповой ловли, противопоказана :D . Только в исключительных случаях, когда нужно этого зверя, сразу тащить и не пущать. Иначе коряги, трава, камыши - и прочие малоприятные вещи.

Что касается лески, то наверное начиная от 0,25 и выше. Здесь в общем-то проблема не в том, что карп ее порвет при вываживании. Для этого есть фрикцион, чтобы подобное не происходило. Но вот при забросах, отстрелы оснастки, могут быть аж бегом.

Еще важный момент - эластичность лески. Чем проще условия ловли (отсутствие коряг, травы) тем эластичнее, как мне кажется, леску нужно ставить. Проще потом с карпом бороться. Эластичность лески многое прощает. Но эластичная леска, по мере того, как намокает, начинает удлиняться. И если дистанция ловли большая, вполне можно не попадать в прикормленную зону, особенно если она небольшая. Обычно идет перелет. Ну во всяком случае у меня такое было. Разница на 80 метрах было метров 10. Но это частный случай и я не говорю, что такое будет всегда.  

[QUOTE]ALL1981 пишет:
Александр почему вы всегда так резко реагируете на слово фидер?[/QUOTE]Я не на слово фидер реагирую, а на то, что нефидерную ловлю называют фидерной.
[QUOTE]ALL1981 пишет:
Пока светло, удилища поставил параллельно берега, настройка ин-лайн - это фидерная ловля? Темнеет, разворачиваю удилища перпендикулярно берегу, вешаю сигнализаторы со светлячками не меняя настройки! это фидерная ловля или уже нет?))



[/QUOTE]Как стоит фидерное удилище по отношению к берегу, не имеет никакого значения. Что касается сигнализатора и светлячка, то вполне можно обходиться без сигнализатора, а светляк на квивер прекрасно крепится. Но не в этом суть. Когда народ, пишет, что он ловит на фидер но при этом использует спиннинги, да и еще колокольчики вешает. Это что фидерная ловля? Там от фидера - только кормушка. Написал бы в другой теме, а не в фидерной, и не называл бы то. что фидером, не является, так и не было-бы таких претензий.

Если например человек говорит, я гонщик Формулы-1, то вполне естественно он должен ездить на болиде, а не на джипе.    

Ааааа это то, что осталось от резины :D . Я как-то и недопонял сразу. Судак, смотрю зверствовал, аки пиранья.

[QUOTE]олег пишет:
Прикормка розвареный горох с манной крупой и макухой.[/QUOTE]Манка это самый непредсказуемый ингредиент в прикормках для фидера. Хочешь чтобы получился пластилин, а не прикормку - добавь манку. И фиг просчитаешь эту пропорцию. Она и после попадания в воду может продолжать увеличивать свои склеивающие свойства.

Такс, хариусоловы :) , обсуждаем тему выбора спиннинга, а не особенности ловли хариуса.  

[QUOTE]Сергей Тиш пишет:
Если в фидерную оснастку, забить кашей, то это получится донка.[/QUOTE]А что если вместо кормушки в фидере используется грузило, то это, что, уже не будет фидер? А использование груза в фидере, так же уместно, правда не настолько часто используется.

[QUOTE]Сергей Тиш пишет:
По поводу "энциклопедической " рыбалки я особо не заморачиваюсь[/QUOTE] Так а почему тогда не написал, что это ловля карася на спиннинг??? :D . Ну жно было обязательно сказать, что ловишь на фидер, хотя его там и рядом не было. [QUOTE]Сергей Тиш пишет:
а малое кольце мне не мешает.[/QUOTE]И где в фидере малое кольцо???

Ну и еще - если правильно сделать фидерный монтаж под ловлю карася и использовать именно фидерную тактику ловли, а не доночную, поймать, этого самого карася можно больше.

[QUOTE]Сергей Тиш пишет:
1. Daiwa – 2.7м.
[/QUOTE]
[QUOTE]Сергей Тиш пишет:
1. Favorite Slayer -2.7м.
[/QUOTE]Теперь по поводу снастей. Совершенно бессмысленно для такого способа ловли использовать эти два спиннинга :) . Гробить спиннинговые удилища, хотя и не топ уровня, при ловле с такой оснасткой - это не то, что не рационально, а просто глупо. Купи себе фидер и лови.

Я вообще не сторонник сильно тонких поводков, при ловле леща. Обычно 0,16-0,18. Но когда начинаются всякие проявления капризности, практически всей рыбы, приходится уходить в меньшие размер диаметра. Адреналину, конечно подобное добавляет. Но в тоже время, возникает негатив. Если лещ при подсечке не сразу сдвигается с точки. А на тонком поводке, такое происходит часто. Потому что, не до форсирования. Он своими движениями, наверняка разгонит своих собратьев - ибо пуглив он, до неимоверности.    

[QUOTE]Сергей Тиш пишет:
Терминологию оспаривать не буду, но принцип действия такой же,[/QUOTE]Что касается терминологии: в фидере поклевка фиксируется по вершинке, а никак не по колокольчику :D .
Что касается самого монтаж, то гораздо эффективнее вязать поводок не к пружине. Т.е. делать обычный монтаж инлайн (скользящий) и вязать поводок к леске. Только между кормушкой и узлом на леске, короткий демфер (виниловая трубочка, бусина, резиновый стопор для лески). А колокольчик это вообще нонсенс. Проще обычный сигнализатор поставить, который на кольцо вешается.

Смотрю все одинаковые по размеру. Прям братья-близнецы :D .  Я так понимаю - душу отвел!!!  А на втором фото - это что? Я как-то не пойму.

[QUOTE]raddd пишет:
На счет поводка, я в тебе не сомневался, ты бы смог и на 0.1 вывести![/QUOTE]Лишний раз убеждаюсь, что при ловле леща, лучше все-таки леска, а не шнур на основной. Амортизация совершенно другая. Со шнуром бы, я его бы, тупо слил.
[QUOTE]raddd пишет:
а говорил крупной фракции 15 %, по больше надо , и результат будет посерьезней[/QUOTE]От общего объема, крупной фракции, в общем-то и было, процентов 15. Только это был, чуть недоваренный горох. Весь такой целенький :D . Опять же, он никак не мог повлиять на вязкость прикормки.

[QUOTE]vlad Vetrov пишет:
А мне наоборот удобнее ловить тяжелой безинерционной катушкой.[/QUOTE]Это смотря какое удилище и сколько оно весит и какой оно длины. Хотя это дело такое - может и есть в этом (тяжелой катушке) здравое зерно.

Ну вернемся с ловле леща на фидер. Я тут ехал на рыбалку и когда все планировал, решил несколько поменять концепцию  прикормки. Обычно она у меня, ну мне так кажется  :D  :D  :D , заточена под ловлю не очень крупного леща, ну и попутно под голавля, плотву, густерку. Т.е. в принципе - пылит достаточно. Решил снизить пыление и добавить совсем крупных компонентов. В результате - один на 2 кила, повелся на эту еду, за что и поплатился. Правда на 0,12 поводок - это полная жесть. А ставишь толще, чет клюет хуже и реже :) .

Что касается цены ВДЕ - то действительно  - это достаточно дорогая, но качественная прикормка. Хотя если без ума можно и ее испортить и не получить то, что нужно. Хотя дорогие прикормки сложно испортить в плане вязкости.  Для обычных рыбалок - это дорогое удовольствие. Если там спорт - тогда имеет смысл.

Сергей, подобная оснастка в разных вариантах, известна очень давно. Но к фидерной ловли это не имеет никакого отношения. Причем, аналогичную оснастку можно сделать гораздо проще и совершенно нет необходимости вешать там по стольку кормушек, хватает обычно одной. Типичная донная оснастка, но это не фидер - от начала и до конца..

Та прикормка известная

Так опарыши это ведб практически чистый белок и естественно, белок при температуре сворачивается и приобретает другой вкус. Я тоже не пробовал :D .

Тут на днях случилась интересная ситуация. Двое моих друзей, собрались на леща на фидер. Но опыта у них, по сути - зеро. Ну и в телефонном режиме, решили спросить какую прикормку купить. Ну я им какая альтернатива? Они или ВДЕ или наш Фишдрим. Я им берите ВДЕ и дальше хотел еще прочитать "лекцию" что им еще в это ВДЕ добавить, чтобы рассчитывать на поимку леща. Но там села батарейка в телефоне или они услышали знакомое название ВДЕ и решили что этого достаточно :) .

Короче, на точке, как я потом понял, плотва и густерка стояла стеной. А лещ - балалайку.  :) . Так они еще потом как выяснилось купили несколько пачек ВДЕ спортивной серии с очень мелким помолом. А ума не хватило, что-то покрупнее добавить в прикормку :D . Так и напороли некрупной белой рыбы, просто немерянно. А с лещиком - провал.

Что касается ошпаренного опарыша, то там сразу меняется его вкус. Это все равно, что сырое яйцо и вареное яйцо. Разница существенная. Но я больше склонен думать, что лещ, все таки предпочтет шевелящуюся насадку, а не неподвижную. Хотя кто его знает, что у него на уме.  

[QUOTE]raddd пишет:
Смотрю и густерочка с сорогой брала немножко![/QUOTE]А это всегда почти так - сначала вездесущая плотва подтягивается, потом густера. Редко когда лещ сразу подходит. Плотва та несмотря на свой ладошечный размер, никак не хотела клевать если на крючке был например один или два опарыша. Если только пучок, как на леща. Еле еле ей в пасть все это дело влазит, а все равно на одного, даже супер активного опарыша, так и не будет клевать. И совершенно бессмысленно ожидать поклевки подлещика, если на крючке не будет насадка с большим объемом. Может проигнорировать, даже три опарыша.

 

Удивительный народ, наивно полагает, что плетню щука не режет. Режет, еще быстрее, чем монофил. Нет чтобы, как нормальные поставить металлический поводок. Длаго, чейчас поводкового материала, вместе с обжимными трубочками - просто море. В конце концов можно вольфрамовый дешевый поводок воткнуть. И вообще никаких проблем не будет с откусами.  

[QUOTE]raddd пишет:
Очень редкий случай, а что подвох с аквалангом был[/QUOTE]С баллонами подводная охота запрещена. Так, что этого не могло быть, по определению. Что касается самой ситуации, то маловероятно, что будут какие-то юридические последствия. Хотя если у подвоха окажется грамотный адвокат, то придется и самому нанимать адвоката. Ну и там какие-то правила вроде есть, типа буйков для подвохов, обозначающих их место ныряния. Хотя я могу и ошибаться.

И еще если ловить воблером в заброс, то есть определенные максимальные глубины, ниже которых  плавающими воблерами, ловить уже практически невозможно. Где-то на трех метрах, как по мне наступает предел этих глубин. Т.е. получается приблизительно следующее: плавающий воблер, пока уйдет на эту глубину, уже пройдет половину дистанции. Ну может не половину, а чуть меньше. А потом короткий отрезок полноценной проводки на рабочей глубине, а потом уже, хочешь не хочешь, он начинает подниматься вверх. Вот в такой ситуации, лучше джиг или тонущий воблер.

Фидер один использовал. Но было два фидера. Один для ближней, второй для дальней. Но честно говоря сразу протупил. Пытался больше раскормить гада на дальняке. Но его там вообще не было, судя по всему. А на ближней, сначала тоже не особо рыба шевелилась И так - тык, чуть квивер тронулся буквально на 1 см и застыл. Я ж говорю, пока тонкий и длинный поводок не поставил, никто, даже плотва не клевала.

Ну и опять, меня сильно беспокоил фидерист который сидел ниже по течению метров на 10. Вообще, все кто ловят чуть ниже, всегда имеют определенный приоритет, в плане поклевок. В основном рыба заходит на корм против течения. Но он в общем-то лоханулся. Я  ним разговаривал - говорит 0. А если бы он увеличил темп перезабросов, фиг бы я кого поймал вообще. А так рыбалка как по мне была очень трудовая в плане мозговой деятельности :)

Я тут в прошлое воскресенье был на рыбалке, так вот рыба, по непонятным мне причинам ловилась только на ближней бровке, метрах в 15 от берега. А я, как последний лох, пытался кормить бровку под той стороной реки. Плюс там яма. Дистанция была  60 метров. Пока не перебрался на ближнюю, фиг что было вообще. Ну и плюс поменял поводки на 0.1 и длиной 1.2 метра. Не могу сказать, что все было и тут без проблем, но хоть как-то удалось лещика расшевелить.

ПС. Ни слева ни справа вообще, никто ни единого лещики, так и не поймал.

[QUOTE]Филипп Бутузов пишет:
И ещё замешивать прикорм я рекомендую, только водой из водоёма (дабы избежать посторонних запахов)[/QUOTE]Да пофик, на чем замешивать прикормку. Запах ароматизатора все равно все прибьет.
[QUOTE]Филипп Бутузов пишет:
Каждые 20 минут я подматываю катушку на 2-3 оборота[/QUOTE]Нормальный фидерист за эти 20 минут делает как минимум два-три перезаброса. И это я повторяю - минимум. И это при ловле леща. По плотве, там вообще, как метеор работать нужно.
[QUOTE]raddd пишет:
у человека время есть телик смотреть, а вы о таких мелочах[/QUOTE]Да я как-то дивидюк и не заметил :D . Это вообще полный капец. Ну ладно, если бы это был карпфишинг, тогда там можно выбрать время, для таких ихысков. И то, народ предпочитает пиво пить, а не втупливаться в экран.

Хороший отчет, все по делу. А что касается отстрела на клипсе, то шлифовать ее родную желательно :) . Ну и про брезент или пленку позади себя, чтобы зацепов не было, тут уже писали на форуме, по этому поводу.