[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
и при необходимости вовремя перестроиться на тот или иной вид рыбы-это спорт и это мастерство. [/QUOTE]Это совершенно верно. Но, очень часто наши спортсмены на очень высоком уровне ловят некрупную белую рыбу. И их тактика и приемы заточены именно под эту рыбу. Но, в тоже время не очень развиты тактические приемы, при ловле например, карася, карпа. Некоторые вообще не воспринимают карася, как фидерную рыбу :D .

[QUOTE]Андрей Соколов пишет:
крючками № 14 -16.[/QUOTE]Что-то не очень вяжутся крючки такого маленького размера, с трехкилограмовыми карпами :) . И тем более с насадкой в виде картошки и крупных дождевых червей. Под плотву, густерку, подлещика, это такие размеры крючков, в самый раз. Но, для карпа, как-то проблематично.

Так судак и не может перекусить плетенку, у него зубы, не так построены, как у щуки. У судака клыки, а не лезвия, как у щуки. А что касается щуки и то, что она не перекусывает шнур, это мягко говоря, неправда. Просто пока везло. Но это везение рано или поздно все равно закончится. Ловить щуку без поводка, все равно, что ездить без тормозов.

Что касается договоренностей с хозяев платников, тут нужно проявлять определенную гибкость. Прежде всего это реклама водоема и это нужно втолковать хозяевам. Во-вторых, рыба, все равно останется в водоеме. Да, это сложные переговоры, но их успех, зависит от способностей руководителей клубов. Понятно, что дикие водоемы, с точки зрения спорта, являются предпочтительными, но платники, дадут большую популяризацию. Но в диких водоемах, сложнее с равноценными зонами. А те, кто ловит ниже по течению, практически всегда находятся в лучшем положении. Что касается организации фидерного спорта в областях Украины, там тоже хватает заморочек, насколько я знаю. И грызня идет и обиды, всякие разные. Смотрю, в других братских странах, происходит тоже самое.

[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
На чемпионате в бельгии англичане вообще больше чем за месяц до сорев приехали и не вылазили с водоема, что б как-то подобраться к истине лова рыбы.[/QUOTE]Да был такой факт. По идее они должны были всех порвать, как тузик грелку, но что-то не срослось :D .

[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
все удилища - даже датч мастер, менее подточины под наши условия [/QUOTE]Есть еще Фокс, но их фидеры, больше заточены под карповую ловлю. Было бы удивительно, если бы Фокс, делал бы что-то другое :D . Ну и еще мне кажется, что Престон, как-то не очень рассматривает, Россию, Украину, Беларусь, как некий обширный рынок, для своей продукции. Они больше настроены на Европу.

Руслан, рано или поздно, произойдет следующий момент. Народу надоест ловить на соревнованиях мелкую рыбу и произойдет смещение, на коммерческие водоемы, с более серьезной рыбой. Вот тогда преимущества ДМ, проявятся в полной мере. Там уже будет совершенно не важно, насколько сек больше будет колебаться квивер при забросе. Смещение, в сторону более зрелищной ловли, крупной рыбы, я думаю неизбежно. Это и зрителей будет привлекать и новых членов движения. Ну а так, кому интересно смотреть, как ловится мелкосранька, кроме специалистов и заинтересованных лиц? Отвечу, наверное никому.  Вот в этом и проблемы, практически всей спортивной рыбалки. Кроме карпфишинга. Я естественно понимаю, что темповая ловля, более сложна в техническом исполнении, но менее зрелищна, во всех отношениях. Если темп, то естественно хочется ловить изящной палкой и с меньшими весами кормушек. Кстати, а что накоротке, той же уклейки с плотвой не было?

Руслан, если не ошибаюсь, у тебя ДМ 130. У фотона тест - 180. По определению, фотон будет жестче. Т.е разница в тестах составляет 38%. Т.е. при таких расхождениях в тесте (жесткости), естественно ДМ, будет работать по-другому. Вот если бы сравнивать Dutch Master 14'2'' Feeder 160 или Dutch Master River 14'2'' 160, с Фотоном, то думаю мысли были бы другими и ощущения тоже другими.

Руслан, я так понимаю, результаты делаются  не по лещу. Отсюда и темп. А соперники, чем ловят?

Да для ловли 700 гр тузика вообще не нужно карповое удилище [IMG] и катушка с байтраннером и тем более родпод. Можно вполне фидером обойтись. За те деньги, которые стоит набор, можно купить нормальный фидер и нормальную катушку и спокойно ловить, без всяких карпфишинговых заморочек.

Кстати, Руслан, что касается темпа, а у тебя кормушка, когда выходит из воды, где оказывается? Оптимальный вариант - сразу в емкости с прикормкой. Даже на этом можно экономить время. Пару секунд, там, три секунды- там, пять секунд-там. В конце концов, все выливается в минуты. Техника настолько важна в спорте и она не только касается забросов, но и всех движений  вообще.

[QUOTE]Алексей Спиридонов пишет:
Обычно люди, наоборот, берут престон на соревнования[/QUOTE]Если ты имеешь ввиду ваших спортсменов с С-З клуба, то судя по отчетам, там на соревнованиях, особого темпа нет. Практически все настроены на ловлю леща. А у Руслана, насколько я понял, в тактике преимущественно темп. Отсюда и желание, чтобы вершинка не колебалась при забросе. Т.е. борьба за секунды. Поставить более жесткую вершинку, чтобы погасить колебания, начнутся проблемы с фиксацией поклевок. Вернее, их будет видно, но они будут достаточно резкие.

Руслан, давай подробнее о соревнованиях, где был, что получилось, а что нет. Но не в этой ветке, а там, где отчеты. Мне, да и не только мне, будет интересно почитать и поразмышлять. Мне вот интересно, что заставило пойти в спорт. Надоела обычная рыбалка или хочется дополнительного адреналина?

Если бы окунь, еще и подтягивался на прикормку, как положено, тогда бы его можно было бы рассматривать его как классическую фидерную рыбу. А так, если только мотылем кормить или вообще не кормить, чисто на игру наживкой. Честно говоря, я не верю, что окунь идет на сухую смесь. Скорее на мотыль, который в ней копошиться. А прикормка, так для связки. Прикормку, он точно не жрет.

Руслан, если бы VOS делал бы кормушки с большей по площади основой, чтобы они хорошо держали дно, на течении, то им бы цены не было. Что касается AXC - не пробовал, поэтому ничего сказать не могу. Но я тебе верю ;)

[QUOTE]Алексей пишет:
Чем ветер мешает ловле поппером?[/QUOTE]Мне, например, мешает очень сильно. Приманка все время дрейфует под действием ветра. Ее несет, не только за счет ветровой нагрузки на поппер, но и за счет ветровой нагрузки на шнур. Хочешь не хочешь выдувается дуга из шнура. Плюс по волнам поппер может просто скакать а не булькать, как надо.

[QUOTE]Дмитрий Пичугин пишет:
Умели,не делать,а привозить в страну качественный товар[/QUOTE]Пока, тот-же ДАМ не разместил свое производство в Китае, с качеством все было нормальным. Потом появились проблемы. Но потом, видимо, или китайцы научились делать лучше или немцы их научили, вроде все стало нормально. Что касается Шимано, то то, что сделано в ЮВА и то что сделано для внутреннего рынка Японии, не одно и тоже.

[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
и оснастку посмотрите. меня она не впечатлила, [/QUOTE]Посмотрел видео. В общем согласен с Русланом....

Владимир, то, что на фото, это не забродные сапоги, это обычные. Разговор ведь о забродной обуви :)

[QUOTE]Vladimir Kravchuk пишет:
и срок службы дольше чем у простой резины[/QUOTE]Я хочу сказать, что с такими сапогами, тоже не все однозначно. Многое зависит от производителя. А там, столько косяков может быть, что мама дорогая. Даже Китай, и тот может быть разным. У меня есть грустный опыт общения с такими сапогами. И проблемы были не в неопрене, а в нижней части сапог, там где неопрен соединяется с жестким голенищем. Я предполагаю, что лучше покупать вейдерсы без приваренных сапог, вообще. ИМХО.

[QUOTE]алексей петров пишет:
А при ловле в самом водохранилище на мой взгляд использовать кормушки бессмысленно изза отсутствия течения, надо просто раскидать горсть прикормки.
[/QUOTE]Ну это очень смелое утверждение :D . Обычно, так думают люди, которые мало знакомы с главными принципами фидерной ловли.

[QUOTE]алексей петров пишет:
Следующий основной фактор - это не перенасытить рыбу переизбытком прикормки.
[/QUOTE]Перенасытить рыбу, невозможно. Хоть на течении, хоть на стоячей воде.

[QUOTE]papawa пишет:
Ведь нужно чтобы щука не перекусила, посоветуйте.[/QUOTE]Так щука с одинаковым успехом грызет и плетеный шнур и монолеску. Тут только установка металлического поводка спасает. И что-то мне кажется, что шнур щука режет гораздо быстрее, чем леску.

[QUOTE]grad4444 пишет:
Да и путается быстрее. Однозначно нить.[/QUOTE]Что шнур, что леска в случае сброса петли, путается одинаково. Только петлю из шнура распутать несколько сложнее, особенно, если это классические плетеные шнуры, а не спеченные или с покрытием. Это не самый лучший аргумент, в пользу шнура. Там есть масса других достоинств.

[QUOTE]Vladimir Kravchuk пишет:
Flagman соответствует критерию цена-качество.[/QUOTE]В общем-то да, но не в этом случае с этими стеклянными карповиками. Я так понимаю, что человек не понимает, что хорошее карповое удилище, не может стоить так мало. И наверное не представляет, как быстро у такой палки разобьются стыки колен на забросах.

Все эти покупки различных наборов, будь то карповых, спиннинговых, не очень правильный путь. Покупать набор в котором три удилища, каждое из которых стоит по 25 долларов, как-то стремно :D . Ушатаются они настолько быстро, что и глазом не успеешь моргнуть. Правда, если ездить один раз в сезон на рыбалку, то наверное подойдет.

Антон, а действительно она такая нерастяжимая, как заявляет производитель? Для некоторых способов ловли, отсутствие растяжимости, весьма важный показатель.

[QUOTE]WAWAN762 пишет:
Кашу лучше зимой готовить дома потомучто на берегу вода попросту будет мёрзнуть[/QUOTE]Добавь в прикормку соли и ничего не будет мерзнуть на берегу. Ложка соли на 1 кг смеси. Если волнует, что прикормка будет излишне соленой, то можно не беспокоиться. Вода быстро вымоет соль из прикормки.

Владимир, в этой ветке, в больше степени про выбор удилищ, для ловли мирной рыбы, а не хищника. Фидеры, матчи. По спиннингам, это не сюда. А в тему спиннингов.

[QUOTE]Антон Захаров пишет:
помню была давно еще шимана небольшая, ультегра, то ли 2000, то ли 2500[/QUOTE]Да, для спиннинга это просто супер, но не для фидера и уж точно не для карповой ловли. Нагрузки совершенно другие и в фидере и в карпфишинге. Ушатается достаточно быстро. Для фидера, начиная от 3000 модели.

Я так понимаю, что кук не особо рулил. Мне кажется, что эта наживка скорее для теплой воды, чем для поздней осень. Карасю сейчас скорее нужен опарыш, червяк, мотыль.

[QUOTE]Александр Ли пишет:
При ударе мощной рыбины удилище сломалось.[/QUOTE]На удилище стоит так называемый тест по леске в LB? Специально, для забывающих настроить фрикцион :D . Если не применять леску по разрывной больше, чем указано, то даже на затянутом фрикционе, удилище не сломается, а порвется леска или шнур. Сейчас, даже китайцы на своих спиннингах эти цифирки пишут. ;)

[QUOTE]Максим Сергеев пишет:
Daiwa Megaforce Bolo Strong MF-VS50G[/QUOTE]Это болонка (телескоп)

[QUOTE]papawa пишет:
Black Widow Carp 3.5lb, 3.90m,[/QUOTE]А это карповик.
У меня просто вопрос - а что в них можно сравнивать??? :)

Чем то мне хорватские яйца напоминают перепуганную жабу :D . По идее, конечно, провести их можно по любому мелководью. Вот только насколько щука будет на них реагировать - вопрос. Можно попробовать вертушкой половить на такой глубине, правда, если щука активна. Все равно проводка вертушкой будет достаточно быстрой. А это не всегда хорошо.

[QUOTE]Ершов Артем пишет:
Скажите есть ли какие особенности в оснастке при ловле на течении.[/QUOTE]Смотря какая дистанция ловли будет. Если не более 40 м, то по большому счету разницы особой нет. Лишь бы кормушку не тащило. А вот если придется заморачиваться с большой дистанцией, то здесь лучше "вертолет" монтаж делать. Да, монтаж под самоподсечку, ну так для карпа и на течении, автомодсечка произойдет при любых раскладах. Зато "вертолет" можно максимально далеко забросить. Да, есть проблема с возможным перехлестом. Одно из решений - комбинированный поводок. Но можно и обойтись несимметричной петлей.

Рекомендую [B][url=http://englishfishing.ru/catalog/line/preston_innovations_reflo_power_max/]Reflo Power Max[/url][/B]. Качественная леска. Можно сказать, что очень скользкая, что очень важно при ловле матчем. Памяти - ноль практически.

Так осенью, судак клеет лучше всего  :D  А вы на что его ловите, если сидите во время ловли? На живца, что ли ? Что касается времени, то лучше ловить вечером, на закате и уже в темное время и рано утром, до рассвета. Судак, он же типичный ночной хищник, хотя именно сенью, может ловиться и в течении всего дня.

Вроде все правильно. Но, зачем поводок из флюокарбона, который имеет обычно меньшую разрывную нагрузку? Достоинство флюрика в том что он хорошо держит порезы ракушки. А при ловле махом или болонкой - какая ракушка? Вполне хватит на поводок и обычной монолески.

[QUOTE]maks maksimov пишет:
еще в вершинку удилища вклеиваем монолитный мягкий и гибкий хлыстик из углепластика,[/QUOTE]Возможно здесь есть рациональное зерно, но лучше, если это ловля махом, использовать пустотелую вершинку с резиновым амортизатором внутри. Это есть вероятность поклевки крупной рыбы. Хотя, тот-же лещ, обычно зимой находится где-то в ямах.

[QUOTE]maks maksimov пишет:
Пробуйте разные насадки, которые имеют животное происхождение, это - мотыль или червь, твистеры и джиг-головки...[/QUOTE]Ну с мотылем и червем - это понятно. Но какое отношение к поплавочной ловле имеют отношение твистеры и джигголовки? :D

[QUOTE]Алексей пишет:
Народ, честно скажу, что до этого обсуждения о блеснах этой марки "Blue Fox" даже не слышал,[/QUOTE]Ну а "Раппала" такую контору слышал? :D . Причем, там ведь не только вертушки присутствуют. Есть и колеблющиеся блесны - классические ложки, всякие комбинированные приманки. Типа объемная приманка, с вертушкой в передней части. Ну а вообще, приманки, как приманки. Могут ловить, а могут и не ловить. То, что в ретушках конструкция акустического колокольчика, так такая конструкция есть и многих производителей.

И что все карпы на испорченный сыр? Или на другую наживку тоже ловились? А тот который на лодке, на что ловил?

[QUOTE]Леня Голубков пишет:
пришлось подвесить на микроджиг виброхвоста и пополоскать его в воде.
Результат порадовал «матросик» клевал, но с переменным успехом.
[/QUOTE]

[QUOTE]Леня Голубков пишет:
Тогда товарищи предложили попробовать "съедобку". Честно сказать, я такого эффекта не ожидал, клев был просто бешенный.
[/QUOTE]Во, получается, что съедобная резина рулила. А проводка и размер приманок, был одинаковый при использовании силикона и съедобки?

[QUOTE]Игорь Ельшин пишет:
Лучше edding 950 промышленный маркер.[/QUOTE]Думаю, он ничем не отличается от фирменных маркеров. Так, что вариант вполне приемлемый. Можно и обычным маркером обойтись, только постоянно обновлять придется метку.

Маловероятно, что магазин будет привозить аглицкие чехлы. Уж больно дорого стоят. Об этом уже писалось. Постучитесь[url=http://englishfishing.ru/forum/user/5/] в ЛС к Алексею,[/url] может что-то скажет по этому поводу. Ну и опять, если подставки трипод, так они ни в какой чехол не влезут. У низ свой чехол. Если стойки, то другое дело.

Та на здоровье. Только Нельма не так уж и дешево стоит ;) . Я ж говорю, есть более бюджетные катушки производства Китай. Нельма будет хороша, если вдруг придет в голову использовать ее на спиннинге. Для проводки можно и нечто попроще. Ведь при ловле в проводку не будет раскручиваться барабан, как при ловле со синнингом. Поэтому, всякие там навороты, в виде разных типов тормозов, просто не нужны.

[QUOTE]papawa пишет:
Он сказал, что с моста как и с лодки нужно крючки самоподсекающиеся "кобра". Подскажите что это за чудо крючки?[/QUOTE] :D :D :D . Что сказать - самоподсекающих крючков нет и быть не может!!!. Тем более, если разговор ведется о Кобре. Это не самые лучшие крючки.

[QUOTE]papawa пишет:
Использовал я обычные советские (которые в наборах)[/QUOTE]Человеку, который живет в 21 веке использовать такие крючки - противопоказано :D . Единственный у них плюс - не жалко выбросить.

[QUOTE]Александр Черноус пишет:
он его словил на опарыш![/QUOTE]Это еще более странно, честно говоря. Я не говорю, что это невозможно, но очень и очень странно. Вообще толстолобик, как таковой, не клюеет, так как мы это понимаем. Он просто фильтрует воду и случайно втягивает крючок в пасть.

Наиболее эффективной или неэффективной игры мормышки, просто не существует в природе. И не всегда касание мормышкой дна дает настолько хороший эффект. А если рыба держится в полводы и никак не идет ко дну - тогда как?

В первой (неотредактированной) версии упоминаний о лобиках не было. Впрочем, это не важно. Теперь по существу: на какую наживку ловился толстолобик? Если на хлеб, то это очень удивительно.

Не, ну то, что расходы, при ловле со съедобной резиной, выше, это понятно. :D . Но по сравнению с ловлей, которая требует применения прикормки, это просто копейки:D.

Вообще, если подходить более рационально, то можно купить вместо шимановского пикера, пикер от Престон. Да, чуть меньше на нем тест. Например,   9' [url=http://englishfishing.ru/catalog/rods/preston_innovations_competition_picker_9/][B]Competition Picker.[/B] [/url]

[QUOTE]Сергей Поддубный пишет:
Ловлю на фидер и беру удилища 2.4 метра[/QUOTE]Нет фидеров с длиной в 2.4 метра. Есть только пикеры с таким размером и не только у Шимано. Ну и сразу напрашивается вопрос: Спидмастер или Нексав? Они в общем-то разные несколько.

Так окунь всегда лучше реагирует на всякого рода тандемные приманки, когда одна идет за другой. Типичное проявление пищевой конкуренции. Отобрать то, за чем гонится соперник. Хотя, может срабатывают и другие рефлексы. Мозгов то у рыбы нет - думать нечем. Все на уровне инстинктов и рефлексов. Что касается цвета ниток, то я ловил и на черные и на желтые и на синие и даже на кусочки фольги и люрекса.

Вроде разговор в отчете о рыбалке о карпе и карасе, а на фото толстолобик:D.

Весной у меня не получалось никогда. Причина банальна - запрет на ловлю с лодок, в связи с нерестом. Но как только разрешается ловля с лодок на водохранилищах, уже можно пробовать его искать. У меня вообще, трофейные окуни ловились днем. Правда  в пасмурную погоду. Иногда вообще, на самом закате солнца.

[QUOTE]богдан гуров пишет:
у каждого водоема своя кормовая база.[/QUOTE]Это понятно. А тут по карпу видно, что еды у него достаточно. Или карпов, просто немного в водоеме. Вот они и отъедаются, как свинтусы:D