[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Насаживаю от 3 до 6-7 штук. [/QUOTE]
Ага, понял. [QUOTE]Эдуард Балл написал:
Опрарик нужен чтобы законтрить стопочку макаронин.[/QUOTE]
Это в общем-то было понятно с самого начала.

[QUOTE]Олег Куц написал:
А запах там скорее всего от бисквитной крошки с ароматизаторами[/QUOTE]
Вот именно. [QUOTE]Олег Куц написал:
И еще кукуруза хоть 4 типов помола хоть 10 имеет одинаковый запах - близкий к нулю. [/QUOTE]
Кукуруза, если она не консервированная или не сваренная, по сути не имеет никакого аромата. Да вкус у дробленой кукурузы есть, опять же цвет прикормке дает, ну и определенную механику.

[QUOTE]Игорь Сидоров написал:
Когда проверял катушку, затянул фрикцион, пробовал провернуть шпульку. Вроде держала[/QUOTE]
А зачем так наглухо закручивать, я если честно не пойму? Ни одна рыба не создаст такого усилия, как человек рукой  :D

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Через эту дырочку макаронины нанизываются на крючок, а потом фиксируются опариком[/QUOTE]
Я вот все время слышу про эти звездочки. Нужно будет попробовать. Мелкая рыба - 100 % не сможет это сожрать. А сколько нужно звездочек надевать?

[QUOTE]Валерий Романов написал:
Макароны - наживка? [/QUOTE]
Обычные макароны. Но я сколько не пробовал на них ловить, так ничего и не поймал. Я вообще, не слишком  всякими растительными насадками увлекаюсь.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Вот к примеру ходит местный рыбак на рыбалку стабильно раз в неделю, но на одно и те же место. Ловит 3-4 часа и всегда с рыбой. И место не сказать, что особенное. Но рыба привыкает. [/QUOTE]
Естественно привыкает. Но это на небольших замкнутых водоемах. На обширных водных пространствах, где рыба может мигрировать, по разным причинам, такое может не сработать.

[QUOTE]Игорь Сидоров написал:
При вытягивании груз - кормушки сразу полетел фрикцион. Причиной была прослабленная резьба на корпусе[/QUOTE]
Т.е. резьба просто не держала, получается. У меня подобного никогда не было, чтобы проблемы были именно с фрикционом. Крутится и крутится, регулируется и регулируется. Вот и вся, в общем-то проверка. Можно конечно снять шпулю посмотреть на резьбу. Но это только с передним фрикционом такую операцию можно провести. С задним - не получится. Ну не будешь же крышку снимать, чтобы посмотреть в каком состоянии резьба на штоке фрикциона.    

По поводу приваживания, я вот что скажу. Когда какие-то соревнования проходят серьезные, то обычно день два, а может и три проходят тренировки. За это время, рыба действительно, на всякие ништяки приходит. И потом, еще пару дней в зоне проведения соревнований, рыба точно есть.  Так, если есть возможность приваживать, то всегда нужно это делать. Другое дело, что не всегда многодневная  рыбалка получается.  

[QUOTE]Валерий Романов написал:
На Луганщине так мастырку называют.[/QUOTE]
А, понял. Я так и подумал, что это типа мастырки. Ноя бы не сказал, что мастырка, это лучшее, что есть для леща.  

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Я тоже так думал, пока не купил пакет Дунаева-Фадеева "фидер карп классик".[/QUOTE]
И что там запах кукурузы? Ну вот я сколько не нюхал кукурузу молотую, запаха особой интенсивности, не учуял.

[QUOTE]Александр Веселов написал:
пышка[/QUOTE]
Что такое пышка? Я к чему, в каждом регионе, какие-то свои термины рыболовных насадок используются. Поэтому, чтобы мы тут не додумывали, ху из ху, имеет смысл объяснять, что это такое.

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Показалось что присутствует кукуруза[/QUOTE]
Как мне кукуруза, имеет очень слабый запах и он скорее, не пойми какой.

[QUOTE]Николай Назаренко написал:
Ловить на два крючка на болонке - моветон. [/QUOTE]
Я бы больше сказал, идиотизм. Я вот реально не понимаю, чем два крючка лучше. Одна из версий те, кто продолжает отстаивать позицию двух крючков, так это то, что можно типа две разные насадки применять. Ну так одна насадка все равно будет выше дна находиться. А это для определенной части рыбы, вообще не вариант, если, даже чуть выше дна.

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Гринфишинг – ароматика слабее и несколько специфическая (серия «Салапин лето»), у нее больше пряных запахов.[/QUOTE]
Так чем, ну так по ощущениям, Гринфишинг пахнет?

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Да что там 50см, 20 – когда то считал длинным. [/QUOTE]
Это точно. Все, через это прошли, каждый в свое время. До сих пор, когда говоришь людям, что поводок может быть и полтора метра, а в среднем 60 см. То они часто смотрят недоверчево. Понятно их спинодрночный опыт, создает определенные стереотипы, от которых сложно избавляться.  

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
Их там за сотню, наверное.[/QUOTE]
Ну тогда вообще круто. Такого количества бойлов хватит надолго.

[QUOTE]Павел Апиков написал:
А какое количество в коробке бойлов? Хотя бы примерно.[/QUOTE]
Я на фото - 26 насчитал  :D. Но может это не все. но если взять габариты коробки, то приблизительно так и будет.

[QUOTE]raddd написал:
Воблером в корягах судака ловить это полное не знание поведения рыбы и по сути просто ерунда![/QUOTE]
Да и вообще судака на воблеры ловить, как по мне, не комильфо. Джиг рулит по судаку.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
Да микс убойный, но преобладающий запах свежести какой-то[/QUOTE]
По идее он должен неплохо работать в условиях недостатка кислорода в воде. Где в самую что ни наесть жару и когда вода начинает цвести на водоеме. Тогда все эти ароматы со свежестью, лучше всего работают.

[QUOTE]raddd написал:
Я крючок с насадкой прикормкой поджимаю.[/QUOTE]
Такой вариант тоже возможен, безусловно, но только не со всеми насадками. Например, с мотылем на крючке, такой финт ушами не слишком сделаешь. С перловкой, тоже не очень может получиться. Может просто свалиться с крючка. С опарышами или червями - без проблем можно сделать.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Поводок, скажем, сантиметров 60. В 10 см от крючка поводок зажимаем прикормкой в кормушку [/QUOTE]
Если уклейка достает, можно и по этому пути пойти. Тогда точно звери не успеют ничего с насадкой сделать  :)

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
У Престона нет таких тестов в такой длине .[/QUOTE]
Ну длина в данной ситуации, не критична, как по мне.

[QUOTE]Игорь Тереха написал:
Значит забыть о фидере фокс и думать о шимано[/QUOTE]
Я бы об англичанах, таки больше подумал, если честно. Престон, Дренан, например. Короче, все тут есть, можно поискать под свои требования [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/[/URL]

Как по мне, все что  Фокс не делает везде просматривается карповая направленность. У них это в крови  :D

[QUOTE]raddd написал:
Когда вдвоем, через карандаш один держит, другой мотает..[/QUOTE]
Ну я через карандаш никогда не мотаю. Обычно бобину с с леской просто на под и все, пальцами при подмотке леску около катушки чуть придерживаю. Но думаю, что вариант с ведром и водой - очень хороший. Никуда бобина не катится.  

[QUOTE]Troxa написал:
остро эта проблема постает при длительных летних выездах. [/QUOTE]
Тут единственный выход копать в грунте яму, глубиной, хотя бы в метр. Она и будет выполнять роль погреба. Т.е. нужно максимально снижать температуру вокруг опарыша. Чтобы принудительно снижать температуру в таком погребе, можно использовать два метода: Первый метод - банальная замороженная вода в пэт-бутылках (это если ехать до места не слишком долго и вода, замороженная дома не расстает до приезда).  Второй вариант - более продвинутый, в погреб ставится ведро с водой и в него засыпается аммиачная селитра. Вода настолько охлаждается, что капец. Ведро изморозью покрывается. Ну и еще вариант - термосумка, желательно с аккумулятором холода.        

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
И что ловится в таких условиях, я бы на таком месте не сел.[/QUOTE]
На удивление, ловится практически все, начиная от леща и закачивая, балахмаными сомиками. К слову, в таких местах,  рыбы больше. Скорее всего из-за того, что особо сетки там не поставишь, ее просто смотает в веревку течением, или травой забьет. Удивительно другое, в аналогичных местах, но без песка, леща вообще нет.  

[QUOTE]Альберт Щербаков написал:
Я тоже не совсем понял, без коннектора петлю не свяжешь?[/QUOTE]
Все вяжется. С коннектором, это как вариант. Такая петлевязка очень полезна, когда нужно навязать много поводков, одинаковой длины и с одинаковым размером петли. Например, спортсмены вяжут кучу поводков перед соревнованиями, да и продвинутые любители тоже загодя навязывают себе поводки. Опять же могут быть определенные проблемы со зрением. Вот петлевязка и помогает.        

[QUOTE]raddd написал:
может река небольшая,а течение хорошее...[/QUOTE]
Вот именно. У нас река в некоторых места - 50м. ширины, но при этом глубина под 5 м. песок и течение такое, что иногда и 120 гр снесет.  

[QUOTE]Александр Веселов написал:
Как с длинным поводком пройти через этих "зверей", вот в чем вопрос[/QUOTE]
У меня были такие проблемы. Я увеличивал до максимума вес кормушки и укорачивал поводок. Ну и еще - чуть плотнее прикормку в кормушку и убирать снаружи кормушки, все что есть, рукой перед забросом.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
Garlic Cucumber-Artichoke-Ginger-Lobster[/QUOTE]
Ой йой, йой. Там же и лобстер есть и артишок. В общем, серьезная смесь.   Ричворд, точно отжигает  :)

[QUOTE]Олег Куц написал:
Конечно же можно,[/QUOTE]
Мне кажется, что невозможно коноплей переароматизировать прикормку. Не та интенсивность запаха. Это как невозможно переароматизировать прикормку, например, молотыми жареными семечками.  

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Но рыба при этом крючок заглатывает довольно глубоко – приходится доставать экстрактором.[/QUOTE]
Это да. Уже на поводке в 50 см, на некрупной рыбе и мелком крючке, она глотает так, что без экстрактора ни фига не достанешь. Но скажем так, мелкий крючок  - это не всегда гарантия, что рыба засечется. Например, по голавлю, мелкий крючок - абсолютное зло. Просто вылетает из пасти, нигде не зацепившись. По лещу, нормально мелкий крючок, но доставать придется, фиг знает откуда.  

[QUOTE]Александр Веселов написал:
Я как то, только начиная освоения фидера, прикормил не меренную кучу плотвы. Не успевал выбрать слабину и поставить фидер на стойку,- била сразу и хорошая ладошечная, а подсечь никак, [/QUOTE]
Если мелкий крючок стоит (14-16), то по идее она должна и сама засекаться.  

[QUOTE]raddd написал:
Бросил бобину в ведро с водой,[/QUOTE]
А с водой зачем?

[QUOTE]Олег Куц написал:
А насчет варить в начале лета надо попробовать, потому как я о влиянии сезона на работу конопли не задумывался.[/QUOTE]
Я вот тоже думаю, что конопля в любом виде, будь то жареная или вареная, будет для рыбы привлекательной, вне зависимости от сезона. Это, так сказать, один из универсальных ингредиентов, как например, панировочные сухари или бисквит.  

[QUOTE]Валерий Романов написал:
ни в коей мере не образец и не эталон супер уловистой каши. [/QUOTE]
Это точно. Так, один из вариантов бюджетной прикормки. Так сказать альтернатива, в определенной степени, нормальным сыпучим смесям.  

Я от идей замораживать кашу в морозилке отказался. Мне так кажется, что влага из зерен выдавливается, структура при сильной заморозке меняется. Проще новую сварить.  :D

[QUOTE]Роман Сухов написал:
не подскажете, на какой вес кормушек рассчитан данный фидер/пикер (с пролонгой и без нее?).[/QUOTE]
Что с пролонгой, что без нее, тест одинаков

[QUOTE]raddd написал:
Проблем нет у нас только в зоомагазинах..[/QUOTE]
У нас такая же фигня. Нормального насадочного мотыля, летом нет. Но по большому счету, я не вижу в этом большой проблемы. Есть опарыш, есть червь, как они называют, калифорнийский (некрупный и очень подвижный). Так что этого вполне хватает, чтобы обеспечить рыбьи вкусы. В конце концов, можно червя нарыть. Но это не навозный червь, а белый какой-то. Не такой подвижный.  

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Все равно угол лески (плетенки) по отношению к удилищу должен быть. Градусов так 90, +-20[/QUOTE]
Это само собой разумеется. Я имел в виду, как удилище располагается по отношению к берегу и горизонту. Можно поставить как угодно: параллельно берегу, перпендикулярно к берегу, под углом к берегу. Лишь бы было удобно наблюдать за вершинкой. Ну и еще, чтобы шея не затекала, а так иногда бывает когда удилище на течении стоит слишком высоко и все время приходится вверх смотреть.

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Ну не нравится мне смешивать кашу с сыпучкой. Прикормка получается неприятной на ощупь. Иной раз чуть сильней пальцами утрамбуешь - вымывается плохо из кормушки[/QUOTE]
Лично я не представляю, как применять кашу, без сыпучей смеси. Исключение, когда перловка смешивается с сухим грунтом для ловли голавля.

Та любой вегглер - лучше по функциональности, чем гусиное перо :D

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Кукурузная крупа очень твердая. Даже если вытащить крупинку из остывшей салапинской каши, то ее тяжело разгрызть зубами. Сам пробовал. Просто нужно ее в салапинскую кашу добавлять не при варке, а потом, в снятую с плиты кастрюлю. Вот тогда механика крупы будет нужная.[/QUOTE]
Я все ингредиенты варю отдельно, а не так как предлагает Салапин. Да и не все их применяю, если честно. И сваренные ингредиенты мешаю с сухой смесью, только после того, как они становятся совершенно холодными. Любые манипуляции с горячими ингредиентами прикормки, по большому счету, считаю не очень правильными.    

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Я иногда покупаю в магазине кукурузную крупу. В основном использую при приготовлении салапинской каши, [/QUOTE]
Такой вариант тоже возможен. Но в этом случае кукуруза, наоборот вязкость в механику прикормки добавляет  :). Но в тоже время и вкус. Я не слишком стараюсь распаренной кукурузой увлекаться в прикормке.      

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Это где?[/QUOTE]
Не поверишь, Славянск, Украина ))))

[QUOTE]Александр Веселов написал:
Спасибо. Кукуруза бывала иногда, "бондюэль".)[/QUOTE]
Бондюэль в этой ситуации  - это как крупный пищевой объект. Т.е. фактически на механику смесь влияет незначительно. А вот дробленая кукуруза в сухом естественно виде, на механику смеси может существенно повлиять. Все зависит от пропорции. Нужна менее вязкая прикормка, и более рассыпчатая, увеличивается пропорция кукурузы в смеси. Она влагу минимально впитывает, клейкость не увеличивает. Опять же - в случае темной прикормки и темного дна, фракции кукурузы выделяются на общем фоне. такое себе натуральное пастачино, без красителя  :)  

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Я имел ввиду, что мотыль отлично отработал весь сезон. Раньше я просто не придавал ему особого значения, предпочитая опарыша.[/QUOTE]
У нас и захочешь, ловить весь сезон на мотыль, не получится. Летом в магазинах его нет. Остается только опарыш и червь применять. Но этого вполне хватает. Плюс перловка, плюс консервированная кукуруза.  

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
А теперь пришлось полюбить мотыля....[/QUOTE]
Ну так вторая половина осени и ранняя весна - это время мотыля.

[QUOTE]Александр Веселов написал:
Этим летом, использовал такую самодельную прикормку для ловли на фидер:
[/QUOTE]
Нормальный вариант, кстати. Но я бы еще приблизительно полстакана дробленой кукурузы добавил. Она бы работала, как разрыхлитель и как пищевой компонент. Можно еще полстакана отрубей пшеничных.