[QUOTE]Костя Коваль пишет:
ут всё зависит от рыбака,верней от его навыков,опыта,стажа,так сказать.[/QUOTE]Я по тому, как человек запихивает прикормку в кормушку могу определить насколько он понимает, что такой фидерная ловля :) . Сразу видно, буквально, все.

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Все с чего-то начинают..[/QUOTE]Я сразу начинал с одного фидера. Причем, тогда еще не было, практически интернета. Мне и в голову не приходило, что нужно их расставить по берегу :)

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
Народ подскажите все таки какой нужен поводок на карпа?Материал,длина?на карпика до 5 кг.Снасть - скорее всего метод[/QUOTE]Раз метод, то поводок см в 10 - не больше. Поводок их плетенки, желательно первых версий, без всяких пропиток, оболочек и прочего. Хотя если это метод и вертолет, то тогда можно поводок в оплетке. Часть зачищается, а часть остается в оплетке. Тогда совсем не перехлестывается.

[B]Богдан Зезека,[/B] можно и эту. Не столь существенно.

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
4)Леска Preston Direct Mono
[/QUOTE]Вот эта, вроде меньше всех растягивается. Так, что наверное - она.

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
А как часто перезабрасывать на карася?!
[/QUOTE]Там не только разница в перезабросах, но и иногда нужно менять кормушку. Т.е. начинать с достаточно большой клетки, с большим объемом, чтобы закормиться, а потом - переходить на метод. Или кормить рогаткой, а потом методом ловить. А частота перезабросов в зависимости от того, как рыба реагирует. Может и пять мин хватить, а может и пятнадцать. Т.е. четыре заброса в час. Вообще ловля карася фидером очень может быть похожа на ловлю, спинодонкой :)

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
А при ловле карпа на озере как часто нужно перезабрасывать кормушку?![/QUOTE]Карповая ловля фидером сильно отличается по темпу от ловли белой рыбы. Нужно закормиться серьезно и скорее всего кормить не кормушкой, чем-то более существенным по объему, а потом забросить и ждать, пока клюнет. И совершенно без разницы, за сколько времени прикормка покинет кормушку. Все рано, нужно ожидать. Минимум полчаса. Обычно на коммерческих водоемах, а чаще всего там и проходит такая рыбалка, за эти полчаса клюнет. На диких водоемах, это может быть и дольше.

[B]Ромас Ээсалу,[/B] обычно, такая техника ловли с падающей насадкой больше используется для ловли плотвы и красноперки. Хотя и карась иногда на это все откликается.

Хочется ловить стабильно - нужно кормить. Это - азбука.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
но мне кажется в некоторых случаях скоростьвымывания прикормки можно контролировать самой прикормкой.Плотность,увлажнённость,фракция,разрыхлённость[/QUOTE]Конечно, это все так. Вот время все время говорим о том, как попасть в точку, запоминать положение рук ног при забросе, положение фидера, но есть еще один существенный аспект - нужно запоминать с каким усилием прикормка запихивается в кормушку.

[QUOTE]
А именно, то, что мне с моим телескопом рыбу ловить привычнее и удобнее.
[/QUOTE]И сколько высота колец на этом телескопе??? Ну мне просто интересно. Я видел телескопические модели матчей. Там кольца гораздо ниже стоят, чем на штекерах.

Вот эта http://englishfishing.ru/catalog/line/preston_innovations_reflo_power_clear_reel_l­ine/

диаметры или 0,23 или 0,26. Если дистанция ловли большая, то лучше 0,26

Если это течение, то лучше, если кормушки с плоским основанием или прямоугольного сечения. Все круглые кормушки будут кататься по дну, как листья осенью под ветром. Ну и потом - размер ячейки имеет значение. Больше, меньше вымывается. И даже размер, вернее объем кормушки. Треугольные кормушки хорошо стоят на течении, но объем у них обычно меньше, чем у традиционных кормушек.  

[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
У меня есть 4 поплавка воблера[/QUOTE]Итить колотить - а это что еще за хрень такая?
[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
Нужно дальше забросить - ставлю воблер по-тяжелее на пару грамм[/QUOTE]А это просто шедевр. Какие воблеры в поплавочной ловле?

[QUOTE]Александр пишет:
снасть на плетне постоянно сносило. [/QUOTE]Ну так какая причина всего этого? По идее все могло быть наоборот. Что-то здесь не так. Как ни крути у шнура сечение все равно меньше и давление воды меньше. Значит причина в чем то другом.

[QUOTE]Виталик Опайнич пишет:
и какой размер щуки вы хотите поймать. [/QUOTE]А что размер щуки зависит от размера приманки? Попадаются щурята в 200 гр весом на приманки с размером в 100 мм. И наоборот - на приманки с размером в 5 см, ловятся щуки по 5 кил. Хотя конечно, большому куску и рот радуется. Но все равно, прямой зависимости от размера приманки и размера щуки, наверное нет.

Не Ну если уж так стоит вопрос о ловле с поверхности, то можно использовать такую же схему, как при ловле толстолобика. Т.е. или плавающая кормушка (если не т ветра) или тремпель с кормушкой и большой поплавок. Но я бы больше использовал системы растворимых ПВА.

[QUOTE]Виолета пишет:
Из всего выше сказанного я поняла, что что фрикцион нужно настроить заранее. Кто-то успевает ослаблять и наоборот уже во время ого как рыба клюнула. Что хочу сказать... Все так сложно выглядит даже в описании. [/QUOTE]Ну как заранее = непосредственно на берегу. Ну и потом в процессе вываживания крупной рыбы, обычно идет регулировка фрикционного тормоза, туда-сюда. Опять же смотря какой фрикционный тормоз, я имею в виду шаг настройки. На некоторых моделях катушек, у которых так называемый длинный фрикцион, для того что бы поменять настроку, нужно чуть ли не оборот сделать. На так называемых коротких фрикционах - пара тройка щелчков. Короче говоря - фрикционы они тоже разные.

[QUOTE]raddd пишет:
О каком совете речь?[/QUOTE]Видимо о палочке между ступнями :) . На самом деле если нормально сидеть, то хочешь не хочешь запомнишь положение ног и рук и фидера в момент заброса. Обычно хватает забросов 10, чтобы мышцы запомнили все.

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Прелестно наблюдать, как на форуме постоянно сталкиваются два качественно разных подхода к фидерной рыбалке.[/QUOTE]Так это уже идет с самого начала форума. Любителей забегов по берегу, пока предостаточно. Вот треть рыбалки на эти забеги и уходит. :) . Если разобраться, но неправильное расположение оборудования, даже на одном месте приводит к существенным временным потерям. В общем-то ответом на все возможные потери времени, являются всевозможные рыболовные платформы, где все под рукой. Хотя, можно прекрасно и без платформы обходиться.

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
отлично вмешаются удочки,[/QUOTE]Как в него могут вмещаться удочки?

Мужики, прекращайте карпа всякой гадостью привлекать :D . Лучше коньяком ароматизируйте или, например, сливочным ликером. Это точно будет работать :)

Не , я червей в магазине только копаю, больше просто копать негде :) . Есть в принципе рядом лесопосадка, но там черви какие-то неправильные, вялые, и шевелятся плохо. В магазинах, так называемые калифорнийские черви. Шустрые, упругие долго живут.

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Наверное при активном кормлении карп не слишком пережёвывает пищу[/QUOTE]Так он ее вообще не пережевывает. Глоточные зубы, скорее для того чтобы расправляться с ракушкой, раками.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Смотря на какое расстояние вы собираетесь закидывать.[/QUOTE]Это да - дальше дистанция, больше давление на шнур. Хотя если фидер поднять высоко, то давление снижается. По большому счету не зная реального течения сложно давать советы по весу кормушки. Например, у нас на Северском Донце, есть места, где нормально стоит кормушка в 40 гр. Но есть такие, где кормушку в 120 грамм может сносить или она стоит на грани сноса.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
И бычки тоже.[/QUOTE]А ну это само собой. Они едет все что пахнет любым мясом. Начиная от черве и опарышей и заканчивая ракушкой. Есть правда способ как от них отвязаться. Для этого существует сетка Арма Мэш. Не путать с растворимой.

[QUOTE]Антон Кирпа пишет:
Подскажите марку или хотя бы какой примерный вес кормушки должен быть в моей ситуации.[/QUOTE]Любую с прямоугольным или треугольным профилем. А вес? Про вес, не зная скорости течения, сложно сказать. Может 120 гр, может 100 хватит. Кто его знает.

[QUOTE]Roman k пишет:
Может появилось что-то новое и эффективное?[/QUOTE]Все разговоры от каких супер чудодейственных прикормках или добавках, обычно не имеют ничего общего с действительностью. В принципе по карпу может работать любая прикормка. У прикормки нет селективных свойств, чтобы она могла отсеивать крупную рыбу от мелкой или одну рыбу от другой. Даже на основе прикормки на плотву (я имею в виду что на упаковке написано плотва) в конечном итоге можно сделать нормальную прикормку которая будет удерживать карпа. А привлекать будет, даже если ничего не делать. А чтобы достать крупного карпа, нужно целый комплекс действий произвести, связанных, не только с составом прикормки. Это и дистанция ловли, и точка прикармливания и насадка и тактика ловли и прикармливания. Короче говоря, страниц на 20 можно расписать.

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
1)как на него ловить?
[/QUOTE]Есть два вида пеллетса - один с отверстием в середине, второй - сплошной. Тот, который с отверстием - крепится на волос. Тот который сплошной, обычно резинкой крепится, хотя есть варианты, когда его сверлят, особенно тот, который имеет большой диаметр.

Мне кажется что весну можно разбить на два этапа, по ловле хищника. Первые - донерестовый и там приманки более мелкие. Второй период - после нереста, а там уже начинает работать, по большому счету, абсолютно все. Хищник начинает серьезно жировать и крупные размер приманки, ему только в радость.

Обычно нормальные производители пеллетса указывают время растворения в воде. Во всяком случае, можно как-то определиться, какой быстрее размокает, а какой дольше. Но если честно, пеллетс для меня  - это только часть прикормки и не более того.

Короче говоря у мяса улитки есть еще одна проблема - оно будет плохо держаться на крючке. Да и раки, скорее всего быстро все это дело прикончат. Это как с ракушкой - если раки есть, они обязательно сползутся на моллюска.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
А на небольших озерах 10 на 10 делать с фидером нечего, там ловить только на поплавок.[/QUOTE]Это да. Но в принципе, более правильнее сравнивать фидер, например с матчевой ловлей. Там и там ловля дистанционная. Но если матчу, серьезно может помешать ветер, то фидер к ветру менее чувствителен. У нас как-то проводились соревнования фидер против поплавка. Поплавок выиграл )))

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Интересный момент и интересная оснастка, надо будет как не будь на досуге попробовать, я так полагаю создает впечатление крупного, жирного вкусного опарыша-)[/QUOTE]Там скорее фишка в другом, особенно, если искусственный опарыш имеет плюсовую плавучесть. Тогда насадка поднимается чуть выше дна. Но как мне кажется плавающий искусственный опарыш будет особо эффективен при использовании его при ловле методом.

[QUOTE]Дмитрий Пономарь пишет:
А теперь сижу и думаю: чем же рыбе не угодил поплавок?[/QUOTE]Ну так фидер, это все-таки дистанционная ловля. Рыба не всегда недалеко от берега есть. Хотя я знаю варианты, когда поплавок, реально обыгрывал фидер. Правда, в поплавочной ловле использовался штекер. :)

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
потомучто горох круглой формы, отлично держится стопором[/QUOTE]Так и кукуруза прекрасно держится стопором. Понятно, что нужно еще угадать длину волоса, чтобы кукуруза зализывала лоб крючка. Но так можно ведь длину сделать регулируемой при помощи кембирика, надетого на крючок. Но лучше, конечно сразу рассчитать длину волоса например, под одну, две, три кукурузы. То что кукуруза не совсем одинакова по размеру, по большому счету мелочи. Разница будет в пару мм - это не настолько страшно.

Какие именно кормушки от Джексон? Желательно бы фото посмотреть, чтобы можно было обсуждать что либо.

[QUOTE]Марк Солодовников пишет:
может не правильно выбираю место ловли?[/QUOTE]Скорее всего, так и есть. Пляжи не самые лучшие места для ловли этой рыбы. Ее нужно искать где-то у стенки водной растительности или в проемах между полосами водорослей. Рыба достаточно осторожная, поэтому далеко от растительности не уходит. И даже дело не в осторожности, вся ее жизнь привязана к растительности.

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Оооо, собрались пенсионеры
Посидеть бы только...[/QUOTE]Да не в этом дело - пенсионеры или не пенсионеры :D . На рыбалке важен прежде всего комфорт, и определенная, если угодно, логистика рыболовного процесса. И она в фидере, никакой беготни, даже не подразумевает. Тем более ночью :) . Я очень сильно сомневаюсь, что можно нормально, не размазывая точку, кормить в такой ситуации.

То, что водоем зарастает, еще не означает, что рыба кормится с поверхности. Она как кормилась со дна или как снимала с растений всякую всячину, так и будет продолжать это делать. И далеко не факт, что она начнет почему-то клевать с поверхности. Поэтому нужно решить одну проблему - не дать крючку в момент заброса встрять в траву. А это можно сделать при помощи ПВА пакетов или сеток или при помощи растворимых ПВА шариков, которые закрывают крючок при забросе. А потом крючок с насадкой освобождается. Но он уже е может никуда встрять. Опять же можно пакет ПВА надувать, чтобы он сразу держал насадку выше ото дна. О потом растворившись освобождал крючок. Но при этом нужно, чтобы приманка была плавучая. Она потом так и зависнет среди растений. Конечно, все это технически сложно и лучше искать варианты с ловлей на чистых участках. Но если вариантов таки нет - остается только такой путь.
 

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Ночь , два места ловли , три фидера , да после такой рыбалки , как после разгрузки вагона[/QUOTE]Ноги точно отваливаться будут от этой беготни. У меня товарищ есть, так он вечно жалуется, что у него ноги устают после фидерной рыбалки. А должны, по идее руки уставать :D

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
А если почистить береговую линию , грабли , косы (если это возможно конечно).[/QUOTE]Даже, если почистить береговую линию, я все равно буду ловить фидером. Мне удобнее оперировать длинным удилищем, а не коротким.

[QUOTE]hunter2781 пишет:
И тогда приходится перемещаться междуточками заброски фидеров.[/QUOTE]Это просто капец какой-то :D . Куда перемещаться? Бегать по берегу, что ли?

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Удобства очевидны.
[/QUOTE]Удобства, то очевидны. Да действительно можно доставить очень мелкую приманку, на сравнительно большое расстояние. Но вот насколько все это эффективно? Как-то все это, я имею в виду сбирулино, не прижилось. Хотя в свое время была куча материалов по этому поводу. Но я например, не вижу на водоемах людей, которые ловят со сбирулино.

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
Длинное насколько ? [/QUOTE]3,6 м. Я это к чему - у меня есть пикер, так вот с ним конечно удобно ловить в местах, где ветки свисают. Но там где, береговая линия свободная, вне зависимости от дистанции ловли, пусть даже он будет очень короткой, я предпочту фидер, кого бы я не ловил.

[QUOTE]алексей балашов пишет:
да и перекармлевать не нужно. [/QUOTE]Карпа невозможно перекормить по той причине, что он способен умять за один присест, до 10% пищи от собственного веса. А он же там ни один плавает. Несколько карпов (штук 10) со средним весом в 3 кг, сожрут 10 кил прикормки очень быстро и еще добавку попросят. А кроме карпа, есть и другая, более мелкая рыба, которая тоже непрочь поживиться карповой прикормкой. Так что все эти разговоры о перекармливании, обычно не имеют под собой никакой основы. Понятно, что карп не все время питается с одинаковой интенсивностью. И есть много факторов, которые влияют на его аппетит. и один из основные - количество растворенного в воде кислорода. И тут ветер серьезно влияет на количество кислорода, особенно летом.

В такой ситуации я бы посоветовал использовать ПВА пакеты, в которые загружать не только прикормку, но и всю оснастку. Таким образом опасность зацепа крючка за траву в момент заброса, становится гораздо меньше.

Да, действительно пикер хорош при темповой ловле. Но у пикера есть еще одна проблема, короткий бланк, соответственно не очень удобно оперировать им в береговой зоне, особенно если она заросшая. Длинное удилище в этой ситуации предпочтительнее.

Как по мне, окуня на мормышку, нужно провоцировать игрой, а не цветом мормышки. Обычно, высокочастотная игра, провоцирует поклевку почти всегда, особенно самых наглых. А вот светящаяся мормышка, это так, ради эксперимента и не более того.  

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Лучше забрасывать с одного и того же места [/QUOTE]Так сидя нужно ловить и бросать, тоже сидя. Тогда проблем с забросом, вернее с его направлением в ночное время, получается чуть меньше. Понятно, что не так как днем, но все равно. Мышцы достаточно быстро запоминают и силу заброса и положение при забросе. Вот поэтому важно начинать ловить еще по светлому, чтобы хотя бы пара часов было в запасе, пока стемнеет.