Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.
Джиг головки в форме сапога.
 
[QUOTE]Валерий Романов написал:
Сфоткал в банке, немного хвост кверху[/QUOTE]
О именно это я и имел в виду. Как по мне, судаку, в таком положении приманки, все-таки удобнее атаковать. Ну это при наличии боль-мень ровного дна и паузы в пару секунд на дне.    
Ловля махом на живца.
 
На мах ловить на живца - это какое-то извращение )))). Теоретически конечно можно использовать маховую удочку с самой большой мощностью и с соответствующей леской, но рациональнее всего ловить с болонкой.  
Джиг головки в форме сапога.
 
А скажите мне, головка с такой формой на дне какое положение занимает? Там нет такого, что силикон в таком случае будет хвостом вверх становиться, опираясь на эту шнягу?
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]raddd написал:
На небольшой глубине, волна сдвинет его с места всплытия и напитавшись воды геркулес осядет уже далеко от крючка.[/QUOTE]
Ну это да, но, одновременно с этим формируется определенная пищевая дорожка к основному месту, где расположена прикормка. Геркулес, в прикормке будет иметь разную степень плавучести и вполне естественно, если его и снесет, то это не будет какая-то сильная концентрация пищевых объектов, где-то совсем далеко от точки. Но вот, как объект движения, все это может повлиять на привлечение рыбы.    
Мои кормушки для фидерной ловли, виды
 
[QUOTE]Серей Костоусов написал:
В чем
причина никто не может толком объяснить))) на Таватуе местные рыбаки почти все рыбачат на "ложку".[/QUOTE]
Я если честно, не верю в супер-эффективность кормушки из ложки. Скорее всего - это все из области неких легенд или местных сказок ))))  
Как увеличить дальность заброса.
 
[QUOTE]Александр Дмитриев написал:
зазор между краем шпульки и леской не должен быть больше одного сантиметра[/QUOTE]
Это очень и очень много. 2-4 мм, должна леска/шнур не доходить до края бортика. Все останое - это неправильно. Трение в разы увеличивается в таком случае.  
Ловля махом на дамбе водохранилища.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Прикормочные шары часто скатываются ниже точки ловли и очень непросто выставить глубину[/QUOTE]
Ну так, а поменять форму прикормки, не? Вместо шаров использовать, например, параллелепипеды. Т.е. лепить прикормку в виде кирпича или пирамиду можно сделать. В конце концов можно сделать блин из смеси. И все, никуда и ничего скатываться не будет. Опять же, смотря о какой рыбе идет речь. Если это плотва, то вообще не смысла, собирать ее у дна, при помощи прикормки. Можно использовать и другую тактику прикармливания, когда создается в воде столб из смеси и постоянно, идет докорм небольшими порциями. Другое дело, если это классические представители донных рыб. Лещи, караси, карпы. Тогда да - только донная смесь, уложенная в точку.    
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Александр Дмитриев написал:
и вряд ли он пойдет активно на короткий поводок.  [/QUOTE]
Идет, еще и как идет. Классический метод, флэт - это именно то, что лучше всего работает по карасю. [QUOTE]Александр Дмитриев написал:
Кормушку стараюсь забивать сильно, [/QUOTE]
Можно и не сильно трамбовать. Вопрос, в общем-то в консистенции смеси и в ее механике. Для придания прикормке вязкости и клейкости, существуют самые разные методы и их очень много. Ну и потом, если прикормка будет настолько плотно забита прикормкой, что вообще не распадается, то ее эффективность уменьшается в разы. Забитая плотно прикормка - это всегда блокировка запахов и вкусов, короче, всех пищевых сигналов, которые должны уходить в воду, а не оставаться внутри смеси. И никто меня в противоположном не убедит. Правильная механика смеси - это один из факторов, работающих на эффективность.    
Новый закон о рыболовстве. Штрафы рыбакам которые ловят на донки.
 
Если идет обсуждение какого либо законодательного акта, то вполне очевидно, что нет никакого смысла опираться на то, что кому-то, что-то сказал. Нужна ссылка на закон, если такой есть. Нужно обсуждать предметно Все остальное, просто сотрясание воздуха от ударов пальцами по клавиатуре ))))    
Как "приучить" карпа к бойлам?
 
Так опять мы ушли в сторону запахов бойлов, вкусов и пр.  а не в сторону того, нужно ли приучать карпа к этим приманкам или не нужно. Вопрос того, что мол на неприученном карпе к бойлам, и на них ловить не имеет смысла, скорее лежит в плоскости неправильно подобранных бойлов под конкретный водоем ))). По идее он должен на них клевать, вне зависимости от того, приучен или не приучен. Вопрос всегда должен стоять - какие бойлы нужно использовать? И тут, если честно очень большая проблема, именно с этим определением, какие )))          
Удилище Drennan Red Range Pellet Waggler 11'
 
[QUOTE]Алексей Бычков написал:
Подскажите тест удилища![/QUOTE]
В параллельной ветке есть, ну не совсем ответ, а логическое предположение. Нет нигде этого показателя. На сайте производителя тоже ни фига нет )))  
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Алексей Бычков написал:
Подскажите какой тест по весу поплавков[/QUOTE]
Нигде нет информации. Но если учитывать тест по леске до 7 фунтов, то как минимум 15 гр.  
[ Закрыто] Самая лучшая наживка
 
[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
В этом плане, скорее всего опарыш самый универсальный. Им даже окунь не брезгует.[/QUOTE]
В принципе, окунь действительно на опарыша попадается. Но, чаще всего, он его все-таки игнорирует. И как по мне, он опарышем интересуется только тогда, если есть движение насадки.    
Ловля на горох.
 
[QUOTE]Олег Куц написал:
Имеется в виду из рыболовных магазинов "покупной" или тупо консервированный?[/QUOTE]
Именно рыболовный горох. Обычный, пищевой зеленый горошек, как то не прижился, если честно.  
Фидер осенью
 
[QUOTE]Сергей Мироненко написал:
У нас на Десне сейчас белая рыба и прежде всего лещ переходят на ночное питание.[/QUOTE]
У нас на Донце тоже, но на водохранилище, все происходит именно в светлое время. Я никак не могу понять, почему так. Сколько не пробовали ловить ночью на водохранилище, безрезультатно. Только балахманая густера после заката и все. Лещ никак, вообще. Но странно, зимой, почему-то со льда он и ночью клюет.      
Фидер осенью
 
[QUOTE]Сергей Мироненко написал:
А мне нравиться ночной фидер осенью[/QUOTE]
Та мне тоже нравится, но до определенного предела по температуре. Сейчас, вроде как и осень, но тепло, как летом ))). Так что наверное, такую осень сложно считать осенью вообще ))). Даже летом, ночами очень холодно бывает. Реально, чуть ли не в зимней куртке сидишь )))          
Ремонт клипсы.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Минус в том, что после рыбалки резинку нужно снимать, [/QUOTE]
А что оставить нельзя, разве? Каким образом резинка может мешать наматывать шнур/леску на шпулю? Единственное, это то, что резинка может пересохнуть и все, и потом порваться. Что касается оборотов катушки, то можно запомнить, а можно при помощи колышков на берегу дистанцию восстанавливать. К слову енсть даже специальные колышки в продаже для такого действия. Сразу с фиксацией длины между ними на берегу, при помощи шнура с регулировкой.        
Леска или шнур.
 
Эту тему уже тут бурно обсуждали на одной из веток. Но, по всей рыбе сразу, а не только применительно к карпу.  
Ловля карпа - как выбрать время, Вопросы о том, что влияет на активность поклёвки
 
[QUOTE]Андрей Петров написал:
По видимому ему нравится жаркое время дня.[/QUOTE]
Ну так это же чрезвычайно теплолюбивая рыба, так что ничего удивительного нет.    
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Манка с валерьянкой,работала когда то и сейчас работае[/QUOTE]
Ну так это ж насадка уже, а не прикормка )))
Как поймать карпа в заросшем озере.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Вопрос: как его оттуда достать?[/QUOTE]
Либо лодка, либо радиоуправояемый кораблик, которым можно попробовать туда доставлять оснастку. Но вот как потом карпа через траву тащить, я даже не представляю. Так что только лодка )))    
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Андрей Петров написал:
Абсолютно с вами согласен. Раньше только перловку мой отец и использовал в качестве прикормки, или хлеб замоченный в воде, если хотел привлечь бель. И ловил ни чуть не меньше, чем сейчас ловится.[/QUOTE]
Зачем вспоминать о том, что было и уже никогда так не будет. Человек, в том числе и рыболов должен приспосабливаться к нынешним реалиям, а они таковы, что пока не покормишь, до тех пор не поймаешь. Более того, даже если покормишь, еще не факт, что поймаешь ))). Но все-таки шансы в таком случае вырастают многократно. )))      
Как изменить плавучесть воблера.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Хотелось бы сделать их суспендерами или медленно всплывающими. Как правильно это сделать и не поменять их игру?[/QUOTE]
Ну если воблер слишком объемный и активно всплывающий, то даже заменой тройников на увеличенные размеры, ситуацию не исправишь. А больше методов, кроме замены тройников, я не знаю ))).  
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Андрей Петров написал:
Я в таком случае покупаю на базаре ведро сухой кукурузы. Варю ее сколько мне надо для прикорма. И прикармливаю чисто ей. Мелкую рыбу она особо не привлекает, а вот карась и сазанчики не плохо реагируют на нее.[/QUOTE]
Ну не знаю. как долго нужно ожидать, пока рыба таки услышит, увидит, что там лежит кукуруза. Этот вариант слишком упрощен. Как по мне, можно и не дождаться подхода рыбы )))
Ловля на горох.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Две-три горошины на волос, думаю так будет понадежнее.[/QUOTE]
Ну это да, на волосе горох будет держаться надежнее, но не всегда волосяная оснастка будет рулить, например, по тому же лещу. Все-таки это не карп и поднимает он насадку, несколько по другому. А на фото, картинка явно с карпфишинговой оснасткой.      
Красные крючки для белой рыбы. Кто пробовал?, крючки, красные,бель, рыба, ловля
 
[QUOTE]Юрий Суворов написал:
Вообще-то ученые считают, что рыбы могут различать цвета. Ну если не цвета, то оттенки цветов уж точно. Так что изменение цветовой раскраски крючка имеет смысл. И тут есть определенное поле для экспериментов.[/QUOTE]
Нет никакой разницы, какого цвета крючок, вообще, никакой. Единственное на что я могу еще согласиться, так это на то, что  крючки, которые могут давать из-за глянцевой, светлой поверхности, блики, может с осторожностью реагировать супер-хитрая рыба и то, в условиях солнечной погоды и в условиях, совсем мелководья ))).    
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Какой прикорм использовать для привлечения карася, и не приманить плотвичку и красноперку.[/QUOTE]
С крупной фракцией и переувлажненную, чтобы ни фига не пылила. Хотя конечно, даже не пылящая прикормка, не будет 100% гарантией что плотва не будет подтягиваться. Все равно, придет ))), но только в меньших количествах.      
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Waggler в магазине одни  из  самых дорогих получаются  [/QUOTE]
Ничего подобного. Слайдеры всякие, дороже. [QUOTE]raddd написал:
Александр, я в этом году использовал обычные поплавки из бальзы с длинной антенной и грушевидным телом весом 6 грамм. Делал скользящий монтаж и забрасывал спокойно на 15-20 метров.[/QUOTE]
Та не вопрос, можно и такой запульнуть ))) В принципе, лишь бы поплавок хорошо было видно на большой дистанции. Ну и еще, конечно, как все-таки будет он настраиваться, какая погода и пр.пр.    
Выбор катушки
 
[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
А какую катушку обслуживать проще?[/QUOTE]
Одинаково, если речь идет об обслуживании именно механизма, а не профилактики фрикционного тормоза. Но профилактика фрикциона настолько редка, что я бы не стал обращать внимание на этот момент. Хотя, конечно, передний фрикцион разбирается проще. )))  
Катушка Fox Rage Warrior Reel
 
[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Фидер Престон 10ft 45gr подойдет?[/QUOTE]
Я бы поставил 2500 модель на этот фидер, все-таки удилище деликатное. Но лучший бы вариант был 3000, но его почему-то нет. 4000 точно уже будет большим именно под это удилище.    
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Александр Пятавин написал:
поплавок(в них я вообще запутался от разнообразия видов)[/QUOTE]
Для таких условий, какой-то веглер подойдет. Глубина небольшая, дистанция тоже небольшая, нет смысла более дорогие слайдеры применять.    
Выбор катушки
 
[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
с каким фрикционом брать: передним или заднем[/QUOTE]
Совершенно, без разницы. Я бы вообще этим не заморачивался. Хотя, при вываживании, оперировать задним фрикционом, на мой взгляд, несколько удобнее.    
Грунт в прикормке
 
Кстати, еще по поводу вязкости прикормки, когда ловля идет на сильном течении и если способ прикармливания, всякие там кирпичи и пирамидки из смеси, чтобы их не тащило. Вот народ мне вчера рассказывал, что из прикормки формируется эдакий, кирпич и потом вся эта шняга в морозилку. Получается такая долгоиграющая смесь потом в воде. Правда, нужна как минимум сумка холодильник, чтобы это все было в замороженном состоянии до того момента, пока смесь не попадает в воду. Как вариант в смеси сразу может быть грунт. Все равно все замерзнет потом. Тут мне могут возразить, что можно просто высушить такой кирпич на солнце и добиться нужной твердости. Но тут нужно учитывать, что при высыхании на солнце, из прикормки в первую очередь будут исчезать ароматические вещества, как наиболее летучие. При заморозке, такое вряд -ли произойдет, особенно, если ароматизаторы на основе масел, а не основе спиртов или эфиров. Но, как по мне такой метод актуален, если это очень длинная рыбалка.        
Профилактика катушки
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Есть какие то сложности для самостоятельной замены смазки или лучше отдать мастеру?[/QUOTE]
Как по мне могут быть сложности, только если лезть в обгонную муфту, она же стопор обратного хода. Все остальное, если хотя бы чуть-чуть, руки из правильного места растут, не составляет проблем. Ну и правильная смазка должна быть. )))    
Ловля на горох.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
горох считается отличной наживкой при ловле карпа[/QUOTE]
Не только карпа. на горох ловится лещ, голавль. Говорят, что язь, но я никогда его не ловил на горох. Основная проблема, что горох плохо держится на крючке. Есть проблемы с его приготовлением, именно в том контексте, что бы он держался. Покупные версии консервированного гороха, тоже в обще-то разные. Но в банке покупного гороха, много зерен, которые нормально удерживаются на крючке. Многое, кстати зависит от самого крючка. Толстые крючки, точно не подходят под него. Рвут, разламывают. Я несколько раз пытался приготовить насадочный горох. Ничего не получилось, вменяемого. Проще купить. ((  
Красные крючки для белой рыбы. Кто пробовал?, крючки, красные,бель, рыба, ловля
 
[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Итог - улов жены в полтора раза больше, чем мой. Обидно. Кто, что скажет?[/QUOTE]
Нет никакой разницы в цвете крючка. Просто жене больше повезло. Такое иногда бывает )))
Методные кормушки preston, Как крепится поводок?
 
[QUOTE]Суварев Сергей написал:
День  добрый!!!  у Престона  появились недавно  новые флэт- методные кормушки  аналог  In-Line  Dura Banjo ..вот такие:  [URL=https://www.prestoninnovations.com/en/videos/taking-method-feeders-to-a-new-level]https://www.prestoninnovations.com/en/videos/taking-method-feeders-to-a-new-level[/URL]

Планируете    завозить ???


Спасибо!!![/QUOTE]
Вот такие есть, [URL=http://englishfishing.ru/catalog/feeders/preston_innovations_in_line_flat_method_feeder/]http://englishfishing.ru/catalog/feeders/preston_innovations_in_line_flat_method_feeder/[/URL] и вот такие [URL=http://englishfishing.ru/catalog/feeders/preston_innovations_elasticated_flat_method_feeder/]http://englishfishing.ru/catalog/feeders/preston_innovations_elasticated_flat_method_feeder/[/URL]
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Я так понимаю это строительный отсев?[/QUOTE]
Обычный гравий с размером фракции где-то 5-6 мм. В принципе, можно и крупнее или легче. Но загружает смесь очень хорошо.
Грунт в прикормке
 
Опять же, я когда то использовал грунт, вернее не совсем грунт, а гравий в качестве утяжелителя прикормки. Там была очень большая глубина, течение среднее. И вот чтобы шары уходили более-менее вертикально, закатывал в них гравий мелкий. Вес, конечно увеличивался существенно.  
Грунт в прикормке
 
Т.е. ты думаешь, что дело в грунте, раз так поменялись результаты? Может все дело в том, что рыба просто подтянулась на прикормку, а не в том, что разный грунт. Хотя, конечно может быть и в грунте дело. Запах там разный или еще, что-то. Мы ведь реально не знаем какие микроэлементы находятся в грунте.  
Катушка PCR 3000
 
[QUOTE]Владимир Пятахин написал:
эта катушка подходит для фидерной ловли?[/QUOTE]
Для легкого фидера - 3000 размера вполне хватит. Все остальное, т.е. 4000 и 5000, средний или тяжелый фидер. Просто в 5000 модели. за один оборот будет больше шнура/лески выматываться. И вот, если нужна темповая рыбалка, то как раз 5000 вариант может быть очень полезен.  
Ловля голавля, Секреты ловли голавля
 
Я вообще не вижу никаких проблем в ловле голавля на фидер. Прикормку ест? - ест. Значит подходит на прикормку, а раз приходит, его можно поймать. Ну и еще заметил, что лучше на желтую прикормку откликается. Там где много кукурузы в смеси.
Безузловая застежка, Использование безузловой застежки
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Ооччень не люблю безузловку - при глухих зацепах плетня может порваться где угодно[/QUOTE]
Это да. Шнур не имеет одинакового сечения по длине, поэтому так и случается. С леской, такой истории, скорее всего не произойдет. Она все равно порвется где-то на контакте с металлом. Но мало кто леску в спиннинге использует, вообще ))    
Пассивный силикон при ловле щуки.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
имитация рыбок без активных элементов[/QUOTE]
Это какие? я что-то не очень пойму. [QUOTE]BigIgor74 написал:
Бывают дни, когда щука закрывает рот и никак не реагирует на активные силиконовые приманки -[/QUOTE]
Воблера суспендеры твичиногового диапазона, в этой ситуации, самое то. Т.е. те приманки, которые могут, практически зависать в толще воды.  
[ Закрыто] Макушатник - за и против
 
Все это фигня и самозасекающаяся снасть. Даже не хочу обсуждать это. [QUOTE]BigIgor74 написал:
Решил приобщиться к сообществу карпятников, прикупил две палки , катушки, сигнализаторы и всякой мелочевки. И встал вопрос - как ловить и на что? [/QUOTE]
Не хочется ловить на бойлы, можно это и не делать. Комушка метод и на крючок, как для лета, кукуруза и можно спокойно ловить, чем маяться с этими дедовскими снастями, в виде макушатника. 21 век на дворе, а мы куда-то в прошлый век опять идем.    
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
В прикорм для леща добавляю суглинистую землю из кротовины[/QUOTE]
Ну это как по мне самый лучший вариант. В меру вязкая, в меру рассыпчатая. Грунт на разных участках тоже сильно отличается по своей механике. Все зависит от того, какая основа грунта. Если больше глины, то вязкость будет существенно больше. Всякие там песчаные грунты - это вообще отдельная история. Чернозем - это тоже отдельная история. Я больше песчаные грунты использую. Там вязкость небольшая, и кстати пыление гораздо меньше, чес с той же глиной.  
Катушка Korum Front Force 4000 Reel
 
[QUOTE]юрий игнатеня написал:
На большем весе начинаются неприятные ощущения-легкий скрип(может это и ролик-непонятно) да и сама ручка начинает играть.[/QUOTE]
Тут вопрос не только в весе кормушки, но и в ее сопротивляемости в воде и ее способности быстрее выходить на поверхность. Я если ловлю тяжелыми кормушками, то стараюсь, как можно быстрее вывести кормушку на поверхность и стараюсь при этом, эту манипуляцию делать при помощи фидера, а не при помощи катушки. Т.е. по сути, выкачивание, только более быстрое. Как по мне, при таком методе, ресурс любой катушки в разы будет увеличиваться.        
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
с другой - собирается туча плотвы и густеры, которую даже подход леща не сильно смущает.[/QUOTE]
Просто всей этой некрупной, белой рыбы столько, что лещ, скорее всего ни фига не успевает за ней. Тут как вариант использование очень крупной насадки, которая никому не по размеру рта. У нас обычно применяется крупный, консервированный горох, для этих целей. Не зеленый горошек, который едят,  а именно консервированный, рыболовный. Он и размером побольше чуть и на крючке нормально держится. Правда он тоже не всегда работает по лещу.      
Кормушка Korum Easy Method Feeder
 
[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Или все-таки они рассчитаны именно на работу с гранулами?[/QUOTE]
Все-таки с гранулами. Для обычной сухой прикормки нужны кормушки-клетки. Хотя, теоретически, плоское дно кормушки, будет его держать на течении. [QUOTE]юрий игнатеня написал:
С обычными кормушками  на падении долбила уклейка- до дна доходил 1,2 заброса из 10[/QUOTE]
Нужно, чтобы прикормка вообще не пылила, т.е. делать ее более интертной и убирать с поверхности кормушки перед забросом, все что выходит через сетку. Можно поменять кормушку на модель с более мелкой сеткой или с мелкой перфорацией, чтобы прикормка только через торцы выходила. Еще вариант, как минимизировать возможность того, что уклейка будет на лету хватать, увеличить вес кормушки. Чтобы быстрее на дно опускалась.      
Голавль на фидер
 
Ну вот такие голавли у нас регулярно ловятся на фидер. Поклевки, все из серии, отдай фидер )))  [URL=https://youtu.be/5eYW7Kgp8vE]https://youtu.be/5eYW7Kgp8vE[/URL]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.