[QUOTE]Forester написал:
А я вот для болонской удочки использую только инерционки[/QUOTE]
Если это классическая проводка с лодки, тогда да, инерционная катушка, очень даже работает. Но если нужно болонкой делать дальний заброс - тогда как?  

[QUOTE]raddd написал:
Отсюда поподробней, пожалуйста![/QUOTE]
Та, что карась выедает прикормку из кормушки, а рядом чуть выше дна болтается крючок с пеной. Так карась его хватает несколько раз выплевывает и опять хватает, пока крючок его не колет и он дергается и засекается. А может и незасечся, кстати. Так и продолжает жрать прикормку. В общем, не каждое попадание пены в рот карасю, ведет к тому что он засечется.      

[QUOTE]Костя Коваль написал:
хотелось бы спросить-кто использовал в прикормке сизамовое (кунжутовое)  масло[/QUOTE]
Я сам кунжут когда то пробовал использовать. Сам так и не понял - на фига мне это нужно было )))). А вот масло ни разу не использовал.  

[QUOTE]Костя Коваль написал:
тут эта зараза вешается на крючек-досадно.[/QUOTE]
/то да. Ну скажем так у нее есть определенные периоды, когда она существенно свирепствует. У нас это, начиная с августа. До этого и после этого, обычно большая редкость. Хотя у меня и в мае вешалась на уже пойманную плотву.  :D    

[QUOTE]Valera Sokol написал:
Я считаю, что главное - это вовремя менять подшипники, [/QUOTE]
Та пока подшипники выйдут из строя, зубья быстрее съедятся )))) По сути, есть только два подшипника, которые находятся в критических местах. Это подшипники на главной оси. Все остальные, практически никак не подвергаются воздействию грязи, пыли. А именно от этих факторов, все проблемы с подшипниками. Если конечно катушка в воду не упадет.    

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Как мне кажется ароматика имеет "большее значение" чем вкус[/QUOTE]
В принципе - это да. Ароматика работает на привлечение объекта ловли с расстояния. Вкусовые характеристики, работают на остановку рыбы. Как по мне, ароматизатор может хорошо привлечь, но, если прикормка окажется, с точки зрения рыбы, невкусной, она точно не станет на прикормку.    

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Рыба отдаёт предпочтение шевелящемуся червячку ,а не трупу на крючке.[/QUOTE]
Даже замена на новых опарышей может буквально сразу дать поклевку. А со всей этой тонущей силиконовой шнягой, сплошная стабильность ))). Если плавающая приманка, то здесь, даже при минимальном движении воды, сразу происходит движение самой приманки. Вот рыба и реагирует. Я, как то в аквариуме наблюдал, как караси хватают пену. Тогда все это дало мне ответы на многие вопросы, как и что происходит.        

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Земакс Рампейдж 13ft 150gr подойдет? [/QUOTE]
А почему нет?

Вот опять мы скатываемся, только к ароматической характеристике добавок в прикормку. И чаще всего никто не говорит о том, какой вкус. А это, на мой взгляд, еще более важно.    

[QUOTE]Роман написал:
У меня такой вопрос - в продаже видел искусственные опарыши и мотыль, кто-нибудь пробовал ловить на них? [/QUOTE]
Если они не плавающие, то даже не имеет смысла их пробовать. Сколько их не дипуй, дипа хватит не надолго. А дольше они превращаются просто в кусок силикона, который рыбе совершенно неинтересен.  

[QUOTE]Вадим написал:
Что посоветуете какое удилище выбрать?[/QUOTE]
Ну не меньше, чем 3 фунтовое. Потому что наверняка придется работать с достаточно тяжелыми карповыми оснастками. Могу еще сказать, что грузила нужны исключительно с плоскостями, чтобы не тащило течением. В идеале - вообще плоские. И почти наверняка придется на течении задирать вершину удилища очень высоко, отсюда и выбор полставки с возможностью выставления большого угла. Идеальный вариант, как по мне - трипод с подвижной верхней частью. который можно развернуть, практически под любой угол.        

Везде есть только высота - 183 см. Вот есть еще видео, об этой палатке  [URL=https://youtu.be/03XLED9e7gk]https://youtu.be/03XLED9e7gk[/URL]

Спасибо за отзыв о катушке. Но важен отзыв, как она будет в работе. А под шнур или под леску катушка будет применяться?  

[QUOTE]Сергей Зеленский написал:
У меня часто бывало что на опарыша клюет судак[/QUOTE]
Ну судак - это не так страшно, как щука )))). Этот только оборвать поводок может, а щука, даже мелкая, просто режет поводок и все.  :D    

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
лично я на рыбалку беру несколько разных прикормок, [/QUOTE]
И что все сразу замешиваются? Как по мне достаточно одной какой-то базовой прикормки, которую по ходу ловли можно спокойно доработать. Например, поменять ароматику, сделать ароматику насыщеннее. Даже механику, по большому счету можно поменять.  

Самый простой метод - это использовать смесь на которой есть название Лещ. Я далек от мысли, что прикормки обладают каким-то селективным действием и прикормка, где в названии есть Лещ, будет работать исключительно по этой рыбе. Но, жаже при самых плохих раскладах, эта прикормка все равно привлечет рыбу. Но тут больше вопросов по механике. В случае, если разговор идет о ловле не течении. И вот тут можно в прикормку в названии которой есть термин Лещ, добавить прикормку, где есть термин Река или термин Фидер. Обычно, у всех производителей такие смеси имеют более увеличенную вязкость. Вот и вся, в общем-то простая логика. Но по большому счету все смеси, если это не откровенная пурга, будут работать.              

Они только в этом году появились, так что к началу сезона, точно будут. Правда уже сейчас нужно начинать гонку вооружений  :D

[QUOTE]Костя Коваль написал:
И в названии написано- мои виды кормушек--,а всего два вида.[/QUOTE]
Там еще есть про карман и уголок. Мне вот с этим совсем непонятно ))) Какой карман, какой уголок?  

Единственное, что может дать, например, яркая окраска лески на болонке, если приходится ловить в сложных условиях, например рябом с травой - это то, что любую флюо леску очень хорошо видно над водой. Ну чтобы контролировать куда леска идет при вываживании. Естественно, это все только касается, когда ловить приходится крупную рыбу. В общем для визуального контроля, по сути.      

Это вот такая? [IMG WIDTH=650 HEIGHT=268]https://images.ua.prom.st/626667913_w640_h640_nelma2.gif[/IMG]

[QUOTE]Виталий Дайлид написал:
Я уже разбирал.там нет шайб,только стопор и все[/QUOTE]
Рад правильно написал, можно попробовать подобрать, но только наружный диаметр шайбы должен быть меньше чем условный диаметр вокруг штифта.  

Тут бы фото добавить, а то некоторые нюансы конструкции непонятны.  

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
Двух частник же???[/QUOTE]
Я погуглил, на Флагмане выдало длину 150. Как и не подумал, что удилище двухчастное. Тогда точно, 185, ну или около этого  

А что за палатка?

[QUOTE]Александр Рождественский написал:
Рыба может быть спокойна. [/QUOTE]
:D. Лишь бы рыболову было удобно.

150 см

Нормально. Доказательства эффективности бойлов принимаются.  

[QUOTE]Олег Куц написал:
Вопрос по необходимости верхнего стопора, кстати, остается.[/QUOTE]
Как по мне, он не нужен. но если он и будет, то ничего страшного ))) Теоретически, может произойти самоподсечка, когда край кормушки упрется в стопор. Но она же произойдет за счет упругости квивера, без всякого заднего стопора )))      

[QUOTE]Костя Коваль написал:
С такой толщиной лески ловить крупные экземпляры можно,а вот если нужно делать заброс "очень дальний" ,такой диаметр лески не даст этого сделать[/QUOTE]
Та нормально полетит если правильная, низкопрофильная шпуля. Ну и вес поплавочной оснастки соответствующий. [QUOTE]Костя Коваль написал:
У  меня оснастка с 9 ти граммовым поплавком и леской 0,20[/QUOTE]
Ну ведь можно и тяжелее поплавок применять, чтобы спокойно вытягивал леску 0,22-0,24. Опять же, тяжелый поплавок гораздо лучше пробивает ветер. Как по мне размер поплавка его грузоподъемность, никак не может повлиять на чувствительность оснастки, если все правильно отгружено. Ну и еще. Такие большие по диаметру лески имеет смысл использовать только когда речь идет о целенаправленной ловле крупной рыбы. А там, обычно слишком большая чувствительность поплавочной оснастки вообще не важна.      

Так что по мнению. приверженцев яичной скорлупы она дает? Я, так, честно говоря и не понял ))). Для того, чтобы она существенно повлияла на механику смеси, ее нужно фиг знает сколько. Но с другой стороны, в рецептуре некоторых достаточно известных бойлов, скорлупа есть, как ингредиент который влияет на структуру.  

[QUOTE]вячеслав лемешев написал:
идет ли ручка подсака в комплекте[/QUOTE]
Идет. А вот с материалом, кто его знает.

[QUOTE]Руслан Таиров написал:
Здравствуйте!какой стой у данного удилища??[/QUOTE]
Производитель говорит, что средне-быстрый.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Собственно вот такой у меня основной инлайн монтаж при фидерной ловле карпа[/QUOTE]
Ну так этот монтаж, сложно назвать универсальным: карп  - это да, для него этот монтаж идеально подходит, хотя стоит поиграться с длиной поводка. Но остальной рыбе, инлайн с кормушкой метод - это не всегда то, что нужно. Но сам по себе скользящий монтаж, я бы именно и отнес к универсальным. Прежде всего потому, что кормушку  всех видов клеток и других кормушек с верхним креплением можно в любой момент поставить. Менять кормушки по форме, типу, объему, не разбирая самого монтажа. Впрочем, а что там разбирать? Снять стопор и снять вертлюжок в застежкой, а больше и ничего.

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
ананас творил чудеса, 12кг поймал тогда)[/QUOTE]
12 кг - кого? Это карп, лещ, карась? [QUOTE]Андрей Кулагин написал:
но если не герметична упаковка, сохнут быстро и иглой прокалываются с трудом, могут трескаться.[/QUOTE]
Ну такая штука, со всеми аналогичными приманками происходит. Тогда лучше сверло применять, а не иглу.    

Интересуют отзывы по вот этой смеси, естественно применительно к кормушке метод или флет и применительно к целенаправленной ловле карпа [URL=http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_super_carp_method_mix/]http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_super_carp_method_mix/[/URL]

Вот эта смесь имеет в своем составе большое количество рыбной муки.
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_bloodworm_fishmeal_supercrush/]http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_bloodworm_fishmeal_su­percrush/[/URL]

У меня вопрос, к тем, кто пользовался этой прикормкой - нормально работает? Ну и еще вопрос, касающийся ароматики смеси - ароматизаторы забивают запах рыбной муки или нет?

[QUOTE]Олег Куц написал:
Посмотри соревы по карповой ловле. Там команды ловят, каждая на свою прикормку и на разные наживки. И все с результатом. А посади туда местного деда с картошкой, ой боюсь я нифига он не словит, а если словит, то не сможет вытащить.[/QUOTE]
У нас как-то такой любитель доказывать, что все прекрасно ловится на примитивные прикормки. без всяких заморочек, попался )))). Чувак решил посоревноваться, правда не в карповой рыбалке, а в фидерной ловле с действующими спортсменами ))). Все закончилось для него полным провалом. Но он аргументировал это тем, что место у него плохое )))).      

[QUOTE]Костя Коваль написал:
а рядом сидит местный рыболов и ловит нормально.Прикармливает как оказывается "вареной картошкой с кукурузой"[/QUOTE]
Ну, не знаю, не знаю. Я подобного никогда не замечал, чтобы так было. Хотя, вариант того, что человек просто приваживает рыбу в течении длительного времени и у него лучше клюет, я бы тоже не исключал.  

[QUOTE]smirnoww написал:
Господа! Я так и не понял! Женщина поделилась с нами своим секретом, а мы на смех переводим.[/QUOTE]
Ну тут серьезные дядьки сидят. )))[QUOTE]smirnoww написал:
Давайте тоже свои секреты выкладываете! Будем их обсуждать. [/QUOTE]
А какие секреты могут быть по кормушкам? Что там вообще может быть секретного. Есть один принцип - не хочешь чтобы кормушка уходила в ил, используй кормушку с максимальной площадью основания )))) Все остальное - вторично ))    

[QUOTE]Алексей Лахин написал:
Добрый день
подскажите у Леска Super Specialist 400м (8.0 lb) какой диаметр?[/QUOTE]
Если 6 ти фунтовая - 0,25, то эта, скорее всего, 0,28. Ну это так - логическое предположение.  

[QUOTE]Сергей написал:
интересно опробовать уникальную способность выделять в воду аттрактанты.[/QUOTE]
Вполне нормальный мотив. Обычно приманки, которые насыщены аттрактантами, имеют не очень большую питательность для рыбы. Т.е. того же белка, в них не очень много. Насколько я понимаю, весь расчет на то, что рыба отреагирует быстрее на выделенные в воду компоненты, чем на наличие белков в составе. Для быстрых рыбалок - наверное, самое, то.      

[QUOTE]Олег Куц написал:
Тот же фишдрим года три назад был одним из любимых производителей, хоть он и бюджетный довольно (в основном).[/QUOTE]
Не ну у них есть самые разные ценовые линейки. В том числе и смеси, относительно конечно, более высокого ценового диапазон. Хотя народ в основном сидит на бюджетной версии.    

Такое впечатление, что человек понимает только, как ловить на прикормку, а-ля пластилин.  

[QUOTE]Павел Виноградов написал:
тест 4-25[/QUOTE]
[QUOTE]raddd написал:
Тест: 7-24g[/QUOTE]
может нижний диапазон не такой?

[QUOTE][QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Может у кого есть безапелляционное мнение по этому поводу, пока межсезонье?[/QUOTE]

Безапелляционного мнения нет. Но я скорее за смену лески, как минимум, раз в сезон. Хотя многое зависит от интенсивности рыбалок. Проблема еще в возможном пересыхании лески, какая бы качественная она не была. Опять же - если солнце будет светить на шпулю с леской, то это далеко не айс, для нее. Я конечно понимаю, что будет только верхний слой лески в таком случае выгорать, а не вся. В общем, нужно как-то определяться самостоятельно насколько леска будет в нормальном состоянии.    
[/QUOTE]

[QUOTE]Сергей Черный написал:
Прикормка крепко держится в кормушках даже через несколько перезабросов.[/QUOTE]
:D :D :D Мне даже нечего сказать по этому поводу. Задам вопрос - а на фига нужно, чтобы прикормка оставалась в кормушке?  

[QUOTE]Костя Коваль написал:
С такой леской и карп должен быть под 50 кг.[/QUOTE]
Ну такие карпы - только в сказках встречаются. Возможно, где-то в теплых странах, в тропиках, карпы могут до такого размера дорасти, но у нас - это маловероятно. Зимой, карп у нас, или не питается вовсе или питается мало-мало. Так что дорасти до таких громадных размеров ему в течении всей его жизни, невозможно.        

[QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Великолепной будет катушка от фирмы дайва 3000-ик[/QUOTE]
[QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Так же подойдет катушка виннер 3000. Характеристики и качество +- одинаковые. [/QUOTE]
Различие в качестве - просто космос  :D  

[QUOTE]Сергей написал:
Есть сильное желание опробовать)))))[/QUOTE]
А чего именно по этим? Там же еще и другие есть. Мне, так сказать хочется выяснить мотивы, относительно именно этих бойлов.    

[QUOTE]Олег Куц написал:
Я вяжу всегда морковку,[/QUOTE]
Я тоже морковку вязал. Главное, правильно затягивать. А все остальное не столь важно. Узел получается компактным, что в общем-то и нужно, нормально проскакивает через кольца с минимальными ударами.