[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.Всегда при насаживании кукурузы на волос получалось минимальное расстояние от кукурузы[/QUOTE]Не это понятно. Но вот представь себе тебе нужно насадить например, две кукурузины или четыре. Вполне очевидно, что длина волоса должна быть совершенно разной. Тут собственно вопрос в чем. В бандюэле все размеры приблизительно одинаковые. Но в тоже время есть гигантская кукуруза (наверное генномодифицированная) там размеры одного зерна такие, как трех бондюэлевких, или даже четырех. А если две такие большие кукурузины цеплять, то длина петли пообще большая должна быть. Даже длиннее, чем при самом большом бойле.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
А с пеллетсом все гораздо проще - или да, или нет. [/QUOTE]Ничего там не проще. Количество (запахи, вкусы пеллетса) обычно точно такое же, у большинства производителей карповых приманок, как и количество запахов и вкусов бойлов. Обычно производители дублируют вкусы и запахи. Если есть бойлы в линейке с запахом, например, ананаса, клубники, крабов, мяса, печени и т.д. то в линейке пеллетсов есть точно такие же вкусы и ароматы. Ну плюс, минус. так что вопрос выбора, точно такой же. Кроме этого начинается еще выбор по твердости пеллется и по размерам.

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Честно на пенопласт не пробывал еще ловить, хотя и советовали[/QUOTE]Обязательно попробуй, особенно на карася с методной кормушкой и с коротким поводком. И такая же ситуация и по лещу.

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Для меня основное преимущество титанового поводкаэто отсутствие памяти[/QUOTE]И что совсем не деформируются после поклевки и вываживания щуки?

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А вот мне интересно,какую роль играет калибровка"бондюэлевской" кукурузки?[/QUOTE]Да по сути - никакой. Если только это не волосяной монтаж. Одну кукурузу на волос не оденешь слишком мало. Нужно две-три. И тут, чтобы расстояние от крючка до кукурузы было нормальным, важен по большому счету размер кукурузы. А если просто на крючок насаживать, то все равно какой размер.

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
В теории, конечно, а моя практика показала, что ни одного схода не случилось на безбородых GURU (те которые "вопросительным знаком" ;) . Как только они появились в продаже в Англии - друг привез себе и мне "на попробовать" - так весьма сподобились[/QUOTE]GURU, конечно хорошие крючки. У Фокса есть хорошие и очень хорошие. Но я все-таки склоняюсь больше к крючкам со стандартной бородкой.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Соль недаёт портится бойлам и любому тесту[/QUOTE]Это да. У некоторых производителей бойлов, особенно у бюджетных, другие консерванты используются. И бойлы вроде не портятся, но и рыбе, эта химия не очень нравится.

[QUOTE]raddd пишет:
если правильно высушить [/QUOTE]А как правильно? Я сушил как обычно, просто разложил бойлы и все. Потом на них плесень начала образовываться, потом начали мерзко пахнуть. Я думаю. что нужно было соли чуть больше добавить, чтобы она работала как консервант.

[QUOTE]Павел Груздев пишет:
Поэтому именно молодняк становится весной частым трофеем.[/QUOTE]Ну в общем-то да. Поэтому и крючки должны быть минимальными по размеру. Хотя смотря какая рыба. Например, для голавля, который нерестится будет очень поздно, маленький крючок - абсолютное зло. Сходов будет немеряно.

[QUOTE]raddd пишет:
Все решается гораздо проще... берется сетка с мелкой ячейкой, которую используют лещатники, набивается прикормом, камнями и бросается на 2-3 метра выше места ловли. Образуется шлейф из вымываемой прикормки, на котором и надо ловить...[/QUOTE]Такой вариант тоже хорош и я даже несколько раз использовал его для ловли фидером на очень короткой дистанции. В качестве сетки использовал китайский садок.

Кстати о шашлыках. Ведь у некоторых производителей ароматизаторов и бойлов для карповой ловли в линейке есть ароматизаторы с запахом жаренной печени и еще, чего-то жареного. Кроме этого различные запахи копченостей присутствуют. В основном, конечно, эти экзотические запахи, для холодной воды.

[QUOTE]Анатолий Комаристый пишет:
А ещё и РИС[/QUOTE]Я если честно, не знаю ни одного рецепта прикормки, в которой бы рис использовался. Более того, я даже не встречал нигде упоминание о рисе в фидерном сообществе. Более того, даже в рыболовном сообществе других способов ловли, тоже об рисе ничего не упоминается. А вообще, реально - рыба его ест? Что-то мне подсказывает, что ни фига.

[QUOTE]Татьяна Мирошниченко пишет:
Фидерная прикормка становится клейкой из-за печенья, манки и кукурузной муки[/QUOTE]Я ж говорю, просто рецепт колобка. Такую прикормку рыба грызть не будет. Зато какая экономия прикормки в фидере. Одной кормушкой с прикормкой можно часа три ловить. Потом еще одна кормушка - и можно потом собираться домой. Только не забыть прикормку из кормушки выковырять. :D

[QUOTE]Александр пишет:
Есть фоты, но не понял как прикрепить, если подскажете могу выложить [/QUOTE]Внизу есть надпись "прикрепить файл" вот на нее и нужно нажать и дальше выбирать из компа. Или еще вариант: сверху на панели есть кнопка "Изображение" туда ссылку на фото вставлять.

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
так это звук трещотки, при поклевке доставляет наслаждение моему слуховому аппарату, даже если клюнуло и не у меня [/QUOTE]Ну так работающий байтранер тоже трещит, только потише. Да и еще звук пикающего сигнализатора. Так что со звуковыми эффектами, все нормально :D

[QUOTE]Andrew665 пишет:
Единственный минус, если отвлечешься, рыба может утащить удочку в воду. На удилище с кольцами от этого спасает катушка.[/QUOTE]Если не отпущен полностью фрикцион, то и с катушкой может утащить. Только никто полностью фрикцион не отпускает, а то потом при подсечке срабатывает фрикцион.

[QUOTE]raddd пишет:
Дак бойлы все равно кипятят, яйцо же там не сырое.[/QUOTE]Это понятно, но вареное яйцо все равно портится или нет? Я когда первый раз сделал бойлы, тоже накатал без доски, у них через несколько дней появился запах, потому что без холодильника держал. Не обязательно это должна быть морозилка, если приготовление идет с яйцом, но холодильник - обязателен. Более того, есть даже у производителей этих приманок, замороженные бойлы. Те, например на рыбалке, только в термосумке хранить нужно и желательно с аккумулятором холода внутри. Это если длительная карповая сессия и в жару. Аккумулятор холода не обязателен родной или фирменный. Достаточно бутылки с замороженной водой.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
В состав входили-мука кукурузная,соевая,пшеничная,сухое молоко,манка,бетаин,ароматизаторы и т.д.После просушки уложил бойлы в вафельное полотенце(полотенце помню обработал ароматизатором,спрей),и в коробочку.Лежат в сухом месте до сих пор и ничего с ними непроисходит,главное чтоб они "дышали"[/QUOTE]Это потому что без белка яичного сделаны, вот и не пропадают.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
но вот только на бойлы не в каждом озере или реке карп будет ловиться[/QUOTE]На каждом, только если бойлы правильно подобраны. А вот тут самая большая проблема - как правильно подобрать. Их же, как собак нерезаных, самых разных.

[QUOTE]raddd пишет:
можно и покулибедничать..[/QUOTE]В принципе можно. Например тело поплавка делать из плотного пенопласта, а все стальное мелочи жизни. Только нужно учитывать сто они левые и правые есть.

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Длину поводка, я например всегда его варьирую в зависимости от поклева. Тоже самое и с крючками. [/QUOTE]Вот это основное. А все отальное, какой монтаж фидерный сделан, по большому счету не имеет никакого значения. Это если рассматривать патерностер, скользящий монтаж, несимметричную и симметричную петлю. В целом на них будет клевать приблизительно одинаково. С монтажами с кормушками метод или флэт или с монтажом вертолет, может быть совершенно другая история. Все-таки эти два монтажа более специфичные.

[B]Татьяна Мирошниченко это не рецепт фидерной прикормки - это фиг знает что. :D . Все это можно одним словом назвать - пластилин. И никакого отношения к фидерной ловле все это не имеет. Может это рецепт колобка из сказки?[/B]

[B]Артем Сопутняк,[/B] - эта хрень не имеет никакого отношения к фидерной кормушке и фидерной ловле. :)

[QUOTE]Павел Груздев пишет:
Тут за основу можно взять даже измельченные остатки любой выпечки, а как добавку использовать отваренную крупу.[/QUOTE]Во, еще один вариант простых решений :D . Нет при ловле карпа простых решений. И остатки выпечки с крупой, проблему обычно не решают. Все несколько сложнее. В том числе и с составом прикормки. Понятно, если это малоизвестные водоемы, где рыбы много а рыбаков мало, тогда все это прокатит. Но мы ведь говорим о водоемах где народу полно, рыбы не очень много. И там, каждый отправляет в воду огромное количество прикормки и карпу всегда есть выбор, где остановиться на пожрать. И там без сбалансированного состава прикормки, просто не обойтись.

[QUOTE]raddd пишет:
Кто мешает сделать cralusso самому?[/QUOTE]Та проще купить будет, чем долго возиться с его изготовлением. Но я если честно не пойм, чего упираться в ловле именно на эту форму поплавка. Есть варианты более бюджетные, с тонким килем. Ведь на них всегда ловили на течении и продолжают ловить, когда cralusso еще и в помине не было.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А морозилка неиспортит качество бойлов?[/QUOTE]Нет не испортит. Правда смотря какие бойлы и какой их состав. Почему собственно морозилка - белок яичный который содержится в самодельных бойлах, при плюсовой температуре будет пропадать и бойлы, банально зовоняются.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
С матчем сравнить можно, но как по мне, фидер во всех отношениях выигрывает.
[/QUOTE]Совершенно верно. Все таки в фидере влияние ветра, течения не так сказывается. Да и дистанция ловли фидером, потенциально, гораздо больше.

[B]Ромас Ээсалу,[/B] Я честно не очень понимаю, как на Северском Донце можно ловить на два удилища. Течение достаточно приличное, практически везде. Ну кроме заливов. Там в общем-то можно такое практиковать.

[QUOTE]вадим усов пишет:
А у вас в продаже есть стойка котораяидёт с2 сигнализаторами для фидерно-карповой ловли??? [/QUOTE]Буз бар что ли, на два удилища? Как по мне лучше две отдельных стойки а не общая стойка. А на каждой, там стандартная резьба на которых любая голова прикрутится или сигнализатор электронный.

[QUOTE]raddd пишет:
Отвод ... кымбу отвод?[/QUOTE]Ну это или косичка в несимметричной петле или в силу того что обсуждаем скользящий монтаж с отводом, кусок лески, флюрика.

Тут действительно, если сравнивать пеллетс и бойл сказывается фактор безопасности для рыбы. Если бойл, то при правильном монтаже, подсечка только за губу. Если это пеллетс - то смотря как его монтировать. Ведь возможен вариант монтажа бойла на волосе, тогда подсечка может быть за губу. Если на силиконовом кольце идет монтаж бойла, то тогда очень реален заглот приманки. Насколько связан напрямую размер пеллетса с размером рыбы, сложно сказать. Мне кажется, что здесь больше не размер приманки роль играет, а ее долгоиграемость, т.е. способность не раскисать, которая у бойла на порядок выше.

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Я уж грешным делом хочу и фидергамчик 8lb пристроить на отвод , опробуем , поделимся[/QUOTE]Анатолий, а смысл на отвод фидергам ставить? Ведь его основная задача амортизировать усилие рыбы на поводок. А если резиновый отвод на кормушку идет, то единственное, что он может сделать, так это смягчить возможный рывок от веса кормушки, на забросе. Вот если сам отвод с кормушкой надевать на отрезок резины, тогда да. Будет амортизация при вываживании. Правда, скользящий по резине вертлюжок - это тоже не айс. Протрет резину достаточно быстро. Хотя может и не протрет.

Ну и я не очень понимаю, зачем в этом монтаже используется флюокарбон, как отвод для кормушки? Вполне можно обойтись обычной монофильной жесткой леской.

[B]Анатолий Телепнев,[/B] ну не знаю. Вроде, как теоретическое обоснование этого монтажа есть. Может и попробую весной. Нужно будет сравнить по количеству поклевок обычный скользящий монтаж и скользящий монтаж с отводом. Потом, можно будет делать выводы. По большому счету сделать на кормушки отводы не так и долго. единственное, что я могу предложить в плане усовершенствования этого монтажа, это стопор фиксировать не при помощи объемного узла, а при помощи супер-клея. Капельку на леску и все. Стопор, даже при силовом забросе не будет сдвигаться.

[QUOTE]влад vlad пишет:
сливу[/QUOTE]Слива, как по мне, один из самых хороших запахов и вкусов в линейке Ричворда. И пожалуй самый эффективный для лета. Еще шелковица есть, тоже неплохо. Есть еще скопекс (выраженный сливочный вкус), тоже очень хорошо по лету работает. Мне больше сливочные ароматы по душе, если честно. Даже больше чем фруктовые.

[QUOTE]влад vlad пишет:
хотя моё мнение лучше использовать уже бойлы или кукурузу))[/QUOTE]В этом есть определенный резон. Как ни крути, пеллестс насадка, далеко не долгоиграющая. Достаточно быстро размокает. В этом отношении бойлы, конечно выигрывают, впрочем, как и кукуруза. Что касается состава пеллетса, то он практически идентичен составу одноименных бойлов, если бойлы и пелетс выпускаются одним и тем же производителем. Во всяком случае базовый состав, одинаков. И ароматизаторы одинаковые.

[QUOTE]raddd пишет:
В штиль кислородообмен меньше, вот её и куманит[/QUOTE]Это да, особенно в жару. Тут еще один момент есть, связанный с вымыванием волной всякой живности в прибрежной зоне. Вот карп и начинает свирепствовать. :D

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Рябь согласен, или небольшая волна, а вот если ветер сильный и волна, то как по мне - лучше штиль.[/QUOTE]И по свежему ветру очень хорошо ловится, с достаточно большой волной. Штиль, как-то рыбу кумарит часто.

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
У меня до сих пор где-то лежат пару штук 7.20м и 7.80м. [/QUOTE]У меня тоже где-то болтается, только более короткий, 6,4 по моему или 5,8. Не нравится он мне из-за своей лапшеватости. Нужен нормальный, жесткий мах.

[QUOTE]Алексей Спиридонов пишет:
Первое (большое) кольцо было 1 см стало 1,5 см[/QUOTE]Это на мой взгляд хорошо. Чем больше первое кольцо, тем лучше. Меньше трение на забросе.

Обвес на него можно повесить?

Я пробовал ловить на эту штуку. По карасю работает прилично. Одна проблема, что все-таки оно размокает и теряет плюсовую плавучесть.

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Так вот в этом и весь смысл. Зайдешь и поймаешь, а не зайдешь, не поймаешь.[/QUOTE]Опять ни фига не понял. Ну вот зачем заходить в воду, если матчем можно спокойно забросить с берега в нужную зону? Такое впечатление складывается, что человек не понимает, что такое матч. На всякий случай скажу - это ловля с дальним забросом на поплавок. И зачем в воду заходы?

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Ну да , а на фидер через полчаса[/QUOTE] :D :D :D

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Зашел в воду по пояс, встал и ловишь[/QUOTE]Зачем при ловле матчем заходить в воду? Это ведь поплавочная снасть для ловли на дистанции.

[QUOTE]максим федоров пишет:
Не интересно ему мыло на стационарную снасть клевать!!!!!!![/QUOTE]Ну а что мешает матчевой удочкой проводку сделать, чтобы окунь начал активно атаковать насадку? Пара тройка оборотов катушки и все, приманка зашевелилась.

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Действительной это скорей из области старых дедовских методов[/QUOTE]Естественно это все ретро из далекого прошлого. Понятно, что тогда ароматизаторов то и не было. Впрочем, как и укроп, это из той де серии, ретро. Вариантов ароматизаторов сейчас хоть отбавляй. И это вовсе не только какие-то специализированные ароматизаторы. Более того, большинство ароматизаторов пришли из пищевой промышленности. Но здесь важен не только сам запах, но и основа, на которой сделан ароматизатор.

[QUOTE]влад vlad пишет:
Бейтраннер очень облегчает работу[/QUOTE]Только на уровне пробивки дна и то если маркерный поплавок используется. А так байтранер на фидерной катушке, как по мне, совершенно не нужен. Только если карпа придется на фидер ловить, тогда да. А для белой рыбы, нет смысла в нем, совершенно. Только лишний вес и все.

[QUOTE]максим федоров пишет:
Да в том то и дело что попловочники ушли с пустыми садками[/QUOTE]Да не поверю я во все эти рассказы. Если окунь такой активный, то он должен по идее ловиться и на обычную оснастку, без всякого кивка. У нас тут есть тема о ловле на кивок летом. Но на фига сюда матч впутывать? Ну и потом, как крепить кивок на матчевое удилище? Тюльпан, что ли снимать?

[QUOTE]NoNik ivanova пишет:
На мой взгляд, нессиметричка делается просто и быстро. Я, правда, никаких косичек не плету[/QUOTE]А где же тогда несимметричная петля, если нет косичек??? В чем тогда ее несимметричность? Читаешь иногда и поражаешься.