Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 151 След.
Удилище Dutch Master 14'2'' Feeder 160 г
 
[QUOTE]Игорь Бараненко пишет:
Получается в теории вполне приличный карповик для течения[/QUOTE]А чего только для течения? Хотя изначально, как я понимаю, это удилище задумывалось, как фидер для ловли на больших реках. Я не знаю, типа Рейна, что ли. Но только там больше настрой на трофейного леща, чем на карпа или сазана. Но его вполне можно использовать на коммерческих водоемах, с карповой направленностью. Ну и естественно крупные реки, типа Волги,Днепра, Дона. Хотя вон Руслан писал что ему вполне хватает на Дону 130-го.
Фидер. Проблема подсечки
 
Такой вариант тоже возможен. Даже уклейку иногда слышно. Но правда если только это ловля на шнур. С леской слышно не так. Но я все равно предпочитаю смотреть на вершинку. .
Удилище Dutch Master 14'2'' Feeder 160 г
 
[QUOTE]Игорь Бараненко пишет:
Конечно оговорился). Получается в теории вполне приличный карповик для течения, и повод порассуждать о рыбалке, когда её нет([/QUOTE]Ну в общем-то да. Причем не только варианте с дополнительным коленом, но и базовом варианте обычного фидера. Правда разница все такие есть, прежде всего в количестве колец.
Удилище Dutch Master 14'2'' Feeder 160 г
 
.  
[QUOTE]Игорь Бараненко пишет:
интересно к какому тесту можно будет приравнять, по карповому тесту, если для течения, то должно быть не меньше 3,5 унции.
[/QUOTE]Ты наверное ошибся если разговор о карповых тестах, то тогда 3,5 фунта, а не унции. Если это 160 грамм теста, то можно приблизительно перевести в карповые характеристики. 160 гр=5,64 унций. Вычитаем 1,5 унции (это мы идем в обратном порядке), получаем приблизительно 4 фунта. Т.е эта палка по своим характеристикам приближается 4-х фунтовому карповику. Только что нам это дает?
Удилище Dutch Master 14'2'' Feeder 160 г
 
[QUOTE]Игорь Бараненко пишет:
Ага, что я тебе говорил, теперь с тебя отчет по дополнительным коленам для течения.
[/QUOTE]Да интересно бы послушать как оно будет работать в барбеловском варианте. Хотя обычно на сильном течении и на большой реке, даже не крупная плотва сгибает конца, со страшной силой. Не говоря уже за леща. Особенно на большом весе кормушек. Засекся и поволок :D . А на большой дистанции и подавно. Я бы вообще это колено рассматривал как некую альтернативу карповым удилищам.
Хранение оснасток.
 
А смысл делать для болонки оснастки запасные? Для маха - это да, от этого никуда не денешься. А в болонке вся леска на катушке храниться и что потом лишний соединительный узел делать. Я так никогда не делал. Поводки другое дело.  
Леска для матча
 
Та с крючками, еще как-то можно разобраться. Во всяком случае на упаковке видно какие крючки и кто производитель. А вот с леской, которая там может быть, действительно непонятно. Кто, что произвел. Но и это еще не главное. Совершенно непонятно, как долго леска находится в этой упаковке. Я понимаю, лавсановые пакеты там, то, се. Но никакой лавсан не спасает леску от естественного старения. Короче - готовые поводки - это для ленивых  :D
Preston Mini Series 10' Carp или Matrix Carpmaster 8' Feeder
 
[QUOTE]Алексей Спиридонов пишет:
А Matrix Carpmaster 8' Feederдолжен покупать человек, который уверен в своем выборе.[/QUOTE]Ну в общем-то да. Это всего чуть больше 2,4 м. Эдакий пикер, практически. И вот теперь задумайся бросать палкой в 2,4 и бросать палкой в 3 метра - каким лучше? 8-ми футовый фидер это весьма специфично. Хотя и на него найдутся желающие. А вот 10-ка это более универсальная длина. И дело даже не в дальности заброса, а просто в оперировании удилищем во время рыбалки. Хотя в условиях нависающих веток над головой - может быть совершенно незаменимым инструментом. Но если это открытые пространства, тогда 10-ка.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Думается что "фидерная ловля в стиле метод"не совсем правильно [/QUOTE]А мне кажется, что это именно стиль фидерной ловли. Хотя, впрочем я особо не настаиваю. Неспешный такой стиль, очень похожий на карпфишинг.
Леска для матча
 
У меня вязание поводков никаких проблем не вызывает. Но в тоже время нет никакого желания покупать готовые поводки с крючками. Если уж  так не хочется вязать на месте - поводочница в помощь. Навязал сколько хочешь и какими угодно диаметрами лески и размеров крючков и не особо парься на рыбалке. В общем-то очень многие так и делают.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Метод на "стоячих" водоемах: сел,закинул и выставив сигнализато[/QUOTE]Ты статью прочитал? Сел закинул жди - это возможно. Но лучше закормился прилично, а потом закинул и жди.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
выставив сигнализатор [/QUOTE]Какой сигнализатор в фидере? Это ж нонсенс :)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Метод это ближе к макухе.[/QUOTE]Даже рядом не стоял.
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Классика фидера - старушка пружинка.[/QUOTE]Кормушка клетка - вот классика фидера.
Preston Mini Series 10' Carp или Matrix Carpmaster 8' Feeder
 
[QUOTE]Вячеслав Подымов пишет:
По удилищу Matrix Carpmaster 8' Feeder от Fox по сути те же вопросы и дополнительно подскажите пожалуйста, сколько квивертипов и на сколько унций,[/QUOTE]Квивертипа два - 0, 75 (3/4) и 1 унция. Материал квиверов - стекло.
Preston Mini Series 10' Carp или Matrix Carpmaster 8' Feeder
 
[QUOTE]Вячеслав Подымов пишет:
По удилищу Mini Series 10' Carp - какой всё-таки реальный тест у данного фидера[/QUOTE]60 гр - гарантировано.
[QUOTE]Вячеслав Подымов пишет:
какой максимально возможный вес кормушки флэт (без корма) в размере "L" допускается применять для комфортной рыбалки[/QUOTE]С ловлей на кормушки метод, там важен не сколько вес самой кормушки, сколько вес прикормки. Вот и получается, что если вес кормушки будет грамм в 30-40, то это будет нормальная кормушка для этой палки. Кстати под этот бланк подходят все вершинки, с посадочным диаметром в 3,5 мм. от Престона.

Если касается какой из них выбрать, я бы остановился на     Mini Series 10' Carp. Все-таки он длиннее. А соответственно, при случае, можно заброс сделать дальше. Для тузиков в коммерческих водоемах - самое то. На реку, если течение среднее или сильное, я бы не стал его брать. На небольшом течении - вполне возможно. Но главное, чтобы кормушка стояла на дне, а все остальное, скажем так вторично.    
Подсачек. Необходимость или излишество?
 
Я как-то не рискнул бы использовать подсак из лески, с крупной ячейкой, при ловле фидером. Кормушка будет проваливаться. Даже если длинный поводок, все равно не то. Как-то стремно все это. Для спиннинговой ловли - подсак из лески - самое то.
изготовление и ловля на волкера, как изготовить волкер
 
Нужно было сразу делать заготовку из двух склеенных брусков, тогда бы не пришлось распиливать, что достаточно нудно. Потом клеевой шов расшивается и все,  Внутрь укладывается проволочная арматура. Но все равно возня.    
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
Вот только спортсмены чего то относятся к ловле на метод, не очень лояльно :) . В некоторых случаях называют это дубинизмом. Оно в общем-то понятно, почему спортсмены так относятся к методной ловле - просто на соревнованиях использование таких кормушке запрещено. Хотя тут тоже не понятно - почему? Ну да ладно это их дела.
Карась на фидер
 
А кормушки какие используешь, клетки или методные? Там ведь совершенно разный подход.
Спиннинг CAIMAN BISON IM6
 
[QUOTE]Андрей Крылов пишет:
да и очень уж мне нравятся деревянные ручки =)[/QUOTE]С одной стороны пробковая ручка это хорошо, но с другой стороны - иногда лучше ручка и ЕВА. Во всяком случае проще отмывается. Что касается катушкодержателя, то мне такие не нравятся. Я имею ввиду винтовую открытую форму. Но это в общем-то мелочи. Если паока устраивает, то чего бы нет.
Поплавок
 
А вэглерами кто-то пользуется при ловле болонкой? Я тут видео недавно видел, та в вроде ничего. Интересно , что ловили на течении. И при этм поплавок особо не дергал леску под воздействием течения. Но течени было не очень сильное. Может поэтому.
выбор кормушки, внутри
 
Ну и потом, важной характеристикой фидерной кормушки является ее объем. И какой объем у пробки из-под пет бутылки? Это один момент. Второй момент - как таким способом можно рыбу кормить? Это ж сколько кормушек нужно закинуть в воду, чтобы сделать прикормочное пятно? Штук 50 не меньше. А не проще ли взять нормальную кормушку клетку, и спокойно кормить? Все получится гораздо быстрее. И еще - как прикормка будет выходить из пробки. Вверх выползать что ли? Так этого никогда не произойдет. Прикормка может только в стороны выходить, а никак не вверх.
выбор кормушки, внутри
 
[QUOTE]Александр Строев пишет:
Для плотвы на реке, я бы рекомендовал обычную пробку от пб желтого цвета. Снизу прикрепить круглую свинцовую шайбу, монтаж скользящий, поводок 5-7 см с пенопластом.[/QUOTE]Мы же о фидерных кормушках разговариваем, а не о пробках от пэт бутылок. :) .
Фирменные прикормки
 
Тут еще есть вот какой момент, касающийся заводских прикормок. Пока она сухая может пахнуть, просто великолепно. Но как только начинаешь ее увлажнять, запах практически пропадает или начинает пахнуть совсем по другому. Особенно таким страдают прикормки отечественных производителей. Особенно малоизвестных. Там иногда кажется, что кроме жмыха и отрубей, ну может еще молотых зерновых вообще ничего нет. А жмых молотый вообще имеет такое свойство, при длительном хранении, начинает портится. Вернее портится масло, которое есть в составе жмыха. Прикормка вообше может начать горчить.  
Фирменные прикормки
 
Я воспринимаю любую фабричную прикормку, прежде всего, как базу. Правда если это например, ловля некрупной белой рыбы, например, той же плотвы, можно особо не парится с добавлением каких то дополнительных компонентов. Вполне будет и так работать. Другое дело, если это что-то более существенное: карась, лещ, карп. Тут хочешь не хочешь, но что-то с базовой прикормкой нужно делать. Хотя могут быть варианты, когда готовая сухая смесь будет хорошо работать и сама по себе.
Приваживание места лова
 
Я вот когда смотрю отчеты по соревнованиям по рыбалке, то там в принципе, тренировки, если таковые есть можно расценивать как процесс приваживания рыбы. Особенно если пару-тройку дней тренируются, то рыба по любому подтягивается. Только почему то, ко всем по- разному :D
Какую снасть выбрать в ноябре для окуня?
 
Алексей, вот если бы ты ловил на резину, я не знаю, как там хариус, но окунь бы цеплялся гораздо чаще, чем на вертушку. А так получается, что окунь вроде как в прилове.
Плетенка на фидер?
 
[QUOTE]Андрей пишет:
На спине это обязательно делать, там количество забросов больше за одну рыбалку, короче надо беречь тюльпан!
[/QUOTE]В фидере, еще больше на это нужно обращать внимание, иначе кормушек не напасешься. Даже в течении рыбалки иногда приходится обрезать. Если на дне полно ракушки или приходится на крутой брове ловить, то вообще жесть может быть. Что касается [B]FireLine, то лично я бы не рекомендовал.
[/B]
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Dimon Burluk пишет:
Вот я, как начинающий в этом деле хочу узнать какое и как выбирать оснащение на матчевую удочк?[/QUOTE]Собственно ничего нового я сейчас не напишу: монтаж делается, скорее, исходя из глубины ловли. Если глубина сопоставима с длиной бланка или не намного меньше этой длины, где-то от 2/3 до 3/4 длины) - скользящее крепление поплавка. Если глубина существенно меньше длины бланка - удобнее глухой монтаж.

Однако, если придется ловить на сравнительно небольшой глубине, но при этом будет большая дистанция ловли, можно использовать и скользящий монтаж. Как не крути, но если вес всей оснастки, включая скользящий поплавок смещен к краю, летит вся конструкция, значительно лучше. Опять же можно использовать скользящую оснастку, если приходится делать заброс против ветра. Все по той же причине, лучшего полета оснастки со смещением веса к концу лески.    
Приваживание места лова
 
Я что-то не пойму, ты вообще не прикармливаешь, когда ловишь? Или не приваживаешь? Понятно, что если нет возможности приваживать рыбу,  то этого никто и не делает. Но не кормить, в процессе самой рыбалки, это совершенно нерационально. И это относится не только к ловле поплавочной удочкой.  
Объясните начинающему рыбаку..., Ловля рыбы на реке.
 
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Маловероятно, что тот же подлещик начнет тусоваться, если берег и соответственно дно, илистые.[/QUOTE]Не соглашусь с данным утверждением, у нас реки Меша и Свияга кругом илистые, но при этом там отлично ловится лещ, густера, сопа.[/QUOTE]Ну я ж не сказал, что это невозможно, а всего лишь маловероятно. Ну и потом, дно может быть совсем не илистым. Или слой ила минимальным. У нас тоже вроде зайдешь с берега вроде как ил, а в месте ловли ила практически нет. Песок или глина и сверху тонкий слой непонятно чего.
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
И вообще, если использовать фидер, в качестве матчевой удочки, то имеет смысл обратить внимание на фидеры типа барбел и эйвон. Т.е.  у которых нет вершин сменных как таковых. Или на какие то версии комбинированных фидеров, там где есть верхнее колено, традиционное для фидера, т.е. с со сменными вершинками и моно вершина.
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
А вообще для матча подойдет любое легкое фидерное удилище - пикер ([/QUOTE]Та как раз пикер, не очень подойдет для использования его под матч. Из-за торо, что они в основном короткие. Ловить с коротким удилищем с дальним забросом поплавка, достаточно сложно. Если заброс еще нормально можно выполнить, то подсечку коротким удилищем, делать не очень удобно. Я пробовал. Фидер, вполне можно под матч. Но правда, большое количество колец на вершинке, может несколько снижать дальность заброса.
Удилище Dutch Master River 14'2'' 160 г Feeder
 
Андрей, спасибо за развернутый ответ. Все по делу.
Плетенка на фидер?
 
[QUOTE]Сергей Павлов пишет:
Хотелось бы, чтоб реальный диаметр не превышал 0,16[/QUOTE]А как ты вообще этот реальный диаметр будешь мерить? Каким способом? Ну и потом, если на упаковке написано 0,16 - то там разрые уже больше чем 3,5 кг.
Как правильно выбрать оснащение на матчевую удочку?
 
[QUOTE]Сергей Строшков пишет:
до 6 метров[/QUOTE]Матч в 6 метров - не смеши.
[QUOTE]Сергей Строшков пишет:
Поплавок должен быть фиксированный, не должен скользить по леске[/QUOTE]Не знаешь, не понимаешь - лучше не пиши вообще. Поплавок в матче может быть, как с глухим креплением, так и со скользящим креплением. Все от ситуации.
Ловля хищника на бомбарду!, Ребята подскажите в чём отличие ловли на живца и ловли на бомбарду?
 
[B]Андрей,[/B]
Это же не нахлыст, тут не нужно видеть как рыба берет приманку. Поклевка через удилище, как всегда это происходит в спиннинге. И это не только голавль, это и другая хищная  рыба. И приманки это не жук,  а вполне может быть миниатюрная вращалка, маленький по весу воблер, стример, в конце концов. В принципе я не считаю, что бомбарда это уж такое супер-оружие. Но определенные достоинства у нее определенно есть. Хотя недостатков такой ловли, хватает.
Чемпионат мира по фидеру в ЮАР
 
Эпизод тренировки первого дня на Чемпионате Мира по фидеру в Южной Африке. Первый карп пойманный в ЮАР

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://youtu.be/DrpeWx6k7Rs[/VIDEO]
Ловля хищника на бомбарду!, Ребята подскажите в чём отличие ловли на живца и ловли на бомбарду?
 
[QUOTE]Андрей пишет:
а насколько далеко нужно забросить??? 7-15 метров, больше?[/QUOTE]Гораздо дальше. 7-15 метров можно и без бомбарды заброс легкой приманкой сделать. Разговор ведется о более дальних дистанциях.
Прикормка для фидера
 
С сухим молоком понятно. Оно и вкус прикормки меняет, причем существенно и муть тоже дает. Но молоко - молоком. Но вот как с детскими смесями? Там совершенно другой состав. По идее смеси никак не могут повлиять на вязкость прикормки, что в общем то, я например, расцениваю положительно. Но в тоже время могут существенно повысить питательность прикормки, что тоже положительно.
Карп
 
Рад, а я согласен с Андреем. Маховая удочка без колец и без катушки. Давай не будем путаться в терминах.  :) .
Поплавок
 
[QUOTE]Андрей пишет:
рыбка, питающаяся в основном с поверхности), а вот то что он не сразу проглатывает то, что попадает в рот, - это точно! [/QUOTE]Удивительно, но на фидер голавль берет так уверенно, что мама не горюй :) . Совсем по-другому, чем с поверхности. И что интересно, экземпляры значительно крупнее. Но есть маленький нюанс - когда начинается массовый вылет хруща, со дна он перестает ловится. Оно и понятно. Еда вся на поверхности. Вылет других насекомых, вроде, как не настолько влияет на ловлю голавля со дна.
Силовая катушка для карповой ловли?
 
Да, но у нее байтранера нет. Конечно, это не обязательное условие. Но желательно, чтобы этот механизм присутствовал.
Поплавок
 
А я как-то и не подумал, что водоналивной поплавок будет путать поводок. Но в принципе, все логично. Хотя для ловли сплавом, вполне подходит. Его, вроде, как и не видно, когда он в воде находится. А голавль рыба глазастая, даже чрезмерно глазастая.  :)
Карп
 
[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Ну а маховое удилище, чем хуже? Оно полностью благодаря своему строю амортизирует рывки рыбы[/QUOTE]Ну так-то оно так. Только мах в своих возможностях сильно ограничен при ловле карпа. Это и дистанция ловли прежде всего. Вот как подтянуть карпа на дистанцию ловли маховой удочкой? Даже при очень хорошей прикормке, карп не будет себя чувствовать на сравнительно небольшой дистанции спокойным. Он даже рыболова, вполне может видеть. А это никак не добавит ему храбрости.
Прикормка, Прикормка, методы подачи
 
[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Только творческий поиск вариантов прикармливания наградит рыболова хорошим уловом[/QUOTE]Если водоем один и тот же, то разница в составе прикормки, по большому счету не сильно отличается. Хотя сначала, безусловно эксперименты. А потом все идет по накатанной.
Прикормка для фидера
 
Ну так сухое молоко ведь сразу не размывается. Вкус у прикормки остается и запах остается специфический. Ну и потом - смесь частично пропитает другие компоненты прикормки. Так, что я думаю, что это весьма перспективно.  
Карп
 
Та ну его карпа ловить махом. Разве, что весной, когда он в береговой зоне околачивается. И то, как с ним бороться, если ничего нет, я имею ввиду фрикцион катушки. Можно конечно амортизатор зашарашить в мах. Тогда хоть какая то есть рациональность.  
Чемпионат мира по фидеру в ЮАР
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Поэтому, три тренировки мы оттачивали: технику точного заброса оснастки, работу с фиксированной дистанцией, обеспечение подачи оснастки каждый раз в одну и ту же точку, [/QUOTE]Чейто я ни фига не понял. Ехать на ЧМ и тренироваться в забросе в точку. Подобные вещи должны отрабатываться не в таких условиях, а гораздо раньше. Парни ведь спортсмены или кто?
Чемпионат мира по фидеру в ЮАР
 
Вот, что написал Алексей Фадеев на своем [url=http://fadeevfishing.ru/forum/index.php?s=debecc618385e85c16b2893c35de50ac&showtopic=333&st=660]сайте.[/url] Я вступительную часть не привожу, а перехожу, так сказать к основной части размышлений.


Приступаю к самой объяснительной...
Водохранилище, на котором проходил фидерный турнир, представляет собой котлован карьерного типа с очень простым поливным рельефом с медленно уходящей глубиной и преимущественно песочной основой. В таких искусственно созданных водоемах очень простой, можно сказать, накатанный рельеф дна, который опытные рыболовы называют обширным пляжем. На таких подводных пляжах практически нет ярко выраженных подводных бровок, но встречаются участки с более плотным дном из закаменелой глины, небольшие, созданные ветровым течением, барханные зоны со среднем по плотности песочным дном и небольшие ямки, в которых скапливается мусор, в таких небольших подводных углублениях присутствует слой ила. Глубины в таких водохранилищах могут быть совершенно разные, но вместе проведения соревнований, судя по береговому, уходящему в сушу рельэфу можно было отметить преобладание стабильного мелководья от метра до двух с половиной максимум на дистанции в 50 метров от берега и частичными фрагментами углублений до 4 метров на дистанциях свыше 70 метров. Перед соревнованиями организаторы разбили береговую линию на 16 тренеровочных боксов, это соответствует количеству стран участниц. В каждом боксе по 6 секторов для того, чтобы вся команда, включая запасного, могла провести полноценную тренировку в том или ином боксе. Соответственно, перед чемпионатом были сделаны корректировки и убраны два бокса, превратив береговую зону в 5 зон, в которых ловило по 16 спортсменов из каждой страны.

Первой целью, которую я поставил перед собой и командой стала так называемая оценка местности и первичный контакт с рыбой, которую нам предстояло ловить. Ранее, я как и все мои подопечные не были в данных краях, поэтому нужно было как минимум две тренировки потратить на то, чтобы соединить разум, снасти и рыбу воедино, другими словами - поймать каждому спортсмену местную рыбу. Я с самого начала не требовал ни с кого каких-то обосновывающих выкладок и детальных объяснений на вопросы почему и как, мне просто нужно было, чтобы ребята просто поймали, а потом на вечерних собраниях рассказали как им это удалось. К моей радости и вы это видели в наших тренировочных отчетах, буквально с первого дня мы стали ловить, не в гигантских конечно количествах, но рыба была у всех уже на первой тренировке. Я был очень рад за каждого из спортсменов, ведь ранее этим ребятам не приходилось ловить карпов такого размера и в таких количествах. Видя в глазах этих зрелых самодостаточных мужчин счастье и восторг от происходящего и главное выловленного я не раз вспоминал и себя, свои личные ощущения, которые происходили со мной в прошлом от выловленных такого размера карпов, все это вносило в мое сердце уверенности, что команда сможет. На первых трех тренировках я старался не отходить от своей команды в поисках секретных материалов, которые я, конечно же, мог вычислить и высмотреть у других команд. Мне просто было нужно, чтобы все мои спортсмены поймали с максимально возможным для каждого из них личным результатом. Поэтому, три тренировки мы оттачивали: технику точного заброса оснастки, работу с фиксированной дистанцией, обеспечение подачи оснастки каждый раз в одну и ту же точку, технику правильного параллельного вываживания рыбы, выделяли правильные крючки, длину и диаметр рабочих поводков, размер и форму кормушек, вид и размер насадки, подбирали правильные снасти и многое другое, включая борьбу со сходами рыбы. Также, делался акцент на поиск идеальныx точек лова под водой с упором на особенности подводного рельэфа, нам нужно было позарез узнать, какой тип дна предпочитает в данное время года местный карпуша. Еще мы бились за выявления правильного состава прикормки, который ставил бы рыбу в нашу точку лова, подбирали механику и физику прикормочной смеси, экспериментировали с ароматикой. Работы было проведено уйма, причем работал весь коллектив, делал он это настолько слаженно и сплоченно, что ощущение единства в команде росло с каждым днем и с каждым нашим общим достижением, у всех появилась надежда и вера, без которых, на самом деле, не бывает настоящих свершений.

Теперь конкретнее, что же мы нашли и за что зацепились: с первых дней было выявлено, что карп кормится практически везде, но только в одних случаях он предпочитает плотное песочное дно с маленькими барханчиками, а в других - жесткое образованное, как я говорил выше, окаменелой глиной. Лучше всего, причем на всех пяти тренировках, у всех спортсменов отработала дистанция 50+. Отмечу, что к моменту первого тура соревнований мной не была дана четкая дерректива чему отдавать предпочтение жесткой глине или барханам, но к этому мы вернемся чуть позже. Следующим пунктом стала прикормка, за время тренировок было обкатано с десяток составов с преобладанием тех или иных ингредиентов. Мы пробовали и очень соленую, и экстра сладкую прикормку, флюресцентно-зеленую и темно-серую, реальную кукурузную и мелкодесперстную хлебную. Пробовали и сильно увлажнять свои миксы, и делать их воздушными, лить агрессивную ароматику и не лить совсем. Методом проб ошибок вычисли три очень простых компонента, на которые отзывалась рыба: первый - это кукурузная базовая смесь местного производителя «super cast», жаренная конопля и специальная прикормка от другого производителя с хлебной основой и аббревиатурой «carp special». Данный состав нужно было заранее увлажнять за 4 часа до рыбалки, дать ему хорошо настояться, доведя уже непосредственно перед ловлей до среднеинертного состояния. Также, мы определили, что рыба реагирует на три вида местной ароматики: «caramel fx», «devil fork» (кукуруза с чесноком), «corn spice» (кукуруза со специями), все эти добавки имеют достаточно резкий запах и флюро основу, то есть попадая в воду создают очень яркий шлейф ярко-зеленого, почти салатового шлейфа. По дозировке, лучше всего было добавлять эту арому по несколько капель внутрь кормушки. В качестве добавок немного улучшала клев баночная пропаренная конопля в собственном соку и пропущенная через сито обычная консервированная кукуруза. По насадкам: именно на карпа работала лучше всего обычная консервированная кукуруза большого и среднего размеров, также рулили бутерброды из кукурузы и живого белого опарыша, кукурузы и половинки флюресцентного термообработанного плавающего опарыша от «holorado». По поводкам: лучше всего отрабатывали поводки в длинне один метр и метр двадцать на леске «Owner broad» 0.18 мм и 0.20 мм. По крючкам: выделили две модели, разрешенных правилами 10 и12 европейских размеров из средней по толщине проволоки, одна серия от «Owner» другая от «Preston». По снастям: конечно же очень хорошо показали себя длинномерные фидерные бланки с классическим английским строем «slow», оснащенные силовыми оборотистыми катушками в размере 5000.

В этом месте моего отчета я хочу подчеркнуть ценнейшее качество членов моей команды. Не скрою, не все мои подопечные были хорошо укомплектованы по снастям к этому ЧМ, у каждого свои обстоятельства, даже если они финансовые, ну не может человек себе купить что-то, ну и что, зато есть братская помощь и элементарное взаимодействие. Можно было и не писать об этом, но я не могу ни говорить о том, что те у кого было по две снасти отдавал свою дублирующую снасть тому, у кого не было вообще, и не важно, сколько она стоит и даже если она сломается, факт - они так сердечно помогали друг другу - меня очень трогал. И это великое явление естественной взаимопомощи настолько меня впечатляло, что мне было самому чему поучиться у этих людей, спасибо им за этот урок.

В принципе, мы разобрались с водоемом и предпочтениями карпа совместной практической аналитической роботой, но за тренерским штабом, а именно за мной, стояли основные заключительные диррективы и указания как команда будет действовать дальше. Конечно же, ремаркой можно сделать мою следующую фразу, которая дополнительно отобразит мою реальную несостоятельность. Мы поняли этот водоем так как понял его я - тренер, ведь именно мое понимание и дальнейшие ошибочные действия привели команду к такому результату. Получается, что я и не понял вовсе, иначе результат был бы другим.

С этого момента в отчете я начну рассказывать о своих ошибках, я знаю, что именно это место в моем отчете больше всего понравится моим оппонентам и недоброжелателям, поэтому для них я максимально сгущу краски, чтобы у них были темы для разговоров и предметный материал, который можно будет предъявить мне в будущем.
И так моя мозговая деструкция началась с собрания капитанов и жеребьевки порядка секторов в непосредственный день соревнований. На собрании капитанов, которое вел господин Матеоли, было сказано много такого, что заставило мой мозг в итоге принять фатальное для команды решение, а именно: в соответствии с новыми правилами ликвиды и дипы запрещено применять на фидерных соревнованиях, разрешены только спреи, которые естественным образом нужно было предъявлять в момент проверки прикормки. Во-вторых, Матеоли очень четко сформулировал критерии оценки правильных рабочих крючков, описав их биометрию. Он сказал, что каждый из стюардов будет иметь специальную трубочку правильного 7-ми мм диаметра, в которую должен проходить идеальный фидерный крючок, если он не проходит, то спортсмена ждет предупреждение. В моем разуме произошел сбой в системе, я стал думать как решить эти две проблемы, правильных спреев у нас нет вообще, а без них никуда, а с крючками вообще беда, измерив по первой попавшейся линейке наши крючки, я понял что ни один не вписывается в стандарты правильных спортивных крючков. Далее, в желании решить эти две проблемы мы помчались в ближайший магазин искать подходящие крючки и спреи, сходные с теми, что работали у нас на тренировках. Да, отмечу, структура ликвида и спрея очень сильно отличается, ликвид обладает более высокой вязкостью, клейкостью и плотностью, поэтому его химия выглядит со всем по другому. В воде он реально быстро тонет и дольше работает чисто в донном слое, а спрей хоть и выделяет качества прикормки или насадки, но быстрее смывается. Спреи к моменту начала соревнований были только у двух человек, и то они не показали каких-то серьезных результатов. По крючкам: также пришлось выбирать из того что было, и купить те единственные в двух размерах, которые многим и не нравились потому, что с них были сходы на тренировках. Видя эту не уверенность в глазах своих парней и одновременно их надежду на принятие трезвых и правильных решений со стороны тренерского штаба, вечером было решено провести серьезный совет команды для принятия окончательных решений по поводу ароматики и крючков. Скажу честно, я не хотел менять базовый состав корма, но как быть если арома работала. Интересно как бы поступили вы на моем месте? Все-таки, наверное, вы точно не пошли тем путем, которым пошел я. Рассказываю дальше, оппоненты только для вас. Вечером, как и планировалось команда отчитавшись о тренировке, выслушала мое мнение по поводу прикормки. А мнение заключалось в том, что я предложил рабочий состав разделить на три части: одну, основную оставить в исходном виде, вторую сильно дипануть «devil fork», ну а другую еще одним бисквитно-хлебным дипом «mamba», который очень хорошо работал на тренировке. Команда, выслушав мою аргументацию, в которой я говорил об дозированном использовании дипованных частей прикормки согласилась, ну, а собственно, куда им деваться это тренер предлагает. Также, всем были розданы четкие указания по длине поводков и их количеству в поводочнице. Никто не противился, а показывая искреннее доверие тренеру и его помощнику, стали исполнять последние наставления тренера.

Только сейчас, пустя какое-то время, и анализируя прошедшее я очень четко понимаю свою первую ошибку. А заключается она в бездумной попытке последовать правилам, полностью перечеркивая всю ранее проведенную работу. Другими словами, без описания конкретных событий в этом отчете, скажу что эта вонючая и не протестированная прикормка стала той ложкой дегтя, а в тандеме с этими крючками, на которые в последствии у некоторых были сходы, увеличили глубину пропасти, в которую провалилась команда. Да, поскудство ситуации было еще в том, что ни у одного рыболова размер крючка то и не проверяли как ни в первый, так и ни во второй туры. Так что, это не Матеоли дурак, а я… Честно мне стыдно, да мало сказать стыдно, просто катастрофически больно. И теперь я понимаю, что это наказание за мою заносчивость и самоуверенность. Я подвел ребят и размышляю об этом каждую минуту...
Прикормка для фидера
 
[QUOTE]raddd пишет:
Здорово сказал, спасибо, развеселил! "С точки зрения карпа[/QUOTE] :D Нужно было и там улыбающуюся морду поставить, чтобы стало понятно, что утрирую или шучу.


[QUOTE]raddd пишет:
она же размоется мгновенно, летом запах молока при правильном размешивании еще останется....[/QUOTE]Тут вопрос не в запахе. Запах будут давать ароматизаторы. Вопрос в большом количестве белка, который содержится в этой смеси.
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 151 След.