[QUOTE]Андрей пишет:
По вязанию мух на первое время советую тебе [url=http://www.youtube.com/user/DavieMcPhail]Davie McPhail[/url] [/QUOTE]
Спасибо. Как раз, то что нужно и мухи именно те показаны. Те на которые я ловлю, примитив ужасный  :D  но ловят .  :D   как я ими умудрялся ловить теперь недоумеваю  :D   придется исправить положение. Надеюсь уловы увеличатся.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
И как то странно звучит в теме,то что на фидере леска 0,5?Зачем?[/QUOTE]Да нет.. конечно это перебор... Для кормушек 60- 100 грамм 0,25 - 0,27 достаточно. 0,3 мм с кормушкой пустым весом 120-140 грамм.

Именно на этой точке меньше 100 метров.  Я просто показал какие места облавливаю. Весь вынос облавливается. Таких выносов у меня много. А  если посмотреть на фото не вправую сторону, а прямо, то там около 100 метров. Мне обороты мерить сильно смысла нет....  Точки мне известны.  Ориентиры природные есть. Одну кормушку закидываю, по ней клипсуюсь и рыбачу. Иногда клипсовка с прошлой рыбалки остается. Расстояние определяю примерно, по количеству спущенной лески.  Видно же сколько лески улетело 1/3 или 1/2 (дно или бекинг на шпуле просвечивается). А метр плюс или минус не принципиально. Но на дальней точке точно около 100 метров.

Ага . Чебак. Ошибка была )))) Нет чебак не очень вкусный. Сорога (плотва) лучше. Пескарь мелкий сильно. Раньше мужики по ведру весной налавливали на одну удочку, сейчас с ним связываться смысла нет. Пропал. При том пропал как то очень резко, практически одновременно с речным карасем, которого в малых речках, летом руками ловили. В прошлом году начал появляться...

[QUOTE]Андрей пишет:
Я бы начал с РедТага[/QUOTE] :D по поиску "Ред Таг" нашел именно то что мне нужно )))) . Спасибо. Все было просто - не знал как такой вид мушек называется. Теперь смогу сам навязать кучу и не "скакать" по витринам. :)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE] Так я именно об этом, как создавать кормовое пятно, на дистанции в 100 метров. Нереально - это просто, особенно на течении. Да и не течении тоже. Какая бы техника заброса не была, разброс получается сумасшедший.[/QUOTE][/QUOTE]Ну что теперь ... Дальние забросы поначалу плохо получаются. Потом привыкаешь- "рука набивается". За песчаными наносами течение несильное... Выбирать место надо тщательно. Года уходят на поиски хороших мест, опыт+ интуиция... А когда места "пристрелены" проще намного. Ночной лов леща на таких местах хорош. Днем крупная плотва и подлещик долбят как "из пулемета". Тут то плетенка и преимущественна.

[QUOTE]Андрей пишет:
У брата в лодке все время куча тряпья какого-то на дне валяется, фуфайки старые и прочая тряпичная фигня, чтобы снизить количество стуков и топанья по мет. корпусу...[/QUOTE]Есть такая проблема с лодкой.... Уже несколько лет думаю как избавиться от эффекта "барабана"... Смотрел шумку автомобильную... Наверное ей обклеить надо.

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Удилище у которого происходит расстыковка частей считаю уже выработовшим свой ресурс. В таких случаях я покупаю новую снасть. Отремонтировать и привести спининг в надлежащий вид уже не удастся, как бы Вы не старались. Расстыковка происходит или из-за выработки в сочленении,или в появлении микротрещин на стенках в стаканчике для соединения. На опыте имел случай схода сома , примерно в кг 12, именно из-за поломки соединительного стаканчика. До этого случая пару раз было выскакиванае верхней части спининга. Была большая досада, ведь знал проблему. Советую при неоднократных выпаданиях колена производить смену снасти. Старое пригодится для других ,более простых способов ловли.[/QUOTE]Да ремонтируется в удилках всё. Или подрезаешь, или перематываешь. На многих удилках места стыковок усилены ниткой и смолой. Если треснуло, перемотай, а если болтаться по причине износа начало - подрежь немного и перемотай. А во первых в причине разобраться... У меня зимой иногда спиннинги расстыковываются на забросе, но не из за износа, а из за того что зимой всё силиконом измазано. ;)

Красота! Как в картинная галерея !   :)

Андрей, а какие по вашему мнению мушки на хариуса можно изготовить самому и навязать на наплавную снасть (сплетню или балду)? Мушками получается рыбачить один два раза  в год (на хариуса) и их работу никак не удается понять за такой короткий срок...
Я фото прикреплю какие мушки у нас используются и места ловли (Алтайский край, верховье Бии недалеко от Телецкого озера)... Посоветуйте и если есть возможность напишите как их самому связать.

[QUOTE]Андрей пишет:
А мелочи я и в детстве наловился от души... [/QUOTE] :D верно. вот оно правильное слово к моей нелюбови рыбалки на мелочь (чебека, пескаря и окуня на червяка в мелководье) :D

Про карпа другая история.На карпа или моно или шок лидер 10 метров из моно и плетенка. На карповых водоемах течения нет.  Основная прелесть моно лески в том что она тянется- трофеев проще вытягивать. С плетенкой тоже просто, если удилка хорошая и фрикционом умеешь пользоваться. В то же время плетенка тоньше диаметром и меньше парусит, что на течение весьма существенно.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ты ловишь на фидер на дистанции в 100 м? А кормишь то как, на такой дистанции? Ну и потом, почему на 60 метрах, если это ловля карпа, нет информативности с леской?[/QUOTE]Да. Фидер до 100 метров ( а бывает и больше).... Кормить - кормушками пятно создавать. Забросы почаще большими кормушками, потом маленькую ставишь и... На фото хорошо видно одно из мест где я очень успешно ловлю леща (отмечено эллипсом). Время поздняя осень, а летом там глубина ~1,5 метра Песчанный вынос уходящий яму, а за ямой течение (лещ из ямы выходит на кормежку).. А прямо под ногами, под берегом тоже яма 3-4 метра (но течение), где хорошо щуку с лодки (что я и делаю). Это протока (внутри протоки нанос песчанный)

Гурманам "Крокодил" не подойдет (тяжеловат).  :D  А человеку, который 3 раза за сезон выезжает на рыбалку, очень даже пригоден.
Так же крокодил подойдет тем, кто кидает с лодки приманки весом ~100 грамм и на троллинг очень даже подойдет.   Для экстремальной рыбалки, в походах, далеко от дома, где есть риск поломки удилища, "Крокодил" практически незаменим... Дубовая и тяжело ломающаяся штука.
У меня один знакомый (работали раньше вместе) уже много лет использует "Крокодил" с лодки на джерк, свим (резина, деревяшки и пластик) и  троллинг,  не заморачиваясь.  Приезжает на "место" (скопление проток и островов),небольшую  лодку (без стационарного транца) с маленьким  мотором скидывает в воду и сплавом ходит по протокам и вдоль берегов, островов. Потом возвращается на моторе... На рыбалку ездит на 3-4 дня ( протоки и острова облавливает). Как раз для таких рыбалок и подойдет "Крокодил". А если и сломается  в таком экстриме, то денег не жалко. Но оно почему то не ломается...
Если же хочется "спокойного", а не экстремального удовольствия от рыбалки, то нужно какое нибудь удилище помягче, полегче.

Именно с кормушкой Престон не использовал, а в китайский двойник набивал. Пеллетс смачиваешь немного и с приготовленной сыпучей прикормкой нормально запрессовывается.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
но и закормочные ракеты из бутылки 0,33 л.[/QUOTE]Именно ракеты или конструкцию парашют? Вот про закормочные ракеты, было бы интересно. Фотки, например, посмотреть - как и что.[/QUOTE]Сейчас далеко к нему ехать, а там по гаражам лазить... Сам закармливаю рогаткой. В общем сфотографировать не могу, только созерцал их... Дно у бутылки отрезает и к отрезанному дну привязывает поводок, как на кормушке пуле, только поводок продергивает через несколько отверстий (усиливает несколькими отверстиями, как на ботинке шнуровка). По бокам прожигает отверстия, а в горловину заливает немного пены монтажной и закручивает пробку. Всё. Ракета готова.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]. Проще делать кормушку из материала для ПЭТ-бутылок. Вообще - ничего стоить не будет . Только если свинец халявный.[/QUOTE][/QUOTE]+100500! Один знакомый не только кормушки из ПЭТ делает, но и закормочные ракеты из бутылки 0,33 л.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Дальше все - пыль.[/QUOTE]Вот тут кукурузка и пригодится. Среди пыли выделяется. Пыль привлекает, а кукурузка как наживка сработает.
Пыль всё равно нужна... Карповые программы содержат и супучий прикорм и растительные насадки и бойлы (вареные, пылящие) и пеллетс. Тут опять же все зависит от того  к чему карп привык или приучили...  Но пыль нужна.

Большая. Садок диаметром 50 см. влазит без вопросов. Я туда еще и таз из под прикормки складываю. Я в теме обсуждение удилища "Матрикс горизонт" фото выкладывал где с харюзком .. Там на заднем плане эта сумка. Габариты хорошо видно. Сумка действительно решает многие проблемы.

Сумка отличная ))))  Купил такую и забыл что такое запахи в багажнике ))) А то садок вечно разносил "душистый" запах. Теперь рыбу в садке оставляю и в сумку. Туда же  все что может  пахнуть рыбой (полотенце, ведро из ПВХ). Потом дома или на даче все промываю, сушу.

Ну да... Про соревнования верно - отлов всего подряд что плавает.  Да и нано джиг не очень интересен... Трофейная ловля- тема. А мальков ловить удилками похожими на зубочистки как то не "по мужски".  Вот судачка на пару килограмм или щучку на 3-5 кг это вещь. Сегодня смотрел канал "Охота и рыбалка" там показывали ловлю в Финляндии... По дивану от смеха катался... Ловили шнурков по 700- 800 грамм на воблера, а при поклевке щучки на 1,5 - 2 кг. воскликнули - "Крокодил!" . То были спортсмены- рыболовы.  :D

[QUOTE]Стас Антонюк пишет:
Плетенкой оснащать фидерное удилище не вижу смысла, так как леска по характеристикам ничем ему не уступает, ведь вы не будите так часто его вытаскивать, как спиннинг, поэтому износ примерно одинаковый будет, а цена плетенки на много больше.[/QUOTE]Кому что нравится. Вы не видите, а я вижу :) Для меня моно леской начать ловить - каторга.... 60-100 метров моно лески поклевку плохо показывают и тягать её .... информативности нет.

[QUOTE]raddd пишет:
самые уловистые приманки именно ярких вызывающих цветов[/QUOTE]С мая по сентябрь - да. А сейчас зимой, чего то сильно яркие (кислотные) приманки не "айс".... Вода прозрачная, приманки - цвет тусклый но с блестками... пробовал яркие, пытаясь от нуля уйти, но все равно кейтеч в цвете "кола" и "машинное масло" работать начинали на выходах хищника.

Про приманку неяркого цвета можно сказать про Кейтеч. Приглушенные цвета у приманок Кейтеч. Реально работающая  по любому хищнику - Кейтеч Свинг импакт и Кейтеч Свинг Импакт Фэт.  В размере размере 12- 15 см хватает хищник любого размера. Приманка относительно дорогая и надо с ней поаккуратней.. .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
На соревнованиях же ловят не больше чем обычные рыболовы, [/QUOTE]Ничего подобного. На соревнованиях по карпфишингу, ловят столько что обычному рыболову-любителю и не снилось. Это правда, смотря какие спортсмены [/QUOTE]А денег на это сколько тратиться на тренировках.... Ужас. :)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это правда, смотря какие спортсмены [/QUOTE]+100500!
Любителя вообще заморачиваться с "фирменными" вещами надо аккуратней... Я тоже.. был любитель накупить прикормок дорогущих и ничего не поймать... Прикомка подбирается заранее - на тренировке... Просто так "с кандачка" не поймать.
Самый бюджетный любительский прикорм - комбикорм. А самая бюджетная наживка - кукуруза консервированная или ферментированная с ароматизаторами . На эти вещи все равно что то поймается. Естественно "птицу счастья" за хвост не ухватишь, но к усредненному показателю лова придешь...

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Как говорится знал бы где клюет, взял бы с собой большой сачек. На то они и спортивные рыболовы (то есть профессионалы), чтобы вытаскивать карпа на 17 кг. Ну а лучше карпа ловить на вареную кукурузу или пшеницу, это так сказать классическая наживка на него.[/QUOTE]Комбикорм рыбный и кукуруза. Да побольше. ;)
Спортивные рыболовы отличаются от обычных рыболовов тем, что участвуют в соревнованиях и прикорм растительный с животными компонентами мешками сыпят при обычных рыбалках и тренировках -эксперименты.На соревнованиях же ловят не больше чем обычные рыболовы, поясняя небольшие уловы то неудачной прикормкой, то погодой, то еще чем.  Знания и опыт рыбалок берут все равно от обычных рыболовов, которых 99,9%.  Рыбу надо к точке привлечь. Вот и весь секрет.  Посмотри чем карп питается в водоеме и удача повернется к тебе. У меня бывало что приходишь на место и видишь в костровище большую кучу пакетов от прикормки оставленную вчерашним рыболовом: клев тебе обеспечен- место закормлено, спасибо кому то..  :)

Бывает что щука по несколько раз за рыбалку обрезает поводок.... Щука при том разного размера (чувствуется при вываживании) и её просто может быть много в зоне закорма из за большого количества малька.   У меня сложилось впечатление что щука охотится за мальком, который "подходит"  к наживке и промазав по мальку зацепляется за крючок- бывало что вытаскивал щуку, но зацеплена она была то за морду, то за бороду...

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
Одно дело ловить на водохранилище, а другое дело на течении. Если ловить на быстром течении, то лещ по сопротивлению даст еще фору карпу.[/QUOTE]Течение создает сильное сопротивление... Сам однажды закидывал донку в яму за подводную каменную россыпь. Тогда первый раз в жизни увидел что лещ на 1- 1,5 кг. выпрыгнул из воды (из струи). "Продирал" сквозь струю его сравнительно долго... Хоть и делал это аккуратно - не продрал. Поводок 0,18 оборвал. Но такое у меня было один раз. Фрикцион подзатянут был.
А вообще все обрывы бывают  только из за неправильно настроенного фрикциона.  
Не оборвет ни за что рыба поводок, если фрикцион катушки настроен на усилие чуть меньшее чем разрыв поводка.

Молотые: арахис и немного поджаренное семя конопли создают "гейзер" понятный рыбе. А "облако" - сухое молоко и молотые в кофемолке овсянные хлопья.

[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
Сегодня в спорте решает вес.  приходится набивать вес окунем минимального размера. Это печально,  мне главное не добыть как можно больше рыбы на сковороду, а почувствовать максимум поклевок и моментов борьбы с рыбой. Красноперка в зачет не идет[/QUOTE]Лучше бы на сковородку ловили, чем "набивать вес". На сковородку мелочь не берут и красноперка в зачет идет.
Я один раз на лодке поплыл в свое "секретное место" с фидером и взял с собой супругу.. Разложился, сел в кресло, рядом супруга книжку читает-загорает, я ловлю. Она когда увидела какого размера я рыбу отпускаю (плотва грамм по 100-150 ) , как завопит..- "ты офигел таких отпускаешь...!" (женская прагматичность). Пришлось напомнить ей что в морозилке "таких рыб" ведро наморожено (запасы на уху), а на сковородку надо всего  несколько штук, но больших. И лучше лещиков. Мелочь вообще не беру...
Мелочь надо отпускать. Так же надо отпускать самых крупных... Исключение составляют карповые водоемы. Там окунь и щука сильно вредят. и их вылавливать надо дочиста.

Перловка, кусочек червя (1-1,5 см.), опарыш, кукурузка мелкая, пшеница вареная, тесто, хлеб. Ловля вдоль камыша или "стены водорослей".

[QUOTE]Андрей пишет:
для окуня ничем не хуже будет, если стримерок окуневый к нему прицепить[/QUOTE]+100500! без "хвостика пушистого" практически не поймать окуня.

Окунья надо ловить на реке -на  "отводной", на озерах на дроп-шот. Крупного окуня ловил  на озерах, или старицах приречных заливных. Летом крупный окунь очень часто "залетает" на фидер... - закармливаешь, мелочи много "слетается" на пылящие компоненты, а там и окунь... Кисточка червей делает свое дело. На озерах очень редко бывает что он бросается на  воблеры, в основном на мелкий силикон и мелкие вертушки темного цвета (черно-красно-золотые желательно с хвостиком).  Осенью микроджиг или "гирлянда" из силикона 2,5- 4 см.  
Специально сфотографировал что на что ловлю окуня осенью. Силикон съедобный, но в съедобном думаю необходимости не очень много, просто набрал кучу и пользую по маленьку.  Представленные в фото вещи, окунь хватает практически взаглот.

[QUOTE]Андрей пишет:
Андрей, я тебя понял, но ты приравниваешь к своим условиям всех остальных[/QUOTE]Да я тоже понял что у Вас проблемы с выбором места :) или отсутствием возможности выбора места... Видовой состав рыбы тоже не во всех водоемах как в моем крае. Платники у нас практически пустые- воды, рыбы, мест и так достаточно. Хотя рыболовы тоже... некоторые "плачут" что рыбы не стало, а некоторые ловят сейчас зимой до 100 кг. "белой рыбы" за сутки (места надо еще летом разведывать и знать где ловится) . :D Есть конечно гурманы - карпятники, но их очень мало. Место где я зимой джигую по открытой воде, зимой в принципе пустует , хотя река открыта на протяжении 7 км. - за эту зиму видел не более десятка человек которые донки с живцом закидывали... Но в то же время, летом везде где есть возможность легко подойти и подъехать есть и отдыхающие семьями и рыболовы и алкотуристы :) . В такие места, так же как Вы, не езжу...
Именно места рыбалок диктуют необходимость именно таких удилок как "Ривер" -  большие быстрые реки, разливы , старицы, протоки, устья, озера... Легкодоступный контраст. Ну и как бы...  много рек в России -Волга, Обь, Амур,Енисей, Лена, Дон, Кама, Ока, Иртыш, Тобол и пр.пр. где условия позволяют не ограничивать себя одним видом ловли.  ;)

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
Видел, как рыболовы, у которых тонкие поводки не раз огорчались, когда крупный лещ обрывал леску.[/QUOTE]Сначала фрикцион затягивали,а потом огорчались.

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Наша рыбацкая компания имеет свою лодку с моторомв сорок лошадок. [/QUOTE]Мотор четырехтактник?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если не ловится, а такое тоже бывает - то тогда домой.[/QUOTE]
У меня так проходят   вылазки на городской берег, где в  доступности нет другого места ловли.
Если есть возможность ловить, то нужно ловить. А кататься туда сюда из за того что удилищ с собой не хватает-  "не моё".  Свое видение отсутствия необходимости большого количества специализированных удилищ (которые у меня имеются но не используются, хотя я ими отлично владею) я уже осветил на примере спиннинга... по большому счету -маркетинг .  А  пример использования удилок для различных видов ловли - ловля хариуса. Здесь же все просто... Ситуация (из моего примера): Приезжаешь, донка не ловит, хариус скачет "перед носом", а нахлыстового снаряжения нет с собой: нет комбинезона, нет очков поляризационных,  нет удилки, нет подсачека нахлыстового и шнура плавающего или нейтрального с подлесками тоже нет, как и нет мушек плавающих, тонущих разных расцветок и видов...  Всё? Домой уезжать?  А тут оказалась с собой сплетня, а спиннинга или болонки нет... Тоже не ловить? Инстинкт охотника не срабатывает?
У меня было в 2011 году приехал с семьей  на отдых в горы, золотую осень посмотреть, а там хариус плавится "дуром"  - мушки на берегу собирал из фрагментов перьев стоящих на крючках вертушек  случайно оказавшихся в бардачке машины  и ниток  распущенных  из троса буксировочного (болонка с дешевенькой катушкой, оснастка поплавочная , упаковка готовых поводков и грузила  у меня иногда в багажнике лежат - на отдыхе уху из мелочи, которую дети наловили варить) . В итоге с детьми 2 хариуса поймали пока уголь на шашлык нажигался. Хариус у детей "ушел" вперед шашлыка.   :)   стоит отметить что нахлыстового удилища с собой не было, была болонка.      ;)  

А теперь о теме: Удилище Матрикс "Ривер" и немного рекламы  ;)  :D
Как активный пользователь серии "Ривер", только компании Престон, рекомендую удилки этой серии тем у кого большие реки (с течением загибающим вершинки классических фидерных удилок в дугу), озера и разнообразная рыба . Покупайте, не пожалеете!  Покупая такую удилку покупаете сверхчувствительный "трактор речной" который даже на озерах при рыбалке на карпа, карася, линя даст фору  фидерному удилищу со сменными вершинками.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
при владении многим количеством удилок, понял одно, что часто одинаковые по сути удилки презентуются производителями как разные снасти...[/QUOTE]Та ловить можно как угодно и подстроить по условия любую. палку. Но как-то мне тоскливо ловить с палками у которые тест в 150-200 гр, небольшого карася на стояке. Если там можно спокойно ловить палкой у которой тест 40 гр. Просто не вижу смысла и не вижу логики. Но в принципе можно - только кайфа от этого никакого не будет.[/QUOTE]Таскать с собой вязанку удилок тоже смысла нет если можно на одну, две ловить... Если поехал на леща, а он "ушел"- вода в реке упала за ночь и ранее чем к вечеру он не "подойдет", можно переместиться туда где карась. Пусть речной белый , пусть в старице, но ловится, а по иному или сидеть и прикорма мешок накидать в воду за день бесклевья проверяя кормушку и наживку или спать в кресле... а можно и домой уехать. Тест палки тут ни при чем... Карась ловится и на поплавок. Поплавок ставь, и фидер как болонку или матч используй... А если флет или инлайн то вообще разницы нет. Карповые палки и многие болонские удилки ни сколько не легче.

[QUOTE]Андрей пишет:
Я еще забыл написать, про то, что если замор на озерце, то крупные особи гибнут в первую очередь, а мелкота выживает...[/QUOTE]+100500!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я бы до такого, просто, не додумался .[/QUOTE]Да тут дело не в фантазии а немного в другом... при владении многим количеством удилок, понял одно, что часто одинаковые по сути удилки презентуются производителями как разные снасти... Пример: у меня есть спиннинг двухчастник, двуручник БлекХолл BX 300 тестом до 45 гр. материал IM4 - в свое время идеальный инструмент для тяжелого берегового джига. Редкостная дубина неудобная для транспортировки (в габариты машины поперек не влазит). За день махания плечо отваливалось. Но как пикер отменно может работать и как матчевая удилка тоже- пропускные кольца и амортизирующие свойства позволяют применять под ваглеры и оснастки со стопорами. Перекрась его и назови "Match expert" или "extrime karp kontroller" и никто и не догадается что это "ВХ". Маркетинговые ходы производителей неисповедимы.

[QUOTE]Андрей пишет:
А под него надо отдельную палку покупать, я уже намекнул, довольно "дубовую" палку, а раз покупается палка, то есть смысл подумать о катухе[/QUOTE]Ну палка допустим подойдет обыкновенный "Крокодил", который доступен за 500 руб. В джерке нет смысла покупать палку с "чуйкой в руку" или с возможностью "продернуть воблер". Некоторые браконьеры при ловле трофейного тайменя аллюмишки совдеповские используют .. а на них даже тест не написан :D . И в тоже время наряду с дешевым "Крокодилом" можно использовать тяговую морскую мясорубку, которая и на фидер подойдет и на джиг... А вот мульт на фидер не поставишь и джиг будет "ласковым" несмотря на все усилия.

Ну не "Эльдорадо"... В разное время года разная рыба. Всё как везде ))))   ;)    увлечение "на полную катушку"   :)
У меня   так получается что рыбалка не ограничивается одним способом ловли... Много лет увлекаюсь, снастей много накопил и опыт тоже... В разное время года разная рыба- разные способы.  Зимой джиг. Летом фидер с берега, спиннинг с лодки, поплавок на реке и поплавок на озерах, карп на платниках. Весной и осенью спиннинг с лодки и наплавная снасть с берега.  А старицы проток и устьев малых рек с карасем и линем везде есть - у Вас  Андрей тоже.
Старицы всегда рядом с рекой, просто место надо найти куда подъехать или подплыть можно.
География рыбалки постоянно расширяется... Этакий способ попутешествовать по родным краям. К примеру: у меня есть знакомый рыбак,  который ни разу не был в красивейшем и очень рыбном месте (дейстивтельно Эльдорадо) рядом со своим домом (6 км.). Рыбачить ездил за 40 - 60 км.  Причина проста малая река и брод глубиной  1- 1,2 метра длиной 30 метров. Туда добраться можно на лодке или на .. я туда ездил на УАЗике.. [IMG] В общем ловить надо там где ловится и тем чем можно поймать... Но самое увлекательное - разведка новых мест.

[QUOTE]Андрей пишет:
Я написал о своих предпочтениях - мне удобнее мульт в такой ловле[/QUOTE]Андрей, да никто не осуждает мульт... Просто если снасти куплены под мясорубку, гораздо дешевле будет купить отличную мясорубку, чем менять комплекты... Для меня например очень дорого встанет спиннинги и шнуры поменять на аналогичные под мульт. Да и сам мульт (а может и не один придется купить) стоит немало. Моё мнение - Коль "заточился" под мясорубку, не стоит и "дергаться"... У кого есть деньги и желание попробовать, пусть пробуют... Вдруг применение мульта даст какое либо преимущество или новые ощущения... Рыбалка это всего лишь увлечение , можно сказать хобби и кому, как и на что ловить выбирают сами ... Хобби и увлечения это всегда расходы :D Группа "Комбинация" в постперестроечные времена пела песню "Вишневая девятка" .... :D ;)

[QUOTE]raddd пишет:
Как будь-то мой пост переписал , я где-то на форуме пр обсуждении мультов писал похожие выводы и доводы![/QUOTE]Ну дак.... опыт однако... :)

(нет, не переписывал и даже не читал. сам так... )

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Андрей пишет:
мульт удобнее мясорубки[/QUOTE]А в чем в этом случае мульт предпочтительней? В том что с большими нагрузками справляется... или еще что-то?[/QUOTE]Да ни в чем. Те кто использует их, говорят: Тяжелые приманки, шнуром толще 0,2 мультом легче закидывать и не надо катушку весом в 300- 400 грамм вешать, живучесть выше, кольца не скидывает.
Я  брал у товарища мульт для пробы...
Скажу о мультипликаторах и "мясорубках" свое мнение: [B]Цена хорошего мультипликатора очень намного выше цены хорошей катушки морского класса в размере 3000-4000 [/B]или фидерной в таком же размере. Хорошее мнение о стойкости "мясорубок" к тяжелым весам и агрессивной работе поломало неумение правильно катушку подобрать... неоднократно наблюдал у рыболовов (своих знакомых) следующее: покупают бюджетную "мясорубку" и пользуют её на спиннингах с весами 40- 60 грамм на фарватерном (русловом) джиге или троллят, а через 10- 15 рыбалок начинают ворчать что катушка или захрипела или "балалайкой поет" или шпуля с дужкой лесоукладывателя болтается ... от незнания элементарной механики. Начнешь им говорить и объяснять что за те деньги которые они потратили на китайский комплект, лучшего и ждать не стоило, а потому катушку надо просто "добить" и купить в следующем сезоне новую (я так и делал) - сердятся... А про скидывание колец- не наматывай под бортик шпули, оставляй 3 мм.
Почитав инет покупают удилку с мультом и начинают учиться-мучиться с забросами, на пальцы лейкопластырь клеить, тусовать из руки в руку хотя за  деньги купленного бюджетного мульта и такого же бюджетного удилища под мульт, могли бы просто купить отличную тяговую мясорубку  (фидерную или морскую) которой хватило бы на полжизни.  Начинаешь спрашивать у них про ощущения - хвалят и начинают рассказывать как "прозрели" после приобретения мульта (а что остается делать когда уже деньги вложили и в удилку и в катушку ....).    
Смотрел видео японских чемпионов по морской твичинговой (рывковой) ловле с лодки - мясорубки используют. С мясорубкой  можно более резко и агрессивно твичить, чем с мультом- мясорубка быстрее.   Мульты ставят на [B]кастинг и троллинг,[/B] а так же на поимку морских экземпляров по 50-100 кг при отвесной ловле на крупные приманки. Но там критерии другие. Если забросить кастинговую блесну надо на 150- 200 метров, а это рыбалка на море с берега - тут конечно мультипликатор нужен.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да не универсальный он вовсе. Только для течения серьезного или для ловли крупной рыбы на коммерческих водоемах. Не будешь же его использовать для ловли на озерах или для ловли карася. Хотя пооклевку видно будет. Но этого не совсем достаточно.[/QUOTE]Нормально использовал и на озере на карася с линем на флет и в качестве матча ваглеры кидал и как болонку на плоский поплавок тоже было дело, наплавная снасть на хариуса (балда и сплетня) тоже хорошо забрасывается. :D За сезон везде успел её поэксплуатировать. На небольшом течении или в его отсутствие вершинка нормально взводится для сигнализации от 70 грамм уже на 30 метрах. В отличие от фидерных удилок со сменными вершинками у "Ривер" нет мягкости (лапшистости) вершинки не позволяющей использовать удилку для иных целей нежели донка, а возить с собой охапку удилищ не очень удобно. Ведь если едешь на рыбалку, то не обязательно встанешь на то место на которое планировал... У меня бывает 2-3 раза место переношу.. Приезжаешь, закидываешь, а "там" корягу поднесло или вода упала или поднялась... течение был обратное а стало прямое.. закинешь, посидишь и переносишь ниже или выше по течению. А если едешь на протоки, то бывает что сейчас клев на течении, а через 3 часа прекращается и переносишь 20-30 метров на стоячку... Удилку другую заново не снаряжать же... Бывает что озеро рядом с рекой в 30 метрах (старица) половил на реке , если поклевок нет или мелочь домогает, переносишь на озеро на карася и линя, пока время суток не изменится и рыба другая на реке не подойдет... Один раз приехал на реку, а там хариус скачет на перекатах, с донкой просидел - ни одной поклевки в течении 2 часов... Достал из чемодана сплетню (наплавная оснастка с мушками) и хариуса половил.

К вышесказанному:
Говоря о сбалансированности фидера, обычно имеется в виду сбалансированность удилища (длина рукоятки, толщина, расположение катушки, расстановка колец, толщина удилища по отношению к его мощности и строю), кроме того еще о сбалансированности можно сказать по отсутствию лишнего веса во всей снасти (вес катушки, вес и тест удилища, вес кормушки).  Смешно будет если на пикер весом 200 грамм поставить катушку с байтраннером  в размере 10000  весом 900 грамм и повесить на плетенку толщиной 0,08 кормушку весом 160 грамм. Забросить то забросишь, боковым забросом, только намучаешься.

Фидер не сбалансируешь. Это не спиннинг.  Фидерная катушка должна быть тяговитая - специальная фидерная или спиннинговая морского класса (практически все известные производители имеют в своей линейке товара такие катушки. Если катушка для пикера или лайтового фидера, то можно использовать спиннинговую для джига. Проще говоря, чем больше нержавейки, латуни в катушке, тем лучше.  Говоря о латуни имею в виду - шестерни, а нержавейка - валы и подшипники. У фидерных катушек должен быть хороший, плавно регулируемый фрикцион, потому что забросы дальние, груза тяжелые, рыба большая, а лески используются тонкие из за течений на реках.
Катушка подбирается под класс удилки...  
Можно только посоветовать из опыта как своего так и чужого:
Пикер около 3 метров, тест до 40 грамм - катушка 2500- 3000;
фидер до  3,6 метра,  тест до 60 грамм -  3000- 3500;
фидер 3,6 - 3,9 метра, тест до 100 грамм - катушка 4000;
фидер до 4,2 метра,  тест до 120- 130 грамм - катушка 5000;
фидер до 4,5 метров,  тест до 160 грамм катушка 5000- 6000 (можно и с байтраннером);
фидер тест свыше 160 грамм - катушка от 6000 до 7000, 8000 (можно и с байтраннером)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А че, очень даже подойдет, чтобы не особо парится с вываживанием.[/QUOTE]Имею в виду прежде всего речник, но как универсал подойдет и для карпа. Конечно подойдет - сам использую. Карповик немного другое.... Очень даже подойдет. А вот чистый карповик на реке - .... наверное на реку нет смысла тащить.

Джерк - приманка для ловли с лодки трофейной щуки над травой, мелководье, коряжнике, омутах.  Удилка 2 метра тестом до 100 - 150 грамм,катушка инерционка или безинерционка в размере 4000 - 5000, шнур 0,2- 0.25, жесткий поводок. Сам ловлю на джерк не практикую, но пробовал. Ловить так же как на неогруженный силикон размером 5 и более дюймов. Попробовал и не понравилось, хотя мой знакомый,  в лодке рядом со мной успешно ловил, в то время как я успешно ловил на неогруженные Релакс Копито в размере 5 и 6 дюймов.. Проводка - равномерка, стопн & гоу все вариации. Проводку нужно на водоеме подбирать. Ощушения от ловли - что то смешанное между ловлей на джиг в толще воды и воблер. Воблер за счет лопатки держит глубину, а джерк подпрыгивает,  т.е. получается ступенька. Исходя из условий ловли джерки бывают тонущие, плавающие и заглубляющиеся. В общем так же как и с воблерами...

Да ладно Вам "карповик"...   :D ) Универсал речник. У меня фактически аналог- " ДМ Ривер 160". Удилка огонь! "Трактор речной"!  На большой реке лучше и представить трудно. Кстати и на карпа её же использую.  Река где я обычно рыбачу почти километр шириной (при низкой воде)... На песчаные выносы околорусловые или омута, кидать кормушку тяжеленную "самое то". Течение на дальности 100 м. создает такую нагрузку, что обычные фидерные удилки, с таким же тестом, дугой заворачивает, а это держит и  показывает даже поклевки 20- 30 гр. ершей и пескарей . Смотрел видео немцев, так у них на Рейне почти такие же условия... Оттуда и удилки такие - "европейские"   :)