Сегодня меня этот воблерок очень порадовал. На вертушки мелочь, на другие воблера практически не реагировали, а вот крек джек на высоте (раньше ним не ловил, просто в коробке валялся).

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Разницу вработе проверял просто--находил подходящие место для стоянки щуки,сначала пробрасывал с погремушкой проводок 6,а потом менялна обычную,и на второй поклёвке щука выходила на приманку.[/QUOTE]Получается, что щука пугалась погремушки! Ну у нас так не получается, мы ставим вначале без погремушки (так как резина одинаковая, а погремушка просто улучшение), а потом уже с погремушкой добиваем местечко, ну уже пару тройку раз было, когда щука выходила именно на погремушку.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Сегодня ради интереса проверял этот миф.Только силиконку подпортил.[/QUOTE]А куда ты вклиевал погремушечную капсулу? Мой знакомый вклеивает в нижнюю часть силиконовой рыбки. У тебя были поклевки на обычную после облова силиконкой с погремушкой? Мне просто интересно, собирать факты кто как ловил. Ведь иногда бывают чудеса ... вот например недавно, щука вообще не реагировала ни на воблер ни на силикон, а пацан один на ультралайт ловил красноперку, обычный отводной поводок, только мелкая глотушка привязана на конце поводка, наживкой был опарыш, проводка джиговая, так вот прикол в том, что с красноперкой проскакивала щука до 1 кг. и причем периодично, опарыша брала очень аккуратно, все были засеченные за губу. А "силиконшики" и "воблеродерги" облизывались рядом с пацаном.

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
В этом случае я передвигаю все груза к подпаску.[/QUOTE]А что потом с леской? Если грузики скользят по леске, то они 100% деформируют леску и она крутится и рвется. Грузик должен быть надежно закреплен на леске и исключительно один. А кучка грузиков разбрасанных по леске, наоборот создают только проблемы при выважевании рыбы.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Только хоть бы фото выкладывали своих шедевров [/QUOTE]А что, кто то не видел поплавка из пера???[QUOTE]raddd пишет:
прежде чем спорить, возьми кусок коры и кинь вводу, поседеешь ждать того момента когда она намокнет на столько чтоб утонуть![/QUOTE]Она намокает и разрушается при высыхании, а потом приехал рыбачить, а вместо поплавка в руках труха, а потом садись и делай новый поплавок!!!! [QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В общем, я только за магазинные поплавки[/QUOTE]Я такими уже год 6 пользуюсь и не морочу себе голову. Хотя хороший поплавок денег стоит не малых (имею ввиду для поплавков).

[QUOTE]raddd пишет:
Кора то не утонет,[/QUOTE]Что значит не тонет??? Вы еще скажите, что не намокает! И вообще если кора намокнет, то она становится очень хрупкой. Я подозреваю, что поплавки эти чем то обрабатывают по мимо краски, как написал автор. Краска ведь обтирается, тут по идеи должно какое то проникающее средство использоваться. И вообще, чем кора лучше пера?

[QUOTE]Сергей Строшков пишет:
вырезаю из толстого слоя сосновой коры[/QUOTE]Так, кора намокнет и утонет!!! А в чем "прикол" такого поплавка? Чем он лучше пера?[QUOTE]Сергей Строшков пишет:
Но на приличном течении такой поплавок быстро прибивает к берегу. Поэтому на течении использую более объемные поплавки, но все равно продолговатые.[/QUOTE]Что то я запутался, по мне так, чем объемнее тем быстрее сносит течением. И вообще, на сколько знаю (на гранд не претендую) на течении ловят в проводку, одно удилище и поплавок постоянно в движении по течению. На течении никто не стопорит поплавки иначе он утонет под силой течения!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ловить на одну и ту же приманку и по цвету и по размеру. Одна с погремушкой, вторая без.[/QUOTE] Он так и ловит, вначале на погремушку, а потом без, приманки идентичны! Я же говорю "зомбируется", ученым прикладных рыбацких наук хочет стать. Если серьезно, то мне кажется, что он не создаст равные условия ловли для приманок, вот если бы две сразу вести, то тут все на лицо какая привлекла щуку, а так в голову щуке не залезть. Посмотрим, что у него получится.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я знаю таких деятелей, которые ловят без поводков. [/QUOTE] Я никак не могу приучить отца ставить поводки. Он на рыбалку берет 6 удочек, причем ловит только на две. Если обрыв сматывает удочку, разматывает другую. И вот не докажешь, что поводки проще в транспортировке, чем удилища. Но это старая закалка ..... которой не докажешь.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И какой резонанс даст это пятимиллиметровый контейнер.[/QUOTE]Ну вот не знаю, но сегодня опять таки сработала силиконка с погремушкой, хотя перед этим потягали обычный силикон, правда чуть другой формы и цвета. Пока счет 2:1 в счет погремушки. Хотя я почитал интернет и там практически все скептически к погремушке относятся. Я тоже не очень верю в эту панацею, а вот мой напарник вижу уже зомбируется погремушками.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вот у нас там где окуня много, он клюет, как шальной. [/QUOTE]Там где окуня море, обычно он "пиписочного" размера. Он постоянно голодный и не жирный естественно, на таранку не годится, жарить тоже не то, а ловят его из-за спортивного интереса. А там где мало там и особи пожирнее да побольше, но хитрые...., к таким нужно ключик подбирать, понаблюдать, понять когда он выходит кормится и пробовать разные приманки, а потом выбрать самое лучшее, и ву-а-ля...

[QUOTE]Мария Козлова пишет:
И кто-муже если лодка резиновая, то можно пропороть лодку тройником от блесны.
[/QUOTE]Это как же нужно "пороть", что бы лодку тройником пропороть???? У вас что крючки по типу ножа заточены???
[QUOTE]Мария Козлова пишет:
Бывает конечно, если щука большая ее вытаскивать неудобно на лодку.
[/QUOTE]А как Вы ее в лодку тащите???? Обычно в подсак берут или багориком, но чаще всего рукой. А через баллоны никто не тянет.
[QUOTE]Мария Козлова пишет:
Случай из жизни. Щука попалась большая и я ее не могла затащить на лодку она крутила лодку по середине реки в итоги оторвала леску вместе с блесной и ушла.[/QUOTE]А Вы что без якоря щуку ловите??? Обычно щука на "свечу" выходит, а не крутит лодку! Может то водолаз??? :D :D :D

[QUOTE]raddd пишет:
Тебе кто сказал, что это, как ты выразился, "супер набор"?[/QUOTE]Этот наборчик для мужчин, которые себя считают настоящими рыбаками и выезжают показать свое мастерство исключительно на день рыбака. А у обычных рыболовов, нет никаких наборов, потому что в каждого рыболовного бренда есть провалы. [QUOTE]raddd пишет:
Но поменяйся мы наборами ...и не факт что каждый из нас поймает рыбу. [/QUOTE]Ну не надо так категорично, все равно приманки повторяются, каждый старается покупать приманку, которая работает!

[QUOTE]raddd пишет:
Хотите ловить рыбу, не берите ни чего наборами, не верьте рекламе и интернету .[/QUOTE]100%

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но я скажу не намного они лучше, чем тот же Мэпс. [/QUOTE]Мепсов облавливают тут даже говорить нечего, проверено несколько сотен раз. Особенно это заметно, когда клева практически нет. Мепсами ловлю исключительно начиная с номеров от двойки и до четверки.

[QUOTE]raddd пишет:
Где-то по-моему былатема про эти вертухи?[/QUOTE]А Вы ними ловили? Я такой темы не видел.[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
jТолько, если сердечник поставить вольфрамовый. Но так это их разбирать нужно полностью. [/QUOTE]Шарики из фольфрама в рыбацких магазинчиках есть в продаже. Разбирать маньячки это не вариант. Статья была в нете, что можно маленький шарик впереди, а где найти не могу.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да хоть какой опыт есть при ловле инерционной катушкой, шанс получить бороду при забросе, раз в 100 больше[/QUOTE]И пальцы с непривычки натираешь до мозолей. У меня невская катушка была, алюминиевая, так пальцы за рыбалку покрывались металлическим цветом. Но, скажу, что когда привыкаешь, то бород почти и нету, хотя в начале ..... море!!!!!

Сегодня восполнил утерянный в прошлом году арсенал мелких вращающихся блесенок под названием "Маньячка"! И сразу же решил написать о этих чудо блеснах. Первую блесну желтенькую в 3,5 грамма купил в 2011 году во время поездки к тестю в Украину. На вид ничем блесна не приметная, зато цена зашкаливает (как позже, оказалось, делают их вручную). Первое знакомство на Осколе, принесло огромные впечатления, тестя сделал просто "на УРА". После этого другие мелкие блесна не признаю, проверено, как говорится годами, хотя есть и всеми любимые Мепсы. Особенностью маньячки есть то, что вес блесен начинается с 1 и заканчивается не более 4 граммов. Их есть 6 видов, я ловлю на догматику и ребус. Нравится мне, что блесенки работают на самых минимальных оборотах. Окунь и голавль их не пропускают вообще. Щука атакует очень часто (в заглот ни разу не ловил, всегда за край губы), частый гость красноперка. Также ловил жереха и язя. Одна проблема в том, что маленький вес долго ловит дно, а если на течении, то блесна только и идет в верхних слоях воды. И естественно летит не так далеко. Вот думаю ее утяжелить, а как …, что бы игру не сбивало. Может, кто подскажет?

[QUOTE]raddd пишет:
какое же пустое как ваши воблеры!!!![/QUOTE] :D :D :D :D :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если он на поверхности околачивается и то и со дна будет ловиться, аж бегом [/QUOTE]Это если ловить на умеренном течении, так летом его там мало, ночью клюет тут спорить не буду, а стоит он днем на перекатах. А на перекате, поплавочкой точно не половишь, во-первых перезабрасывать устанешь, а во-вторых поплавок тонуть постоянно будет, поклевку не увидишь, плюс миллион зацепов из-за неровностей и камней. И вообще ловлю исключительно, что бы потягаться с ним, а так он травой воняет и костлявый.

[QUOTE]raddd пишет:
Ты уверен? [/QUOTE]Основная масса из них пластмассовые, есть и из бальзы, есть и из дерева! Это просто сказано к слову. Но основная масса из пластмассовых соединений, можете со мной спорить!!!!

[QUOTE]raddd пишет:
Вот тут посмотри.[/QUOTE]Очень подробно, но мне кажется, напряжно будет постоянно мотать проволоку на офсетник, разве что навязать за ранее ... но я ленив. Соглашусь с:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Капля супер клея решает хорошо эту проблему[/QUOTE]Мне кажется, что супер клей более практичен и меньше времени займет при монтаже.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
двухкиловая мамка.[/QUOTE]Два кг это не мамка!!!!
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Силикон полюбому сбивает вибрации и гасит шум от шариков.[/QUOTE]Да нет, как раз то и нормально шумит, силиконку трусишь и шум нормальный издает, а что сбивает вибрации ... а какие вибрации капсула может посылать??? Я считаю, что и шарики в воблере не посылают никаких вибраций, только звук, а вибрации создает сама игра воблера, так как и силиконки.

[QUOTE]raddd пишет:
Наматываю стальную проволочку на овсетник или двойник, [/QUOTE]Ну я так понимаю наматывать проволоку нужно около ушка офсетника! Скажите, а силикон натягивать на эту намотанную проволоку, или прижимать проколотую голову силиконки проволокой???

Все советуют, а о сезоне когда ловить человек будет никто и не спросил :D  :D  :D !!! На каждый сезон свои воблера. Hardcore (0) - исключительно лето, как и попперы. Для осени подойдет Сквад Минов 65, Тини Магалон, весной также, только проводки кардинально разные.

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
пружинка; двойная спираль; [/QUOTE]О пружинке и двойной спиральке впервые слышу!!! Если можно фотографии пришлите. Или расскажите, как их цеплять. Пружинка - ну хоть представляю примерно, что такое, а вот о двойной спиральке?

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
С ходы возможны из-за тупых крючков, которые нужно проверять на остроту перед каждой новой рыбалкой.[/QUOTE]Да нормальные крючки от Овнер, при чем новые. Сходы скорее из-за крупной приманки!!! Наверное, щука была не активная, мне кажется, так просто совпало место и время. Будем теперь экспериментировать. После десятка рыбалок сделаем выводы. А так сложно судить.

[QUOTE]raddd пишет:
Это самый оптимальный метод, склеенные все равно в месте склейки и рвутся, а паянные нет.[/QUOTE]Подскажите, а как выйти с такой маленькой на первый взгляд, но раздражающей проблемы, когда после нескольких забросов твистер начинает плохо крепиться на офсетнике (имею ввиду что после проводки слазит с офсетника твистер), как бороться? Подклеивать супер клеем ... ? Вот, например, Вы, raddd как решаете проблему?

[QUOTE]raddd пишет:
Причем, некоторая размером со столовую ложку.[/QUOTE]В прошлом году ездил в Лисичанск к тестю (сейчас как не прискорбно война), а с ним на Оскольское водохранилище, так там уклейку ловят для того что бы делать с нее таранку, при чем очень вкусная, я даже и не ожидал. Ловят правда подхватами. А еще просто солью перетирают и жарят, тоже вкусно.

[QUOTE]raddd пишет:
Точно!!! а щука охотится на именно на блесну![/QUOTE]Ну да, тонкий юмор :D :D :D )))) Его прикармливают в начале семечками! Без прикормки одна, максимум две поклевки и все, а после прикормки поклевки одна за одной! Это уже проверенно, при чем не пугается практически!

[QUOTE]raddd пишет:
раз перевязываться каждый третий заброс не проблема..![/QUOTE]Ну, я уже себя чувствую камикадзе, не перевязываю я никакие поводки, путается очень редко, а поводки перевязываю только после рыбалки (все поводки нужно перевязывать). Я считаю, что два крючка увеличивает количество поклевок!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Наличие двух одинаковых мягких приманок у разных спиннингистов, еще совершенно ничего не означает[/QUOTE]Нет, он ловил на обе, и клевало только на погремушку, я ловил на воблер. Сегодня уже я отличился, одна поклевка - сом 75см. винницкий головастик рулит. На силикон не брало.

У моего отца такой спин, я бы сказал палка "макаронина", гибкая, для джига, наверное, что надо, он ней блесенки бросает начиная от 3-х грамм, бросает как катапульта. Но тяжелый просто сума сойти, я ним 4 раза бросил и ловить расхотелось. А он привык, бросает ним всю рыбалку!

Ну что джиговики, делитесь опытом!!! Сегодня был на речке, у меня даже и не тронуло, зато мой напарник джигом удивил всех, теперь и я буду так пробовать. Ловил он на рыбку довольно большого размера, в саму рыбку он вклеил шумовую капсулку (как я понял пластмасовая капсула с шариками). Бросал он одинаковых рыбок (копыто, я в них не сильно разбираюсь), разница только в капсулке, так вот рыбку с капсулой щука атаковала, а простую нет. В итоге он поймал 4 щуки чуть за кило и три схода. Удары были как на ступеньке, так и при обычной проводке с рывками, без доставания дна. Кто-то еще использовал данный трюк?

Добавлю, с X-Rар рекомендуют снимать муху с заднего тройника (нитку). При чем многие говорят, что начал ловить, когда нитку срезали. Скоро и я ее срежу, вот и увидим....

Я за два года знакомства с Rapala еще не одну щуку не поймал, да что там щуку, тычка не видел, хотя "мокаю" их периодически. Друг как-то посоветовал, а я по дурости сразу три купил X-Rар10; Flat Rap 10; Max Rap11. Лежат пылятся, наверное ждут своего время. Хотя друг ловит на Rapala и получается не плохо, а я .... имею руки с заточкой в другую сторону :D .

[QUOTE]raddd пишет:
Пользу в двух крючках вижу только в одном случае...[/QUOTE]Не знаю, мне нравится ловить на два крючка, я так и линя ловлю на С. Донце, никогда проблем не было!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И что интересно - щука не болеет. Видать у нее иммунитет на эту заразу, как и у других хищников тоже.[/QUOTE]Уклейка поражена скорее всего краснухой карповых, это кровоточащие язвы на теле, эта болезнь не поражает хищников, а распространяется исключительно на карповых видах.
[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Жаль, что это бывает очень редко.[/QUOTE]Почему редко???? У меня обычно при нормальной погоде без ветра и на мели выходов много!!!! Адреналином нормально заряжаюсь с поппером!!!

На попперы много холостых выходов, да, зрелище дух конечно захватывает. У меня как-то было 7 выходов на поппер, причем в некоторых щука разворачивалась и атаковала повторно, а результат все равно НОЛЬ. Некоторые говорят, что попперы нужно утяжелять на заднем крючке, что бы пол тела в воде находилось, тогда вроде как больше вероятность поимки. И все равно ним сильно летом не разгонишься, траву цепляет на тройники, поэтому отдаю предпочтение хорватским яйцам.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
На фото самый настоящий китайский оригинал. У меня такого плана была упаковка.[/QUOTE]Вот и я такую нитку купил, продавец рекламировал, а получилось..... Теперь валяется в гараже. Считаю подделкой (хотя заплатил как за оригинал), после рыбалки последних метра 2 лохматится, приходится выбрасывать. Купил себе Sunline Super PE уже третий год, а он как новенький, он практически краску не теряет (правда метров 10 оторвал вместе с приманками).

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И опять же, осенью травы практически нет уже. Так что тут можно особо не париться.[/QUOTE]Осенью понятно, что трава упала, а вот летом (я не имею ввиду большие реки), я, например, ловлю на р. Северский Донец в Белгородской обл., там ям с глубинами в 5-10 метров ерунда, в среднем глубина по речке до трех метров. И летом речка зарастает, так что летом джигом особо не разгонишься! Осенью ловят, но не заметно, что на джиг лучше получается, чем на воблер. Ну, все равно, Александр, я уже убежден, что надо и джиг осваивать!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Некоторые люди кроме как на джиг,так вообще не ловят,даже летом.[/QUOTE]А как они летом по траве джиг проводят? У нас вот речка (я не говорю о озерах, тут все в траве) около берегов летом практически везде в траве, и причем полоса травы широкая. Разве что с лодки ... . Нужно срочно создавать новую тему: "Джиг летом")

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И как его можно удержать на одном месте?[/QUOTE]Пенопласт как поплавок прицепить :D :D :D . Воблер бесспорно хороший, но он твитчевый, и собственной игры практически нет, потомя что он минноу, это все маркетинговая уловка.
[QUOTE]4elovek пишет:
Я применяю его в самых заросших местах,с глубиной до 1м и в окнах среди растительности.[/QUOTE]Расскажите, как это в самых заросших местах и в окнах???? В траве ловят хорватские яйца, а не минноу и кренк???? Этот воблер не для мест с травой, он для чистых мест!

[QUOTE]raddd пишет:
Да это похоже не волнует Виталю, у него и так все нормально... зачем переубеждать![/QUOTE]нет, принципиально следующую зиму буду посвящать джигу.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А вот после 3-х метров у любого воблера начинаются проблемы, особенно у плавающих моделей. Пока его на такую глубину загонишь, треть проводки проходит. Если не больше.[/QUOTE]Александр, я плавающими ловлю только исключительно в водоемах со стоячей водой, на речке применяю только суспендеры и медленно тонущие. На рабочую глубину воблер заганяю тремя длинными потяжками, максимум 3 метра, в тоже время средний заброс около 35-40 метров. И поклевки случаются в основном на бровке (как и джиговиков). При подходе воблера в район бровки просто выполняю очень короткие рывки и остановка, без работы катушки (то есть не подматываю нитку, а даю течению прибить воблер к берегу), что бы воблер в зависании прошел над бровкой некоторое расстояние, после прохода бровки обычная проводка с подмоткой.

[QUOTE]Мария Козлова пишет:
Поплавок самодельный пробка из под вина. В пробке по середине прокручиваю дырочку вставляю леску потом вставляю крыло гуся белое, чтобы можно было поплавок поправлять (уменьшать или увеличивать) в зависимости от глубины реки. [/QUOTE]Мария, а зачем вы вставляете КРЫЛО гуся???? Достаточно и одного перышка :D !!! Ну о первом поплавке с пробки уже писали на форуме. Лучше использовать только перо, потому как пробка только делает снасть тяжелее, и при подсечке, особенно при холостой, поплавок сильно шумит по воде, что даже отпугивает рыбу.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
И интересно,голавль в семечке тоже видит жучка?[/QUOTE]Мне кажется он охотится именно на семечку. Семечками периодично нужно прикармливать (просто бросать штук 20 в воду), после прикорма поклевки учащаются. И, примерно, за три минуты до первого заброса тоже прикармливает, заметили, что без прикормки очень мало поклевок, объяснений пока нет.

[QUOTE]raddd пишет:
когда на верхний поводок попадается не крупная, но очень подвижная рыбка, которая путает все напрочь[/QUOTE]Уже было, вот почему и спрашиваю!!!!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Клевать лучше не станет[/QUOTE]А по мне так поклевок на два крючка больше, я обычно для начала на разные наживки ловлю, а потом определяюсь, какой уделить остальное внимание. А еще мне нравится втягивать сразу двух рыб, получаю удовольствие от этого! :D :D :D

Вот, начал ловить плотвичку и задался вопросом, а правильно ли я вяжу снасть с двух крючков??? Ловлю постоянно на два крючка, если честно, то поводков даже с флюорокарбона на 3 часа не хватает, постоянно путаются и узлы на них завязываются (если ловлю на один крючок такого не происходит). Вяжу просто, как отец еще в далекие 90-е научил, на конце основной лески делаю петлю, к ней на 3-4 узла привязываю флюр, на каждом конце которого привязано по крючку, длинной 30-40см. То есть, с одного куска флюра получается 2 поводка, подбираю так, что бы поводки были разные по длине. Критикуйте, очень важно Ваше мнение!

Ни каких эффективных способов защиты от коряжника нет. Обрывать будете 100%, с этим нужно смириться, запастись навязанными поводками, отгрузкой и поплавками. Если даже не зацепитесь крючком, приличный экземпляр в 70% закрутит в коряге леску и все - обрыв. Есть способы, которые уменьшают количество зацепов, но не исключают. Так, например, крючек меньше размером в разы уменьшает количество зацепов, грузик в виде тоненькой оливки будет иметь проходимость выше чем дробинка. Ловля в коряжнике затратная, но тем и завлекает, что коряжник постоянное место дислокации рыбы, а особенно крупных особей.