ВЫ Александр правильно поняли мою мысль, датч мастер 4.2 всем хорош, но его более мягкий строй малость притормаживает заброс, уходит время на ожидание когда успокоится вершинка, а сабанеев фотон про 4.5 более быстрый, да и длина его еще большую создает возможность для дальнего заброса и более безопасного выматывания кормушки при резких бровках и остром ракушечнике и еще чем понравился мне фотон - это тем, что в отличии от Д.М. 4.2, он менее гнется при выматывании кормушки, где-то верхняя треть, а Д.М. являясь классикой английских производителей - более параболического сложного строя, при темповой ловли все же мягковать- при выматывании кормушки гнется половина бланка-мне допустим не удобно для темпа , но для вываживания рыбы ему равных нет. Чувствительность у фотона хорошая, поклевку бычка размером в указательный палец регистрирует четко , но по чувствительности всего бланка по передачи поклевки в руку конечно престону уступает. На соревнованиях я ловил престоном, держа его рукой в области катушкодержателя и я даже мог и не смотреть на вершинку - все поклевки даже 20 гр. рыбки четко регестрировались в руку, даже единичные толчки- вот что значит бланк высшего класса,это кстати дает возможность во время сорев наблюдать за соперниками не пропуская поклевок. Для рыбалки для души, для ловли более осторожной рыбы,трофейной, при меньшем темпе - просто супер , но для сорев при высоком темпе не очень.
Так же что еще хочу добавить это то , что соревы у нас чаще проходят на Дону, там приличное течение, и порой бровки более отчетливые находятся на 60-70 м., при всем уважении к престону , ну не тянет он речную ловлю с таким расстоянием заброса, на стояке да, ставишь пулю и за сто метнуть можно, а что делать когда кормушка 120 гр. + корм ? приходится выбирать более быстрое и длинное удилище.
Все что мною сказано это мои личные наблюдения и данные сравнительного опыта двух удилищь при равных условиях ловли : вес кормушки, дистанция, темп ловли, катушка, плетня. Нет универсального , под разные условия ловли и под себя надо подбирать.