Все достаточно просто. при ловле карася подобным методом, крючок с наживкой можно пустить либо прямо по дну, либо чуть выше. Способ очень прост и добычлив.

[QUOTE]Владимир Назаренко пишет:
Могу отрапортоваться по поводу желтой светящейся мормышки. Приобрел я ее и проходил с ней на рыбалку по последнему льду. Весенний клев в бассейне Сев. Донца был плох. Погода неустойчива. Выручала вот эта мормышка - светлячок. Так что пользуйтесь ней, не пожалеете.[/QUOTE]Если мормыха работает в одной области то, не факт что буде работать в другой. На светлячков не видел чтобы ловили у нас. При ловле судака правда вверху вешают именно фосфорную и удары идут на нее. Не факт. Удары идут и на любую другую верхнюю мормышку с подсадкой тюльки

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Формально, в Украине, все что больше 2,4 м. длиной подлежит регистрации и естественно для этого нужны документы. Но только, естественно никто этим не занимается. Как в РФ дела с регистрацией, я просто не знаю.[/QUOTE]Регистрация идет от 240кг это на надувные лодки. Держит на самом деле намного больше. В документах на лодку стоит цифра 220 кг грузоподьемность! а это значит - регистрировать двухместную лодку не надо. С моторами не сталкивался.

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
При ловле на чертика в зимнем сезоне 2013 года заметил очень интересную тенденцию. На каждом водоеме при ловле на чертика использовал разного цвета бисер, который насаживал на леску выше чертика, крючки были голые. Срабатывал всегда бисер белого цвета, реже оранжевого, при смене бисера другого цвета рыба отказывалась вообще брать.[/QUOTE]У меня не плохо работает и бордовый(цвет мотыля) бисер. На крючок одеваю по паре штук. Тем самым думаю что создается какое-то сходство с мотылем .. Вообщем мне и самому нравится :) Про зеленый ничего сказать не могу, белый тоже хорошо работает.

А у нас вообще речки из берегов пошли. С ловлей рыбы пока надо подождать, а на Волге еще лед стоит. "Шальные люди" еще на мормышку ходят. Кругом промины, на фарватере вода.

Потихоньку готовлюсь к летнему сезону. Прикупил немного блесен. В том числе и Меппс. Подделка врядли есть, тот парень у которого все покупал - спец в ловле. В куче пара китайских!

1. Блесна Pontoon 21 Ball Concept 2,0
2. "Blue Fox" - Deep Super Vibrax 02 GBLK 6г
3. "Myran" - Блесна Panter G (золото) 7г
4. Китай блесна, зато рабочая
5. "Mepps" - Aglia Longue 0 C 2.5г
6. "Myran" - Блесна Panter Harr G (золото) 3г
7. "Mepps" - Black Fury BL 0 Or 2гр
8. Китай кастмастер
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/4137/106636501.6/0_a7c25_2dd892e_XL.jpg.jpg[/IMG]

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
При потеплении, в конце марта начинает активизироваться плотва. На многих озерах при ловле на донки я использую не только мотыля, но и жидкое тесто. Результаты иногда превосходят ожидания.[/QUOTE]Не плохо работает и [I]МАННАЯ БОЛТУШКА[/I] правда чуть повозиться надо. Но все труды становятся не напрасными когда горк сорожки рядом вырастает. Кормить можно так: пшенка+сухари панировочные.

Тоже не понятно порой. Бортовые удочки до 1 метра называют фидером. Правда кормушка идет фидерная и на длинном поводке от 2-х до 4-х поводков. По эффективности иногда превосходит "кольцо"

Вот небольшое познавательное видео о выборе кормушки. Тесты проходят в аквариуме, а на водоеме все будет конечно по другому. Но все равно есть чего посмотреть.   [VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=q0C1QCfQ-zk[/VIDEO]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В общем я решил попробовать решить проблему сноса кормушки и проблема подъема при выматывании при помощи обычного пластика. Из бутылки вырезал и загнал, между грузом и сеткой.[/QUOTE]На своем офф сайте Фадеев пишет: крылья практически бесполезная вечь. Толку от них нет никакого. / Я тоже также считаю. Привык ловить "сеткой" вроде пока все устраивает. Поднимается и скачет по волнам далеко от берега.

[QUOTE]Владимир Назаренко пишет:
Железные кивки считаю грубой снастью. Полихлорвинил - куда ни шло. Наиболее чувствительны и отличаются игрою в четыре стороны кивки из щетины кабана. Правда, эти кивки не долговечны.[/QUOTE]Нормальные кивки получаются из часовой пружины. Делаем кивок чуть длинный чтобы можно было подбирать под разный вес мормышек. Зимой при сильных ветрах стальные кивки милое дело. Лавсан просто ветром задувает.

А как же весенний запрет на ловлю рыбы? Разрешено ловить только на поплавочную удочку с двумя крючками. Вроде еще фидер(донку) хотят разрешить. А так по весне плотву половить на опарыша самое то.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я бы этим портативным моделям тоже особо не доверял  :)  . Найди себе какую-то Пиранью, от Хоминберда однолучевую ну или что-то подобное.. И будет самое-то , как мне кажется.[/QUOTE]А вот смотря для какого вреени года нужен эхолот. [B]Зимой больно то не потаскаешь большие модели[/B], а вот "коротышки" будут в самый раз. Этим и обьясняется их популярность в зимнее время.

Карась поднимает поплавок.
И вот от этого исходим в правильности расположения грузил от крючка. Располагаем так чтобы отрезок лески от крючка до грузила был "жестким" при клеве карася грузило будет приподниматься и отлично передавать поклевку на поплавок

Благополучно добрался до "своего" места и приступил к ловли "ежиков". Окуни понятное дело клевать совсем не собирались и в дело пошла тяжелая техника. Балансир в лунки .. и вот первый окунь уже на льду. Взял на кембрик выше балансира. Потом еще и еще. Потом прикормил пару линок. Пошел слух - сорожка пошла!!

[IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1303/76/f391d90e78fe.jpg[/IMG]

Периодически садился на них - ноль. [B]Вдали слышалась брань и обсуждение прогноза погоды [/B] :) Блин деды-теоретики :)
Поговорил с дедом. Дед оказался добрым и разговорчивым. Практически проводил до протоки и показал глубины. А там толпа по площади ледовой носится и никто не ловит. Из разговоров слышно - в улове один(штук) окунь! Мрак.

[IMG]http://i066.radikal.ru/1303/f4/62de60f06162.jpg[/IMG]

Потом ветер все же включили и стало полегче. Просидел до 16 часов и также неспешной походкой пошел до маршрутки.


Типа улов сегодняшний
[IMG]http://s42.radikal.ru/i095/1303/66/9bd20211b21f.jpg[/IMG]

Я к тому закинул небольшой отчет, что окунь порой отказывается брать мотыля, но берет на искусственную приманку

[QUOTE]Денис Юраш пишет:
Недавно переехал. И на новом месте каждую зиму замерзает озеро, не маленьких размеров. Когда тепло , то можно спокойно и без напряга ловить карася. Но вот что делать , когда наступает зима? Расскажите мне пожалуйста, все секреты ловли карася зимой ! ) Все оборудование есть для зимней рыбалки, но ни как не выходит словить достаточное количество рыбы, а она то там есть.[/QUOTE]Опыт приходит с годами :) Смотрите как ловят местные рыбаки и на что ловят. Приходилось ловить карася на плотинах зимой при морозе в -15. Ловили достаточно не плохо на обычное тесто, на мотыля почему-то шел карасик помельче.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я сейчас посмотрел бы, сколько можно поймать рыбы таким способом  :D   :D   :D  . И тем более леща. Ни секунды не сомневаюсь, что ровно НОЛЬ. Обычная закидушка, которой все ловили в детстве. [/QUOTE]Чуть возражений. На Волге мужичок ловит постоянно в одном и том же месте. Вместо банки сгущенки использует ведро из под майонеза. Не скажу что получается дальний заброс, но пару - тройку лещиков из-за травы выхватывает. Ловит всегда на выползка.Фото сделаю как нибудь летом

[QUOTE]Радик Махмутов пишет:
[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Пока не попробуешь - не поймешь!!![/QUOTE]золотые слова! просто цена эксперимента "кусается"![/QUOTE]Рыбаки народ любознательный и ради эксперимента порой идут на любые затраты. Так что если автор данной темы относится к числу творческих людей то, скоро мы возможно увидем небольшой фильм.

[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
В последнее время ловлю предпочтительно голавля. Реально ловить эту рыбу люблю на воблеры, но иногда пробиваю ямки вертушками. Любимая их Мепса - Аглия лонг. Размер - по весне мелкий, осенью - крупный, но не больше №2. Максимум обусловлен тестом спиннинга.[/QUOTE]Отличный боец, но совсем не вкусная рыбка. Предпочитаю все же ловить на чабики. Блесну редко использую. Река ям практически не имеет, а вот голавля в траве стоит предостаточно.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Сергей Осауленко пишет:
а за ней на небольшом поводке крючок с приманкой[/QUOTE]Ну насчет небольшого поводка, это ты погорячился. :) Поводок может быть не просто длинным, а очень длинным. Например, в 1,5 м.
[QUOTE]Сергей Осауленко пишет:
Часто в фидерной оснастке применяется кембрик или ПВХ трубочка чтобы леска с крючком не перехлестывалась с кормушкой или основной леской при забросе.[/QUOTE]Это можно сделать и другим способом и совершенно не обязателен противозакручиватель. Часто он просто мешает.[/QUOTE]Вот тут правильно все написано про трубочку. Отказался еще после первых двух месяцев освоения фидера. Очень тяжело продирать через прибрежную растительность. Есть и другие не малые минусы.

Единого мнения все равно тут не будет. Пусть данный умелец сделает бур на основе шуруповерта и выложит сюда подробное видео. А так можно спорить целые сутки на пролет. Может и годится, а может и нет. Пока не попробуешь - не поймешь!!!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И в этой ситуации, меня несколько озадачил факт того, [B]что мальки, стоявшие выше, буквально на метр, делали вид, что они совершенно не голодные. Реакции - ноль. [/B]И это в тот момент, когда на прикормку была, такая движуха. По идее должны были среагировать, но так и остались голодными, стоя мордами против течения. Если такое происходит и с крупной рыбой, то все, что выше по течению, от прикормленной зоны, не попадает в зону поражения снасти. Или попадает?[/QUOTE]Думается мне, что они просто не чуствовали запаха прикормки, но отлично ее ощущали. Возможно частички прикорма совсем не возбуждали аппетит выше стоящих мальков. Хотя если они прикорм видели то, должны были скатиться ниже.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
По идее - да! На малых реках фидером неудобно ловить. [/QUOTE]Ну, то что неудобно, это одно. Поплавочной снастью просто легче оперировать. И темп ловли получается больше. Если мелкая рыба на прикормке, то поплавок обыграет фидер вчистую, за счет темпа.[/QUOTE]Согласен.
Потом кстати был второй выезд на тот же водоем,но правда уже без меня. Друзья опять "делали" друг друга, один с фидером другой с болонкой. Фидерист чуть обловил поплавочника. Потом соберу небольшой отчет.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так что поплавочка обыграла фидер?  :D  Такое часто случается, особенно по плотве.[/QUOTE]По идее - да! На малых реках фидером неудобно ловить. Ширина реки примерно метров так 30 будет. Сзади куст ивы и крутой берег. Поплавочник стоял выше и сзади было чистое место. Ничего не мешало делать спокойные забросы. При вываживани и ловле крупной рыбы фидер намного выгоднее.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Отличный отчет! Вообще конечно не каждый рискнет, в мороз ловить на фидер. А то, что рыба мелкая, так это пофик
[/QUOTE]Хотелось бы до схода льда еще раз сгонять на фидер. Скорее всего работа не даст этого сделать. Зимний фидер - это полный экстрим! Попробовал один только раз и тянет опять. Душу отвели тогда нормально.

ЭТО КЛЁВА!!!
И дело далеко не в улове.
Добрались вроде нормально и без проишествий . Ловили на р.Кокшага.
Сперва был какой-то дискомфорт - кругом снег. Потом место утопталось и вроде бы стало все отлично, но вот клевало как-то осторожно. К обеду стало прохладнее, а потом опять тепло  
А вот тут то и стали поклевки более уверенными и четкими. Клевало вообще на мели, кормушка упала и сразу на дне, проходит минуты 3-4 следует поклевка. А вот на мотыля надо еще приспособиться ловить(до этого не приходилось) была масса пустых подсечек..
Слишком сильного обмерзания не было, мерзло чуть только первое кольцо.
Сам прикорм делал из нескольких компонентов. Все было заказано тут : [url=http://www.activfishing.ru/]Активная рыбалка[/url]
Прикорм качественный!
Уток плавает тьма там диких. Близко не подпускают.
Потом дали течение и клев прекратился совсем. Пора значит домой.

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
[IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1212/82/99b10f0680f1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s017.radikal.ru/i443/1212/bd/4f2c4d40e98d.jpg[/IMG]

ездили на водоем вдвоем. друг не фидерист, а ярый поплавочник. Ловил на болонку и довольно таки удачно.
Далее процитирую его отчет.

В общем выгадал по календарю удачное время для поездки (Гисметео тоже подыграло ).
Звонок Максу.... он работает в этот день. Юра Кочевник, долго раздумывал.... но все же решился на экстрим.
И вот в 6-00 утра я его забираю практически из дома.
В 8-00 мы на месте.
[IMG]http://s56.radikal.ru/i153/1212/83/b4af8c985ba7.jpg[/IMG]

Далее все промер глубины и собственно сам процесс ловли. Забегая в перед, при промере глубины,я сильно ложанулся, ведь слышал же от Юры "Ни фига, ямища" Как потом оказалось по жанру "когда поезд ушел" Это была яма локального характера, размерами примерно метра 5 в длину по руслу, и в поперечнике тоже не менее 3-4м.
Однако это после, а пока прицепив поводок, начал ловлю. Первая и последующие проводки, поклевок не принесли. У Юры есть потычки.
Решил потпать счастье непосредственно на сливе, и вот после очередной проводки вот он ЯЗЬ

Рыба сечется за самый край губы, при малейшей передержки плюет наживку и все тут. Следом еще одна плотва, и все на этом раздача кончилась. Решаю делать докорм,
[IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1212/d5/3a333cd0aaf9.jpg[/IMG]

[IMG]http://s020.radikal.ru/i721/1212/f8/744e7632e6df.jpg[/IMG]

Как и говорил что яма там была, так вот этот докорм и кстати последующий (от Игоря Тремы, остатки) сыграли со мной злую шутку.
В общем я сам своими руками, и бездарно профуканым временем на промере глубины, УВЕЛ эту самую рыбку, на дно этой ямы. До этого оказывается ловил на краях этой ямы, естественно вся рыба туда и ушла
Меж тем и Юра обрыбился, вот она кокшагская плотва.

[IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1212/82/99b10f0680f1.jpg[/IMG]
Выводы по этому месту сделаны, Урок по промеру глубины, получен и надеюсь запомнится
да забыл сказать еще, когда дали течение со слива то поднялась такая муть, что вся рыба слиняла в неизвестном нам направлении, вот в принципе и все.
Еще раз туда вернусь, но это уже совсем другая история.
Че то несколько сумбурно получилось, может потому что сразу не получилось написать

Небольшое видео от меня

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=um2XB2OZARI[/VIDEO]

[QUOTE]moure moure пишет:
Зимой на эту удочку хорошо попадается окунь, ерш и другие рыбы. Ловить очень просто Крючок опускают в лунку, а поплавок останавливают на заданной глубине.[/QUOTE]На зимнюю поплавочную все хорошо попадается! Если конечно снасть отлично сбалансирована. Есть небольшие отличия по сравнению с летней снастью. Ловить можно практически любую рыбу и на любой глубине.
[IMG]http://s019.radikal.ru/i600/1301/46/78f3936286d2.jpg[/IMG]

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
У меня резиновая лодка двухместная " Нырок". Служит мне уже 12 лет, нигде не протекает, лишь при перепаде температур немного сдувается. Все швы после использования тщательно вытираю и высушиваю. А на зиму пересыпаю тальком, и храню в квартире.[/QUOTE]При перепадах температур все лодки начинают "играть" размерами. Воздух то сжимается, то увеличивается - думаю понятно. В таких случаях можно немного подкачивать лодку прямо во время ловли. При солнечной температуре немного спускать воздух через клапана.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так я ж и говорю, нет у нас льда, чтобы шуруповерт использовать  :)  . Бывает правда в длину шнека, но это раз в пять лет  :) [/QUOTE]Вот вот. Если только где нибудь на севере использовать, да и много бурить приходится. А так бесполезная дорогая игрушка в средней полосе России. Толстый лед редкость и даже после 30-х морозов.

А какой толщины лед в Ваших краях? При хороших ножах лед толщиною в полметра бурится на раз-два. А зимы сейчас становятся все теплее и теплее, а соответственно лед тоньше. У нас на Волге лед практически всегда на фарватере под замок барнаула был, а последнии две зимы почти в шнек.

[QUOTE]Костя пишет:
А почему именно мормышка на красноперку. Как уже было сказано - подойдет и обычная крючковая зимняя удочка. На мормышку Вы поймаете куда меньше красноперки. Вообщем я бы не советовал .[/QUOTE]Места надо знать! Лучше же все же вниз мелкую мормышку, а выше на поводке крючок. Со дна как правило клюет более крупная рыба, а вот повыше поменьше рыбка попадается. Мормышку можно на дно положить.

[QUOTE]grad4444 пишет:
Может дело вовсе не в наживке. Я сам люблю по первому льду выходить на окуня . Ловлю на мормышку. Клюет нормально. Естественно все зависит ещё и от места ловли. Также от погоды.[/QUOTE]По первому льду только на блесну! На стояк лучше берет перед изменениями погоды. Наживка зимой только мотыль и ничего другого при ловле окуня на удочку. Рыбалку начинаю с блесны-балансира, а потом перехожу на мормышку.

Может конечно и есть какая-то от него польза. Я пока все так и не надумал покупать. Рыбу искать надо, а так как бы всегда ходим по одним и тем же местам. Точки в навигатор забил и будь здоров!. Ну малость погрешность есть, но это уже мелочи.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну проверить дно фидером можно и без эхолота  :)  . У меня, у знакомого есть такая приблуда. Молчит, как рыба об лед  :)  . Ну проверяли они по прудам, рыбу говорит видели. Но если ловля на 50 метрах или на 60 или больше. Толку совершенно никакого. И опять, датчик я так понимаю, тяжелый. Чем его забрасывать?[/QUOTE]Тех парней которых я видел - на лодке заплывали. А смысл тогда заплыть и потом с берега возиться еще эхолотом мерить. Грузики рулят. Есть специальные груза для промерки дна.
[IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1302/64/5b7c9fccb5eb.jpg[/IMG]

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
... и глубиномер. .[/QUOTE]Зачем таскать с собой большое кол-во свинца или чего другого используемого в качестве груза. Обычный отцеп вам не подойдет что ли? Тот самый которым балансиры от коряг отбиваем во время ловли. Не одно и тоже ли все это? Может конечно я ошибаюсь.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Мы подобные вещи с эхолотом тоже проделывали, только перед тем, как на точку стать.  ;)  . Я вот не знаю, насколько оправдано использование Флэш эхолотов. Ну те, которые можно забрасывать. У них маленький радиус действия. Хотя производители пишут , что 40 метров. но в реале, говорят меньше.[/QUOTE]Этим тоже почему-то доверия никакого нет. С высокого берега реки наблюдал как-то как два паренька мучались промеряя дно под фидерную ловлю. Потом заинтересовало - сидел и смотрел. Домой пришел - полез в гугл. Ниче хорошего не нашел

Знакомый прикупил недавно Практик.
Теперь вообще лишний раз даже мормышку в лунку не опустит. Пробурил - сунул эхолот - нет рыбы - собирается и идет дальше, но не любитель ходить. Скоро это дело надоедает и садится на лунку.
Вот нужен ли эхолот вообще на рыбалке?

Про активность чет у нас мало кто говорит, а вот про пассивность на каждом шагу. В этом году очень плохо что-то по хищнику, а порой и окунь даже не идет. Трофей на 6 кг конечно завидный, еще бы и подробностей чуть.

Да в любом рыболовном сейчас лак для покраски поделок продают. Стоит сущие копейки. Я бы не красил ничего. Если на судака, то вниз мормыху большую, а вот выше мормышку меньше на коротком поводке фосфорную. Мормышки под течение подбираем.

Какая мормышка? Какой вес? сколько в граммах? фото давай.
Как вам просто по цвету сказать на кого мормышка будет? На судака есть подобные большие мормышки, на бель есть.
Но как мне кажется на бель нет смысла мормышки красить, на небоьшой глубине и так светло и даже при толстом слое снега на льду.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]myname пишет:
Зато на безмотылку чаще клюют большие окуни, чем на мормышку с мотылем.[/QUOTE]Есть такое дело, я тоже обратил на это внимание. Но все равно, считаю, что мормышка с мотылем, всегда выиграет у безмотылки. Зотя какой там окунь не будет активным и резвым. На первом этапе, на свежей лунке, безмотылка и может дать фору, а дальше, может произойти провал в клеве. Т.е. на мотыля, из лунки можно поймать окуня, без перехода на другую лунку раз в 5-10 больше, чем на безмотыльную мормышку. Потом, опять же, безмотылка требует больших физических затрат на саму игру. Если на мотыля, поклевка может последовать через пять сек, то на безмотылку, через 15-20.[/QUOTE]Все правильно до последней буквы. Если часто не перемещаться, а сидеть только на одной лунке с безмотылкой, то улова практически не будет. Только постоянное перемещение по новым лункам даст хороший результат. Мотыль почти всегда в выигрышной ситуации.

[QUOTE]Вадик Корж пишет:
Моей лучшей снастью на среднего размера окуней всегда была "балдушка", капелька свинца с 1 или двумя крючками по бокам. Очень советую попробывать на местах с песчаным дном.[/QUOTE]Не советуют использовать "балду" на песчаном дне. Не будет поднимаемой мути со дна при ударе балды по дну, а в этом случае вы остаетесь без улова. Опять же будете облавливать только пространство под лодкой.

Нет большой нужды томить живца сутками на крючке, по тем или иным причинам все равно засыпает. При подцепе за спинку главное позвоночник не повредить. Живец посаженный таким образом живет несколько часов. Менять и проверять все равно иногда надо.

[QUOTE]myname пишет:
На безмотылку в основном ловлю активного окуня на реках и водохранилищах. Пробовал ловить на безмотылку на маленьких прудах – результат на много хуже. Зато на безмотылку чаще клюют большие окуни, чем на мормышку с мотылем.[/QUOTE]Про более крупную рыбу согласен полностью. А вот если крупнячок есть в данном месте, мотылька он тоже не пропустит мимо. Безмотылка более спортивная снасть и передвигаться надо постоянно.

При желании можно сделать и самому "безмотылку"
Делается имитация какого нибдь насекомого или просто навешиваются разноцветные бусинки. Отлично работают бусины бордового цвета(под мотыля) зеленого(темного) цвета.  Можно подвесить бусины на коротких отрезках лески мм 3-4 желтого цвета.

[QUOTE]Валентин Загоруйко пишет:
Мормышка с мотелем, универсальное средство, конечно если окунь в этом месте есть. Но многое зависит и от проводки и подачи этой наживки, встречал видео в интернете, где это очень ярко прослеживается.[/QUOTE]
быстрая проводка практически всегда провоцирует окуня на хватку. Иногда не плохо берет и на стояк, а игру в этом случае просто игнорирует. Поиграл-поставил и через несколько секунд следует поклевка.

Определенно мотыль! Опарыш по весне очень хорош когда уклейка начинает идти. На пару опарышей можно поймать не один килограмм этой хорошей рыбки. При ловле леща пробовал тоже использовать .. чет не понравилось, вокруг на пучок мотыля брало намного лучше. Ловили тогда на стояк, лещ шел сплошным косяком.

Уклейка

[IMG]http://s019.radikal.ru/i637/1302/9d/46f4c2fe7537.jpg[/IMG]

[QUOTE]myname пишет:
Поделитесь тактикой ловли окуня на балансир и блесну. Также интересует длинна балансира для окуня (с какой начинаете ловить и какой долавливаете). [/QUOTE]см.фото выше.
Начинаю с белых блесен, потом перехожу на желтые. Балансир обычно использую "зеленый" иногда синий. А по технике игры на 10 плавных взмахов делаю 2-3 совершенно резких как при подсечке. Отлично провоцирует окуня на удар а паузе в 3-5секунд

[QUOTE]Вася Савчук пишет:
Просто взять и сказать что можно пойти на водоем, взять с собой какую та одну мормышку и наловить окуня ...[/QUOTE]Отлично работала такая мормышка - дробинка со спиленным верхом. На крючке красный кембрик был. Потом я ее практически забросил, отлично шел довольно таки крупный окунь. Крючок совсем расшатался, а впаять нормально руки не доводят. При желании окуня можно расшевелить практически любой мормышкой. Все дело в игре.

Есть несколько похожая снасть.
Чуть выше грузила вяяжут несколько поводков с крючками. На крючках тоже либо шерсть, либо силикон. Вообщем получается эдакий паровозик из приманок. Название точное не помню, но говорят уловисто. Показывали мне где-то на просторах России.