[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Тут мы пытаемся обсудить фидер именно неторопливый, именно для ленивых.[/QUOTE]
Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что два таких понятия, как "ловля на фидер" и "попить пивка" на одной рыбалке не уживаются. Сама ловля на фидер тем и привлекает множество поклонников, что рыбалка получается активной.

Если для ленивых – тогда метод. Штук 7 крупных опарышей насаживаем на крючок, крючок залепляем прикормкой в кормушку и спокойно попиваем пивко. Один вопрос, зачем тогда фидер, китайская "дубина" тут вполне его заменит.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Практически на всех удилищах производитель пишет тест по леске или шнуру. Вот от этого показателя и надо отталкиваться.[/QUOTE]
Если рассматривать вопрос сохранности удилища, то согласен на все 100%. Если же вопрос касается дальности заброса, особенно лёгких приманок, то на диаметр шнура внимание нужно обращать. Понимаю, что это величина весьма условная, но разница в шнуре 0.12мм и 019мм чувствуется сильно.
В своё время у меня на спиннинге стоял Power Pro 0.19мм, монстров не поймал, зато водоем от коряг подчистил. Моё мнение – если рыбалка не трофейная, то ставить на спиннинг шнур толще 0.14мм смысла нет.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я как то не обращал внимание, есть ощутимая разница в дальности заброса при использовании антизакручивателя.[/QUOTE]
Александр, Вы лично попробуёте выполнить заброс одной и той же кормушки с антизакручивателем и без. Различия в дальности заброса превзойдут Ваши ожидания.

Пять фидеров не многовато будет?
Фидер подразумевает активную ловлю, и управляться с пятью снастями это уже не рыбалка, а мучение. Если ловить "методом", то ещё куда ни шло, а если классическим фидером – максимум две снасти.

[QUOTE]владимир грищенко пишет:
У нас Эдуард этот вид ловли называется: ловля на покаток.[/QUOTE]
Ловля на покаток, как я понимаю, производится на течении, и насадка с грузилом скатывается вниз по течению. Это более активный вид ловли. В снасти, которую описал я, несколько другой принцип. На слабом течении насадка должна оставаться на месте, в прикормленной зоне. Её преимущества перед поплавочной ловлей в том и заключаются, что не надо постоянно перезабрасывать снасть.

[QUOTE]Александр Соловьев пишет:
Если хочешь на карасика, лучше всего поставить Owner[/QUOTE]
Александр, я согласен, Owner это лучшее, или, по крайней мере, одно из лучших, что есть на нашем рынке, но это не аксиома. Острый и крепкий крючок – залог успеха, размер – по наживке, но есть ещё много но…

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Можно найти, даже невидимую глазу трещину, при помощи тонкого ножа, край которого аккуратно вставляют в кольцо и поворачивают. [/QUOTE]
Если речь идёт о китайском ширпотребе, то могу ещё согласится, но если о боле менее порядочном удилище, то извините, ножом по кольцам – это кощунство. Серьёзные повреждения колец заметны невооруженным взглядом, для более тонкого анализа используем увеличительное стекло.

[QUOTE]Леха Саратов пишет:
Как человеку не опытному подскажите с чем ходить весной на рыбалку эффективнее. Ловить рыбу буду на озере течения почти нет. Температура воды не меньше 10. Только вот с удочкой не хотелось бы.[/QUOTE]
Если принципиально не хотите ловить поплавочной удочкой, остаётся два варианта – спиннинг и пикер (фидер ультра лайт). Выбор зависит от Ваших предпочтений, но имейте ввиду, что это принципиально разные снасти, как по технике ловли, так и по видам рыбы, которых ими ловят.

[QUOTE]Алексей Лемешко пишет:
по протяжение какого то времени леска рвется при забросе.[/QUOTE]

Я думаю тут дело не в весе грузила. Осмотрите внимательно пропускные кольца на спиннинге, особенно тюльпан (самое маленькое кольцо). Если на кольцах есть сколы или протёртые канавки – срочно замените, так как о них перетирается леска.

Современная рыбалка – удовольствие не самое дешевое. Сэкономив на леске можно испортить всю рыбалку, особенно это касается лески на поводках.  
Качественная леска лучше держит нагрузку, следовательно, можно использовать более тонкую леску, а это положительно сказывается на количестве поклёвок.

Антизакручиватель хорош для новичков и при ловле активной и жадной рыбы. Когда-то я тоже с него начинал, но сейчас использую ассиметричную петлю или патерностер. Эти монтажи намного чувствительнее, да и дальний заброс с антизакручивателем не выполниш.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но есть пикеры с тестом до 70гр[/QUOTE]

Ну, это уже точно перебор!!! Какой же тогда тест у ультралайтового фидера?

Я считаю, что искать чёткую грань между фидером и пикером, смысла нет. Тяжелое, мощное удилище – это однозначно фидер, и ловят им на средних и дальних дистанциях с кормушкой. В ближней зоне кормить можно с руки, и смысл использовать кормушку пропадает. Удилище для этих условий – пикер, хотя пикером можно ловить и с кормушкой на средних дистанциях. Классификация эта условная.

Есть такая интересная снасть, как полудонка. В основном её использую, когда условия не позволяют ловить на поплавочную удочку. В идеальном варианте это маховое удилище с отрезком лески. Если смотреть со стороны крючка, то получается такая конструкция:
1. крючок
2. поводок
3. подпасок (самая маленькая дробинка, она же стопор)
4. скользящий груз (оливка)
5. поплавок (не обязательно)
6. удилище.
Поклевка видна по поплавку в воде (поплавочная), по поплавку, подвешенному чуть ниже кончика удилища (обычная донка), а при ловле без поплавка, по кончику удилища (фидер).

Идеальный вариант покупки любого удилища – это прийти в магазин с опытным рыболовом, которому Вы можете доверять и желательно, чтобы Вы ловили рыбу вместе или хотя бы в одинаковых условиях.
При современном изобилии товара у новичка, скорее всего, просто "разбегутся глаза" и он купит удилище, скорее основываясь на цену и собственную интуицию, чем на зравый смысл.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сейчас с маха, мало кто начинает.[/QUOTE]
А зря! Современное маховое удилище- это лёгкая и прочная снасть, практически не имеющее ничего общего с тем, чем мы ловили 20 -30 лет назад. Крупного карпа ловить приходится не часто, а для плотвички да карасика хороший маховичок – это то что надо.

Нельзя использовать одно удилище на все случаи жизни. При ловле некрупной рыбы на небольших глубинах и дальностях, я отдаю предпочтение маховому удилищу. Применять в данной ситуации удилище с катушкой, по меньшей мере, не целесообразно, так как "тяговые" свойства катушки тут не используются, дальний заброс, как правило, не нужен, а вот неудобств добавляется, так же увеличивается и вес удилища.