[QUOTE]Игорь Тереха написал:
просто фидер fx серии фокс не совсем для реки , да и вершинка поломалась, вот пока иу вершинки.
тут в магазине интернет , нашел но отсутствуют а складе буду искать замену,
вершинки диаметр посадки 2, 8 мм[/QUOTE]
Так здесь же есть вершинки с таким посадочным диаметром.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
У нас река в некоторых места - 50м. ширины, но при этом глубина под 5 м. песок и течение такое, что иногда и 120 гр снесет.[/QUOTE]
И что ловится в таких условиях, я бы на таком месте не сел.

Радик, я к тому что если бы аргументирован тест был , то проще помочь человеку в данной ситуации.

[QUOTE]Игорь Тереха написал:
Уважаемые Однодумцы!!!
Рыбачу снастями фокс наверно с 2000 года , поменял несколько фидеров последний фокс фх серии с верщ от 0.75 др 2 оз, озера стоячие водоемы ! Все радовало но на реке заметиил неудобства да и сламал кончик 2 оз, есть ли замена подскажите как заказать вершинки и можно ли использовать на этот фидор вепшинки от матрикс горизон?
подумываю о покупке фидера ! Там где рыбачу небольшие реки и дальний заброс неглавнн , важен тест 100гр и чувствительность  и дилина максимум 12 фт, может подскажите на что обратить внимание[/QUOTE]
Рыболов со стажем,поменял несколько фидеров,а вопросы детские.На счёт вершинок, какой посадочный диаметр , тогда будут варианты.Про удилище, почему тест 100 гр. если условия ловли у вас озёра, стоячие водоёмы, небольшие речки.Ну и главное сумма которую вы хотите потратить.

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=XFq-pmT2Fps]http://www.youtube.com/watch?v=XFq-pmT2Fps[/URL]

У Фадеева есть видео где он карасей ловит на эту палочку.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] Роман Сухов написал:
не подскажете, на какой вес кормушек рассчитан данный фидер/пикер (с пролонгой и без нее?).[/QUOTE]
Что с пролонгой, что без нее, тест одинаков[/QUOTE]
Александр, полностью согласен, но у этого девайса очень интересная конструкция,вклеенные вершинки,пролонги в ручку входят,практически два разных удилища получаются, так что утверждать на 100% я бы не брался.

[QUOTE]Роман Сухов написал:
не подскажете, на какой вес кормушек рассчитан данный фидер/пикер (с пролонгой и без нее?).[/QUOTE]
[URL=http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=750&p=19#p175092]http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=750&p=19#p175092[/URL] страница 19 , пост 559 .

[QUOTE]Денис Деревянко написал:
Вообщем я за отдельную подачу каши и сыпучки к месту лова.[/QUOTE]
Каши пробочным методом не плохо добавлять (не размазню конечно).

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
У нас и захочешь, ловить весь сезон на мотыль, не получится. Летом в магазинах его нет. [/QUOTE]
Подсаживай искусственного ,не айс конечно,но всё таки работает.Плюс дипы с запахом мотыля.

[QUOTE]Роман Сухов написал:
не подскажете, на какой вес кормушек рассчитан данный фидер/пикер (с пролонгой и без нее?).[/QUOTE]
На каком то форуме читал не более 30 грамм по кормушке.На официальном сайте Drennan всё очень мутно.

[QUOTE]Роман Сухов написал:
Подскажите каким размером к нему подойдет катушка?[/QUOTE]
3000 или 4000 по SHIMANO.

У Traper варёная конопля есть , пробовал, очень понравилось.

[QUOTE]семен кузьмин написал:
  Катушка PCR 4000    для сумки не маленькая, не большая?[/QUOTE]
Как раз и дополнительная шпуля войдёт,для 5000 тоже не проблема.

По весне,вода на прибыли была , ловили в 5 метрах от берега,берег крутой русло рядом,кормуха 14 грамм,хорошо получалось.

[QUOTE]Денис Деревянко пишет:
[QUOTE]
так ведь и тащат не снимая их [/QUOTE]Я в этом сезоне наблюдал дубинщика 80 lvl, который и ЗАБРАСЫВАЛ, не снимая колокольчика Он походу у него приклеенный к удилищу. По правде говоря очень сильно раздражают колокольчики. [/QUOTE]Как я вас понимаю,очень сильно раздражает,поубивал бы :D .

[QUOTE]Денис Деревянко пишет:
Я в конце октября ставил эксперимент. С товарищем замешали один вид прикормки (зимней, мелкодисперсной), разделили пополам. Ему я добавил молотый кориандр, себе красного и черного перца. Все специи из дома, для гастрономических целей. И в обе прикормки еще плюсанул сушеных дафний из зоомагазина. Условия абсолютно одинаковые (дистанция, глубина, кормушки, поводки, крючки, сидели в 3 метрах друг от друга). Итог: на перец взято около 4 кг только плотвы. На кориандр - 20 % плотвы, 80% подлещика (до 1 кг), общим весом около 5 кг. Недалеко был "фидерист" с летней (крупнодисперсной, сладкой) прикормкой и салапинской кашей (В конце октября!!!! ), у него три микроплотвички! Вывод: специи осенью очень даже к месту.[/QUOTE]Если сидели так близко и насадка то же была одинакова ,вряд ли перец и кориандр могли так рассортировать рыбу,может товарищ в тихую диповал чем?Ну а недалёких ;) "фидеристов" везде хватает.

Пол ведра мотыля, хорошая дорогая прикормка,результат ;) .

[QUOTE]Олег Куц пишет:Когда клева нет, я одновременно и поводки меняю и прикормку/наживку[/QUOTE]Когда бабло позволяет,а если нет?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:Более-менее понимающий человек точно представляет себе, что нужно работать удилищем, а не катушкой.[/QUOTE]В чём то вы правы ,техника вываживания у всех разная и качество девайса должно соответствовать средствам которые вы заплатили,разницу между нашим автопромом и Мерседесом вы отличите ;) ?Я думаю хорошая катуха должна работать на все сто !!!А вот как правильно научиться ею пользоваться ваша стезя.Учите ,Александр.

Ориентируйся по тесту лески.

[QUOTE]raddd пишет:
Так-то да, но есть параметр заявленный производителем, так называемое тяговое усилие
[/QUOTE]Тяговое усилие с моей точки зрения это лебёдка ,основное участие шестерёнок,но ни как не фрикцион.Количество зубьев и качество материала вот основные параметры для тяги.ИМХО.

[QUOTE]алексей артемов пишет:
Добрый день. Не подскажите какая нагрузка на фрикцион.[/QUOTE]Нагрузка на фрикцион :) ,вообще то это регулируемая функция.

[QUOTE]Олег Куц пишет: карп верхним плавником тоже может резать леску на раз. Под берегом начинает крутиться, кувыркаться, если в наглую переть [/QUOTE]Кто ж карпа в наглую прёт :D ?

Сом медлительный,поклёвка любимая на подъём или со дна, ночной хищник ,а троллинг по любому подразумевает не очень медленную подачу приманки.

[QUOTE]PSG пишет:
Купил моторную лодку и захотел попробовать технику троллинга. С выбором спиннинга все более менее понятно, а вот о техник хотелось бы знать больше. Интересует как правильно ловить сома с помощью этой техники?[/QUOTE]Сом на троллинг,вряд ли.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Я почему то полагал, что чем тоньше поводок и длинее, тем более осторожная рыба будет смелее браться. [/QUOTE]Олег,на счёт тоньше ты прав,ну а длина поводка это столько разных факторов.Условия ловли,рыба на которую конкретно настроены и т.д.,жадность с которой она берёт,всё это надо учитывать, подача приманки.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Раз срезает поводок, то это щука. А кто еще может так резать? [/QUOTE]С фидером конечно согласен, а на удочку об карася режет только в путь.Острые крючочки на верхнем плавнике,иногда тащишь ,думаешь забагрил ,а нет ,крючок во рту ,а поводок за плавником :) .Сильнее подсёк и всё , срезало.

[QUOTE]raddd пишет: и рыба-падла, срезающая поводок[/QUOTE]А что это за рыба такая? :D

[QUOTE]Валерий Романов пишет:. А у фидера чувствительность в разы выше, поэтому и нет нужды париться с поплавком. Фидером пробить дно - полчаса максимум, маркером дольше и телодвижений больше. А сведения о конкретной глубине не такие уж и важные.[/QUOTE]Да фидер вообще универсален, хорошую палку можно приспособить для любой ловли :D .

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Маркерный поплавок карпятники пользуют исключительно из-за того что чувствительность карпового удилища не позволяет качественно работать чисто маркерным грузом, они к нему поплавок добавляют. [/QUOTE]А разве не используют карпятники маркерные и сподовые удилища,мне кажется у них продумано всё от и до ;) .

Сама тема прикалывает,а спиннинг для ленивых,а удочка для ленивых :D ,ленивые дома лежат. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Понятно, что лучше показывать. Тем более если и показывают, то это в основном скользящий монтаж. Но они сами начинают спрашивать, типа а там какие-то петли есть. Обычно, говорю, чтобы вязали скользящий монтаж и не особо парились, петлями - шметлями.[/QUOTE]Имея петлевязку показать Патерностер в два раза быстрее чем скользящий монтаж(ИМХО).

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Гы. Иногда смотрят, как на сумасшедшего, когда термин патерностер употребляешь, ну или несимметричная петля. . Рыболовная культура и терминология, где-то в районе плинтуса находится [/QUOTE]Ну и не надо умничать, загружать терминологией , покажите на пальцах,интересующийся рыболов сам придёт к истине, а так и отпугнуть не долго.Мы же сами понты наводим этими крутыми словечками ;) .

[QUOTE]Лысенко Вячеслав пишет:
В комплекте идут 3 хвостика на 100/120/150 грамм. [/QUOTE]Хвостики :D ,Вячеслав,повеселил. :)

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
Согласен на все сто! Именно так и было[/QUOTE]Можно было в такой ситуации, просто вытащить вершинку, не разбирая всей оснастки. И пускай себе болтается на шнуре. Тогда бы ничего не было. А вытащить вершинку это дело трех секунд, как и вставить ее обратно.[/QUOTE]Дельно! Спасибо за подсказку. Сколько приходилось бывать на соревах ни у кого не видел такой рационализации. Обязательно возьму на вооружение![/QUOTE]Ребята,что то вы мутите ,если одно удилище и условия водохранилища позволяют(короче по кустам лазать не придётся) ,то один фидер можно таскать как хочешь,по крайней мере комлем вперёд,ну а вытащенная вершинка на удилище(на одном, а тем более на двух),могут так испортить соревнования,и не дай бог на плетне,замучаешься распутывать.(ИМХО)

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
К стати, о упомянутом ранее Микадо Ультровиолете, Есть такой в арсенале. Как только его не таскал, как только не эксплуатировал нещадно - за три года ни одной вершинки не сломал. Вот тебе и бюджет![/QUOTE]У меня мульт 330-390 с пятью вершинками в комплекте ,тест 110 гр.,это моя первая палка,неубиваемая вещь ;) ,оставил для гостей , всё таки с C-Tech и Classic не сравнить.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Та дискомфорт еще тот, хоть уверенный заброс, хоть неуверенный. И вот как теперь говорить, что вершинка в забросе не участвует? Формально, да, она никак не может работать при забросе, потому что согнута, фиг знает как. Но своей согнутостью сильно мешает. Более того, и о какой силовом забросе в такой ситуации не может идти речь. И тогда вопросы - мешает, таки, или нет. И будет ли это мешание, участием или неучастием в забросе?[/QUOTE]Я не спорю если взять 4-х унцовую угольную вершинку и 0,5 унции стекло на одном удилище, то естественно более жёсткая больше примет участия в забросе,но я знаю мало удилищ с таким тестовым разбросом в конкретной модели.Производитель за ранее все эти нагрузки предусматривает ,ну а если мы другие (квивера) докупаем ,то и удилище может вести себя чуть иначе .Ну и из моих наблюдений, у разных производителей длина квиверов разная ,этот фактор тоже может сказываться.Короче квивер,меньше участия.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет: Формально да, можно и с полунцовой вершинкой работать с кормушкой в 100 гр. Но проблем при этом будет масса, в том числе и при забросе. [/QUOTE]Если тест удилища будет соответствовать , то на 100% какая вершинка по барабану,единственное можно ощущать дискомфорт при не уверенном забросе.

Квивертип вообще то служит для регистрации поклёвки,в забросе он практически не участвует,ну и тем более стеклянный ещё потерпит издевательства в виде ударов,но ни как не уголь,нужно бережно относиться к таким вещам.Есть у Shimano вершинки угольные изготовленные по какой то технологии Taftec ,как рекламируют более подвержены деформации,но я бы просто лучше следил за тем что есть ;) .

[QUOTE]Михаил Потапов пишет: На первой воде обломал вершинку при переносе удилища на новую точку ловли. На второй воде обломал вторую в такой же ситуации. Как только не старался сберечь. Очень хрупкие вершинки!
[/QUOTE]Ну тут надо быть очень аккуратным.Всё тоненькое ,требует быть аккуратным. ;)

Вижу все палки тяжёлого класса,рыба наверное соответственно такая же.

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
Престон -да! Имею три, четвертая в корзине))... [/QUOTE]Ну и похвалился бы палками и поделился бы испытанными ощущениями.[/QUOTE] [url]http://englishfishing.ru/forum/messages/forum5/topic376/message20331/#message20331[/url] [/QUOTE]Ну это одна из.......

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
Престон -да! Имею три, четвертая в корзине))... [/QUOTE]Ну и похвалился бы палками и поделился бы испытанными ощущениями.

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
Только кошелек успевай открывать![/QUOTE]Так за хорошее надо платить! ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Я к тому любимая из 10 , или любимая из 150 ?[/QUOTE]Тут согласен, арсенал надо постоянно расширять, но блин одна беда деньги держат . Пока не попробовал клетки и пружины нравились . Но, например, мне лично пластиковые кормушки с донной отгрузкой больше по вкусу. Металлические клетки тупо за сутки натирают руку. Я обычно езжу ровно на сутки, причем спать никогда не ложусь. Рыбачу на платниках, и не так часто как хочется, поэтому выжимаю из каждой рыбалки максимум. Пули выбираю очень редко, когда ветер сильный или нужен силовой заброс, обычно такого не бывает. Поэтому и ассортимент опробованных кормух небольшой.[/QUOTE]Пружины один раз использовал,насмотрелся видео про карася.Ну а если расход (потери)не велик,с конструкцией определились,то не смотря на финансы не смотрите на дешёвые,есть много фирм ,в том числе и в этом магазине которые вам и приглянутся и послужат .Будут вопросы ,задавайте.Я столько перекидал,перетопил,поотрывал.......... :D

[QUOTE]Михаил Потапов пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Вот уж где добавить действительно нечего !!![/QUOTE]Толя спасибо, я реально столько палок уже разных перетряс и перепробовал на воде, что точно знаю чего именно мне надо под мои условия и реки чаще всего посещаемые, но вот это "точно" стоит как жигули подержанные , приходится немного угомонить свои хотелки...[/QUOTE]А я вот до сих пор в поисках той самой лучшей палки под мои условия.)) Трясешь в магазине одно, а вот на воде не всегда бывает то, что хочешь. И что интересно, если палка на первой воде понравилась, то как бы ты ее не отставлял в дальний угол на время, она всегда тебя будет радовать. Как только палка, даже самая знаменитая, на первой воде показала себя как то не так.... чтобы ты с ней потом не делал, как бы не эксперементировал с ней, в руку она тебе всеравно "не ляжет". А как хочется найти ту самую. И арсенал растет и ценик уже как бы стал привычно не шакируемый, Лет пять назад Микадо за трояк - безумно дорого, но берем! Сейчас .........(!!!!!!) и всеравно берем и складируем))) Маньячество все это!))[/QUOTE]Михаил,не забывайте, к палке всегда прилагается рыболов ;) .Из 8 своих палок , до покупки тряс только 2 ,половив на то что есть ,стал понимать ,что надо (начинал с Mikado Ultrovioleta),потом Shimano,классно ,но дай думаю до англичан дойду,Preston покорил без всякой тряски,если руки правильно заточены,эти удилища плохо вам ловить не позволят.

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Вот уж где добавить действительно нечего !!![/QUOTE]Толя спасибо, я реально столько палок уже разных перетряс и перепробовал на воде, что точно знаю чего именно мне надо под мои условия и реки чаще всего посещаемые, но вот это "точно" стоит как жигули подержанные , приходится немного угомонить свои хотелки...[/QUOTE]Я всегда упоминаю про кошелёк,да и честно удилища пред топового уровня и топ не определит рыболов выше среднего уровня ,а то и спец,комплектующие ,да ,во втором случае не поспоришь ,ну и качество изготовления,а так ПОНТЫ !!!!!

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
уловистость зависит не от кормушки любимой, [/QUOTE]Анатолий, я в курсе . В чудеса и приметы не верю, я технарь. Ну нравится мне какая-то кормушка, епт это че плохо?[/QUOTE]Да ну на :D ,конечно это нормально,я предположу ,многое зависит от арсенала.Вопрос:-Сколько разновидностей и фирм(извините конкретизирую из за качества продукции,много подделок) вы опробовали? Я к тому любимая из 10 , или любимая из 150 ?

Михаил,у меня  Absolute super feeder 12`крупной рыбы не ловил,но потенциал у удилища огромный(судить могу по забросам и корягам,вытащенным из зацепов).