На мой взгляд, единственной грамотной стратегией лова в коряжнике будет поиск и отработка линии проводки оснастки при которой не будет зацепов или их вероятность снизится к нолю. Поиск подходящего варианта займёт конечно же и время и будет сопряжён с потерями поводков с крючками, но терпение в последствии компенсируется положительными результатами улова. Не даром опытные и старые рыбаки хранят в секрете свои заветные места, а тем более такие. Ведь это и есть нюансы лова и залог его успеха. :D

Пол при выборе спиннинга явно не причём. Важны навыки спиннингистки, коль уж разговор сводится к слабому полу, предполагаемый объект ловли, условия ловли, с берега или с лодки, а так же способ, джиг, твич, троллинг. Эти  исходные данные и будут основополагающими факторами при выборе снасти. Ну а тюнинг можно и самому или самой доработать. :D

Для спиннинговой ловли такие самоделки жестковаты. С их применением теряешь на игре воблера однозначно. Для джига они ещё более менее подойдут лишь для тяжёлых оснасток. Их использование оправдано на жерлицах и для оснастки поплавочных снастей для ловли зубатой. Неуклюжесть живца  на таком поводке щуку особо не испугает. Если говорить сугубо о спинниговой ловле, то эффективней флюорокарбона в настоящее время вряд ли найдёшь альтернативу.

Такого понятия как кукурузная меласса не существует. Здесь Вы недопоняли своего оппонента однозначно. А вот на счёт применения любых добавок связанных с кукурузой, консервированной или в сиропе, не соглашусь, что они работают по холодной воде, скорее наоборот. И любят такую приваду все карповые рыбы без исключения, но по лету. Мелассу, как и мёд, наоборот, использую по осени или в самом начале сезона открытой воды. Эти добавки сильно концентрированы и имеют большую вязкость. Они дольше сохраняют в воде свои качества аттрактанта и медленней растворяются в холодной воде, чего не скажешь о составляющих на основе кукурузы. Ведь они всегда  сильно разжижены и на их основе прикорма нужно больше использовать, что чревато перенасыщением рыбы. Да и как то подметил, что сама кукуруза работает поживее в начале лета, а чем ближе к осени и уже до ледостава рыба предпочитает вообще животную насадку.

Хотелось бы услышать мнение о преимуществах и недостатках между штекерными и телескопическими маховыми удилищами. Кто какому типу отдал бы предпочтение и при каких условиях лова предпочёл бы смену конструкции? Так же интересуют нюансы оснащения  в зависимости от конструктивных особенностей маховой снасти. :idea:

Если условия лова изначально не известны, глубина, рельеф и сила течения, то разумно применять универсальную оснастку. Это изначально скользящая оснастка даёт возможность манипулировать поплавком типа ваглер с регулируемой огрузкой благодаря стопорному узлу перед поплавком и силиконовым стопором за ним. Основную огрузку, дробинки будут по эффективней, располагаю в метре от подпаска, а подпасок уже непосредственно у крепления поводка. Чтобы приманка быстрее ложилась на дно подпасок ставлю в 0.4 -0.5 грамм. Если поклёвки со дна прекращаются или их долго нет, то огрузку смещаю ближе к стопору и пробиваю горизонты воды на предмет поклёвок при помощи более медленного погружения.Такое оснащение не вызывает неудобств при забросе, да и поплавок отлично держится в выбранной точке. Особого то секрета здесь и нет. Когда глубина определена и её показатель по отношению к удилищу позволяет зафиксировать поплавок, то пользуюсь этой возможностью в обязательном случае, универсальна оснастка позволяет.

На окуня так же предпочитаю охотится используя силиконовых червей. Как показала практика, что эти приманки и при пассивной рыбе дают результат. Уж если котёл найдёшь, что само собой большая удача, то практически любая приманка сработает, а вот когда полосатый себя ни как не проявляет, то именно черви отрабатывают сполна. Салатовый цвет в пасмурную погоду, коричневый или машинное масло в солнечную. Размер червя больше чем 2.5”-3.5” по окуню не использую. Проводка на реке против течения, хаотичные рывки без системы, но паузы должны оканчиваться падением приманки на дно.  Ну как то так и получается наловить разбойника и на сушку, а те что покрупнее, конечно же в коптильню и к столу :D .

Определил из практики лова зубатой, что флюр до 0.5 мм не даёт полной гарантии от обреза при подсечке в любом случае. Надёжна только сталь, а флюорокарбон начиная от 0.5мм и толще. Но вероятность поклёвки при низкой активности щуки при использовании поводков такой толщины и материала снижается в разы. Поэтому считаю рациональным подходить к использованию поводка ориентируясь на интенсивность клёва. Если активность рыбы высокая, то стоит применять поводки именно таких характеристик как указаны выше.Если активность стремится к нулю, то поводок вообще не стоит ставить. В этом случае оправдан риск потери приманки.   8)

Для начинающего спиннингиста это сложная приманка. Проводка требует постоянного контроля неспешных и плавных протяжек одинаковой периодичности.  Видимо монотонность проводки в совокупности с вибрацией  иногда и привлекает щуку. Удалось поднять за пару лет немного мелких шнурков и это в заброс. Вот при троллинге ситуация другая. Зубатая попадается часто. Проводка на совсем малой скорости выманивает щуку из зарослей. Но как и при забросе попадаются лишь мелкие экземпляры. Так и не понял, что же при троллинге приваживает рыбу - или вибрация этой штуковины, или шум мотора на который она выходит? Крупная хищница на это чудо не ведётся. В общем, для особо терпеливых любителей  поэкспериментировать, цикаду считаю отличным инструментом, но для повседневного лова - скорее это просто статисты в ящике. :cry:

Джиг для щуки не панацея, тем более в зарослях. Для себя ещё в прошлом сезоне открыл спинербейты. На мой взгляд именно эта приманка показывает более высокую эффективность в зарослях на мелководье. Варьируя размерами в меньшую сторону отлично работает приманка и по окуню.  А на счёт  более благоприятно времени лова щуки  в течении осеннего дня скажу лишь то, что выход зубатой скорее зависит  не от конкретных часов, а от погодных  факторов, важнейшими из которых являются смена интенсивности освещённости и перепад атмосферного давления. Чем стабильней погода ,тем выше вероятность поклёвок. К примеру, резкий выход солнца в пасмурную погоду навряд ли будет сулить клёв, а вот пасмурность целый день или наоборот, уже явно повышают вероятность успешной рыбалки. Так же и с давлением.

Зубья на шестерёнке точно подточить да ещё  и в ручную, нереальное дело. Нужна целая шестерня. Только полная замена дефектной позволит вернуть катушке полноценную работоспособность. Есть два варианта как решить проблему по приобретению подобной шестерни. Если хочешь самостоятельно заменить шестерёнку, то вполне возможно найти подобную кинув просьбу в рыболовных группах в соц сетях, конечно предварительно указав  все данные по катухе, Рыбаки такой народ, что редко когда выбрасывают в мусор полностью пришедшие в негодность снасти и оборудование, надеясь на то, что этот хлам когда-то пригодится хоть и не себе, но кому-то из соратников. А это именно Ваш случай! Но более надёжный вариант обратится к спецам по ремонту катушек. В больших городах такие фирмы есть, а коль и нет в Вашей местности, то интернет в помощь. Эти конторы по ремонту точно исправят проблему с шестерней. Вопрос лишь в денежных средствах. Но разумней всего будет купить новою, так и время сэкономишь и подберёшь более эффективный вариант уже исходя из имеющегося опыта.  8)

Летом кислорода должно быть в достатке и в толще воды и на дне. Глубины в десять метров это не бездна. Карась живучий и даже при мизерном количестве кислорода будет выживать. Единственным вариантом его гибели могут быть вредные выделения от гниения со дна водоёма.На яме я бы зубатую летом не искал. В это время малёк отъедается ближе к растительности. Для кружков то самое место, а спиннингом пробовать работать на выходе из ямы, где глубины сходят на мель. Но рациональней попытаться искать щуку у зарослей и в их окнах, используя поверхностные приманки типа поппера и то по утреннему холодку или ближе к закату. Днём, в жару, вероятность поклёвок практически нулевая. 8)

Я бы только строй матча  с дальностью заброса жёстко не увязывал. Матчевые удилища по своим характеристикам в большинстве имеют медленный строй, а уж дистанция скорее определяется совокупностью теста и жёсткости, Чем меньше тест, тем медленней строй. В этом случае заброс более лёгкой оснастки имеет дальнюю дистанцию. А что бы с выбором матча не пролететь я при покупке снасти нагружаю бланк грузом по максимальному тесту и глядя на его изгиб, бланк должен гнуться как можно ближе к комлю, принимаю решение о покупке. Не всегда заявленное матчевое удилище в натуре таковым является.  8)

По осени есть вероятность поймать линя на мелководье в тихой воде, где в тёплый солнечный день  вода может интенсивно прогреваться. Такие условия выводят линя из оцепенения и могут заставить начать кормиться. Случаи поимки вполне реальны после полудня и ближе к вечеру, тем более на мелкую разновидность наживки типа как опарыш или перловка. Но такое поведение этой теплолюбивой рыбы скорее аномалия, чем ординарность. Хотя и сравнение погодных условий в середине октября под Киевом и в Подмосковье очень сильно разнятся.Одно понятно, что в такой сезон целенаправленно с определённой стратегией ловли линя заниматься не стоит, но случайный прилов лишним не будет. ..

Само собой дипирование даёт дополнительную уверенность в том, что бойл не напитает в себя лишней жижи со дна. Но, что бы это с большей вероятностью предотвратить нужно применять и грамотную оснастку, имеется в виду и длины поводка и массу кормушки в зависимости от условий места лова и в частности заиленности дна  водоёма и его заполнения растительностью. Утопив в ил на десяток см бойл ему уже никакой атрактант даже  с недельной в нём замочкой не поможет.  Но на мой взгляд регидрация больше влияет не на продолжительность работы бойла, а на его  отличие и первостепенный выбор рыбой при  подходе на прикорм с аналогичными прикормочными бойлами с меньшей силой ароматики. Вероятность всасывания карпом такого бойла выше, чем сухого лежащего на дне рядом. Скорее для поклёвки важнее  вообще правильно подобрать запах, чем интенсивней им напитать бойл.  :idea:

В этой проблеме только опыт и навык, по другому ни как. Если еду рыбачить фидером на пару суток практикую маркировку места лова  плавающим маяком с грузом на дне и светлячком на поплавке. Завожу его на лодке в то место, которое буду облавливать и там оставляю на всё время лова. Пару пристрелочных забросов позволяют рассчитать точную силу требующуюся на бросок. Маяк уж точно не даёт ошибиться в месте заброса ни днём ни ночью. А вот клипса иногда даже у опытного фидериста может спровоцировать отстрел кормушки. 8)

Добавляйте в прикорм толчёную местную ракушку катушку и если есть извлечённую из раковины давленную двухстворчатую беззубку, Эти моллюски обладают довольно сильным запахом и действуют как атрактант намного эффективней несвежей рыбы. Крупные особи охотней ведутся на знакомые местные запахи. В остальном, только экспериментальным способом нужно работать с длинами поводка. В некоторых случаях приваженный на донную приваду экземпляр берёт живца со средней воды, а то и ближе к поверхности. Подметил, что чем жарче днём погода, тем интересней для усатого ночью наживка расположенная выше ото дна. Для этого к поводку, в его средней части, креплю кусочек обычного пенопласта, тем самым регулирую постановку живца в толще воды. Приваду всегда держу на дне. 8)  

Амортизатор при оснастке маха лишним не будет. Влияния на заброс и его точность, да и скорость он не оказывает, а вот сделать снасть крепче и для рыбы оснастку незаметнее может. С амортизатором используешь тоньше леску и поводки, а это даёт возможность применения более лёгких и чувствительных поплавков. Следовательно с такой снастью можно ловить осторожную и пугливую рыбу крупных размеров на близких дистанциях, что и предусматривает маховая удочка. Но если изначально стратегия лова не строится на возможности поклёвок рыбы не рассчитанной на прочность установленной лески, то и амортизатор не критичен при оснащении удилища. 8)

Данные приманки - не сопоставимое сравнение. Вертушка и колебалка значительно отличаются интенсивностью игры и созданию в толще  воды волнового и звукового возмущения. Только вот какой вариант именно в момент рыбалки по нраву хищнику? Это вопрос открытый. Следовательно пробовать, как и владеть различными вариантами проводки нужно и одной и второй приманкой. А на счёт заглубления вертушек предложу применять бамбарды. Тонущая разновидность этого аксессуара загонит даже наимельчайшую приманку на требующуюся глубину. 8)

В моём разумении маховая удочка это само удилище с коннектором и по возможности амортизатором на кончике, а так же  мотовилом для лески на комле, то бишь первом колене. Коль снасть с кольцами и катушкой, то это уже балонь. А маховая снасть -  снасть для деликатной ловли в стеснённых условиях. Особенно уважаю такой строй удочки при ловле карася и линя в окнах растительности. В таких условиях кольца с проходящей до катушки леской постоянная помеха и сплошное неудобство в плане зацепов за водную траву. А что бы забросы были точными и удобными при себе постоянно имею оснастки с различной длиной лески, которые легко меняю исходя из условий.

Теория трактует, что расположение подпаска при использовании растительных наживок, как правило, по своему расстоянию от крючка должно быть в разы  больше, чем при использовании животных насадок. Ведь естественное движение живой борющейся насадки способно быстрее привлечь рыбу, чем свободно болтающуюся от течения приманку, чего не скажешь о растительных наживках требующих динамики. Так ли это на практике? Хотелось бы порассуждать о расстоянии монтажа подпаска в зависимости от вида наживки.  :D

Основной проблемой ловли на тесто является частое сбивание наживки при забросах и её стекание при долгих по времени проводках. Хотелось бы узнать, кто и каким образом решает данные проблемы и какие хитрости для этих целей используются при оснащении балонки? Я, к примеру, при ловле на тесто использую крючки с длинным цевьем с надетой на него пружинкой из обычной тонкой проволоки. Это мероприятие отлично справляется с неудобствами сваливания насадки при забросе. 8)

Универсальным можно считать полуфабрикат болонки. Саму удочку и катушку с леской. Из практики считаю универсальной леску в 0,18 мм и удочку в 4 метра. Остальная оснастка должна хранится в универсальном ящике рыболова. Поплавки, грузила и поводки различной длинны и толщины лески с разнообразными размерами и формами крючков. Дооснащение универсального остова снасти будет зависеть от условий на водоёме и погоды, используемой наживки, ну и конечно же от предполагаемого вида желаемого улова. 8)

Добавки в прикорм считаю важной составляющей сильно влияющей на количественные параметры улова и стабильность клёва. Личный опыт основан на использовании в прикормках корицы при ловле плотвы и леща. На килограмм уже смешанного с грунтом комбикорма добавляю по десять грамм корицы. Ловля карася, карпа и линя основана на приготовлении прикормки с добавкой свежераздавленного чеснока. Зубки чеснока давлю на чеснокодавилке. Сок, мякоть и жмых овоща - всё идёт в прикормку без отходов. На килограмм готовой прикормки использую не менее пяти средних зубков чеснока. Запах прикормки, как в первом, так и во втором случае не должен бить в нос резким запахом добавок. Скорее их ощущение должно быть лёгким и слегка улавливаемым. Рыбу привлекает именно такая таинственность запаха, а не навал пахучей парфюмерии скорее отпугивающей улов, чем привлекающей. Количество добавок от сезона года стараюсь не менять, придерживаюсь постоянства в этом плане. Результаты рыбалок не огорчают. 8)

Противозакручиватель лишняя усложняющая монтаж деталь. Да и рыбу своим видом может запросто отпугивать. Оснастка инлайн вполне удобна и для начинающего и для опытного рыбака. Абсолютно ничего не путается и в случае обрыва рыба уйдёт без кормушки и не погибнет. Даже начинающему осваивать фидер советую изначально использовать данный вид оснастки, ведь в итоге всё равно придёшь к этому методу. А эти трубочки - реально атавизм.  :evil:

Поведение рыбы разнится от водоёма к водоёму. Один и тот же вид питается в  разной водной системе со своими нюансами. Всё зависит от населяющего водоём видового разнообразия, его рельефа и силы течения. Представляемая как универсальная блесна с изменением этих условий  будет и работать по разному и востребована будет хищником по своему. Исходя уже из этого об универсальности приманки и говорить не стоит. Лишь разнообразие приманок в арсенале рыбака может дать уверенность в подборе ключика к плодотворной рыбалке. Следовательно не блесна будет универсальной, а именно рыбацкий чемоданчик с грамотно собранными приманками. Моё твёрдое мнение. 8)

Реально всё зависит от глубины водоёма. Если водоём с глубинами более 5-ти метров, то и жара не так актуальна для активности рыбы. Но вот если  стратегия на мелких участках, то жара не в помощь. Особенно если высокая температура в течении нескольких дней, то вообще стоит планировать лов в сумерках, а то и ночью. Длинные поводки использую только на умеренном течении, тогда на сносимом шлейфе прикормки рыба найдёт его побыстрее, чем непосредственно у самой кормушки. Чаще применяю длину в 20 см, считая её универсальной. Крючок 18 для меня великоват, не взирая на размер ожидаемых в улове экземпляров. Оптимально применяю номера 11-12, цевье конечно же короткое. А вот зачем насаживать опарыша на крючок чулком не понимаю? Рыба не разглядывает крючки с наживкой, а всасывает их собирая прикормку на облавливаемой территории, да и подсечка в голым жалом крючка в разы эффективней. 8)

Поделюсь своим эффективным рецептом прикормки используемой именно в фидерных кормушках со стратегией по карасю. Думаю в моих краях конкурентами по вылову карася не станете . Кормушку применяю с большой клеткой. Варю перловку до состояния клейстерной смеси. Что бы такую получить потребуется минимум полтора часа с постоянным доливом воды при её выкипании и помешиванием. Далее этот вар, не отцеживая, смешиваю с рыбным комбикормом или магазинной прикормкой для карпа и карася. В качестве ароматизатора использую молотую корицу. Воды вообще не добавляю. Вар от перловки отличный увлажнитель и связующий материал. Крупные, но мягкие перловины торчащие из клетки кормушки, плюс их белый цвет и в добавок запах корицы, карася приманят с любого уголка водоёма. Практикой проверено досконально. Пробуйте.   :D

Кроме правильного подбора веса кормушки немаловажную роль в таких условиях играет и диаметр плетёного шнура. Ведь чем он тоньше, тем меньше у него парусность. Иногда и  леска может быть альтернативой плетёнке. Кормушка максимально допустимого для удилища веса не всегда даёт гарантию хорошего клёва, скорее наоборот. Вот в таком случае баланс между диаметром плетни и оптимальным весом кормушки и играет важную роль при условиях умеренного и сильного течения. 8)

Доходчиво преподнесено.

На практике пользуюсь ултралайтовым спиннингом с применением в качестве приманки воблерков, вращающиеся блёсна и мелкие колебалки. Силикон как то не очень по нраву форели и его вообще не использую. Пробовал микроджиг с червями - безрезультатно. Воблера применяю расцветки похожей на форелевый окрас или серый с мерцающими синими или красными точками по бокам. Вращающиеся блёсна - серебро с красными или чёрными точками. Колебалки только серебряные. Форель любопытна и не терпит конкуренции на своём участке, поэтому и кидается на отблески серебра и на цветовые гаммы подобные своему окрасу. Все приманки миниатюрные, лёгких весов и размерами до 5 см. Интенсивный клёв начинается с конца апреля и по весь июнь включительно,  8)

При ловле спиннингом на реке с умеренным и средним течением зачастую возникает вопрос - как вести приманку, по течению или против него? Из опыта имею поимки хищника как в одном, так и во втором случае. На мой взгляд, разница существует только в уменьшении вероятности глухого зацепа приманки при проводке против течения, в остальном, всё зависит от активности хищника. Верны ли мои предположения или всё таки у одного из вариантов есть весомые преимущества? :?:

Приваживать налима эффективно отходами скотобойства, а так же рубленными кишками птицы или печёнкой крупного рогатого скота. Резать эти субстанции мелкими кусочками с расчётом их постепенного просачивания через сетку кормушки. Кормушки, следовательно, должны быть с ячейкой более крупной, чем при классической  прикормке. Медленно размываясь течением привада будет привлекать хищника к месту концентрации прикорма, тем самым повышая вероятность поклёвки.

Даёт ли комбинация верлюжок+застёжка преимущества оснастки перед использованием только застёжки при ловле на воблер? Часто вижу спиннингистов оснащающих свою снасть именно таким образом. Лично сам вертлюжки не использую, считая это излишним элементом. Ведь воблер не вращается и леску или шнур не закручивает. Не заблуждаюсь ли я в таком случае, может есть какие то положительные нюансы в применении вертлюжка?

Не пожалел денег и прикупил беспроводной эхолот. Вещь для проверки глубины и рельефа дна действенная. Датчик крепится к леске удилища и забрасывается в интересующее место на водоёме. На экране видишь глубину с рельефом дна. Современные технологии. Цена в пределах 50-70 уе. Таким способом быстрее мониторишь водоём, да и прямо с берега не прибегая к плавсредству. 8)

В наше время информации по фидерной ловле тьма, только опыт и навыки приходят исходя из личной практики.  Начинал заниматься данным видом используя в качестве удилища трёхметровый спиннинг с тестом в 40 грамм. Теперь в арсенале шесть фидерных удилищ для различных условий лова и разной тестовой категории, от лёгкого пикера до хеви. Советую осваивать фидерную ловлю на водоёмах без течения с лёгких пикерных удилищ. Так проще освоить технику заброса и её точность, А вообще, чем чаще выезды, тем быстрее осваиваешь вид. Нюансов в фидере не счесть и каждый рыболов имеет свои секреты, которые вряд ли раскроет. Пару  тройку рыбалок, плюс информация с интернета и у Вас появятся собственные идеи и собственное видение вопросов фидерной ловли, решение которых приведёт к достижению целей в уловах. 8)

В последнее время в прудах появилось достаточно много ротана, который попадается на поплавочную удочку в приловах. Имеет ли кто опыт из форумчан охоты за этим хищником при помощи спиннинга? Какую технику лова применяете и на какие приманки наиболее удачлива его поимка?  Хотелось бы к сезону открытой воды быть подкованным в этом направлении и попытаться  половить эту рыбу не наобум. 8)

Противозакручиватели в оснастке в классическом варианте, пластмассовые трубочки и коромысла, использую редко и только при ловле на умеренном и сильном течении. В стоячей воде и на малом токе это однозначно лишний элемент утяжеляющий оснастку и влияющий на клёв, так как вызывает излишнюю настороженность у рыбы. На быстрой воде этот аксессуар в монтаже реально предотвращает закручивание и он меньше заметен, да ещё если по началу не умеешь правильно вязать петли, то и другого варианта нет. Не будет секретом, что все начинающие в фидерной ловле изначально применяли противозакручиватели при любых условиях лова, пока набравшись опыта не перешли на их более эффективные  аналоги. Вопрос начинающего, не отбивайте охоту. :D

Силикон Bait Breath Bugsy отличается оригинальностью некоторых своих представителей и особенно впечатляет форма собранная из силиконовых шариков с мохристыми отростками по бокам, типа сороконожки. Цвет насадки машинного масла - особенно судачья тема. Привлекают на прилавке и цветовые гаммы ультра розовых тонов, но на практике себя такая расцветка у меня не сработала. Недостаток- высокая цена данного силикона. Если специализируетесь сугубо по окуню, то вообще игнорируйте поводки и вяжите приманку напрямую к леске, без застёжек и тем более вертлюжков. Излишняя насыщенность существенно портит игру во время проводки силиконовой приманки, да и пользы от неё нет.

Такую проводку применяю только при использовании крупных виброхвостов или твистеров. На стандартный размер приманки без касания дна судак вряд ли быстро обратит внимание, ему подавай отскоки от дна и создавай мутное пятно. Крупная силиконовая приманка с мелкой отгрузкой ведёт себя в толще воды неадекватно, перекатываясь с боку на бок и двигаясь вперёд крадущимися рывками от своей повышенной инерции, что и вызывает интерес к объекту у клыкатого. Но ещё лучше использовать силикон с оребрением. Такая резина добавляет к своим телодвижениям и звуковой эффект. На самом деле этот метод результативен по активной рыбе. При сонном хищнике ординарный джиг ступенькой именно то, что надо. ;)

Прогрессивная оснастка. Позволяет мелкой приманкой ловить более тяжёлым удилищем и доставлять её на солидное расстояние. Если имеете желание взять жереха, то стоит обратить внимание на длинное удилище, не менее 3,8 - 4 метра, так как поводок с приманкой от поплавка нужно располагать на 2 - 2,5 метра, а при такой длине заброс наиболее эффективен и точен. Жерех очень пуглив и с более коротким поводком будет остерегаться движущегося поплавка, а следовательно и игнорить приманку. Использую плавающий поплавок, желательно прозрачный, с весом в 12 - 20 грамм. Заброс с таким грузом на 40 и более метров гарантирован. Проводка без остановок, главное попасть в место, где рыба била пару секунд назад. В таком месте жерех наверняка подберёт приманку.

Для данной оснастки смысла не вижу в отгрузке гирляндой дробинок. Достаточно бы было и одной скользящей оливки, а для фиксирования требуемой глубины использовать стопор. Для ловли щуки на живца этим методом особых тонкостей не нужно, главное удобства. Сконцентрированный груз намного эффективней держит живца на  требуемой точке. А сама то стратегия грамотная, где мелочь собирается на прикормку, зубатая возможности поживиться не упустит. 8)

Какие отличительные параметры спиннинга присутствуют при ловле джигом и твичингом?  Давайте рассмотрим тестовый диапазон  7-20, типа лайт, для ловли с лодки. И вообще, может ли быть удилище в этом случае универсальным? Вот думаю за зиму приумножить свой арсенал снастей с особой спецификой. 8)

Оснащайте маховую под ловлю на живца. Осенью это особенно эффективная ловля. Да и экземпляры на живца покрупнее будут идти. В качестве насадки наилучший вариант верховка. Поплавок в 10 грамм, огруженый  дробинками в тридцати сантимах от крючка, это позволяет рыбке естественней двигаться в воде. Поводки не нужны, крючок 12-того номера вяжу прямо к лесе в 0.2 мм. Живца пускаю по течению. Особенно хороши места, где течение граничит с затишком. Именно на границу такого рубежа выходит активный окунь. Ловить таким способом можно до ледостава. Полосатый разбойник всегда достойный борец.

[QUOTE]raddd написал:
Во-первых Припять не в Белоруссии на сколько я понимаю географию..
Во вторых даже если в Припяти ловят сома троллингом- это абсолютно ни о чем не говорит! там люди с 89 года не живут  и природа за это время одичала на столько , что сома на палец поймать можно...Не нужно сравнивать запрессованные водоемы с местами, где человеческих фактор отсутствует или отсутствовал несколько поколений![/QUOTE]
Зря Вы так raddd. Припять, что ни на есть в Белоруссии. Мозырь и Петриков не мелкие по белорусским меркам города, около 100 тыс. жителей. Про ловлю сома в этих местах даже по телику в определённых программах рассказывают, в частонсти фильмец - Сомы Европы. Там снимавшийся парень нас по этой реке катал и тролили вместе.Радиация в Украине. В Беларуси Припять на 80% своего течения чиста.

Берёт сом на троллинг. Воблера типа фет фирмы Бомбер и Марадёр наиболее подходящие варианты для поимки усатого. Размер воблера от 8 см и выше. Обитает хищник в ямах от 3-5 метров, поэтому и заглубление воблера стоит подбирать исходя из определённых глубин на месте лова. По поводу скорости лодки однозначного ответа не будет, экспериментировать стоит от тихохода до средних скоростей. Стратегия лова проста - утюжишь яму по пару часов. На практике предпочитаю жёлто-синий и красно-жёлтый цвет приманки, хотя поимки бывают и на чисто белый воблер. В Белоруссии на Припяти  троллинговая ловля сома основное увлечение. Сам ,часто  гостя у друзей по лету в соседней стране, люблю погонять усатого таким методом. Там это разрешено.  :D

А чем воблера не приманка для таких условий? В зарослях воблер с небольшим заглублением и лопаткой с подгибом к верху наиболее подходящий вариант, который превзойдёт любую резину. Лопатка отбивает водоросли и препятствия в виде затопленных веток и коряг. Твичинговая проводка в окнах зарослей суспендером - классика спиннинговой ловли. Щука - основная цель. Игнорировать воблер для данных условий абсолютно не верно.  ;)

Знаком с данными орудиями, но считаю их достаточно  грубыми и массивными. Хеви разряд, в основном для реки с хорошим течением. Положительный момент в большом диаметре пропускных колец вершинок, чем другие производители пренебрегают отдавая больше предпочтение повышенной чувствительности, чем беспрепятственному и комфортному использованию при оснастке шок лидера. Специфическая снасть, точнее добрый дрын, для тихих прудов  не совсем то, что надо. Обращайтесь со снастями аккуратно. Ваша оплошность, где Вы наступили на снасть, выльется в неприятный момент при высоких нагрузках от вываживания. По опыту знаю, что бесследно такие происшествия с удилищами не проходят.  ;)

За исключением того, что для этой оснастки нужен другой спиннинг[QUOTE]raddd пишет:
За исключением того, что для этой оснастки нужен другой спиннинг[/QUOTE]Я особо насчёт снасти не парюсь. Оснащаю сбирулино спиннинг длинной 3 метра с тестом 15-40 и хватает. Длинна снасти основной фактор. Вот как то так. Под все условия снасти подбирать, то в гараж скоро не зайдёшь, завалит удочками. Унифицирую и экспериментирую. :D

Основной критерий для подбора удочки будет  высота моста. Как минимум, длина удочки должна быть в два раза больше данного показателя. Иначе просто приманку не забросите, да и на проводку вылета лесы не хватит. Мост - это  условия для маховой удочки не совсем подходящие. Посоветую рассмотреть балонскую снасть, она здесь  более эффективна. Ценовой же диапазон на маховые удилища так разнообразен, что лишь с точными данными по требуемым параметрам снасти можно дать наводящий ответ. Уточняйте условия и совет получите более оптимальный. :D