Подходит ![QUOTE]Андрей Нечепков написал:
Подскажите на престоновское кресло подойдет этот стол, просто кресло в другом городе нет возможности померить расстояние между ногами.[/QUOTE]
Подходит!

[QUOTE]Дмитрий Погребицкий написал:
Подскажите пожалуйста, какая транспортная длина у этих ручек?[/QUOTE]
Ручка 2,5 м-.Транспортная длина -140см.Вес-250гр.(Ручка - штекерная),ручка-4м.-Транспортная длина-109см.,Вес-390гр.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Если ролик на лесоукладываетеле нормально вращается, то я не вижу никаких препятствий для применения шнура. То, что у катушки шпуля не из металла, так по большому счету, для шнура это без разницы.[/QUOTE]
+100,ну и  износостойкость потрохов катухи на больших весах что-бы была не  критична. :) ,кстати одна шпуля металлическая идет в комплекте с катушкой Korum.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
и как она будет дружить с тонкой плетней???.[/QUOTE]
Та дружить то она будет. Не проблема. Я не думаю, что шнур будет ролик активно пилить.  Просто, насколько обосновано использование шнура, при ловле крупной рыбы, в часности карпа. Как по мне, шнур в таких ситуациях и на фик не нужен.[/QUOTE]
Сергей возможно выбирает катуху для использования  на реках с сильным течением  где понадобятся тяжелые кормушки и тонкая плетня ,престоновские катушки уже зарекомендовали себя в таких условиях ,а по коруму этой модели  ,мне и сказать нечего ,кроме того что в первую очередь очевидно что создана для ловли того-же карпа ,где и будет уместна монолеска , спорить не буду может и для рек будет неплохо      ,как говориться  пробовать надо ,а отзывов вроде и нет.

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Подойдёт.экстра-хеви.спасибо![/QUOTE]
Подойдет вот эта[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pxr_pro_6000/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pxr_pro_6000/[/URL] или вот эта[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_6000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_6000_reel/[/URL],по характеристикам вроде как и Korum подходит,но катушка с бэйтраннером для трофейной ловли с использованием монолески и как она будет дружить с тонкой плетней???.

[QUOTE]виктор сулима написал:
скажите а эта катушка тоже идет с дополнительной шпулей[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]виктор сулима написал:
скажите катушка продается с одной шпулей, если да то можно ли как- то дополнительную купить[/QUOTE]
В комплекте  с катушкой идет дополнительная шпуля!

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE]
    [/QUOTE]
 Ни укладки, ни бесшумности, ни...хотя бы минимальности люфтов в этой катухи нет изначально, а как ей вытаскивать сазанчика, пусть маленького ..кг. на 2 я не представляю.[/QUOTE]
+100

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
,тут и получается и притапливание и маскировка ,но будучи не зафиксированым на глухо он не может своей тяжестью  хоть сколько загнать в ил кормуху.[/QUOTE]
. Наверняка разработчики делали эту штук исходя из пожеланий своих экспертов, которые обычно есть в каждой серьезной компании. Да и вообще, в таких компаниях, рыболовов, предостаточно.[/QUOTE]
А сто  пудово так,и далеко ходить не надо ,как пример тот же не безизвестный Tom Pickering -рыболов-спортсмен с более  чем сорокалетним рыболовным стажем(по некоторым источникам) ,являющийся капитаном,менеджером   сборной команды Англии по фидеру и сотрудником(экспертом) компании Preston Innovations , а так же по некоторым источникам приложивший  как говориться руку к созданию линейки удилищ Carbon Active ,да наверняка и другие спортсмены причастны уж ,если не к созданию то тестированию снастей точно.Ну даладно для таких обсуждений уже наверное другую тему открывать нужно :) .           .

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
          ))))). Нужно понимать, что они действительно на свою специфику водоемов рассчитывают Я бы рассматривал эту приблуду,  скорее, как вариант беклида, чтобы леску притопить.[/QUOTE]
 +100 Учитывая  специфику рыбной ловли  Англии, да и не только ,где ловля производится на заиленых водоемах с применением кормушек типа flat -как вариант с этой оснасткой :Когда кормушка определенного веса ложиться на ил , скользящий грузик установленный после кормушки  в силу своей тяжести сползает по лески в топкий ил тем самым как-бы увлекая и саму леску тудаже ,тут и получается и притапливание и маскировка ,но будучи не зафиксированым на глухо он не может своей тяжестью  хоть сколько загнать в ил кормуху. Вот такие мысли ,все конечно субъективно.  

[QUOTE]Алексей Фролов написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
именно так как описал Александр и задумали  , на картинке видно что после кормушки идет груз ,а потом стопор.[/QUOTE]
                                нафига вешать груз за кормушкой?  [/QUOTE]
Ну вот про лидкор и хотел упомянуть,  а так  Preston изготавливает снасти прежде всего для специфики  условий ловли в водоемах Англии, и данный монтаж по видимому у них имеет место быть (имхо) . А  по поводу этого монтажа с грузиком ,высказал субъективное видение этого вопроса ,и на истину в последней инстанции не претендую :).            

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
      . Ну что-то типа полуглухой оснастки. Как бы свободный ход есть, но он ограничен определенным расстоянием.                                        .[/QUOTE]
Я  описал свое видение как возможный вариант оснастки ,но скорей всего престоновцы, именно так как описал Александр и задумали  , на картинке видно что после кормушки идет груз ,а потом стопор.По поводу самозасечки ,так или иначе ,рыба  взяв насадку ,уплывая упрет стопор в кормушку ну и...

[QUOTE]Алексей Фролов написал:
Подскажите, это грузило ставится между кормушкой и стопором, как на картинке?              [/QUOTE]
Как я понял вот такой принцип действия.[URL=http://www.tekneyatmalzemeleri.net/sys/medya.aspx?do=wwwtekneyatmalzemelerinet\products\09/45/23\94523_buyuk_4_zoom.jpg&en=500]http://www.tekneyatmalzemeleri.net/sys/medya.aspx?do=wwwtekneyatmalzemelerinet\products\09/45/23\945...[/URL] ,нам нужно ,что бы участок основной лески/шнура распологающийся возле кормушки был как можно ближе прижат к дну (для маскировки),получается после кормушки ставиться стопор потом груз и расстояние (отрезок лески) находящийся между кормушкой и грузом по необходимости регулируем стопором.

[QUOTE]Михаил Потапов написал:
Не могу понять устройство клипсы по фото катушки.  Толи двойная для плетни и лески раздельно, или обычная только для лески, а с виду как будто что то новое?[/QUOTE]
Катушка задумывалась англичанами для ловли карпов в коммерческих водоемах  ,использование плетни  ,самим производителем возможно и незадумано ,главная отличительная особенность в этой катушки ,по видимому инновационная система клипсования (auto clip system) ,для автоматического высвобождения моно лески   из клипсы при поклевке карпа ,на  картинке леска именно в таком варианте ,так как эта клипса что называется два в одном ,чуть ниже леска загоняется под обычный (как у многих катушек )  язычок. В инете есть  позитивные отзывы пользователей  с этой  клипсой .Ниже привожу  описание пользования на практике с этой клипсой ,только модель катухи(а ,не клипсы) с которой проводили тест   другая-.[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_map_asc_4000_m_c0705/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_map_asc_4000_m_c0705/[/URL].-После того как вы заклипсуетесь,первое что необходимо сделать,оставить какой нибудь визуальный маркер на леске ,что бы после поклевки крупной рыбы вернуть леску в клипсу на уже выбраной точке.Для этого я использовал обычный матчевый стопорный узел из специального мат ериала.Лучше всего оказался специальный шнур флуоренцентной окраски ,применяемый в матчевой и нахлыстовой ловле для вязания маркерных узлов.Он не скользит по леске (как штекерная нитка) он делает компактный узел,который прекрасно проходит,не цепляясь через пропускные кольца(как штекерная резинка),его прекрасно видно и он не теряет цвет.Если кольца на удилище совсем маленькие,то можно использовать специальный маркерный фломастер. Для того,что бы система ACS эффективно работала необходимо учитывать один ньюанс.После того как вы забросили оснастку и заклипсовались,необходимо провернуть шпулю так чтобы ролик лесоукладывателя, как бы тянул на себя леску,а не выталкивал ее из клипсы (закрыть дужку лесоукладывателя и просто сделать четверть оборота ручкой катушки."kanzas25".)В противном случае,система не будет работать, после нескольких рыбалок вы привыкните к такой процедуре и будете делать это автоматически.Также вы убедитесь,что используя яркий маркер на леске можно без затруднений точно заклипсоваться даже после вываживания крупной рыбы.(Перевод Сергея duffy333 Резниченко).Видео про клипсу [URL=http://www.youtube.com/watch?v=NlbDCxAqvds&index=41&list=UUd1ZOZyJDlk_KJ4W43F1lMg]http://www.youtube.com/watch?v=NlbDCxAqvds&index=41&list=UUd1ZOZyJDlk_KJ4W43F1lMg[/URL]

[QUOTE]Алексей Жуков написал:
Когда весной ловлю при большом течении, то прикорм не использую, так как не вижу смысла. Для чего подкармливать рыбу кому-то другому. При не большом течении использую в основном пшено с заводскими ароматизаторами. Когда нет ароматизатора, иногда пробую положить в пшено рубленых червяков, но эффект далеко не 100%-ный. [/QUOTE]
Raddd правильно сказал про изменение механики ,  а  рыбу ставить на точку всеже надо.   ;)    

[QUOTE]Борис Сумароков написал:
Поместятся в этот чехол катушки Фокс 12000 FS Graphite ?[/QUOTE]
В описании для этого чехла на английском языке ,если перевести на русский , смысл примерно такой  ,   (Способен вмещать удилища с кольцами 50мм и катушками биг-пит.)  192см.(д)х28см.(ш).  

[QUOTE]Руслан Эрешев написал:
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста,какой вес катушки    
Спасибо.[/QUOTE]
В одном магазине ,такой вес указан :6000ик-465гр.,8000ик-540гр.

[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Задам ещё здесь вопрос.  Какую катушку на данную удочку поставить? Желательно несколько вариантов[/QUOTE]
Я  бы обратил внимание на такой ньюанс :  Диаметр лески плюс вместительность на шпуле , у разных размеров катушек и соответственно шпуль, будет разная вместительность лески  при одинаковом диаметре .При ловле карпа ,когда этот парень со старта может дать жара, да и во время вываживания ,возможно придется под натиском  рыбы сдавать не малое количество лески вот тут и будет  предпочтительно вместительнее шпулю ,ну и на случаи обрывов лески. (имхо) . Как вариант - (  [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/ /]: [/URL] [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_korum_method_runner_4000_reel_k_kmr_4000/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_korum_method_runner_4000_reel_k_kmr_4000/[/URL] . [URL=http://englishfishing.ru / / /]/[/URL] .),если нужна катушка менее вместительная без бэйтраннера и,если есть желание и возможность приобрести более качественный агрегат то вот эта [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_3000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_3000_reel/ [/URL] за оборот сматывает 75 см. лески.

Александр , что касается столиков ,тут еще надо смотреть какое количество предметов будете распологать на столе,по поводу столика за спиной ничего нескажу,а два столика например сбоку ,на переднюю ногу ( для наживки,насадки) я бы рассмотрел мягкий стол контейнер Preston Offbox Pro Monster EVA Bait Station  тот  который поменьше    ,на заднюю ногу другой столик , например для кормушек поводочницы дипов,спреев и тд....А размер выбирать исходя из количества , которое будет распологаться на столике.

[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Всем ДВС. В будущем планирую приобрести фидерное кресло. Итак вопрос по креслу,  точнее по обвесу , на корум де люкс. Окончательно запутался со всякими кронштейнами,  крепежами и блоками. Поэтому опишу как смогу,  что хочу,  ну а вы подскажите)).моё виденье Справа держатель под комель (желательно под два фидера) какой?и плюс тренога (заказал). Держатель для садка. За спинкой кресла можно установить какой нить большой столик? Слева хотелось бы видеть тоже столик, чем больше тем лучше,  и таз с прикормкой.  Ну слевой стороны ещё как нить подсак ещё уместить.  Вроде все хотелки написал))[/QUOTE]
Держатель под комель двойной  Korum (Double Butt Rest) или подставка под комель Preston Offbox Pro Rippie Bar ,   если использовать педану то я бы поставил вот это т держатель садка -Preston Offbox Pro Keepnet Arm , если без использования педаны на прямую( к ноге кресла),что-бы садок ,как можно больше находился в воде ,тогда вот это-Korum (Telescopic Feeder Arm).Большой столик слева я бы установил вот этот-Preston Offbox Pro  Side Tray(Super)  или  Korum (Side Tray) стандартный. Если для прикормки нет изначально ничего,то можно рассмотреть вот этот набор Preston Offbox Pro Bucket and Bowl Set/ или отдельно тазик с креплением.То как расположить ручку подсака ,это на ваше усмотрение ,я  распологаю за спиной.

[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Посоветуйте что нить под эту треногу, а то что то определиться не могу    [/QUOTE]
Ну, если речь идет о накручивающейся подставке под рабочий фидер,то я бы взял для течения, когда удилище надо задирать вверх ,вот эту- Preston Offbox Tube Rod Rest ,для ловли карпа  вот эту-Method Feeder Rest,для других условий (лещ ,плотва,несильное течение,стоячий водоем) вот это-Dutch Deluxe Feeder Rest.Все три варианта подставок  изтотовлены из мягких материалов ,исключающих повреждение бланков при использовании.

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
[QUOTE] Андрей Кулагин написал:
Спасибо за ответы. Склоняюсь все же к DM-12.8 metod))флет кормушки 45гр +корм вот и будет примерно под это удилище,двух частник скорее всего помягче будет обычного DM-60,но не лапша же???,по крайней мере на видео,что видел с карпом 7кг.гнулась треть бланка.
Не понятно,этот фидер поставляется в своем фирменном полужестком чехле?[/QUOTE]
Ну все правильно для  таких палок ,заточеных для карповых рыбалок, состоит из двух колен(несчитая вершинки) ,верхнее более мягче для гашения рывков рыбы ,комлевое  мощнее для управляемости рыбой на вываживании . Два чехла ,как и у других датчей ,один бархатный ,второй пожестче на молнии.[/QUOTE]
После первой же рыбаки обязательно отпишусь.
Спасибо.[/QUOTE]
    Пишите по возможности и желательно с фото.Н.Х.Н.Ч. :)  

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
Спасибо за ответы. Склоняюсь все же к DM-12.8 metod))флет кормушки 45гр +корм вот и будет примерно под это удилище,двух частник скорее всего помягче будет обычного DM-60,но не лапша же???,по крайней мере на видео,что видел с карпом 7кг.гнулась треть бланка.
Не понятно,этот фидер поставляется в своем фирменном полужестком чехле?[/QUOTE]
Ну все правильно для  таких палок ,заточеных для карповых рыбалок, состоит из двух колен(несчитая вершинки) ,верхнее более мягче для гашения рывков рыбы ,комлевое  мощнее для управляемости рыбой на вываживании . Два чехла ,как и у других датчей ,один бархатный ,второй пожестче на молнии.

Евгений извените упустил из виду ,то что хотите делать забросы на дистанции более 60 м.,сам на такие дистанции не пуляю (нет  таких условий ловли),но может быть ,кроме катушки Вам рассмотреть удилище  более длинное ,хотя неоднократно слышал что у флэт -кормушек отменные полетные данные ,если можно ,так выразиться.

[QUOTE]Евгений Поздняков написал:
                                   .
Я так понимаю, что всё упирается в долговечность конструкции с большой передаткой?[/QUOTE]
Ну вот и я так понимаю ,что в долговечность и надежность ,тоже хотелось бы большую выматываемость лески за оборот не теряя тяги,и как вариант ,а может и без вариантов это максимально крупные катушки ,хотя на это уже давно забил и особо не замарачиваюсь ловя  на дистанции 40 м.,не хочется вдоваться в теоретические заключения ,может кто и подскажет по  Вашему  вопросу ,что-то более практичней.  

[QUOTE]Евгений Поздняков написал:
У меня встречный вопрос экспертам. Я в фидерной ловле уже несколько лет использую катушки разных производителей, но с передаточным отношением от 4,8:1 до 5,1:1. Шпуля от 2500 до 3000 (в том числе увеличенная). На дистанциях ловли до 60 метров с удилищами до 3,6 метров не испытываю особых проблем с выматыванием лески. Подбираю что-то для больших дистанций.
Но! Все советуют брать катушку, которая способна за один оборот максимально большее количество лески. Большие и тяжелые (4000-6000) покупать не хочу. И сразу обратил внимание в сторону катушек с большим передаточным числом 6,0:1 и 6,2:1. Пересмотрев несколько форумов, понял, что их не советуют. Так и не смог понять, почему. Ведь чем выше передатка, тем больше лески катушка собирает.
Разве не так?[/QUOTE]
Катушки с высоким передаточным числом (6.0.1, 6.2.1) , что называется менее тяговитые из- за особенностей механизма ,как правило используются в поплавочной ловли ,где веса оснасток по сравнению с фидерными гораздо легче,грубо говоря на тяжелых кормушках   при выматывании катушкой ,механизм  быстрее изнашивается и выходит из строя ,и то передаточное число каким  Вы пользуетесь( 4.8.1.,5.1.1) считается оптимальным для фидера,а вообще здесь на этом форуме люди грамотные и на Ваш вопрос ответят еще более детально.

[QUOTE]Григорий Миронов написал:
Здравствуйте!Данный садок будет на продаже или уже нет?[/QUOTE]
На сколько я в курсе он снят с производства.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
.Есть мнение что медиумные фидеры не очень хорошо управляют рыбой свыше 5кг на вываживании,[/QUOTE]
Ну такие экземпляры, если это  не классический карповый водоем, заточенный под карпфишинг, скажем так, не так часто попадаются.[/QUOTE]
 Ну это  точно!

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
Да ,буду ловить на flat -method )) нашёл виде в инете по фидеру DM  method 12,8 где карпа вываживал на 7.3кг. впечатляет , но транспортная длина великовата. Вот дымается пока .[/QUOTE]
С рыбой понятно ,что справиться главное что-бы с определенным весом оснастки ,было комфортно ловить на вашей дистанции (заметьте не просто добросить ,а комфортно ловить ,что-бы и точность заброса была на высоте.)  

А вообще dm-80 помощнее будет,как говориться запас прочности не лишним  будет для карповых рыбалок,и если например кормушки не флэт ,а просто метод ,который можно объемно облепить,то и вес  будет гораздо больше чем во  флэте. По этому неторопитесь почитайте о датч мастере на других ресурсах и взвесив все за и против  примите решение.

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
Игорь Семёнов , спасибо вам за развёрнутый ответ! Был у меня DM- 130гр который, продал, просто нету меня условий ловли таким удилищем и впечатления остались поэтому не очень от него, дубоватый показался)) сейчас уже много лет ловлю на Drennan  11,6-13ft , все хорошо но точность заброса у меня до 40 м, кольца мелкие , на метод как то не очень получается им ловить прицельно на более дальние расстояния,вот и подыскиваю второй фидер для этих целей. Вы меня практически убедили по поводу DM-60, скажите он не будет дубават? Возможно ли с ним использовать тонкие оснастки-  поводки,как работает бланк при вываживании? Спасибо.[/QUOTE]
Ловлю на DM-60  два сезона ,канал, очень слабое течение ,дистанция  40 м.(дальше не требуется),ловлю моно леской , по рыбе лещ до 1,5кг.,ветра часто сильные приходится  использовать кормушки 60гр. без учета корма ,ветер пробивает отлично ,кольца крупные усиленные ,на вершинках тоже крупные , для узла шок лидера самое-то,у датча очень мощное комлевое колено за счет этого  удочка получается бросковой и хорошо  управляет рыбой при вываживании ,строй прогрессивный ,хорошо вяжет рыбу,по мере нагрузки на  удочку в работу вступает весь бланк и соответственно возможность использования по мере необходимости тонких оснасток, по сравнению с дреннан удилище выглядит по мощнее ,но оно таким и являеться,  дубовым его неназовешь ,рыбу ловить собираетесь довольно бойцовую и сильную ,поэтому излишнее изящество  ни к чему (имхо).Для 60 датча надо докупить вершинку номер 3 для более дальнего заброса, ну в блюдце ложить оснастку непонадобиться, а так соответствующая техника заброса Вам в помощь.Кстати англичане выполняют забросы с длинным  свисом,в конце прошлого сезона ,сам стал осваивать ,такой заброс,с дальностью все в порядке ,а сточностью надо будет поработать :).Есть мнение что медиумные фидеры не очень хорошо управляют рыбой свыше 5кг на вываживании,но к Вашим условиям это неотноситься.Как я понял будете ловить кормухами flat-method ?

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
[QUOTE] Андрей Кулагин написал:
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста удилище для ловли на метод. Остановился на этом варианте, но может у Dreennan  есть похожие варианты? Нужен уверенный и точный посыл до 50-60 метров, хорошая работа бланка, рыбка до 5 кг. Спасибо.[/QUOTE]
  Если позволяют  финансы ,есть очень хороший вариант от Preston , серия называется DUTCH MASTER , кроме карповых рыбалок на метод, сможете использовать на реках ,а какая именно модель ,надо смотреть по силе течения ( какой вес кормушки будет держать струя) ,для  условий ,что  Вы описали подойдут DM-60 ,DM-80.[/QUOTE]
Спасибо за ответ, а такой вариант DUTCH MASTER METOD FEEDER 12,8 , чем будет отличаться от DM-80 например? Возможно строем? На течении мало ловлю в основном стояк или совсем не большое течение. Нужен бланк именно под метод,  для ловли карпов, но карповое удилище не хочу брать, хочу фидер, финансы позволяют.[/QUOTE]
Вы написали ,нужен уверенный точный посыл до 50-60 м,.датч мастера под это заточены идеально ,с рыбкой до 5кг справяться ,название метод (имхо)  маркетинговый ход ,хотя отличия есть .У метода рукоять короче ,соответственно обычным будет более удобней делать дальние забросы(имхо),метод двух частник транспортная длина  170см,вершинки стекло, у обычного карбоновые и при этом чувствительные ,но на ветру их не будет колбасить как стекло ,человек бросал dm-60  c докупаемой вершинкой  N-3 она самая жесткая  ,дистанция в 60м. реально ,с более мягкой недотягивала .У датч мастер 80 в комплекте уже идет вершинка номер3 ,и есть еще один ньюанс ,касаемый всей линейки датч мастер ,чтобы удилище кидало по максимуму его надо грузить под верхний тест,но а как поведет себя мини серия     11,6 метод , именно на этих дистанциях и какая будет точность заброса для меня остаеться открытым вопросом.Считаю что обычный датч мастер более универсальный ,чем метод при этом не теряя своих качеств,а выбо р между 60 или 80 надо исходить из какого веса кормушками будете пользоваться, оба удилища имеют хороший запас прочности и  справяться с  Вашими условиями ловли.  

[QUOTE]Андрей Кулагин написал:
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста удилище для ловли на метод. Остановился на этом варианте, но может у Dreennan  есть похожие варианты? Нужен уверенный и точный посыл до 50-60 метров, хорошая работа бланка, рыбка до 5 кг. Спасибо.[/QUOTE]
  Если позволяют  финансы ,есть очень хороший вариант от Preston , серия называется DUTCH MASTER , кроме карповых рыбалок на метод, сможете использовать на реках ,а какая именно модель ,надо смотреть по силе течения ( какой вес кормушки будет держать струя) ,для  условий ,что  Вы описали подойдут DM-60 ,DM-80.    

[QUOTE]igor gatalyak написал:
Пытаюсь найти водоем, где можно половить карпа. Изучал платники в Лен. Области. Основной массой все наши платники это, либо по факту в них карпа нет, либо не адекватные условия рыбалки. На днях общался с администратором платного водоема "Монетка"   [URL=http://rhutor.ru/fishing.php]http://rhutor.ru/fishing.php[/URL] Стоимость такая : за один час ловли хотят 100 руб . Это - 2400 руб в сутки. А ловля карпа, как известно подразумевает несколько дней на водоеме. Т.е. если приехать вдвоем на 3-е суток - это 14400 руб. только за "Аренду" озера. Плюс выловленная рыба, на круг выйдет порядка 20000 руб. минимум , за 3 дня рыбалки в СВОЕЙ палатке. И это без учета дороги, платной парковки и питания. Т.е берег водоема они продают по цене коттетжа. Я конечно готов платить за рыбалку и за рыбу, но по адекватным ценам. К сожалению этот водоем и его руководство к категории адекватный не относиться. Их схема работает только для туристов, которые приехали отдохнуть, бухнуть и заодно удочку покидать пару, тройку часов.
Кто ловил карпа, подскажите водоем хотя бы в радиусе 400км от Питера. Платный, бесплатный -  главное адекватный. Буду признателен за любую достоверную информацию.[/QUOTE]
Если ненайдете здесь ответа,зайдите на  сайты-(Невский фидер , Питерский клуб рыбаков ),может быть там помогут.

Так флэт-кормушки , ( тоесть плоские) и придумали для ловли на илу,точнее сказать в таких условиях у флэта по видимому будет больше  приимущества  ,перед  другими вариантами                         ,конструкция флэта меньше остальных склонна к быстрому      погружению в ил.(имхо).Возможно  и вес кормухи будет влиять на скорость погружения в топкий ил или густую растительность

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Сергей Сорокин написал:
пружина- это тот  тоже флет.[/QUOTE]
Сергей, тот же, да не тот же!!! Способы разные есть, можно  руками ловить и называть это донной ловлей. Мы вообще про фидер и за фидер, а не за разные там спинодонки с сосками, тем более, что монтаж представленный на твоем фото не приемлем с законодательной точки зрения в России, так как по правилам ЛиСР РФ запрещены самоловы, соски, и т.п.[/QUOTE]
+100

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
Я думаю Deluxe не сильно отличается.[/QUOTE]
Супер!!!!-(впечатление от увиденного фото)

[QUOTE]Александр Щугорев написал:
Браты, благодарю! Шимка Эксейдж 4000 есть, вот думаю, может что по-лучше... Сам склоняюсь к PCR от Престона, вот только не могу определиться - 3000 или 4000?[/QUOTE]
Если есть желание  приобрести катушку ,так сказать для разных условий ловли (универсальную) то Preston PC-R- 4000 и будет усредненным вариантом,хотя для лайта получше 3000 ,для хэви 5000.,ну и конечно понадобяться дополнительные шпули.ИМХО. Сам использую эту катуху и на лайте и на медиуме,если-бы условия ловли потребовали удилище хэви класса,  для нечастых рыбалок (для частых приобрел бы 5000) использовал бы ее же,ну вот нравиться она мне и по размеру и по весу,(не говоря уже про рабочие качества) с этими удочками.Но это личное мнение, и может с кем -то разниться,но как всегда выбор остаеться только за Вами.С новым годом!    

 У меня на данный момент ,тоже норфин ,как сношу, на Preston  перейду. :)

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
Получил М-очку , качество замечательное, низ(штаны) широкого кроя ну это и понятно , задумывалось не для ходовой рыбалки (дыхалка всего 3000mm),не большой дискомфорт при собранном в воротник капюшоне,но не проблематично, искал для лета костюмчик, думаю то что надо.[/QUOTE]
  Поддева в виде термобелья плюс флис ,думаю можно и весной  и осенью носить.

Люди пользуют  с этим фидером катушки  shimano 4000 заднефрикционные  ,проблемы с захлестами ненаблюдаються.На  пикер Preston  ставил Exage 4000rc ,захлестов не было.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
В описании  размер широкой части чехла 15х12.[/QUOTE]
По фото не особо похоже. Получается, что расширение только  3 см.[/QUOTE]
У  самого  именно этот чехол,нам надо  размеры в закрытом состоянии ,и если катушка слишком большая плюс установленная на удилище, молнию просто будет не застегнуть, (для общей информации )- есть поводочница от Preston ,та что самая большая в длину 55см. в  высоту 14см.,толщина 3см.,в широкую часть  чехла помещается в окурат, так-как самая широкая часть чехла имеет длину 55см.и высоту  16см. ,  с закрытой молнией ширина- 12см.   ,когда молнию чехла открываешь ,естественным образом за счет жесткости пластика чехол распахивается и становится в районе молнии 20см. , узкая часть чехла в закрытом состоянии -(в районе молнии ,  ширина- 6см.,высота 9см.и по всей длине сужается до 7см.,ну и по всей длине размер 163см.Грубо говоря широкая часть  16х12 плавно переходит в 9х6 ;)    

В описании  размер широкой части чехла 15х12.  

[QUOTE]Александр Рождественский написал:
Какие вершинки ещё нужно будет докупить?[/QUOTE]
Никакие вершинки от preston не подойдут,возможно от shimano , подойдут те что с посадочным 2,3мм. (0,5oz .,0,75oz) ,но надо мерить.

На одном ресурсе видел описание именно такой   комплектации вершин как описал выше (оранжевая и две желтых ),в видеообзоре у англичан три цвета (оранжевый ,желтый, зеленый),а так , абсолютно  верно ,цвет не имеет особого значения,   главное отличие по тесту( oz).

[QUOTE]Руслан Аюков написал:
Почему-то в комплекте пришли 3 вершинки: 1ун.1,5ун.2,5ун.         окрашены одна в оранжевый и две в зеленый цвет. Заказывал в этом магазине[/QUOTE]
 В  комплекте идут три вершинки- две стекло,одна карбон.(1ун.-оранжевая,1,5ун.-желтая /красная,2,5ун.-желтая.)

[QUOTE]Кирилл написал:
Первое кольцо на комбо больше чем на супер фидере? если можно диаметры первых колец на палках SuperFeeder, Combo, Medium. Спасибо[/QUOTE]
На Match Pro - Medium- Combo 11,6-12,6-  кольца матчевые на длинных лапках (диаметр первого кольца- 8,5мм.).На Match  Pro -Super Feeder 12 -кольца обычные (диаметр первого кольца- 11,5мм.)

[QUOTE]Денис Манякин написал:
[QUOTE]Игорь Сухарев пишет:
Очень сложный вопрос. Мы каждый раз заказываем эти "черные" ноги, а Престон вместо присылает обычные не крашенные.[/QUOTE]
производитель Korum же [/QUOTE]
Korum-это как-бы подразделение фирмы Preston Innovations ,в данном случае цвет ног,не влияет на сечение ,оно остается тем-же (19мм.).  

[QUOTE]Александр Рождественский написал:
Здравствуйте. Хочу этот прутик. Какие у него вершинки из чего сделаны и какой диаметр?[/QUOTE]
Здравствуйте.В комплекте две вершинки, обе карбоновые ,промаркированы ,одна light ,вторая medium , посадочный диаметр вершинок 2,35мм.  

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] игорь семенов написал:
 говорят ,сайт престона мало информативен[/QUOTE]
Все так говорят и та и есть, как по мне. С другой стороны, Престон - это серьезный производитель и может это такой маркетинговый ход, что типа описание и на фик не нужно, так как у нас все выше крыши, по уровню и по качеству  [/QUOTE]
Вот и я думаю ,что эта такая фирменная фишка подчеркивающая УРОВЕНЬ компании.