[QUOTE]Евгений пишет:
Богдан Музыченко, я, когда-то, в деревне лазил по чердаку и надыбал вот такую хрень. Что это было, тогда не знал, но знал что будет - кормушка! Потом выяснил, сие высокоинженерное приспособление - обычные совковские БИГУДИ. И не надо сразу кричать: "Где ж такие возьмешь". Прибыв в город, я направился на ближайшую барахолку и в течении пары минут нашёл искомое. Цена - эквивалентна трем бутылкам пива, за 19(!) штук. Сделаны они, кстати, из алюминия, так что вопрос об ржавении не стоит.[/QUOTE]Если брать уже бигуди в качестве основы для кормушки можно сделать из пластиковых, женских, думаю этого расходного материала полно, да и стоит он копейки, и наклепать таких можно кучу, сам я пока такие рукоделием не занимался, но подсмотрел на одном портале, может и начну делать, сейчас время тяжелое-)

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Не маловажным является способность кормушки освобождаться от прикормки по желанию рыболова,величина и толщина сетки,наличие дна и т.д.,преодолевая глубину и течение с наименьшими потерями прикормки, доставляя её к точке лова.[/QUOTE]Еще кормушка должна надежно фиксироваться на дне, во время подмотки должна легко отрываться от дна, особенно в местах где ракушечник или много растительности, хлама разного на дне. Особенно меня достает трава-)

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
У меня не богатый опыт ловли на фидер, но всё же: На течении -квадратная, в стоячей воде - конусная, для ила -лёгкая или с большой площадью, для дальних забросов - веретенообразную.[/QUOTE]Не знаю, мне нравиться по течению треугольная форма кормушки, мне кажется она лучше держится на дне, еще лучше, что бы были хорошие зацепы на дне, тогда быстрее будет цепляться. Ну естесно и от веса кормушки все зависит.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
Нет у неё ни какой пролетарской совести и клюва[/QUOTE] Это да. Но все равно, есть в основном какие-то, скажем так холодноводные и тепловодные предпочтения у рыбы. Но есть и вполне универсальные запахи. Например, вышеупомянутая корица или гвоздика. Они работают, как зимой, так и летом. Вообще, любые ароматизаторы на основе специй - наиболее универсальные, в то числе и чеснок, перец и пр.пр. Они всегда работают, только вот в этот же период, могут лучше работать какие-то другие запахи, чем специи. Но народ, чаще всего, именно обкатанные варианты будет гонять, совершенно не задумываясь над другими. Но здесь обычно срабатывает принцип - от добра, добра не ищут.[/QUOTE]Просто я как чаще всего делаю, беру то, что есть под рукой из ароматизаторов, а это как обычно, что есть у жены для приготовления-) Ваниль, чеснок, укроп, медку могу взять, а бегать по магазинам искать всякие там кориандр, гвоздики и разные фруктовый эссенции, часто или нет желания, или нет денег на это-)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Что касаемо пылящих свойств перемолотой скорлупы, то и в этом вопросе существует более доступная и эффективная замена – сухая просеянная глина.[/QUOTE]Я тоже так думаю. И кроме глины еще есть компоненты, которые дают хорошее пыление. Это прежде всего сухое молоко, песок, сильно молотые пшеничные отруби.Их дополнительно нужно домалывать, на кофемолке. Этих компонентов всегда наьрать можно в неограниченном количестве. А вот со скорлупой яиц, такое количество, разве после Пасхи [/QUOTE]Согласен, чтобы набрать нормальное количество этой скорлупы нужно будет как минимум с 10 ток яиц. Хорошо, если есть свои куры в хозяйстве и семья есть яйца активно, не переводить же их специально, для того, что бы скорлупой разжиться-) Хотя чем черт не шутит, можно и попробовать, только больно яйца сейчас дорогие стали-)

[QUOTE]Артем Петров пишет:
При ловле леща на фидер в конце весны-начале лета использую ароматизатор "шоколад" и "анис". Результатами доволен. В кормушку забиваю кашу из перловки+пшенка+опарыш. Наживка-червь.[/QUOTE]Ну не знаю как на счет шоколада и аниса(анис пробовал, не ахти было), но у меня больше идет на ваниль, укроп, также частенько откликается на чеснок, только с ним главное не переборщить, что у меня не всегда получается-)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну если честно, я бы не преувеличивал возможности конопли и ее свойства. Ничего сверхъестественного в ней нет. Так есть определенный запах, да рыбе она скорее всего нравится. Но так, чтобы конопля являлась единственным ароматизатором в прикормке - таки нет.[/QUOTE]Так никто вроде и не говорит, что это культ, просто хороший ароматизатор и прикормка, кстати, конопля для рыбы очень питательна. Я ее использую в большей степени когда плотву хочу потягать, вот на нее она действует отменно.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Правда трудновато метать на большое расстояние и делать точные попадания.[/QUOTE]Это да, тут важно, чтобы шарики были одного размера и как можно ближе по весу, друг к другу. Ну и положение рук при выстреле, должно быть все время одинаковым. Натяжение само собой. Единственный способ научиться точно пулять - постоянное использование рогатки.[/QUOTE]Да вот как раз и тренируюсь постоянно, про вес шариков знаю, одинаковые это законно, на глаз уж точно-) Вот еще нужно стараться прикорму делать более плотной, а то потоп до места долетают одна пыль-) Кстати пользуюсь конусообразной, самая удачна для метания шаров.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Рогаткой не пользуюсь, хотя возможно и зря. При ловле фидером закорм провожу кормушкой большого объёма, так что пяток забросов и стол накрыт. С пикером всё проще – с руки.[/QUOTE]А вот и зря, довольно таки удобная вещь, для средних дистанций очень действенно, можно быстро прикормить. Правда трудновато метать на большое расстояние и делать точные попадания.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вполне подойдет вариант, когда коноплю варят, так как варят любые зерновые, пока она не разбухнет. Понятно, что в этом случае она отдает запах воде в которой варится. Так вот я эту воду использовал для замешивания сухой смеси. Конечно, запах не такой, как от прожаренной конопли, и даже несколько другим получается. Но рыбе нравится. Если кто не знает, когда жаришь коноплю на сковородке, нужно прикрывать крышкой. Летает, гадюка, по всей кухне [/QUOTE]Вполне хороший вариант, я так тоже иногда делаю, просто варю ее минут 30-40, потом перемалываю в однородную массу, потом на этой массе замешиваю прикормку, только вот воды не добавлял на которой варил, буду знать, спасибо :)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Собственно, речь о том, что добавлять или не добавлять грунт в прикормку. Если добавлять, то в каких количествах. Имеет ли смысл использовать грунт на стоячих водоемах? И какой грунт добавлять:глина, чернозем, песок?[/QUOTE]На течении следует добавлять, поможет быстрее прикормке опуститься. Когда получается слишком рыхлая прикормка, глину добавляю, что бы клейкость обрела, а то когда забрасываешь, черт знает что получается, как посеваешь-), а так четенький комочек ложиться прям в место прикармливания.

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Тут есще вариант есть с ароматизатором, с так называемым сушеным мотылем. Хотя, по запаху он больше напоминает запах сушеной дафнии . Наверное из нее его и делают. Хотя, по большому счету, аромат в прикормке, это не самое главное. Но реально использовать, например аромат клубники весной, явно не то. [/QUOTE]С ароматизатором Сушеного Мотыля не пробовал. Пробовал порошковые варианты Червя и Опарыша. От них вроде как толк есть небольшой. НО опять же все в фирму производителя упирается. Некоторые делают хоть сам ешь, а некоторые г ... полное[/QUOTE]Если выбирать ароматизаторы по весне, то только на спиртовой основе, так как масляные плоховато растворяться в холодноватой воде. Неплохо подходят для весны панировочные сухари, всегда их добавляю.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Сейчас многие фирмы толкают фуфло под видом хорошей прикормки.[/QUOTE]Есть такое дело. Я одну пачку раскрыл - пахнет вроде прилично. Но в составе преобладают отруби и совсем немного молотых отходов кондитерки. А должно быть совершенно наоборот. Прикормка, практически не лепится, так как отруби, практически не впитывают влагу. Сразу после заброса на поверхности образуется слой нетонущих отрубей. В общем жесть полная.[/QUOTE]
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Сейчас многие фирмы толкают фуфло под видом хорошей прикормки.[/QUOTE]Есть такое дело. Я одну пачку раскрыл - пахнет вроде прилично. Но в составе преобладают отруби и совсем немного молотых отходов кондитерки. А должно быть совершенно наоборот. Прикормка, практически не лепится, так как отруби, практически не впитывают влагу. Сразу после заброса на поверхности образуется слой нетонущих отрубей. В общем жесть полная.[/QUOTE]Да уж, наши умельцы умеют на дурилку впарить, как говориться, тут ничего не поделаешь, а что тогда в этом случае можете посоветовать, что бы не напороться на такое вот чудо? В принципе, я пока пользуюсь Дунаевом или Фишдримом, что когда попадется, и они меня устраивают, но может что лучше есть по качеству и по цене.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
А если почистить береговую линию , грабли , косы (если это возможно конечно).[/QUOTE]Даже, если почистить береговую линию, я все равно буду ловить фидером. Мне удобнее оперировать длинным удилищем, а не коротким.[/QUOTE]Как Вы говорите ,все будет зависеть от условий ловли, удобно ли будет орудовать полкой под 4 метра или нет, а может придется на лодке ловить, там удобнее пикер будет, хотя, если фидер 3 метровый, возможно и на лодке можно.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Могу сказать одно,у каждого рыбака весенний лов леща происходит по особенному.Все мы используем разные прикормки и приманки,все мы ловим на разных водоёмах,только принцип действия один и тот же.У меня есть одно местечко,лещевое,он там по неизвестным мне причинам крутится круглый год.Рельеф дна подходящий,трёх метровая яма с выходом на метровую глубину под нависшее над водой дерево.Там он круглый год сидит.Весной ловится на опарыша,а дальше всё как всегда. [/QUOTE]А лещака любит такие места, хорошую глубокую яму и затененный берег ,есть возможность выскочить на поверхность, днем то он в основном на дне, а по вечеру уже всплывает. Плюс там скорей всего много пищи для него, а они не любят далеко уходить от насиженных мест, вот и тусуется там постоянно.

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Даже перед тем как начать участвовать, хотя на уровне любительском, просто капец нужно сколько уметь и знать[/QUOTE]Не совсем согласен... рыбалка это не только правильная прикормка, но и везение. Для участия в соревнованиях достаточно знать механику прикормки и уметь точно забрасывать снасть... все остальное от лукавого.[/QUOTE]А правильно подобрать снасть, фидер, прикормку подобрать, место выбрать, по-моему это целое искусство-) Даже не представляю, как идут эти соревнования, какие там условия, как соревнуются, может кто знает?

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В свое время "Сенсас" пользовал, лещевый. [/QUOTE]ФишДримовская прикормка сама по себе довольно самостоятельна, но всё же чуток ароматики не помешает. Что лучше добавить в лещовую прикормку, что активизировать леща? Понимаю, однозначный ответ тут дать невозможно, но что то из своей практики. Условия ловли: глубина 3-4 метра, течения почти нет, дно твёрдое, ракушка. Снасть – разумеется фидер.[/QUOTE]Сама по себе прикормка хорошая, особых добавлений не требует, я например в прикормки добавляю еще опарыша, червя или мотыля, что бы рыба могла по дольше задерживаться на месте и не сильно. Еще можно добавить молотый кориандр 2 ложечки или семена укропа.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Den пишет:
И ловить лучше на то, чем прикормлена рыба.[/QUOTE]Это все хорошо в теории, еще со времен тов. Сабанеева. Но на практике все иногда совсем по другому. Если прикормка сухая смесь, возможно с 10% добавкой пшена, то на что ловить из состава прикормки? Обычно ловля на опарыша или червя, но он в состав прикормочной смеси не входит.[/QUOTE]А еще мне давали такой совет, и он достаточно действенен, что вместе с опарышем цепляем и мотыля, такой бутербродик очень даже по вкусу лещу. А червя, желательно, целый пучок насаживать.

[QUOTE]Евгений пишет:
Антон, я сам живу в Белой Церкви и неоднократно выбирался на рыбалку на Днепр. Откровенно удивило то что Вы считаете эту реку быстрой, широкая - да, глубокая - да, но ни как не быстрая. Подбор кормушки на Днепре аналогичен подбору на больших закрытых водоемах, там течение не настолько сильное чтобы их сносить, а вес обуславливает только дальность заброса, и исходя из этого полностью поддерживаю предыдущее сообщение - подбирайте кормушку соответствующую Вашему фидеру.[/QUOTE]Я бы взял большой фидер на 4м(3.90-4.20) примерно, как раз для Днепра будет самое то, забросить можно подальше, да и кормушку под 100-120 прицепить. Но человек не назвал даже какой у него фидер, сложно так, что-то рекомендовать.

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Я вот не пойму, а зачем такой тест на пикере? Можно же просто взять лайт фидер и им пользоваться, можно же найти 3ку фидер, как раз та же компактность, что и у пикера, он то лучше будет при большом тесте.[/QUOTE]Вы пост читали? Так лайт в фидере не будет превышать тест в 60 гр., а мы говорим и о 400 гр., зачем лезть в классификацию фидеров , если можно расширить спектр пикеров. [/QUOTE]Так а у пикера тест в среднем 40 грамм, причем тут 400, которые Вы считает, что будут в скором будущем? Я понимаю, что с пикером удобнее на короткой ловить, а для течения нужен тест по больше, не пойму только чем продиктовано желание все больше увеличивать тест?

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Да и вообще тема вроде о сравнении поплавка с фидером, а мы о прикормке-)[/QUOTE]Во первых- не надо утрировать! "Стол" поддерживать надо постоянными перезабросами, а не в час по чайной ложке кидать. Привада, о которой ты пишешь, работает ровно столько сколько есть корм на точке. И даже если рыба придет по памяти, которой, КСТАТИ, по твоему мнению у неё нет, она не будет крутиться долго на горсти самой зашибательской прикормки в мире!!! А учитывая рыболовный прессинг на водоемах... с таким подходом... "Гена, помаши ручкой леше" называется твоя рыбалка!
Во вторых- Ты сам себе замечания делаешь? О прикормке и повадках, которые тебе не знакомы начал ты .... И продолжаешь флудить! А мы рассуждали на тему того, что нет понта переключаться на поплавок после поимки на фидер, пока не вклинился ты с ихтиологическими знаниями.[/QUOTE]
Согласен "ихтиологические" знания страдаю, я же не ставил себе целью проводить опыт над рыбой-) Слышал по телику, вот и отчепяталось. Кто его знает, что у нее там на уме-) Да и вообще я только познаю все фидерные премудрости, потому как недавно только перешел на это дело. Кстати с попловка ;)

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Как было научно доказано, рыба помнит лишь несколько минут(или секунд, точно не помню)времени, а потом все забывает[/QUOTE]
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
В течении час никто место не прикормленным не оставляет, мы так или иначе прикармливаем это место, по новой туда забрасывая[/QUOTE] Пол горсточки прикормки через час это по твоему "стол" лещовый?[/QUOTE]Ну так а что, пол ведра каждые двадцать минут туда доставлять?-) пару дней прикормил одно и тоже место в одинаковое время и у рыбы должен вырабатывается рефлекс(это если место часто посещаемое), а потом с кормушкой по увесистей в тоже время начинаешь ловить. Да и вообще тема вроде о сравнении поплавка с фидером, а мы о прикормке-)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
После вываживания на фидер леща стая отходит на часок,[/QUOTE]Та ну на фик. Клев обычно продолжается, если рыба стоит на прикормке, точно с такой же интенсивностью. Никуда рыба не уходит от еды, она даже не понимает, что произошло с ее собратом. Уплыл и уплыл. А вот если бросить кормить, на часок, так рыба точно уйдет.[/QUOTE]Как было научно доказано, рыба помнит лишь несколько минут(или секунд, точно не помню) времени, а потом все забывает-) Но Вы верно подметили, собрат резко куда-то уплыл, да пофиг на него-) В течении часа никто место не прикормленным не оставляет, мы так или иначе прикармливаем это место, по новой туда забрасывая.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В свое время "Сенсас" пользовал, лещевый. Но зараза дорогой [/QUOTE]Да, хорошая вещь, тоже брал такую пару раз, когда особо много денег было-), что в ней хорошо было, что можно подобрать под любую рыбу и в разных условиях. Еще нравилось с ароматизатором таким же смешивать, тогда вообще эффект бомбы получался.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В общем-то да, спрос влияет на определенные характеристики удилищ. И классический пример - это появление пикеров с большими тестами. Может это дать, спинодонщикам? , Которые для своих рыбалок используют исключительно короткие удилища. Т.е. длина в 2,1 - 2,7 для них самое то. А как известно, привычка это субстанция, такая, малоподвижная. Если человек к чему то привыкает, то сдвинуть его с места бывает крайне тяжело [/QUOTE]Я вот не пойму, а зачем такой тест на пикере? Можно же просто взять лайт фидер и им пользоваться, можно же найти 3ку фидер, как раз та же компактность, что и у пикера, он то лучше будет при большом тесте.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
пока на фидер не клюнет, можно потягать на поплавок.[/QUOTE]На фидер может клевать с такой же интенсивностью, как и на поплавок. Я если честно не понимаю - как это, пока на фидер клюнет? Пока не клюеет нужно кормить, а не поплавком заниматься. И кормить нужно все время во время рыбалки. А по другому - никак.[/QUOTE]Ну бывает же такое , что вот корми не корми, ароматизаторы и все прочую гадость применяешь, а поклев как был вялый, так и остался. Или у Вас постоянно клюет где не закинете?-) У меня бывает такое, я ж не говорю, что успеваю дербенить на обе-) Просто когда дело не идет на фидер, спасаюсь поплавком-)

[QUOTE]Димон Кондратенко пишет:
Сам поплавочник, но собираюсь осваивать новый вид ловли, пришедший к нам из Англии. Думаю не правильно сравнивать поплавок и фидер. Каждая снасть рассчитана под определённые условия ловли. Фидер заточен под ужение со дна, можно ловить далеко от берега, волны или ветер не особо мешают. С поплавком всё по-другому, он чувствителен к волнам и ветреной погоде. Хотя в, то, же время на поплавок можно брать рыбу с любой глубины, а фидером только со дна.[/QUOTE]Так на дне само чаще и находиться большая рыба, там ее излюбленный места, по верху чаще хищники плавают. Я вообще беру с собой всегда 2 типа удочек, если есть место для фидера кидаю фидер, нет значит поплавок, а когда и оба вместе применяю, пока на фидер не клюнет, можно потягать на поплавок.

[QUOTE]Андрей Романов пишет:
Надежное и качественные карповые удилища - это уже половина успеха в ловле карпа!Поэтому выбирать карповое удилище следует предельно внимательно. Как по мне, то я выбираю маленькие удилища размером от 2.5 до 4.0 метров и предпочитаю брать по дороже, что бы было надежней. В любом месте с такого удилища можно по рыбачить, да и при перевозке очень удобно!У меня удилище Fox Warrior S 12ft 3.00ib.Очень удобное и самого большого трофея на него я поймал на 7кг.[/QUOTE]Уж если и брать по качеству, то я бы прицелился на этого монстра http://englishfishing.ru/catalog/carp_rods/fox_horizon_xt_k_13ft/, тут качество и удобство все вместе, думаю, таким приятно будет ловить любого карпа и на любом водоеме-)

[QUOTE]raddd пишет:
Всю жизнь при выборе катушки руководствуюсь передаточным числом и емкостью шпули, ну весом еще... не одну катушку не ушатал, хотя нещадно перегружал судя по этим рекомендациям на сайте дайвы... Рукоятки ломались... подшипники закисали.... Друг на регал 2500 вытащил сома на 89 кг, судя по рекомендуемым тестам на сайте, катуха должна была рассыпаться просто в руках... а ей ни чего не сделалось.... так что этот тест по мне так ерунда ... Даже новичку понятно, что ловить судака ты с 1000 ной катушкой не пойдешь, в фидере не будешь использовать 2500... не рационально...А чтоб не ломались катухи не надо брать дешевки китайские.
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
не оторву голову у катушки и не погну ось на которую одевается шпуля.[/QUOTE]А это вообще че-то из области фантастики... Каким образом гайку выдрать можно с резьбы? Или червячную передачу из шестеренок вырвать леской... какой бы она не была?[/QUOTE]Дельный совет, все проблема описанная автором, скорей всего из-за некачественных материалов самой катухи, то-есть, она просто куплена на блошином рынке, скорей всего, китайка, я так чувствую, хоть автор и не говорит подробностей, скорей всего Кайда какая нибудь-) Покупать хорошие катухи, не жалеть денег и будет счастье, вот и все решение.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вопрос, что такое пикер, возникает постоянно. По сути это тот-же фидер, только меньших размеров. Длина не превышает 3м. Некоторые считают, что пикер - это ултралайт в семье фидерных удилищ. Отчасти это правильно. Обычно тест по забросу у пикера 30гр. Т.е. удилище для деликатной ловли на коротких дистанциях. Но есть пикеры с тестом до 70гр. Это для ловли на течении, на небольших реках, где до места лова - рукой подать.[/QUOTE]Сейчас уже, если я не ошибаюсь есть уже пикеры с тестом и по 80гр и более, но это скорей уже не пикер, а медиум фидер получаться-) В начале тоже не мог сообразить когда только знакомился, что от меня продавец хотел когда рассказывал по преимущества пикера, что мол, мало где у нас можно ловить на фидер.

У такой палки широкие кольца, не думаю, что там будут проблемы с узлом, как сказа Александр, если  компактно повязать узел , не переборщить с диаметром лески, то проблем возникнуть не должно.

[QUOTE]Павел Картов пишет:
Здравствуйте! Не где не встречал обсуждения этой темы . Я столкнулся с проблемой ''пустой'' поклевки.Хочу услышать ваше мнение и в чем причина. Крючки и поводки были использованы разных длин и размеров результат один ''пустая'' поклевка или в ''лучшем'' случае сход.[/QUOTE]А возможно плохо подсекаете или не успеваете это сделать, бывает, что плотва так задалбливает, что не можешь понять когда подсекать. В таких случаях лучше удилище держать в руках и не ставить на подставку.

[QUOTE]Денис Парахин пишет:
Советую всем пено-тесто с запахом чеснока[/QUOTE]А почему именно из чеснока, и что конкретно лучше клюет на энтот вкус?-) Карп понятное дело, для него это лакомый кусочек,а что на счет карася, вроде как такое он не сильно жалует? Вообще наживки интересные советуют попробовать, то на пенопласт, теперь пенотесто -)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Обвес на него можно повесить?[/QUOTE]Конечно можно, с помощью спец крепежей, вот человек показал, что можно на него навесить, только оно мне в большей мере мешает, я только креслицем пользуюсь и все, остальная оснастка у меня стоит на моем чемоданчике рядышком.

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
В этой теме предлагаю поделиться тем, какие кто использует наживки при ловле фидером. Кто и на что берёт.
Сам же пользуюсь не только растительными и животными наживками, но и искуственными (пенопласт, полосочки из латекса).
Недавно на фидер мною был пойман судачок, схвативший перловку. На сало иногда берёт лещ. А ранее, правда не на фидер, а на поплавочку, поймал на тесто щурёнка около 300 г.[/QUOTE]Честно на пенопласт не пробывал еще ловить, хотя и советовали. А так в основном ловлю карасика по старинке как и Вы на растительную типа кукурузы, перловки, также использую опарышей, червей. Но на живую иногда сложно ловить, так как успевает сгрызть мелкая рыба прежде чем хороший карасик клюнет.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Тоесть,любая оснастка универсальна в своём роде .Под определённые условия ловли на фидер подбирается оснастка.Но мне кажется это дело сугубо индивидуальное.Кому что нравится.[/QUOTE]Думаю это верно, так как нельзя угадать, на что именно будет лучший клев в том или ином случае, кормушка лучше или оснастка, приманка или ароматизатор. Длину поводка, я например всегда его варьирую в зависимости от поклева. Тоже самое и с крючками. Тут все относительно, универсала нет. Хотя я например стараюсь ловить в одних и тех же местах и примерно знаю к чему готовится и как.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Рыбалка с использованием фидера не раскроется во всей своей красе без применения хорошего и удобного кресла. В продаже можно найти кресла на любой вкус, но хотелось бы обсудить все нюансы выбора. Оставляйте свои отзывы, желательно с точным указанием названия товара.[/QUOTE]Я вот себе прикупил такое креслице, очень удобное, компактное, легко слаживается и разлаживается, регулируемые ножки, крепко стоит на любом грунте благодаря специальным ножках, сидеть в нем одно удовольствие.
CZ0680 CARPZOOM

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не ну есть же легенда или не легенда, что карась любит запах пригоревшего рога животных.[/QUOTE]Че за легенда ? я не знаю такой?[/QUOTE]Я тоже слышал об данном виде приманухи.Но этот способ скорее всего подойдёт для ловли в стоячем водоёме.Ещё кроме рога используют свиные копыта,таким же образам .Когда мы с отцом ездили на рыбалку,правда я ещё тогда был начинающий рыболов ,отец использовал пару раз копчёный рог в качестве заманухи для карася.Результат был,но я думаю что результат скорее был от того что раньше рыбы было больше,а не в рогах дело. [/QUOTE]Действительной это скорей из области старых дедовских методов, когда не было еще толковых ароматизаторов, или их было трудно достать. Лучше как по старинке, на укроп, всегда обалденный клев идет.

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Нередко осенью, а иногда и летом, неудачно ароматизированная прикормка служит причиной полной приостановки клёва. Как то раз в начале ноября на небольшой необитаемой речке, где от всплесков рыбы, собравшейся на зимовку, вода только что не кипела, я часа два тщетно пытался поймать на фидер, хотя бы рыбку.
[/QUOTE]Я так и не понял кого Вы хотели поймать, но могу сказать одно, что нужно всегда вооружать разными ароматизаторами, ведь не знаешь что там за рыба будет водится, ну если конечно Вы там не частый постоялец. Я на пример таскаю с собой не меньше 5-8 ароматизаторов, так сказать на все случаи жизни-) , а ездим мы постоянно на новые места.

[QUOTE]Слава Фролов пишет:
значит такая у нас на родине фидерная ловля, насчет спринта это шутка была. Ловим обычно на 1 удилище, но стоит 2. а 6 получаеться когда нас трое или четверо стоит. Я рассказал только о наших так сказать опытах в те моменты когда клев был не ахти и ни в коем случае никому ничего не навязывал. Ни хвоста вам ни чешуи)[/QUOTE]В компании намного веселее ловить, но я не люблю когда рядом много фидеров, стараюсь максимально удалиться от остальных, но вот готовить прикормку всем коллективом это действительно хорошея занятие-) Самое главное, что на все это не ты один тратишь деньги, а каждый отвечает за свой ингредиент, ну а во время приготовления можно это дело и обмыть-)

[QUOTE]maksim пишет:
Доброго времени. Уже писал о том, что в руки мне попало замечательное удилище, Match Warrior XT 14' Waggler. Теперь вопрос встал о покупке хорошей катушки. Старую, no name, раскритиковали друзья. Хочу в 80$ уложиться. На карпа, сазана.[/QUOTE]Мне симпатичны катушки из серии Regal : Regal - Z 4000 BR, Regal - 4500 Z BR 5460,- р., Regal - 5000 Z BR 5460,- р., Regal - Z 3500 BR 4800,- р.. Я себе конечно выбрал по дешевле, но если выбирал по дороже, купил бы одну из этих.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Самый главный акссесуар фидериста - это хороший, удобный стул или кресло А потом вокруг него, все и строится. Для меня нормальная рыбалка на фидер, это когда встаешь со стула только для того, что бы размять ноги или при вываживании крупной рыбы. А так, все должно быть на расстоянии вытянутой руки. Нормальной длины садок, с мягкой сеткой. Эти вещи начинаешь понимать, когда вычисляешь, сколько лишних движений делаешь на рыбалке [/QUOTE]Ага, полностью согласен, сам люблю разложиться по удобней, закинуть фидер и спокойно наблюдать, думая о своем. Главное, что бы стульчак был удобный, потому прикупил себе разборной, типа раскладушки-) Сяду и загораю, 2 фидера рядом, садок неподалеку, рюкзак со снастями под рукой, рай а не рыбалка :D

[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
на днях приобрел сумку-рюкзак от korum , очень удобная вещь для рыболовного скарба,непромакаемое днище,плотная ткань, удобно доставать содержимое :[/QUOTE]Также недавно обзавелся таким вот рюкзачком, только Acropolis РР-1 , очень удобный, вместительный, дешевый, много секций для разных снастей , отлично вмешаются удочки, да вообще все что угодно-)

[QUOTE]ruslan bogutenko пишет:
как сочетать искусственного опарыша с натуральным на крючке-оснастка mag-aligner rig[/QUOTE]Интересный момент и интересная оснастка, надо будет как не будь на досуге попробовать, я так полагаю создает впечатление крупного, жирного вкусного опарыша-) Возможно с не будет клевать намного эффективнее, чем у меня просто на одного опарыша.

Была у меня проблема с шестернями, когда менял место для ловли, снастями зацепил и ударил ручку катушки, в результате шестерня сместилась и начало неправильно звучать, пришлось, разбирать и выставлять как нужно. Теперь я всегда стараюсь ручку снимать.

[QUOTE]Roman k пишет:
Я живу возле большого водохранилища и на нем как не странно можно ловить в нерест. На выходных спортивные рыболовы достали карпа на 17 килограмм. Меня просто давит жаба. Я на этом водохранилище больше двух килограмм еще не доставал. Я ради этого дела купил себе фидер и настроен решительно. Но дело не только в фидере а и в прикормке. Что лучше взять на карпа? Может появилось что-то новое и эффективное?[/QUOTE]Карп рыба не переворачивая, по-моему она глотает все что вкусно пахнет, потому тут особых секретных приманок не нужно, пробуйте все что издает приятный и резкий запах, да и все зависит от водоема, пробуйте методом "тыка"-) Помню у меня прекрасно получалось приманки с применением мясных ароматизаторов.

А я иногда, просто готовлю кашу, без каких либо там пшеничных ка растительного масла, прям на природе в котелке, закипела, начинаешь высыпать муку кукурузную, как только высыпал снимаешь с огня и мешает еще минут 10, потом даешь остыть  и все-)

Как по мне , то это очень удобные катушки и не заменимы именно при ловли крупного леща ,например. Взял такую катушку, закинул и жди, если при сильном рывке, катушка сама отпустит леску, а не нужно будет прыгать за удочкой и нервно стараться ослабить фрикцион.

Я использую удилище Shimano Nexave AX Feeder MFDR для 100ки кормушки , хорошее качество, усилен карбоном, в комплекте шли три вершинки, хоть секций и 4, но когда его сложишь он очень компактный до 130см.

Делаю поводки из этой лески и ей доволен YGK-FJ Super, хоть и не сильно прозрачная, зато очень прочная, особенно выручает когда тянешь хорошего карасика. Прозрачность  не всегда  актуальна, так как большинство водоемов попросту  такими свойствами не обладают-)