[QUOTE]Сергей Варгас написал:
задержка до 15 секунд[/QUOTE]
Никогда не пробовал так долго держать паузу, наверное начитался советов и жду 2-5 секунд. Еще, мне кажется, можно очень-очень легко потягивать приманку по дну поднимая муть. А еще твистерок брать с длинным хвостиком.

[QUOTE]Михаил Потапов написал:
Вот как раз на этот запах и подойдет здоровяк[/QUOTE]
Но и тут бывают приключения. Я пробовал ловить на медведку, наловил их штук двадцать. Насадил пучком на крючок, и забросил в предполагаемое логово друзей-сомиков. Но! Оказывается не только сом клюет на медведку. Клев начался, я выждал немного времени, чтоб наверняка, подсечка и представьте мое удивление, когда на огромном крючке повисла ... красноперка:) Эти проказники за два часа уничтожили всю мою секретную наживку, пришлось с фонариком побегать, червей поискать.

[QUOTE]Виталий Шокун написал:
Я сам делал хорватика[/QUOTE]
У меня тоже был самоделкин. Что-что, а хорватик у меня получился на славу, в отличии от простых воблеров, где мой опыт был плачевный. Окраска была типа окушек, ловил хорошо, но в один прекрасный момент зубастая решила атаковать спереди (вопреки моим убеждениям и практике). Поводок оказался слабым местом. Покупной до сих пор лежит, я его использовал пару раз, но безрезультатно.

Похожее явление я встречал этой осенью, клева не было, и я от скуки нацепил мормышку. За два часа пол пакета укушков. Видно не всегда обычным спиннингом есть возможность повторить те условие в которых охотится хищник и то поведение рыбки на которую он нацелился. Эксперименты в таких ситуациях часто приносят плоды.

А меня попутно потаскать судачков и сомиков получается. Когда еду на рыбалку, всегда беру с собой спиннинг дюралевый. Оснастка два крючка на длинных поводках, наживка ловится на месте. Бывает что такой запасной вариант очень спасает рыбалку, 2-3 судачка или сомика, очень приятно поймать если мирная рыба в отпуске.

[QUOTE]Николай Головченко написал:
Если уж ты завел снасть в непролазный подводный бурилом  ни какие ухищрения тебе не помогут, разве что нырять  [/QUOTE]
Суть вопроса в том, что ловля происходит в дико закороченных местах, где каждый заброс - обрыв при классической оснастке. Вот и ищем что-то универсальное - цепляет рыбу, а коряги нет. Лично я пользуюсь офсетником спрятанным в силикон, уловистость так себе, приходится делать сильную подсечку, но обрывов снастей намного меньше.

Сбирулино - специфическое приспособление, которое позволяет ловить в определенных условиях. Его используют как дополнение, а не каждый день. Я его беру когда еду на голавля, там оно неплохо помогает. Иногда спасает на речушках небольшой ширины, можно окушков и шнурков потаскать с противоположной стороны.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но вот окунь в котлах, как по мне, совершенно безбашенная рыба. Хоть с 10-ти метров его лови, ничего особо не боится. [/QUOTE]
У меня например нет лодки, как добраться до котла? Хорошо если близко к берегу, но где вы вы видели такое счастье. А сбирулино позволяет отправить вертушку метров на 50-70, хорошая вещь. Я пользуюсь бомбардой только при ловле окуня и иногда щуки, если нужно под другой бережок подать.

[QUOTE]hunter2781 написал:
Конечно, на открытой воде никаких колебалок[/QUOTE]
Никого не хочу обидеть, но поговорку про танцора слышали? Подскажите, а как же раньше ловили, когда не было джига и силикона? Несомненно джиг упрощает жизнь многим рыболовам, расширяет возможности, но умелое использование любой снасти оправдано и приносит плоды. Я к чему, прочитает все эти сообщение новичок и будет на 101% уверен, что ловится рыба только на джиг, но ведь это не так. Пусть пробует, учится, поднимает уровень своего мастерства.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А вот интересно, что они будут делать, если в месте ловли глубина будет совсем минимальная  . Короче говоря все это фигня полная, перекладывание спиннинга, держание палки катушкой вверх,[/QUOTE]
Ну-ну, не надо так. Есть у меня друг-рыбак, он левша, заброс делает как все с правой руки, но когда дело доходит до игры, то спиннинг переходит в левую руку. Насколько я заметил, на уловистость это не особо влияет, а иногда я даже ему завидую. Я и себе давай попробовать, а вдруг в этом весь секрет, но в таком положении мне катушкой не удобно работать.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
но почитав пару обзоров засомневался в ее качестве, может кто пробовал этот флюрокарбон[/QUOTE]
Была такая прошлой зимой, я заказывал из поднебесной, но у меня наклейка была синяя, а не зеленая. Вроде нормально, особых нареканий нет, хотя я выезжал на рыбалку раз пять, а на лето снова на шнур перешел.

[QUOTE]Сергей Пидгурский написал:
Иногда, особенно поздней осенью, на паузе можно слегка поиграть кончиком спиннинга[/QUOTE]
А еще есть вариант мелких подтяжек, как бы протянуть по дну приманку, поднимая муть со дна. Или сделать мини ступеньку - чуть подтягивая сделать 4-5 отрывов от дна на пару сантиметров, а потом перерыв и основная ступенька.

[QUOTE]raddd написал:
Дак ты по форуму погуляй, может уже есть что[/QUOTE]
В интернет есть уже готовые формы на самые распространенные и уловистые приманки. Кроме того, насколько я знаю, если пообщаться с теми ребятами, можно уболтать на свою любимую, да и силикон для приманок в бутылках фасованный есть. Правда насчет наличия красителей и блесков не уверен.

Никого не слушайте, воблеры ручной работы это классная вещь.  Сам я несколько раз пробовал сделать, но результат довольно плачевный - игры нет, с грузом проблемы, короче, это не мое. Но в арсенале у меня есть два воблера ручной роботы ("Винницкая мышь" и "Буг") именитых мастеров, вот у этих ребят руки растут из нужного места, воблеры очень уловистые. Они тоже просто начинали и экспериментировали, а сейчас их роботы нарасхват.

Нежелание сома ловится на спиннинговые приманки вполне объяснимо. Как подсказывают любители подводной охоты, мелкие его особи менее аккуратные и осторожные и чаще становятся добычей рыбака из-за своего образа жизни, так как ведут активный поиск и охоту. Что касается крупных экземпляров, то они лежат на дне и неохотно меняют выбранное положение, а ждут пока добыча сама к ним придет. Вот и попробуй попади такому ленивцу под нос.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Из трех одинаковых  китайских - один работает не хуже самых брэндовых.[/QUOTE]
Китайский это хорошо, пробовал, но не могу им далеко и точно забросить, очень легкие. Перешел на самодельный - липовый, благодаря весу точность заброса и полетные качества намного лучше, всплеск при падении ярче. Правда наигрался пока его до ума довел, потерять боюсь больше покупного.

Не раз замечал, что место лова меняется и в зависимости от времени суток. Когда ловишь на твистер или воблер, не так заметно, а вот при лове на живца все и случилось. Днем, когда солнышко и тепло, поклевки лучше на ямах и нижних бровках, а ночью и под утро судак чуть ли не на берегу хватает живца.

Проблема может быть и в качестве лески, в ее памяти. При подтягивании рывком, леска, после ослабления, стает колечками, как на шпуле. Если плохо работает вертлюжок, то это только усугубляет ситуацию. Попробуйте использовать леску без памяти или перейти на шнур.

[QUOTE]Ярослав Белизна написал:
Пробовал ловить на паралоновую рыбку в стоячей воде на водохранилище. [/QUOTE]
По моему опыту, ловля на поролон судака в стоячей воде нецелесообразна, приманка после остановки проводки замирает столбом, а вот на течении ее качает и количество поклевок в несколько раз увеличивается. Хотя бывает на стоячей воде работает очень медленное подматывание шнура, можно подтянуть кончиком удилища, после остановки приманки.

Бывает по непонятным рыбаку причинам рыба перестает реагировать на приманку в уже казалось бы обловленных местах, как правило спасает замена приманки или техника лова. У нас, если судак не реагирует на резину, я перехожу на поролон, а иногда помогает живец и довольно не плохо. Конкретно по вашему водоему трудно сказать наверняка, от элементарной миграции или температурного режима, до глобального: изменение в ландшафте (обвал, вымоины, подводные ключи), может попало что в воду. Как ведет себя мирная рыба, ведь хищник движется за ней?

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Ваше мнение на счёт такой самоделки? [/QUOTE]
Специально под такую блесну покупать медь или латунь, то выходит накладно по деньгам, но если в кладовой есть подходящий материал, то почему бы и нет. У меня есть одна такая блесна из латуни, ловит окуня довольно неплохо (летом на мелководье, легкий твич и десяток другой можно поймать). Для начала проводил эксперименты на обычной катанке, вес непохож с латунной, но добиться правильных срезов получилось, правда на 15-й или 20-й заготовке, а дальше по шаблону.

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Я особо насчёт снасти не парюсь. Оснащаю сбирулино спиннинг длинной 3 метра с тестом 15-40 и хватает.[/QUOTE]Вариант с бомбардой классно подходит для окуня, щучки - попадались и не раз, а вот голавля я так и не поймал, наверное боится тяжелого удара об воду снасти. Хотя может это еще и качество самой колебалки или характер ее игры - не каждому по вкусу.

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
А чем воблера не приманка для таких условий?[/QUOTE]Приманка, но риск зацепов и обрыва велик, а цена потерянной резины подешевле воблера. Я пробовал цеплять не зацепляющиеся крючки на воблера (незацепляйка с усиками), но количество обрывов все равно велико. Поэтому пользуюсь твистерами на офсетнике закрывая силиконом крючок и спинербейтом (кальмар+два лепестка).

У меня в арсенале для голавля есть два воблера — «винницкий головастик» (6.5 гр) и его аналог «головастик Буг » (6 гр), первый прекрасно работает на перекатах с глубиной до 0,5 метра. Второй лучше после переката на глубинах 1–1,5. К слову, на вертушки мне голавль еще не попадался.