Каждый опытный рыбак знает, что прежде чем приступить, так сказать, к самому процессу рыбалки, необходимо найти "рыбное место". Наиболее привлекательным является "бровка". Наиболее часто описывают способ простукивания дна, так называемой, "джиговой" проводкой. У карпятников часто используют способ промера глубины поплавком, что можно с успехом применить и для фидерной ловли. Для этого понадобится скользящий груз и поплавок. Леска пропускается через "ушко" скользящего груза, а к концу прикрепляется поплавок. Поплавок нужно использовать заметный на расстоянии, например для ловли тостолоба. Забрасываем, подтягиваем поплавок к грузу, отпускаем тормоз катушки и подаем рукой леску от шпули до первого кольца (измерив предварительно расстояние от катушки до первого кольца) пока не всплывет поплавок, считаем умножаем на расстояние от катушки до кольца. Затем подтягиваем поплавок до груза и протаскиваем груз на несколько метров, повторяем всю процедуру снова. Резкое уменьшение глубины говорит о наличие бровки. Заинтересовавшее вас место можно промерить еще раз. Делаем пометку на леске или нити маркером.
Ищем бровку
24.10.2015 16:30:26
|
|
|
|
24.10.2015 22:17:10
|
|||
|
|
25.10.2015 16:42:11
Изменено: Владимир Горочук - 25.10.2015 16:42:38
|
|||||
|
|
25.10.2015 16:47:33
Однозначно протяжка. Со временем накопится определенный опыт, так что не только бровку прощупать можно будет, а еще и структуру дна определить, по крайней мере, найти границу ракушняка, камня или песка. Маркерным поплавком пользовался, когда ловил на стояке, сейчас же только на течении, так что маркерный грузик.
|
|
|
|
25.10.2015 18:59:43
Я если честно считаю, что маркерный поплавок, если течение существенное, вообще ничего не даст, в плане определения бровки. Начинаешь сбрасывать леску до всплытия поплавка и ее тут- же ставит под углом, так как леску и на поплавок течение действует. И как тут определить какая глубина? Не, теоретически, конечно можно подтянуть, что бы леска заняла положение приближенное к вертикальному. Но это только теоретически.
|
|
|
|
25.10.2015 23:43:09
Александр, а к чему весь этот гемор. Я в плане прощупывания дна на течении с помощью маркерного поплавка. Точных результатов не получишь, только намаешься. А если глубина метра 4 и больше? Поплавок вообще неинформативен будет.
|
|
|
|
26.10.2015 15:26:38
|
|||
|
|
31.10.2015 17:12:33
|
|||
|
|
31.10.2015 17:22:01
|
|||
|
|
31.10.2015 17:25:12
|
|||
|
|
31.10.2015 17:32:42
|
|||
|
|
31.10.2015 17:43:01
|
|||
|
|
31.10.2015 19:19:18
|
|||
|
|
31.10.2015 21:57:29
Поиск бровки усложняется дальностью от берега.На небольших речках бровку найти гораздо легче .Я у себя на речке ,в принципе ,все места знаю ,но если попадаю на новое то бровку нахожу при помощи обычного спиннинга со шнуром на шпуле+джиг головка,(чебурашка) по дну постучал и всё сразу становится понятно.
|
|
|
|
31.10.2015 22:35:25
|
|||
|
|
01.11.2015 09:22:52
|
|||
|
|
14.08.2018 11:47:30
При пробивки джиговым методом легче понять структуру дна (глина, песок, ил) и быстрее можно определить глубину. Если нахожусь на водоеме с течением, то однозначно тяжелый груз и протаскивание.
Есть еще третий метод: забрасывая груз на максимальную дистанцию, записывая секунды пока груз не достигнет дна. В конце получится карта дна, которая может пригодится не на одну рыбалку. |
|||
|
|
14.08.2018 14:08:59
Методов полно, но речь не только перепадах глубин идет, где ты можешь секунды считать, забрасывая груз на разные удаления, а именно речь о чтения плотности грунта. Или ты хочешь сказать, что перезабросами ты найдешь переходы с гальки на ил или например, с или на колонию ракушечника и т.п.?
|
|||||
|
|
14.08.2018 15:51:14
|
|||
|
|
14.08.2018 22:27:43
|
|||
|
|
26.08.2018 07:56:57
|
|||||
|
|
||||
Читают тему (гостей: 2)