[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] Владимир Климов написал:
Я начинал, как и большинство с Невских катушек.[/QUOTE]
Да все с них в свое время начинали. Но это не означает, что из каких-то ностальгических соображений, нужно опять ею пользоваться.   . У нас даже у пенсионеров уже стоят безинерционки. Путь недорогие, но безинерционки.[/QUOTE]
Самое веселое, что именно пенсионеры и подростки были первыми, кто применял безинерционки.  :D Для невки нужна кормушка определенного веса ( 100 гр.) нужен прутик подходящий, и главное - нужно умение. Чтобы бросить метров под 100  нужно уметь. Я видел не одного пенсионера - отставника, который дальше 50 метров не мог кинуть, как ни старался.  Не умел. Он переходил на безинерционку, благо лески появились хорошие, тонкие но крепкие, и сразу в первых рядах! У нас сазан берет лучше с расстояния за 100 метров, так сложился рельеф дна.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] raddd написал:
хотя он утверждает, что при апстриме невская достаточно удачней чем мясорубка[/QUOTE]
Ну это такая уже специфика проводки, как мне кажется. Минусов ведь просто фиг знает сколько. Обычно, апологеты такой катушки утверждают, что тяга хорошая, мол напрямую, без всяких шестеренок. Но только ведь тяга все равно ограничена разрывной способностью лески, шнура. В общем, ну ее  [/QUOTE]
Как правило тянут не катушкой, а удилищем, выкачивая рыбу.  Я начинал, как и большинство с Невских катушек. Потом переводил их на подшипники, а потом отказался. У безинерционной катушки масса преимуществ перед примитивной Невской, здесь и точность заброса и дальность и отсутствие необходимости постоянно практиковаться, и фрикцион, при умном использовании сводящий к нулю все усилия крупной рыбы порвать поводок или губу, и совершенно другие ощущения от рыбалки. Время прекрасных для 1950 года катушек "Невская" ушло безвозвратно.