[QUOTE]Олег Куц написал:
[QUOTE] Костя Коваль написал:
В этом собственно говоря и плюс,можно самому ароматизировать под определённые условия ловли.[/QUOTE]
Костя, а чем силикон лучше ароматизировать "под условия ловли"? Я вот искусственных опарышей сколько не диповал и спреями и дипами, а у них все равно запах резины остается. Даже чеснок ядовитый долго не держится, надо периодически брызгать.[/QUOTE]
Не успел Вам ответить но это сделали за меня.По поводу запаха и силикона- сьедобная резина для хищника имеется,вот и искуственную кукурузу можно забацать и не только её. Искуственный мотыль тоже подаётся пропитке нужным запахом.Опарыши которые не дипуются возможно неважного качества или просто мало в дипе находились.Я когдато игрался с пропиткой-основу прокалывал энное колличество раз иглой как бы для эффекта,потом забросил,нудное занятие.

[QUOTE]Олег Куц написал:
А еще есть без запаха совсем, оно того стоит? [/QUOTE]
В этом собственно говоря и плюс,можно самому ароматизировать под определённые условия ловли.А с выбором цвета как по мне желтый цвет будет идеальным вариантом.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] Костя Коваль написал:
У настоящей патоки,не покупной,не только спецефический вкус но её и запах отличается от магазинной [/QUOTE]
Да но там еще и клейкость и вязкость существенно больше. А это, может усложнить получение нужной механики прикормки. Вот в емкостях, которые продаются в рыболовных магазинах, она, скажем так доведена до приемлемой консистенции. Понятно, что интенсивность запаха тоже снижается. Но, не в одном ведь запахе, там фишка.[/QUOTE]
Абсолютно с Вами согласен.Магазинная меласа изначально при упаковывании доведена до нужной рабочей консистенции,а вот обычная,то с ней нужно поморочится.Она сильно вязкая если постоит и из-за этого бывает сложно угадать пропорцию,ну что б не переборщить.Меласу вообще лучше долбавлять окуратно,лучше её не долить чем перелить.Я стараюсь всегда её добавлять в небольшии порции прикормки,так потом проще исправить если напартачил.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
. Патока, как по мне - это прежде всего специфический вкус, а потом уже все остальное.[/QUOTE]
У настоящей патоки,не покупной,не только спецефический вкус но её и запах отличается от магазинной и ко всему тому на магазинную рыба реагирует лучше чем на обычную.Считается что в мелассе много бетаина.Сравнивал при ловле леща и карпа.Ну ,а плотва  то такая зараза когда активная что ей абсолютно всё равно есть там меласа или нет.[QUOTE]Олег Куц написал:
по-моему из кукурузы не делают сахар.[/QUOTE]
Но меласса кукурузная есть.
   

У меня летом с окунем проблем нет,.В жаркие летние месяцы окунь очень активный ,клюёт мощьно,предпочитает вертушки,ближе к осени всё меняется,клёв становится реже но особи покрупнее.Ближе к зиме клёв стихает,но зимой это отдельная тема.

При ловле на водоёме без течения в придонном слое  "недержание" теста на крючке имеет свой плюс-как бы прикормка,но и большой минус-мелочь будет легко сбивать тесто.Крючек с пружинкой придумал умный человек ,но думаю что большинство рыбаков,и я в том числе,такими крючками не пользуются.Мне проще тесто сделать нужной консистенции ,а тем более если рыба активная то насадка может и неуспеть опустится.

Предпочтение отдаю бойлам,но на сильном  течении или провереом водоёме где карп идёт на бойлы.Пелетс быстрозастворимый имеет свои плюсы и минусы.То что на такой вид пелетса рыба подходит быстрее ,это факт,но размер рыбы не всегда удовлетворяет .Использование так называемого  "жирного" пелетса приносит результат при ловле на речке с небольшим течением.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Поделитесь информацией по поводу добавления орехов в прикормку, говорят сильный привлекатель. Вроде высокопротеиновая штука, слышал, что арахис не жаренный мелют на кофемолку и в прикормку добавляют. Пробовал кто-нибудь?[/QUOTE]
Вы имеете ввиду обычный грецкий орех или мускатный?В принцыпе работать в прикормке должы оба вида,только мускатный имеет аромат в отличии от грецкого.Арахис в прикормке вещь хорошая но боюсь что дороговато обойдётся такая прикормка.Опять же,жареный арахис имеет отличный запах,сырой пахнет не так.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
ну так неудивительно ведь. Осень, вода явно стала холоднее, вот он и переходит на животную насадку.[/QUOTE]
Ну да,осенью карп легко и охотно берёт насадку животного происхождения,но удивило то что карп ещё и место обитания поменял и его до сих пор продолжают ловить на этом же месте  .На днях наш коллега выморил на червя и на поплавчанку карпика на 4.500 кг.

Две недели тому вырвался на речушку,плотву да карасей попугать,место подобрал по памяти,там раньше вот эти два элитных вида рыб и клевали.Примчался,приготовился,закормил,жду,да на крючек начал насаживать пенку,перепробовав весь арсенал наживок что были со мной , закончил навозным червём.На него и поклёвки начались,и самое интересное что подошел карп ,зеркальный.Там его раньше небыло,а теперь есть.Всё меняется.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ой, что-то я не понимаю, зачем нужна скользящая оснастка в карповой ловле. [/QUOTE]
Может просто надо себя перенастроить?Тут дело привычки,но всё можно изменить,просто нужно чаще вырыватся на рыбалку,вспомнить навычки нажитые в прошлом.
По поводу сопротивлений оснасток то конечно же Вы правы.Да и карпов настолько хитрых нет,ну если и есть то один или два на водоём,но они настолько хитры что не подходят даже к самой сладкой приманке.

Я последнее время всё чаще использую скользящую оснастку,или старею или ленивый стал?Привык я уже к ней,а всё из-за нехватки времени.Далеко не выезжаю ,а для месных водоёмов она то что надо.На реке  теперь уже с небольшим течением поклёвки видны хорошо.Раньше подбирал  оснастки под каждый водоём отдельно,под способ ловли ,условия,время года...

У нас на речке уже чувствуется что осень пришла,лещ стал по активней,платва,карась,карп все зашевилились.И что характерно поклёвки крупных экземпляров происходят на обыкновенного навозного червя.Червь с подсадкой опарыша и поводок 40 см-,гарантированая поклёвка плотвы на первых 30 секундах.

Никогда не заморачивался по этому поводу.Монтаж всегда подбираю под конкретные условия ловли,а не под насадку. Свободно болтающуюся от течения приманку рыба берёт охотней но не всегда,там более что насадка животного происхождения "обязана" шевелится,а природного -нет.

У меня при ловле на фидер лещ откалиброванный практически не попадается,разве что 2-3 особи за рыбалку,и то не всегда.В основном весь лещ идёт в разнобой,разного веса и размера,много попадается до 1 кг,крупняк весом более 3х кг практически не подходит на стол и поклёвки таких особей бывают редко,но бывают.Сейчас в жару лещ скатился на глубину там он себя комфортнее чувствует.

Сегодня провёл эксперимент так сказать,жарил семена конопли одновременно с семенами рапса,запах довольно таки интересный да и по вкусу пришлась прикормка с таким дополнением карасю,клевал очень часто но не крупный.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
маленький крючок, - только минус. Вылетает зараза из пасти )))[/QUOTE]
Это как мне кажется очень частая проблема при поимке голавля,ещё мне кажется что у голавля пасть в средине твёрже чем  у карповых допустим и этот факт затрудняет  надёжную засечку,а крючком большего размера пасть пробивается легче.На фото конечно красивый экземпляр.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Потому и полагаю, что готовый вариант использовать лучше всего.[/QUOTE]
Естественно,когда кормушка готова к использованию так удобней,но ведь на водоёме не всегда можно найти подручные средства,так что лучше хорошо подготовится к рыбалке чем потом собирать мусор по водоёму,лепить из него нечто,и домой ехать без настроения.

Карабины использую практически на всех монтажах,так удобней и уже сильно привык.И с карабинчиком монтаж выглядит солидней :D.Особых неудобств он не создаёт,а по поводу быстрой смены кормушки,не понял,зачем так быстро её менять?На течении у нас возле ГЕСа кормушки приходится менять но по ходу подъёма или понижения уровня воды.А все антизакручиватели  подарил племяннику,пусть поучится,а потом и сам кому то передарит. ;)

[QUOTE]raddd написал:
При этом не всегда подсолнечное масло позитивно влияет на клев, его избыток может отрубить клев в точке намертво.[/QUOTE]
К  сожалению в наше время и с нашими технологиями изготовления подсолнечного масла,им рыбу можно не только пугать но и травить.А нормальное масло найти можно но трудно,да и долго оно не стоит,горчить начинает.По поводу количества так всё должно быть в меру.
    [QUOTE]raddd написал:
Не мерь запаховое восприятие рыбы со своим обонянием.[/QUOTE]
Для меня ,например молодой горошек запаха практически не имеет,ну разве что в первые секунды после извлечения его со стрючка.

[QUOTE]изяслав ивашков написал:
Летом когда идем на карася, то берем горох и слегка обжариваем его в растительном масле. Горох берем свежий прямо с грядки. Свежий не надо запаривать, а просто обжарить. Можно конечно не обжаривать горох и ловить прямо так, но обжарка в масле придает ему аромат.[/QUOTE]
Если брать горох прямо с грядки то в любом случае его лучше прижарить,поскольку свежий горошек не имеет аромата и подойдёт при ловли белого амура,он такое любит,а вот крупный карась к жареному горошку может подойти  из-за запаха подсолнечного масла.Но горошек должен быть слегка переспевшим.

[QUOTE]raddd написал:
К слову сказать, бывают у леща заскоки,[/QUOTE]
Но в основном лещ -рыба адекватная,ведётся на нормальную приманку,а то что сдвиг по фазе у него бывает так это точно,но редко.[QUOTE]raddd написал:
.поэтому лично я против стереотипов и строгих правил как в выборе наживок, так и в тактике ловли.[/QUOTE]
Согласен  с Вами ,но ведь как бывает,начинаешь ловить на что то неадекватное-рыба не отзывается,задумываешься что сделал не так,и переходишь на традиционные приманки и наживки проверенные опытом и временем.Хоть бывают дни или так сказать моменты когда рыбу ,можно словить на такую насадку что и в жизни бы не подумал.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Так если так насаживать опарыша, то он через минуту и будет выглядеть чулком, жидкость из него вытечет и останется одна шкурка, это-же вам не червяк! Да и насаженный за головку опарыш не теряет своей живучести и привлекает рыбку.[/QUOTE]
На  сколько мне известно такая проблема возникает в основном у начинающих рыболовов.У меня племянник когда начинал свой рыболовный путь так он одевал опарыша  даже не чулком,а поперёк тела в количестве до 10ти особей,естественно он вытекал и имел очень странный вид. :D

[QUOTE]сергей козаченко написал:
Потом их следует положить в торелочку и пропитать белком. [/QUOTE]
Муторное это занятие белком пропитывать поролон,это очень бюджетный вариант,да и у вареного белка нет запаха что б рыба на него кидалась как бешеная ,разве что варить в ароматизаторе.У натурального опарыша больше преимуществ-небольшая цена,свой,натуральный запах,и он живой.Вот тут я могу сказать что рыба будет в восторге.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Да но от температуры воды существенно зависит насыщение нижних слов воды кислородом. Это применительно к стоячим водоемам. [/QUOTE]
От насыщеномасти воды кислородом многое зависит.У нас например,речка на ней ГЭС, вода кислородом насыщена даже очень,но вот температура.В сильную жару вода очень сильно прогревается у них на водохранилище и скидывают они тот слой  что     горячий и в этот период времени клёв пропадает вообще.                                                                                                                                                      

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
К тому же в такую точку можно изловчится и установить два фидера.[/QUOTE]
Не два фидера нужно ставить на такую точку ,а как минимум 5 штук. :DДа ведь и кайф не в том что б побегать между прутами от одного к другому,а в том что б комфортно себя чувствовать на рыбалке.[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
закармливается точка радиусом метров 5-10 м.[/QUOTE]
Ещё один маленький вопрос--какой прикормкой нужно закармливать такой стол,дорогими фирменными прикормками?

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Я ловлю на манку. Готовлю её вкрутую, а не болтушкой. Поклевки реже, но карась намного крупнее. Откровенная мелочь, живцового размера, клюет крайне редко, так как галушку ставлю таких размеров, которые мелочь заглотить не может. Самого большого карася, которого там ловил - 0,5 кг.[/QUOTE]
Полностью отсечь мелкого карася не получится,уж больно он любопытный и всё ему надо знать.Размер играет ключивую роль в данной ситуации.Розмер крючка должен соответствовать размеру насадки и наоборот.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но ведь прикормка - это не только запах. [/QUOTE]
Конечно один запах роли не играет,всё должно работать в прикормке слажено.Некоторые рыбаки так и делают прикормку считая что добавили аромат и всё должно работать,а не тут то было.Мой сосед через два дома так и делает-дроблёная пшеница ,вареная  с добавлением подсолнечного масла.Потом он удивляется,почему у меня 5 гк,а у него 0,5 кг.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Я так думаю, что разговор идет о самодельном "парашюте" , сделанном из пластиковой бутылки.[/QUOTE]
Я уже тоже  так подумал.[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Старый ленинградский алюминиевый спиннинг.[/QUOTE]
А на какой дистанции Вы ловите вообще?Ведь ленинградским спиннингом прикормку далеко не забросить,уж сильно жесткий он .Да и катушка нужна надёжная.У меня были ленинградские пруты,но я их уже давно подарил и перешел на более цивилизованые снасти.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
На последней рыбалке я просто выдавил сок мандарина в прикормку и мелко порезал сырые шкурки. Результат был еще лучше, чем с сушенными.[/QUOTE]
Наверное на этом водоёме карася сильно привлекает запах цитрусовых,только вот интересно с чем это связано,откуда ему так сильно знаком этот аромат?Я понимаю белый амур реагирует на запахи молодых паростков и это нормально для нашей страны но вот цитрусовые???В наше время,в принципе ,можно использовать всё в качестве наживки и приманки.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
бутылки, за раз в точку доставляется примерно пять объемов кормушки, ну а дальше работает фидерная кормушка. [/QUOTE]
А как работает  Ваше приспособление на дистанции в 60-80 метров от береговой линии.?И какой бланк Вы используете при закармливании рыбы такой "бутылкой"?Я думаю фидерным удилищем обьём пяти кормушек не стоит забрасывать,да и это не реально.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Закорм выше по течению того места где ловишь это нормальная практика.[/QUOTE]
А как Вы производите закорм в такой ситуации?С помощью кормушки или ещё чего то?Но если мы обсуждаем фидерную ловлю то всё должно быть правильно и работать слаженно.Я всегда  при ловле на фидер закармливаю кормушкой[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Последний раз когда рыбачил на Немане, рядом мужичок плюшку свинца вешал, чтоб течением не несло.[/QUOTE]
Если использовать фидер в таком сочетании как мне кажется нужна большая плотность рыбы в водоёме.Да и на закидушку так ловить можно зачем деньги тратить на фидерное удилище.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Ведь чем он тоньше, тем меньше у него парусность. [/QUOTE]
Вы абсолютно правы,для хорошей фидерной ловли нужна хорошо сбалансированная снасть,и бланк и шнур и прочее.Ещё ведь многое зависит от угла заброса,если шнур в воде находится под прямым углом относительно берега ,на сильном течении то дуги не избежать.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А на фига делать рывки?[/QUOTE]
 Наверное человек так прикармливает рыбу,но зачем же он потом ждёт,и чего?[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Поклевка хорошего леща производит такой выброс адреналина, как обгон по встречке в плотном потоке. [/QUOTE]
Но бывают что поклёвки леща еле ощутимы и чтоб её увидеть нужно хорошо присмотреться к вершинке фидера,а если ещё и погодные условия не на руку рыбаку.Лещ иногда бывает осторожным аж через чур,а бывает и наоборот.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А целый горох, уж точно не компактный[/QUOTE]
Да уж,сейчас с горохом к рыбе лучше и не подходить.Я сейчас в прикормку добавляю рубленного червя,как  раз  сезон на него.Пучек червя,пучек мотыля в прикормку самое то.Рыбе сейчас не до "крупной" фракции.Перед нерестом у неё и повадки меняются и аппетит не тот,и иногда переборчивая.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
не видел момента поклевки с полным провисом лески и возвратом фидерной вершинки в исходное положение. Впервые увидев такую поклевку я сразу растерялся и лишь спустя время п[/QUOTE]
Всякое в жизни бывает и с провисом  и без.У меня была ситуация в жизни с очень сильными поклёвками но в обратную сторону.Ловил на озере белого амура,заброс делал по прямой,фидер ставил практически вертикально,такое место ловли попалось,поклёвки происходили в основном в берег,то есть фидер стоит потом шнур просто падает на воду и тут нужно отреагировать.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Это не всегда возможно, нужен изгиб конкретный[/QUOTE]
Такие места есть и довольно таки интересные,на таких изгибах рельеф дна разный и рыбка там трётся разная,от мала до велика.Максимально тяжелая кормушка конечно же вариант,но если можно использовать минимальный  вес,например вместо 100 грамм -65,мне так комфортнее.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
еще раз проверю мандариновые шкурки.[/QUOTE]
Слышал о мандариновых шкурках в прикормке но  только сушеных.То есть всю зиму надо есть мандарины и сушить шкурки и сухари.Шкурки мандариновые ,просушенные пропускают через мясорубку два три- раза потом эта дроблёнка добавляется небольшими порциями в прикормку,главное не пореборщить.Так же частицы шкурки всплывают как и любая шелуха,а это ещё один плюс.

Я в некоторых случаях пользуюсь таким способом ,выбираю место так чтоб заброс делать параллельно берегу но на дальнею дистанцию.Проще говоря нахожу изгиб реки и там оседаю.При этом шнур и течение как бы параллельны и дуги в таком случае практически нет.

[QUOTE]Сергей Мироненко написал:
а на болонку наоборот, клев усилился. Рыба подошла к берегу. Прикомка - базовая смесь+сухари+зимняя, гранулированная со вкусом мотыля+пшено, + пшеница+ кукуруза. Сабанеев не знал что такое фидер, и считал, что, 2 недели после паводка, в период ловли по "рыжей воде" прикормка не требуется.[/QUOTE]
У меня сегодня была такая же ситуация,только ловил я без фидера.Прихватил с собой прикормки самопальной,похожей по составу на Вашу и на речку.Пришел,червя быстренько насадил на крючёк и в воду.Пока осваивался на берегу окуратненькая поклёвка,голавлик подкрался,перебросил,через две минута плотвичка подошла,так я прикормку и не использовал.Ловил на расстоянии метра от берега на  глубине 70 см.

Я раньше использовал сито,да удобно вроде бы но потом пришел к выводу для себя-можно рыбу ловить и без него вполне удачно.Да и место в рюкзаке экономится, то вечно не хватало.При ловле на фидер в моих условиях использование сита неуместно,просто не кчему.

[QUOTE]Николай Назаренко написал:
Ну знаете в период нереста практические любая рыба идёт хорошо и плотва не исключение. А вот что карась заполнил всё, ничего не поделаем, самая живучая рыбина как ни крути.[/QUOTE]
У нас .например в прошлом году карася было мало,два года назад его было валом,каждый год по разному.В тот год когда карася было мало то щука дурела,она его и потрепала.А вот плотвы вроде бы всегда хватало,но опять же нужно попасть ей под настроение.

[QUOTE]Игорь Гончарук написал:
[QUOTE] Богдан Музыченко написал:
Здравствуйте! недавно начал осваивать фидерную ловлю, но из-за того, что дно реки усыпано ракушечником, то часто кормушка обрывается и тонет. Бюджетно запасаться к каждой рыбалке новой.. Слышал, можно делать кормушку из подручных средств. Подскажите, кто смыслит в этом.
спасибо![/QUOTE]
Здравствуйте, я сам не когда не ловил на фидер, но вот видео попалось мне. Тут автор показывает как из подручных средств можно сделать такую кормушку. Плюсы её в том, что если оборвать её, то совсем не жалко, так как можно ещё наделать всегда ...   [/QUOTE]
Плохо что видео не Ваше,таких роликов в инете полно.Кстати такие кормушки и являются самыми вредными для окружающей среды.Эту заразу делают уже давно,только вот одного не пойму,Вы пишите что такую кормушку и оборвать не жалко,.Но ведь часто бывает что с кормушкой уходит весь монтаж..Я представляю если все фидеристы перейдут на такие кормушки....

Через эту заразу прошло большое количество любителей фидерной ловли и все поотказывались,на что есть ряд причин.Интересна версия о настораживании рыбы при виде трубочки антизакручивателя,а как быть с подводным мусором и веточками,в таком случае рыба шарахаться должна по всей реке.

[QUOTE]mrminimum написал:
Пробовал я ловить голавлика на жука. Сколько не забрасывал, а только после поклевки вместо рыбы получал арматуру от жука. Моментально откусывает мягкое брюхо и все, приплыли. А с кузнечиком все наоборот - откусывает голову и плавает тело без головы, никому не нужное. Что я делаю не так?[/QUOTE]
Тут либо крючки ставить размером покрупнее либо насаживать правильно,то есть крючёк росспалагать в том месте куда приходится больше всего поклёвок.С майским жуком проще,а вот с кузнечиком поинтересней

[QUOTE]Андрей Терешкин написал:
Это да, полностью согласен. Тем более у карпа гастрономические вкусы, как мне кажется, немного другие. Это надо на каких то рыбах-гурманах испытывать, на соме например.[/QUOTE]
Всё же такая прикормка или насадка для сома подойдёт лучше,хоть и карп в определённое время года от неё не откажется,но это кратковременное явление.Карп охотнее идёт на сладощавые приманухи чем на специфические.Хотя с голодухи он может клевать на что угодно,даже и на вискас.

[QUOTE]Сергей Зеленский написал:
Здравствуйте. Вопрос такого плана: Я часто ловлю на самодельные кормушки как на фото   но довольно уважаемый рыболов однажды мне сказал, что это не кормушка, а грузило,  и корм с нее практически не вымывается. Я ловлю на речке с довольно быстрым течением. И случаев чтобы я вытягивал снасть с воды с полной кормушкой практически не было. Ловил ли кто еще такими кормушками? Какие результаты?[/QUOTE]
Так это не фидерная кормушка,а обычный кормак который раньше использовали при ловле на Ленинградский спиннинг.Если я не ошибаюсь такого типа кормаки использовали с оснасткой с отводом,по принципу нынешнего противозакручивателя,только там отвод из проволоки,ну при союзе всё было железное и долговечное.Минусов много у такой оснастки.

[QUOTE]Дмитрий Фролов написал:
Также можно добавить горсть вареной перловки, но это в условиях ловли на реке, там, из личного опыта, рыбу перекормить практически не возможно.[/QUOTE]
Горстью перловки  перекормить не возможно,но если прикормку закидывать вёдрами то рыбка быстро насытится,даже в реке.Если закорм производить только кормушкой тогда перекормить сложно.Но ведь в такой ситуации ещё не маловажную роль играет состав прикормки,насыщенность белками ,жирами и прочими полезными веществами.

Экспериментировать часто приходится с разного рода приманками и прикормками но вот чего бы я не делал так это не производил бы никаких испытаний с желеобразным вискасом.Толку от него будет мало.Это же надо угадать время и место что б что то клюнуло,кроме кота.Хотя если кто то хочет попробовать такое разнообразие то пусть пробует,главное что б всё задуманное получилось.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
У нас наоборот, карась заполонил все реки и озера. Ловится на все подряд, охота какую то другую рыбу половить, но он бывает не дает. Вот только на реке Ахтуба на ямах он не достает.[/QUOTE]
Вот я и говорю,меняется всё.У нас на одном из озёр раньше карася киллограмового было много,брал активно на любую насадку,сейчас такой карась редкий гость в улове,зато "поголовье" карпа увеличилось.Он видимо и повлеял на жизнедеятельность карася+щука даёт прикурить.