Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Ловля пресноводной хищной рыбы в Испании на границе с Португалией, Техника и тактика ловли таких рыб как : форель , судак , щука , басс , усач и другие
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Басс и есть окунь, только большеротый... [/QUOTE]
Вы имеете ввиду, что он близок нашему полосатику? Нашему полосатому гораздо ближе ёрш и даже судак, чем басс. Он хоть и окунь, да из другого рода и даже семейства, а объединяет их только общий отряд - окунеобразные. Даже по способам ловли (исхожу из доступных видео и других материалов) он отличается от нашего матроса.
Самодельный поводок из полевого кабеля
 
[QUOTE]Vitamin написал:
Скрутки отлично получаются при помощи шуруповерта и согнутого гвоздя в виде крючка.[/QUOTE]
Да, я слышал про шуруповерты. Но у меня нет его в домашнем хозяйстве)) А брать у кого-то, чтобы сделать пару десятков поводков смысла нет. Да меня и так устраивает, ну кривовато маленько, но не критично. Тут сам процесс затягивает, сейчас дома вечером покрутить к наступающему сезону ненапряжно, способствует постижению дзена)
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
А что сложного в простой равномерной проводке для новичка? [/QUOTE]
Абсолютно ничего. Но вы опять не ответили: почему только крэнки, а не другие типы воблеров? [QUOTE]Валерий Мятников написал:
Если это поверхностный крэнк, то и визуально наблюдать игру.[/QUOTE]
Плавающих минноу тоже куча, и наблюдать их можно не хуже, чем крэнки. Вы уже и сами поняли, что сказали что-то не то, но упорно этого не признаете. Я понимаю, что у вас хорошо пошло на крэнки, но это только ваша рыбалка и ваша привычка.
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Ну наверное не из книжек? Как считаете?Повехностники это что?Это реально видимое и контролируемое, с опытом, для новичка. Если для Вас крэнки сложные в использовании, то чего Вы с миношками то делаете?Все в одну кашу и крэнки и миношки, Уважаемый! Я 40 лет с удочкой и из них минимум 25 с воблерами. Расскажите мне еще про воблеры, я улыбнусь.[/QUOTE]
Теперь уже не знаю, из книжек или откуда. А "с опытом, для новичка" это как? Или это я новичок? Ну если у вас такой богатый опыт, то я вас и спрашиваю, куда уж мне. Мне рыболовный стаж в трудовую никто не ставил. В какую кашу то? Я и спросил: что такого простого именно в крэнках? Вы просто какие-то термины свои выдумываете для своих мест и выдаете это за свой великий опыт. Растолкуйте неразумным.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
не заинтересованность в разлавливании приманки, когда эффективно ловится на другую.[/QUOTE]
Валерий, ну зачем так нервничать? Тема то, действительно, про резину, а конкретнее - Лаки Джон. А вы пишете, что пофиг какая резина. Коллеги правильно написали, что когда рыба не ест, качество резины и другие нюансы имеют значение. А вы даете в джиговой теме совет - переходить на попперы и мифические "незацепляйки".
Ловля крупного окуня
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Такого размера плавают стайно.[/QUOTE]
Валерий, это уже не мелкий окунь. А то, что вы во время дайвинга не видели более крупного, говорит о том, что его у вас просто нет в количестве. И единичный крупный горбач он реально единичный. У меня на местных водоемах также, особенно на реках. На некоторых местных больших прудах и Волге горбачи, если они есть, всё равно держатся стайками.
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Это наилегчайшие в использовании приманки[/QUOTE]
Валерий, а с чего это, вдруг, крэнки стали наиболее легкими в использовании? Такие же воблеры, как и остальные, не легче и не хуже. На моё ИМХО, так минношки намного демократичнее.
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Лучше начинать с "нулевиков"(практически идущих по поверхности, при равномерной проводке), далее вникнув в суть, можно брать воблеры и с большим заглублением.[/QUOTE]
Вы имеете ввиду поверхностники? На мой взгляд. тоже не факт. Поверхностники нацелены на рыбу в определенных специфических условиях, часто недоступных для понимания начинающего спиннингиста. Или вы имели ввиду контроль за приманкой?
Ловля крупного окуня
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Крупный окунь, как правило, одиночка, хоть и стайная рыбка в молодости[/QUOTE]
Да ладно. Крупный окунь, конечно, не образует таких больших стай, как мелкий, но всё равно держится в стайках. Как тогда объяснить, что часто с одного места удается поймать 3-5-10 хороших окуней? Я не попадал ни разу на такие раздачи (окуней 0,5-1кг), но проверенные знакомые есть, которые то на баланс, то на мормыгу натыкались на таких лаптей. Да и спиннингом тоже.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
В этом случае можно повернуть приманку на девяносто градусов и так монтировать на офсет. Игра от этого меняется, но поклевок меньше не становиться.[/QUOTE]
Сергей, я так и делаю, но не для того, чтобы рыба лучше засекалась, а когда раздолбанная рабочая резина в "стандартном" положении начинает слетать. Вешаю не только с поворотом под 90 градусов, но и на 180 (кверху пузом), часто поклёвок даже больше бывает, видимо больше похоже на раненую рыбку.
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
который так боялся потерять приманку в корягах, что не прокалывал силикон офсетником насквозь, а прятал жало внутри тела.[/QUOTE]
Если бояться потерять резину, можно вообще крючок не ставить, так, ниткой к чебурахе привязать или приклеить)))
Подскажите лучший на ваш взгляд вариант катушки для легкого спиннингового удилища
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
катушка от компании SPRO, модель Red Arc Tuff-Body 10100. Достаточно бюджетный вариант, если учесть, что в комплекте идет дополнительная шпуля. [/QUOTE]
Во-первых, не очень то и бюджетный вариант, который стоит больше 7 тыр. Во-вторых, если мне не изменяет память, это Заубер, один в один. Причем тот же Заубер стоит заметно дешевле (почти в два раза), тогда зачем брать SPRO? За те же деньги можно взять два Заубера в разных размерах.
Как достать воблер если он зацепилась за корягу?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
загугли по названию "surFer" там есть видео, правда на польском, с работой отцепа. Он не отшибает приманку, вес 100 грамм, а захватывает ее за вертлюжок или же за тройник. В киношке все красиво происходит, а как будет на самом деле покажет время.[/QUOTE]
Посмотрел, да, выглядит многообещающе, принцип работы мне понравился! А в продаже такие есть? Единственное, тут вопрос к качеству фурнитуры, что быстрее лопнет)))
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
по слухам, даже силикон.[/QUOTE]
Ну не знаю, я резиной ловлю со струной, зацепит ли её ухо такой отцеп боооольшой вопрос.
Как достать воблер если он зацепилась за корягу?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
На днях товарищ сбросил ссылку на видео с отцепом оригинальной конструкции под названием "surFer". Позиционируют, как береговой. Нужно будет попробовать сваять что-то подобное, а по весне протестить. Вот так он выглядит.[/QUOTE]
Смотрел я, смотрел, так и не понял. Он отшибает якорь или вырывает его? По картинке всё красиво, в случае с веточкой. Но такую палку реально и шнуром выдернуть. А что делать, если в пень засандалил? Он ведь своим изгибом будет в пень стучать? Или я чего то не понял?
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Почаще менять место, проводку, экспериментировать с приманками и все обязательно получится.[/QUOTE]
Сергей, так, всё-таки, экспериментировать с проводками и приманками или менять место? Это, суть, две разные философии рыбалки. Можно бегать и собирать единичную (ну или массовую, если повезёт) активную рыбу, а можно драконить пассивную, даже с одного места. Я, вот, в последнее время предпочитаю дразнить пассивную, интересно же)))
Необходимость амортизатора на маховой удочке
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Самодельный, из медицинской резины подойдет либо лучше купить на базаре специально изготовленное изделие?[/QUOTE]
На базаре вы купите то же самое, что и сами сделаете. Главная задача амортизатора не оборваться раньше основной лески, растягиваться в разумных пределах и не мешать нормальной четкой подсечке. Теоретически, хоть женские капроновые колготки можно вешать. Я покупаю в магазинах, цена копеечная.
Необходимость амортизатора на маховой удочке
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
что должна быть борьба с трофеем, какого веса он бы не был, риск, чтоб рыба сойдет с крючка. С амортизатором данный эффект значительно теряется.[/QUOTE]
Не, ну если стоит задача просто помучить рыбу, то, конечно, амортизатор лишний. Ей гораздо лучше плавается с крючками в губе. Я не знаю, ловили ли вы хорошую рыбу махом, но маховой снастью, даже с амортизатором, адреналина полные штаны. А вот когда ловишь мелочевку, а потом сядет хорошая рыбина и оторвет с ходу, то какая уж тут борьба?
Ловле спиннингом в зимнее время
 
[QUOTE]Владимир Шумов написал:
вторая Daiwa Luvias-15 2004 [/QUOTE]
Ну да, теперь ясно. Характерная форма ротора некоторых дайвовских катушек, у меня Екселер, просто. А комплекты универсальные или собирали специально под форелевую рыбалку? Смотрю, микроколебалки очень уважаете, какие цвета в фаворитах?
Ловле спиннингом в зимнее время
 
[QUOTE]Владимир Шумов написал:
что позволило и "чистым" спиннингом половить и "бомбарду" с резиной потаскать. Правда все это на платнике[/QUOTE]
Владимир, двумя катухами ловите? Шнуры разные или в чем прикол? Ещё вопрос: на нижнем фото какая катя? Что-то облик очень знакомый. Ну и поздравления, рып хороший, а уж дикарь или домашний, на вкус и цвет все фломастеры разные)))
Выбор "уловистого" места на новом водоеме для ловли маховой удочкой.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
За эту зиму приметил кучу потенциально интересных мест для рыбалки, а виной всему теплая погода.[/QUOTE]
А я, наоборот, по жидкой воде со спиннингом нахожу кучу интересных мест для зимней рыбалки. Как встает лед, тут же всё из головы вылетает))) Места локальные, какая-нибудь коряжка, кочка, поэтому точность навика не спасает. Так вот уже какой сезон запоминаю - забываю)))
Ловля на червя летом
 
[QUOTE]runa runa написал:
я там под брёвнами в деревне находил там этих типа дандробены карась сказал мне ты отдыхай сиди кури[/QUOTE]
[QUOTE]runa runa написал:
ах так думаю..ладно накопать мелких навозников карась сказал зравстьвюйте[/QUOTE]
Вы уверены, что дело было именно в червях? Тот же подлистник нисколько не отличается от навозного червя. На вкус, конечно, не пробовал, но визуально, практически, нет. Может, у вас, конечно, караси с линями такие, но думается, что выпендреж это всё.
Расчистка дна для ловли на поплавок, Расчистка дна для ловли на поплавок
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Только вот согласен с Владимиром Сергеевым, что в тот же день, словить много точно не получится - этот метод на будущее,[/QUOTE]
Я бы не был так категоричен. Если не углублять дно)), а просто вырвать часть растительности для нормальной ловли (не уничтожая её на большой площади), то можно вполне попробовать рыбачить и сразу. Мало того, муть, шум часто привлекают рыбу, даже крупную. Так что, сделав окошко, через часик можно и попробовать.
Фидерная ловля на карповых водоемах
 
[QUOTE]Воропаева Виктория написал:
Моё наблюдение при ловле на карпа нельзя в плотную набивать кормушку т. к рыба быстро насыщается едой и вследствие этого полностью игнорирует насадку.[/QUOTE]
Виктория, из серии - слышу звон, но не знаю, где он))) Карпа перекормить, мало того, что сложно (но можно, конечно), но кормушка к этому процессу вообще не имеет никакого отношения. Это, всё-таки, к стартовому закорму ближе. Те карпы, о которых идет речь в ветке, вряд ли насытятся одной кормушкой)))
Как правильно ловить на колебалку?
 
Владимир, хорошие фото. Я вот смотрю, это чисто монофилом голавля ловите или поводки из флюра? И как, по-вашему мнению, разница есть между шнурами и леской по количеству поклевок? Есть мнение, что вообще никакой. И ещё, что за блесна черная с красным, расцветка очень знакомая.
Поймал-отпусти!, Обсуждение главного принципа карповой ловли.
 
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Кто-то говорит что это спорт. [/QUOTE]
Как-то претит мне термин "спортивный" по отношению и к рыбалке, и к охоте.
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Карпфишинг - это совсем отдельностоящая тема от основной любительской рыбалки. [/QUOTE]
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Потратить несколько тысяч долларов на снасти и оборудование, тратить сотни долларов на прикормки и приманки, которые остаются в воде. [/QUOTE]
Многие спиннингисты не согласятся с Вами, что карпфишинг - это самая затратная рыбалка))) У них в комплект входит ещё лодка, мотор, эхолот и всё это очень не дешевое)))
Ловля окуней осенью
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Осенью на поплавочную удочку ловлю окуня нехитрым способом, сначала закармлюю перспективное место манкой вперемешку с хлебом и собираю верховодку, вместе с верховодкой подходит окунь. Ловлю самую мелкую верховодку и подсаживаю на крючок за губу и ловлю на живца хороших окуней. Периодически прикормкой приманиваю к месту лова стаю верховодки.[/QUOTE]
У меня вот возникли вопросы. Какая глубина в месте ловли? Какой величины водоем и каков его характер (стоячий, река)? Какие, по-вашему, окуни считаются "хорошими"? И как вы ловите "самых мелких верховодок"?
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
а перловка не жесткая получается? Обычно до готовности она минут 30 варится. За это время пшено в хлам разварится, да и подгореть может.[/QUOTE]
Сергей, если сначала минут пять перловку поварить, а потом к ней ещё и пшено до готовности, то вполне разваривается. Только ещё и постоять бы всему вареву, укутанному во что-нибудь или в термосе. Хотя, ИМХО, ещё и кукурузная крупа с ячневой - перебор.
Ловля окуня на силикон Bait Breath Bugsy, Оснастка ультралайтового спиннинга для ловли на Bait Breath Bugsy
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Флюр 0,4 миллиметра тоже по зубам щуке.[/QUOTE]
Это точно, а представляешь себе на спиннинге почти метровый кусок такой проволоки? Или толще? Тем более ТС пишет про УЛ, на котором ещё и резина в 3,5 дюйма! ТС ставит флюр явно не от щук, а начитавшись "верных" сведений про абсолютную невидимость таких поводков)
Ловля окуня на силикон Bait Breath Bugsy, Оснастка ультралайтового спиннинга для ловли на Bait Breath Bugsy
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Хороших жаб у меня хватает[/QUOTE]
Дмитрий Адаменко[COLOR=#373737] написал:[/COLOR][QUOTE]на сравнительно недавно выкопанном карьере.[/QUOTE]
Чет, не вяжется, откуда на недавно выкопанном карьере большие щуки?
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
а также проще отрезать 10 см покусанного флюра и перевязать застежку, чем полностью менять поводок.[/QUOTE]
И где логика? Отрезанный кусок поводка уже уменьшает его до того размера, когда Вы его считаете коротким. Точно так перевязываете фурнитуру, можно просто поменять искусанный кроткий. Или я чего-то не понимаю? ;)  
Поймал-отпусти!, Обсуждение главного принципа карповой ловли.
 
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Если не секрет можете сказать ловили ли вы трофейных карпов/сазанов/амуров? более хотя бы 5 кг?[/QUOTE]
Ловил, непрофессионально, по-колхозному, но карпов ловил. Особо трофейных не было, самого большого на 7 кг, да и давненько. Сейчас там таких уже нет. Не из-за того, что выловили, а потому что водоем умер. И да, вываживание, кстати, плохо запомнилось, состояние аффекта))) Но помню, как рыбина была доставлена домой и употреблена по назначению. Не осуждаю никого, если бы ударился в карповую рыбалку, то, конечно, приходилось бы отпускать. Даже два-три карпика кила по 3 уже перебор, столько не надо.
Поводочная леска
 
[QUOTE]Виталий Шокун написал:
Поводки я ставлю из тоненького флюрика, уже проверено несколько раз, что на поводочек с флюром поклевки чаще (имею ввиду время когда рыба не очень активна, например, смена погоды). Уверен, что это из-за того, что флюр менее виден в воде, чем леска. [/QUOTE]
Интересно, за последние 5-6 лет у народа пришло осознание, что флюр не вундервафля? И кроме определенной механической стойкости к повреждениям, никаких серьезных преимуществ не дает?) А то: не видит, и даже в отсутствие клева ловится, потому что леску не видит))) Зачем вообще на махе флюр? Прочность ниже, чем у обычного монофила.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Но засекаемость рыбы снижается. [/QUOTE]
Снижается, но не так критично, как об этом принято говорить. Просто офсет надо подбирать исходя из того, какая будет резина. Часто вижу, как у широкотелого виброхвоста цевье крючка прямо облизывает низ приманки. Естественно, тут пассатижами надо резину сжимать, чтобы рыба засеклась. А так, тонкотелый силикон хорошо слетает при поклевке.
Судак и сом по ходу дела., Ловля судака и сома попутно с мирной рыбой.
 
[QUOTE]Жека Макеев написал:
Я насаживаю на крючок пучок червя и на него клюет сомик! [/QUOTE]
Я вам, по секрету, скажу, что мне тоже попадается. Мало того, я его целенаправленно ловлю на пучок червей и большинство знакомых мне рыбаков тоже. Для сома хороших червей одна из самых ходовых насадок. По крайне мере у нас лучше него ничего не работает. Правда сомик тоже мелкий, домашние водоемы не богаты крупными сомами.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
только реализация меньше и хвостов отгрызенных больше.  [/QUOTE]
У меня с укрупнением резины, даже до 4 дюймов,часто начинает бить в голову, а не за хвост грызть. Уменьшаешься, заедает целиком. И на чебураху ничего дополнительного не повесишь - коряжник. Кстати, по судаку в этом сезоне лучше работал Лонг Джон трёхдюймовый, а не Тиога.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
У меня 3.9 дюймовая  лакиджоновская тиога в фаворитах по судаку осенью.[/QUOTE]
А у меня четырёхдюймовая не зашла почему-то. Кстати, она здорово "дубовей" более мелкой. Конечно, у любой резины увеличение размера добавляет жесткости, но вот у Тиоги, заметил, вообще резко. Вроде, ещё в 3,4 резина "живая". А в 3,9 - бац, как полено. ИМХО,
Прикормка на белую рыбу, На карася, на плотву, красноперку
 
[QUOTE]Светлана Осс написал:
Затем комок забрасываю туда, где видно рыбу, ориентир по кругам и пузырькам. [/QUOTE]
Светлана, я всё время думал, что задача прикормки собрать рыбу на определенную точку, где удобно ловить. А оказывается она для того, чтобы накормить рыбу, которую увидел))) И вообще, пузырьки означают кормящуюся рыбу далеко не всегда.[QUOTE]Светлана Осс написал:
Сижу в засаде жду поклев.[/QUOTE]
Сижу в кустах, жду героя)))) Так, вспомнилось. :D
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Та ну, перестаньте. Мы же на рыбалку ходим не за рыбой, а за ощущениями, а согласитесь адреналин бодро скачет, когда зубатая с брызгами на поверхности хватает поппер, эту поклевку по кайфу можно сравнить только с атакой монтажа с силиконом в противоход и эффектом "отдай спиннинг"[/QUOTE]
Конечно, не за рыбой, в основном, на воду посмотреть))) Если есть выбор - увидеть за день одну поклевку "с брызгами" или десять вялых прикусываний силикона, я, лично, выберу второе. Тем более, что вываживание рыбы гораздо интереснее простого созерцания булькающего поппера)
[QUOTE]raddd написал:
ему про зайца, а он про яйца.[/QUOTE]
Это точно) :)
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Я бы еще добавил, что с конца сентября, когда вода уже холодная, поппер и вовсе перестает работать даже на меляках,[/QUOTE]
Согласен, в нашей местности я бы сказал, что даже к началу сентября. Как только водная трава перестает "колоситься", то всё. Только на отдельных, особо "голодных" торфяных карьерах щука продолжает его хватать. [QUOTE]Fishsmface написал:
когда окунь не пугливый. я не смог добросить до нашего окуня ни одним попером.[/QUOTE]
Ну да, у меня получалось, в основном с лодки, когда на воде рябь. И, справедливости ради, на одном водоеме)))
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
как по мне самая эффектная ловля. [/QUOTE]
Эффектная далеко не равно - эффективная. Тут очень всё индивидуально в плане водоемов. На мелководных зарастающих карьерах, озерах, старицах по щуке отлично ловил. Хорошо по окуневым котлам работают. Во всех других местах нулевая эффективность. С глубины ни щука, ни окунь не поднимаются за ним.
Ловля щуки на спиннинг, ловля щуки на спиннинг в осеннее время
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Ловил на прошлых выходных после фидеристов, не плохо окунь и судак отзывались с их закормленных точек , раньше на этой точке у меня были только холостые поклевки. Возможно случайность , а может и нет.[/QUOTE]
Закормленные точки - это ещё не значит, что рыба там привязана. Скорее всего фидеристы сидели в толковом месте, где рыбы уже была. Ну а где есть бель, там есть и хищник, это аксиома. У фидеристов со спиннингуями вообще вечная война за уловистые места)))
Ароматизаторы для прикорма
 
[QUOTE]Олег написал:
Удивительно, но клев улучшался на запахе ванили![/QUOTE]
Вот это да!!! Кто бы мог подумать, что запах ванили привлекает белую рыбу, все, обычно, в прикормку гудрон и ацетон добавляют).
[QUOTE]Олег написал:
Растворял в воде небольшое количество, добавлял туда сухой прикорм, а для наживки просто окунал насадку в раствор. Окунь с лещом хорошо шли.[/QUOTE]
"Для наживки окунал насадку". Ну окунь то завсегда на ваниль прёт, ещё Сабанеев писал. А что за насадку применял, если не секрет?
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
А ты, Евгений, вспомни себя в начале освоения спиннинга: [/QUOTE]
Сергей, вспомнил. В начале моего освоения спиннинга ничего кроме вертушек и колебалок не было. А вся новая информация была в журнале  "Рыболов-спортсмен" и том же альманахе. Сейчас куча телепередач, каналов в интернете и тематических форумов, в том числе, и этот. И я тут не снобизм и высокомерие своё показал, самому до многих толковых рыбаков ещё далеко. Я просто хотел сказать, что многие и не хотят ничему учиться, не смотря на такие возможности в наше время. Только и всего.
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Самое интересное Евгений, не часто, но случается, только они и ловят, а через какой-то месяц глядишь - вся округа освоила новый стиль. Классические шаблоны, конечно хорошо, но поэкспериментировать никто не запрещает.[/QUOTE]
Какие там эксперименты? Чаще всего наблюдаешь такую картину: у человека две-три вертушки (почему то эта приманка больше в ходу) и он хлещет ими воду, что на мели, что на яме, что на свалах. Везде одна и та же вертуха, одна скорость подмотки для всех условий. Какие уж тут эксперименты? Ловят они, в основном, когда руку в воду не опустишь - откусят)
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Весь смысл заключается в плавности подачи. Потяжка делает длинней горизонтальную составляющую цикла, 2 резких оборота, как вы утверждаете, делает только пирамидальный скачок.[/QUOTE]
Ну какой там скачок? Вам же правильно сказали: все эти манипуляции с потяжками - просто короткое ускорение проводки приманки. Тоже самое можно делать с катушкой: ускорь вращение и будет та же самая потяжка. Ручку, ведь, тоже можно крутить неравномерно, так? Никакой вундервафельности в этом приеме нет.
Выбор "уловистого" места на новом водоеме для ловли маховой удочкой.
 
Это не самовнушение. В неудобные места не каждый полезет, поэтому рыбе там спокойнее, больше активных особей, не выловленных предшественниками. Что не говори, а даже самый плохой рыболов (если они в массе) потихоньку, полегоньку рыбу все равно выбирают. Я тоже стараюсь лезть туда, куда праздношатающиеся не суются.
мононить на судака, дискуссия
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Евгений, а есть такие приманки, где чуйка не критична? [/QUOTE]
Я же перечислил: колебалки, вертушки, воблеры на равномерной проводке. При твиче воблеров, особенно коротком, агрессивном, да, контакт необходим, иначе на дальних дистанциях вместо рывков получаются потяжки. Я не говорю, что в этих случаях плетня хуже, я говорю, что можно успешно ловить и монофилом.
Выбор "уловистого" места на новом водоеме для ловли маховой удочкой.
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Стараюсь находить место, где ослабевает течение, есть углубление в берег, впадина, вокруг очень много водной растительности. Солидарен с Владимиром Кравчиком, что на реке лучше забрасывать удочку там, где солнце светит вам в лицо, особенно в прохладное время года - так и рыба и не будет видеть вас и ваши снасти, и температура водоема на пару градусов точно больше в этой локации.[/QUOTE]
Вальтер, а какое прохладное время года вы имеете ввиду? Осенью прибрежные мелководья гораздо быстрее остывают русловых глубин и солнце уже не особо спасает. Ну а про снасти ерунда, если вы ловите не под ногами и сами не бегаете по берегу, рыба вполне нормально относится, что на солнце, что без него.
Выбор лески.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Может кто заказывал толковую монолеску с Алиэкспресса, киньте ссылку пожалуйста! Интересуют диаметры 0,1 - 0,2. Размотка от 100 метров. Закупился бы на следующий сезон, и распродажа на Алике на носу.[/QUOTE]
Я в последние годы вообще не парюсь с монофилом. Большинство, даже самых дешманских, лесок в магазинах почти сходны по качеству. Это не плетеные шнуры. Это раньше, помню, Черниговская леска - Г, Клинская - класс. Когда перепала катушка Дедерона из ГДР, то вообще - вау!!! А сейчас... Я на зимних удочках половину Промаксом от Момой оснастил, другую ноунейм. Разница почти неощутима.
мононить на судака, дискуссия
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Совершенно не вижу смысла использовать леску в современном спиннинге, за исключением наноджига и ловли форели.  [/QUOTE]
Ну почему же так категорично. Вертушки, колебло, воблеры, короче, все, для чего не критична чуйка, запросто можно ловить и монофилом. Для равномерной проводки вполне его хватает. Он, в среднем, заметно дешевле, не ворсится, очень хорошо летает. В джиге, да, тут альтернативы плетне нет.
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]Максим написал:
А был ли мальчик?   ой, хвосты   [/QUOTE]
Да хвосты то, может, и были, только зависело ли это от суперпроводки? Я вот тоже не великий профи, но посмотришь, иногда, как народ спиннингует, то начинаешь удивляться: а как они вообще рыбу умудряются поймать? И "коллегами" их называть как-то обидно))))
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]raddd написал:
А блогер не объяснил смысл этих телодвижений? [/QUOTE]
Блогер, видимо, это тему развил в следующем ролике. Где объяснил, что можно не делать потяжки, а увеличить скорость вращения катухи)))
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
было взято более 10 хвостов, у коллег было по нулям.[/QUOTE]
Вы уверены, что это из-за такой проводки? Что-то не очень на открытие тянет, обычная проводка с паузами, можно даже сказать - классика.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Ходят стереотипы, что при ловле на не больших реках щука должна обязательно стоять непосредственно в коряжнике или завалах, а так же за ними ниже по течению,[/QUOTE]
Нет ни у кого таких стереотипов, кто ловит рыбу. Рыба в разное время суток и в разное время года может оказаться где угодно. Я, например, стабильно ловлю осенью щук на мелях посередине реки, на голом песке, где нет вообще никаких палок или камней.
Страницы: 1 2 3 4 След.