Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
на незнакомом водоеме можно сразу провести разведку джигом с офсетником, а выяснив, как расположена коряга, можно выбрать траекторию для других приманок.[/QUOTE]
Я вот ни фига не выбираю траектории у коряг, а ищу их специально. У меня вся рыба в дровах))) Легкая голова, офсетник прячешь в резину и вперед - забор обстукивать. Как только падает вниз между бревнами, сразу поклевка. Справа, слева проводишь - рыбы нет. Естественно, в таких местах только джиговые оснастки.
Правильное удержание спиннинга при ловле с берега
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
Я привык к  ловле, .т.е. крутил правой и перекладывал спиннинг. [/QUOTE]
Ну вот вообще же это не принципиально для ловли. Если человек ловит, рыба клюет и добыча на берегу, то какая вообще разница, чем он там палку держит и какой рукой крутит. Пусть хоть во рту и носом работает)))  Главное, что проводку нормальную делает и спин правильно держит, а точнее, держит так, как требуют того обстоятельства.
Маховая ловля, Материал удилища
 
[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
Микадовское более гладкое, чем Принцесс, [/QUOTE]
А это что, критичны параметр - гладкость удилища? На что это влияет? И да, что за контора "Принцесс"? Или это, всё-таки, модель от Микадо?[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
Поэтому при низко нависающих ветках лучше более жесткое, чтоб при забросе меньше "играло".[/QUOTE]
Очень интересно, то есть ещё и под ветви удилище выбирать. Честно говоря, не знаю, как Вы там забрасываете, что без специальной удочки никак.
Ловля карпа на кукурузу.
 
[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
ловить дикого карася карпа это охота а не ловля  [/QUOTE]
Ну с карасем не всё так однозначно, тут дело не в охоте на него, а в привередливости. Особенно, когда водоем кормный, да ещё и корм этот разный по сезонам. Черт его знает, что ему бывает нужно. Часто крупный карась вообще не ловится, хотя есть чушки, а клюет до полкило. Хоть носки насаживай)))
Ловля хищной рыбы весной., на что лучше ловить весной хищную рыбу
 
[QUOTE]Fishsmface написал:
вопрос о приманках, и спининг пишется с двумя "н" - Спиннинг. [/QUOTE]
Может вышла какая то новая резина - "спиннинг"?))) Или это блесны "Спиннекс"? Главное в нерест не ловить, не отвлекать рыбу, она икру мечет)))
[QUOTE]Игорь Зайцев написал:
Конечно, лучше всего, как и другая рыба, щука клюет перед нерестом.[/QUOTE]
Блин, а все дураки осеннего жора ждут, не знают, что она лучше перед нерестом ловится. Правда, может быть щука два раза в год икру мечет, вместе с лососями ещё и осенью?
Изменено: Кузьмин Евгений - 07.08.2019 20:30:48 (Ошибка)
Ловля махом на живца.
 
В детстве довольно распространенное занятие было - ловить маховыми удочками щук на живца с берега. Удилища, в основном, стеклопластиковые, у кого нет - березовые, бамбуковые ломались. Леска 0,4, поплавок со спичечный коробок, двойник и поводок из струны. По заросшим старицам и озерцам идешь вдоль берега и закидываешь в окна. Пять минут поклевок нет - топаешь дальше. Монстров не ловили, щучки до килограмма исправно попадались.
Ловля "белой" рыбы спиннингом., Ловля на спиннинг условно мирной (или условно хищной) рыбы.
 
[QUOTE]Fishsmface написал:
Джиг не жереховый способ ловли. [/QUOTE]
Да я, как бы, в курсе)))
[QUOTE]Fishsmface написал:
Почему не попробовать тот же "Халко" на струе? Это было бы веселее.[/QUOTE]
Да потому что я не ловлю его целенаправленно и не упираюсь в джиг, чтобы его поймать. Вопрос в том, что при джиговой ловле он у меня не так, чтобы часто, но вполне стабильно идет в прилове. Поначалу удивлялся, а сейчас уже вполне привык: жерех, так жерех. А вообще это к тому, что, в принципе, при определенных условиях любого хищника можно ловить, чем угодно.
Ловля "белой" рыбы спиннингом., Ловля на спиннинг условно мирной (или условно хищной) рыбы.
 
Сегодня пойман очередной жерешок на джиг) Чебурашка 4г + двухдюймовый джавастик ядовито-розового цвета с блестками. Проводка высокая ступенька с подыгрыванием и зависанием на струе. Вообще, жерех у меня всегда попадался на розово-красную резину. Даже не знаю, предпочитает он эти оттенки или простое совпадение?
Любимые приманки на щуку.
 
[QUOTE]Иван Макаров написал:
силикошки (типа Релакс и ЛакиДжон), воблера (волкеры, попперы, миноу и крэнки), а также колебалки и вертушки[/QUOTE]
Ух, как много))) А какие минноу? Вы перечислили просто виды воблеров, может есть наиболее уловистые? Что из линейки Лаки Джона у вас лучше работает? Какой то уж больно обширный перечень)) У меня, например, по щуке лучше из лакиджоновских работают Тиога, Баллист и Багси Шед.
Джиг-головка и силиконовая приманка. Что с чем?
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Поэтому если не клюет на привычный вариант с чебурашкой, то стоит попробовать джиг головку, [/QUOTE]
Чем мне больше всего не нравится джиг-башка, это невозможностью замены крюка. Надо таскать с собой джиг-головки одного веса, но с разными крючками под разную резину. Мало того, что дороговато, так ещё и вес снастей заметно увеличивается. С чебурахой меняй крюки под разную резину и лови дальше.
Особенности ступенчатой проводки., Как и где использовать ступенчатую проводку?
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
А еще при заиленом дне хорошо использовать оснастку джиг риг или тирольскую палочку. [/QUOTE]
Тогда уж лучше использовать отводной или каролинскую оснастку. Всё-таки у джиг-рига немного другая задумка в исполнении. Да и стучать джигом вообще по топкому илу занятие малоприятное. Правильно выше писали: в таких случаях лучше пелагическая неравномерная проводка, да и подходящих приманок для жабовников много.
Определение перемещения окуня без облова участков
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
Место, где гарантированно стоят окуни, это приямок около кустов, или край заводи с кувшинками. [/QUOTE]
Вот именно сейчас, летом, да. Моя вчерашняя рыбалка это только подтверждает. Все поклевки под берегом и по траве. Осенью и к ледоставу на малых реках окунь часто уходит на закоряженные ямы, входы - выходы из них. В сентябре любит перекаты, где собирает скатывающегося малька, причем стоит неплохими стаями.
Любимые приманки на щуку.
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
Рассмотрите с папой вариант покупки вращающихся блёсен, и в первую очередь фирм Meeps и BlueFox. [/QUOTE]
Поддерживаю, для рек и колебалок ещё можно было бы взять или воблеров недорогих - шансов больше. Джиг для начинающего спиннингиста, да ещё без наставника, не самое лучшее решение, очень много нюансов. Но раз человек поймал, значит хотя бы теорию знает.)
Будет ли применение болонского метода эффективно при сильном течении?
 
[QUOTE]Ромас Ээсалу написал:
ставил обычную инерционную катушку. [/QUOTE]
Инерционки хорошо, но при длинных проводках очень утомляет мотание. Особенно это заметно на приличном течении и частых перезабросах. Мясорубка в этом плане гораздо комфортнее и удобнее. Да и настоящую "Невскую" сейчас гораздо труднее найти, чем приличную безынерционку.
Особенности ловли поппером на реках
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Причем поппер для этого не лучшая приманка. Гонять его лучше на выходах из заливов.[/QUOTE]
Согласен. Я для себя вообще вывод сделал, что поппер приманка тихой воды. На небольших запрудах, озерах, карьерах у меня иногда неплохо работал, на реках, чаще, никак. Та же щука выскакивает обычно из каких-нибудь кувшинок, осоки, где неглубоко. Правда, окунишку в котлах и на большой воде ловит.
Особенности лова в ночное время, Маховая удочка, ночное аремя
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Ловится ночью  и в июле неплохо, но именно в данные ночные периоды крупняка попадается значительно больше, чем днем.  [/QUOTE]
Очень сильно от водоема зависит. В принципе, всё лето ночная ловля неплохо себя показывает. Только я бы сказал, что клюет не всю ночь, а до 24.00-01.00 и после трёх. Сейчас приехали с рыбалки, вся хорошая рыба фидерами поймана до одиннадцати, потом - традиционная утренняя зорька.
Отгрузка поплавка, Поплавок, груз
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
поплавок прилично не догружен, а во втором - не все так плохо - незначительный перегруз иногда помогает при низкой активности рыбы.[/QUOTE]
Всё, ведь, ещё и от условий ловли зависит. Перегруженный поплавок хорош на стоячей воде, при ловле в проводку в полводы. Если такой поплавок запустить со дна, то насадка, цепляясь, будет его топить, имитируя поклевку.
Весенний голавль на майского жука, Ловля голавля.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Есть много видео, как голавля ловят на вишню или черешню, правда в проводку и преимущественно в Европе. Пробовал, и не один раз - все без толку. [/QUOTE]
Приятель вчера с Оки отзвонился, фидерами за день поймал с десяток голавлей от 200г до кило и все на кукурузу))) Ни опарика, ни червя не ел, а кукурузу глотал. Вот и пойми лобастого, чего ему надо.
Ловля хищиника на живца
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Уклейка - живец на любителя, особенно в жару - два-три перезаброса и труп.[/QUOTE]
Согласен, как завклекуха для любого хищника - идеальна. Но три перезаброса - это чересчур оптимистично, дохнет, обычно, на втором))) Она хороша на снасточках, даже мертвая и с облетевшей чешуей работает хорошо. Только ещё одно незадача: она и в канах недолго живет.
Прикормка на белую рыбу, На карася, на плотву, красноперку
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Нужно еще, чтобы рыба в данном месте была. [/QUOTE]
Это - главное условие)))
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
в течении месяца отлично ловился лещ на фидер. [/QUOTE]
Тут, наверно, приваживание имеет смысл по карпу-сазану, карасю, линю в большей степени.
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
То есть все это время шло круглосуточное приваживание рыбы. [/QUOTE]
Перекормили - разогнали, нужное подчеркнуть.)) Смысл в том, что нужно достаточно долго кормить одну точку, чтобы приучить к ней рыбу, которая разбрелась по водоему. Сейчас профессиональные фидеристы меня порвут за такие теории)))
Прикормка на белую рыбу, На карася, на плотву, красноперку
 
[QUOTE]raddd написал:
Рыба на точке будет точно[/QUOTE]
Не только рыба, но и рыбаки))) А вообще, тема то рабочая, если река или озеро под окнами, а конкурентов нет. Я пробовал так приваживать давным-давно, когда решил, что пора ловить и пришел на место, один товарищ решил это пораньше меня))
Как ловить на вертушки?
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
Я сам застал те времена, когда подобная снасть состояла, из вертушка Байкал, [/QUOTE]
Ох уж этот Байкал))) Сколько листового свинца на его застежку перекручено))))  А блесна отличная, очень рабочая.[QUOTE]Илья Соколов написал:
с клинской леской на 0,4 [/QUOTE]
У нас раньше в ходу больше 0,6 была))) [QUOTE]Илья Соколов написал:
Потому и подбираю для таких мест Лонги 1+, 2 с сердечником в виде оливки с юбочкой. Как вариант, использую технику заброса против течения, что позволяет провести приманку ещё глубже.[/QUOTE]
Согласен, но я что то в последнее время от вертух отошел.
Флюорокарбоновый поводок
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Главное периодически протирать поводок от загрязнений и будет вам счастье и надежность! [/QUOTE]
Я так понимаю, что Раддд говорит о жесткости поводка и никакущей игре микроблесны, привязанной к арматуре. Причем здесь протирание поводка? Как оно вообще влияет на клев? Дело не в заметности, плетня, ведь, ещё более заметна. Вопрос в ограничении игры с таким жестким поводком.
Осенний лов щуки в условиях заросших участков водоемов. Разновидности воблеров., Поппер, уолкер, свимбейт
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
Попперы, пожалуй лучшая снасть, для подобных водоёмов[/QUOTE]
Попперы да, но вот не всегда они по щуке удачно работают. Сталкивался с водоемами, где на поппер вообще пролет, хотя щука есть. Запускаешь плавающий - поклевки. К тому же поппер хорош, когда растительность на дне и щука из неё поднимается вверх. Когда ковер, то сено поппер тоже на ура собирает.
"Цикада" на окуня
 
[QUOTE]Илья Соколов написал:
посоветуйте тип проводки. [/QUOTE]
По щуке у меня лучше работает затухание. Типа, как с вертушкой на срыве лепестка. Ведешь её, кончик дрожит, скорость уменьшаешь до тех пор, пока она почти встает, но не встает) Тут, чаще всего, у меня и случаются поклевки. Что интересно, на полной остановке берет хуже. Типа своеобразной ступеньки, проводка по дну. Но я её более-менее разловил по стоячей воде, на реках не очень пошла.
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]raddd написал:
Хорош уже![/QUOTE]
Согласен, спор бесплоден.
[QUOTE]raddd написал:
Вот такие монстрики заполонили у нас все малые реки и заливы Волги. Надоели до жути![/QUOTE]
Кому то жемчуг мелкий, кому то суп жидкий))) Большинство в Подмосковье за таких надоевших душу бы продали))) Карась то, хоть, хороший ловится или до полкило в среднем? Рыба то, в принципе, неплохая. В гастрономическом плане, конечно)
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
И он постоянно хочет кушать и стабильно ловится весь сезон открытой воды? Тогда очень в Сибирь хочу! [/QUOTE]
Конечно, он только в сибирских камышах и живет весь. Больше же его нигде нет. Этот вечный чес про "а у нас то икру даже кошки не жрали".  Но выдает упертость в своих суждениях, потому что больше нигде и не ловил, кроме, как у себя. [QUOTE]Сергей Антонов написал:
судак постоянно рыскает в поисках пищи[/QUOTE]
А как иначе? В Сибири, рассказывали, мужик руки мыть пошел к реке, так судак обе и откусил. Но это мелкий, крупный бы по пояс.
[QUOTE]Максим написал:
посты вызывающие писать не знакомым людям много ума не надо. [/QUOTE]
Уважаемый, это ты тут, вроде, слюной брызжешь. На ютубы отправляешь и уверенно рассказываешь, кто, где, когда и что ловит. Я, когда, к бабушке в детстве с севера в отпуск приезжал, тоже сначала думал, что если поплавок с червяком пять минут по воде без поклевки плывет, значит рыбы здесь нет. И только потом дошло, что рыбалка, оказывается, разная бывает, как и рыба. Судя по килограммовым карасям и сазанам, твоя Сибирь это Новосиб или Омск?
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]Максим написал:
Привыкли лаврушку ловить и больше ничего, посему и суждения такие, что даже приведенные в пример условия ловли их не цепляют. [/QUOTE]
Ну наконец то с настоящим трофейщиком общаться довелось. Кроме тебя то никто же не умеет ловить, одни теоретики. [QUOTE]Максим написал:
Ребяты, покажите мне неразумному как вы собираетесь карася от кило на поводок тонкий вытаскивать. [/QUOTE]
Для начала, что в твоем мегатрофейном понимании тонкий поводок? 0,1 , 0,2 , 0,3??? Я, например, нигде не писал про ТОНКИЕ поводки. Я писал просто про поводки! Для килошного карася на мах вполне хватает 0,16 - 0,18, а основная - 0,2. Тонок 0,18? Поставь 0,5! А основную - 0,6. Алгоритм понятен?[QUOTE]Максим написал:
Она всегда к твоему сведению   Сергей Антонов  находится в поисках пищи.[/QUOTE]
Ну это уже не смешно.
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]raddd написал:
Вполне нормальное сравнение, кстати, если внимательно прочесть к чему оно написано. А по поводу струны совсем не к селу не к городу,[/QUOTE]
Сравнение это некорректо потому, что ловля змееголова в заросших азиатских каналах совсем не то, что ловля бели в центре России.
[QUOTE]raddd написал:
но я видел как на капроновую нить ловили тайменя.[/QUOTE]
В этом вообще ничего удивительного нет, особенно учитывая то, что, например, в Сибири его на чурбак деревянный ловили раньше, если обтянуть было нечем.
[QUOTE]raddd написал:
Если говорить о махе в камыше и крупной рыбе, то использование оснастки без поводка, я тоже считаю оправданным.[/QUOTE]
Рыба завела в камыши и запутала, дальше что?
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]Максим написал:
В Азии был, они там змееголова китайскими телескопами в каналах ловят, вот им свое мнение расскажи, они оценят.  [/QUOTE]
Ну сравнение то просто прекрасное. А чего не со струной на спиннинге? Есть оправданное применение тонких оснасток, а есть нет. Там, где рыба голенище у сапог откусывает, ни поводки, ни излишне деликатные снасти вообще на фиг не нужны.
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
Мое мнение таково - поводок обязателен. В первую очередь он позволяет спасти всю оснастку при зацепе. Вторая причина - легче менять поводок, чем всю оснастку при переходе на ловлю какой-то другой рыбы. Ну и да, последнее время стал использовать разнесеннные грузила, минимум три дробины, помогает и в определении глубины, и рыбу меньше настораживает.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Считаю не верным зацикливаться на одной приманке[/QUOTE]
Ну а кто сказал, что нужно зацикливаться? Рабочая резина, в ходовых цветах и размерах всё время сопровождает на рыбалке. Ну а таких ходовых несколько, плюс новые экспериментальные приманки. Так и возишь с собой мешок силикона, да ещё дома пол - КАМАЗа)))))
ловля судака, приманки на судака
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Дно практически ровное и без перепадов.[/QUOTE]
Не может такого быть, всё равно есть какие то ямки, пупки, канавки, просто Вы их ещё не нашли. А в карьер он откуда попал? Наверняка из какой-нибудь близлежащей реки, значит, нужно осваивать его ловлю там.
Выбор катушки, Какая катушка подойдет лучше для ловли щуки на дальний заброс?
 
[QUOTE]Вася Тёркин написал:
Слышал что для ловли щуки с дальним забросом нужно использовать мультипликаторную катушку марки Дайва.[/QUOTE]
Вы прикалываетесь так? Неужели мульт сделан для дальних забросов? А почему именно щуки? И почему именно Дайва? Другие не подходят?)))  Это всё равно, что написать: для ловли окуня в августе нужно использовать плетеную леску Пауэр Про))))
Подойдет ли средняя катушка фирмы "Cobra" для ловли окуня?
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
хотел смазать, а внутри от долгого хранения рассыпалась главная передача. [/QUOTE]
Дмитрий, это как??? Как её надо было хранить, чтобы рассыпалась "главная передача" и что Вы подразумеваете под этим словосочетанием? Шестерни, подшипники? Но я, правда, в толк не возьму, как она может развалиться.
Cъедобный силикон VS классический, за и против
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
если бы эффективность съедобной резины была "притянута за уши" - ее производители давно обанкротились, ан нет, все новые и новые имена появляются.[/QUOTE]
Да ладно Вам, чего там такого сверхдорогого производитель добавляет в силикон, чтобы ему банкротиться? Маркетинг хорошо работает на покупателя. Для себя я сделал вывод: активная рыба ест и калоши, когда привередничает, особенно на медленных проводках - вешай съедобку и будет счастье)
"Цикада" на окуня
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Результат не впечатляет. [/QUOTE]
По окуню не заметил её сверхрезультативности. А вот по щуке... У нас на мелководных озерах цикада иногда уделывает все приманки, но чаще, не лучше их. Работает исправно, но повторюсь, в основном по щуке. Беда её в том, что хотя и много креплений (дырочек), вариантов проводок не очень много, а это иногда критично.
Как не поломать катушку?
 
[QUOTE]Игорь Лаптев написал:
ну и нагрузку необходимо осуществлять в разумных пределах, а лучше в рекомендованных. [/QUOTE]
Отличная идея! Только как на рыбалке при вываживании рыбы установить эти рекомендованные пределы? [QUOTE]Игорь Лаптев написал:
не стоит на земле катушку оставлять, это раз! [/QUOTE]
Тоже хороший лайфхак, иначе отвернешься, а катушки на земле уже нет. Народец то ушлый у нас.
[QUOTE]Игорь Лаптев написал:
Тогда катушка вас не подведёт, а точнее вы её.[/QUOTE]
А ещё лучше её вообще на рыбалку не брать и положить в сервант. У Вас получилось из серии: чтобы игрушки не ломались - не давайте их детям.
Поводок из флюрокарбона, Диаметр поводка из флюра
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Когда ловишь окуня, скажем на микроджиг или отводной поводок, и в прилове попадается щука, то со срезами нужно смириться[/QUOTE]
Щука отводной очень любит, особенно, самая зубастая - мелкая) Я флюр на отводной ставлю не для защиты от неё (он если и помогает, то совсем немного), он просто жестче и меньше путается и крутится.
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Ловить параллельно окуня и щуку считаю не совсем правильным - это разные приманки, оснастки и проводки. [/QUOTE]
Здесь полностью согласен, когда упираешься в окуня, щука воспринимается как досадное недоразумение.
Ловля щуки на джиг., Делимся секретами оснасток, проводок местами и впечатлениями.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
В моем случае силикон, даже мелкий, пятнистая обычно берет в заглот, а вот вертушки очень редко оказываются полностью в пасти.[/QUOTE]
Ну здесь, как раз, всё понятно. Вертушка всё время в движении, а силикон зубастая чаще атакует на паузе, в падении. Как раз на паузах очень часто щука бьет в поводок. Струну вытаскиваешь в виде часовой пружины. Нет поводка, в большинстве случаев будет срез, сразу ли, на вываживании ли. С вертушками часто прокатывает и без поводков.
Как ловить на болонку в коряжнике
 
[QUOTE]Goodfish Goodfish написал:
потерять дорогую наживку конечно никому не хочется, поэтому при ловле в коряжнике правильнее будет использовать дешёвую приманку.[/QUOTE]
Уважаемый, а что Вы там за дорогую наживку собрались на болонской удочке использовать? Южноамериканских тропических бабочек или трюфеля? Вы со спиннингом не путаете? На болонке самое дорогое, что можно потерять это крючок, но так и он расходник. Боитесь крючки потерять - нужно ловить в ванной.
Длинный поплавок на быстром течение
 
[QUOTE]Юрий Климов написал:
Конечно ловля при сильном ветре и волнах - не самая увлекательное занятие, но говоря о "лежачем" при сильном ветре поплавке (рассматриваем стандартный тип длинного или перьевого), действующей остается "дедовская" тактика подсечки. Положим, что поплавок мы изначально отрегулировали на большую глубину. Важно следить за моментом подъема поплавка, ну а подсечку осуществлять под минимальным углом к поверхности.[/QUOTE]
Чей то я не пойму. Если поплавок изначально лежит, то как он потом всплывает? В воздухе зависает что ли? Интересная, конечно, "дедовская" тактика, так то никто не догадается, что если поплавок всплыл и лег, то пора бы уже подсекать) Но вот вопрос: а что делать, если поплавок утонул?
Как починить деревянный поплавок с высокой чувствительностью, поплавок, деревянный, ремонт
 
[QUOTE]Максим написал:
можно использовать палочку от чупу - чупса, потом раскрасите лаком. После вклейки палочку (верх) надо запаять, чтобы вода внутрь не попадала.[/QUOTE]
В зависимости от диаметра "родной" антенны для вклейки можно использовать тело ватных палочек или длинных зубочисток. От чупса, ИМХО, антенна получится толстоватой. Естественно, потом можно раскрасить лаком для ногтей. Если вершинка не утеряна, то ещё проще - как советовал коллега выше.
Бюджетные катушки, Нужна ли дорогая катушка на несколько сезонов не проще ли покупать каждый год новую
 
Как запасную несколько лет таскаю с собой Mikado SOS 4007. Отличная бюджетная катушка, укладывает ровно, да, бревна не вытаскивает, но свою работу делает. Основная у меня стоит Дайва Экселер А 2500, конечно, потяговитей, помощнее и ход более плавный, но тяжеленькая.
Свинец против вольфрама.
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Считаю обоснованным применения вольфрама только спортсменами, где действительно пару метров при дальности заброса могут быть решающими[/QUOTE]
И то, только на соревнованиях по береговому спиннингу (а такие есть?). С лодки какое значение имеют 2 метра? Короче, вольфрам - понтовая и очень дорогая фишка, к повседневной жизни не имеющая никакого отношения. Реальных преимуществ не дает, а цены заоблачные.
Размер лески по размеру, виду рыбы при ловле на течении
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Вообще-то шок-лидер для другого применяют.[/QUOTE]
Тоже не понял, как шок-лидер влияет на вываживание крупной рыбы. Вся нагрузка всё равно идет на поводок. И какой бы канат не шел перед ним, на обрывы это никак не влияет.[QUOTE]Влад Тюткин написал:
лучше маркером сразу написать дату покупки. А через пару лет подарить ее какому- нибудь новичку.[/QUOTE]
Если леска не использовалась, хранится нормально, то зачем её выкидывать через два года? ИМХО, это один из мифов.
Ловля окуней осенью
 
Вывод простой - осенью для окуня лучше червь, он крепкий, насадка распространенная и окунь её ест. Малек тоже неплохо, но надо ещё заморочиться с его добычей, а это малявочницы, каны и все сопутствующие неудобства. В таком случае для более крупного окуня лучше спин. А в заросших местах выигрывает боковой кивок с мормышкой.
Рыбалка на сома., Помощь в рыбалке на сома.
 
[QUOTE]Игорь Петрович написал:
Леска должна быть как можно жёстче, по моим наблюдениям сом хорошо клюёт на перловку. Один раз даже было дело на лягушку ловил ночью с фонариком на водоёме.[/QUOTE]
Игорь Петрович, мне кажется Ваш опус похож на набор букв. Какое отношение имеет жесткость лески на ловлю сома, клеву на перловку и, о ужас!, поимке сомов на лягушку? Ваше наблюдение о любви сомов к лягушкам очень ценно, но вот нюанс с фонариком... А в остальное время сомов Вы днем ловили? Очень много вопросов и мало ответов, может быть поделитесь тонкостями более в широком освещении??
Определение перемещения окуня без облова участков
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
можно сделать несколько проводок поппером, его чпокающие звуки обязательно заинтересуют пассивную рыбу.[/QUOTE]
Не соглашусь я с Вами, по моему опыту, поппер как раз для активной рыбы, особенно для окуневых котлов. Поднять со дна пассивного окуня за поппером задача малореальная. Вы скорее его медленными джиговыми проводками, интересной игрой раскачаете, чем поппером. Поппер - приманка вообще своеобразная и по некоторым водоемам работает очень плохо.
Клев щуки в нерест карася.
 
[QUOTE]Andrey Velov написал:
Массовое скопление карася на малом участке водоёма стало для щуки отличным местом охоты с лёгкой добычей. Зубатая насытилась и стоит переваривая пищу. [/QUOTE]
Ну не знаю, ТС дал вводную: средняя и мелкая щука, иногда до 2-3кг. Нерестящийся карась, а это экземпляры, видимо, от 300г и выше не очень то легкая добыча для килограммовых щучек. Вряд ли тут связь с сытой щукой. Ну не хотела она есть в тот день и всё) Надо принять как данность и приехать в другой раз, иногда не надо усложнять.
Страницы: 1 2 3 След.