Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 52 След.
Техника ловли окуня спинингом и приманки, Рассуждаем на тему ловли окуня.
 
[QUOTE]Владислав Янков написал:
Есть ли смысл пробовать ловить там на джиг в поиске более крупных особей?[/QUOTE]
Не попробуешь- не узнаешь!
Цвет прикормки и красительные пищевые добавки, Значимость цвета прикормки и специальных красителей!
 
[QUOTE]Владислав Янков написал:
И к стати чем её можно осветлить?[/QUOTE]
распаренным пшеном немного можно изменить цвет
Ловля махом на дамбе водохранилища.
 
[QUOTE]Антон Ермаков написал:
Еще хочется добавить, что дамба является гидротехническим сооружением и ловить ближе чем на 500 метров к ней не совсем законно.[/QUOTE]
Оно и так и не так. Всех пугают, но по-сути нет определения гидротехнического сооружения и протоколы разваливаются даже при ловле у мостов федерального значения ни то, что у дамб. Понятие дамба вообще размыто...Вот у нас вся Казань в дамбах, по набережным которых гуляют люди, а внизу люди рыбачат и никто не говорит о запрете.
Ремонт силиконовой приманки на рыбалке
 
[QUOTE]Роман написал:
Разве что какие-то совсем большие и дорогие приманки имеет смысл ремонтировать. А так проще новую купить.[/QUOTE]
Всегда оставляю "подранков" и дома в спокойной обстановке с помощью свечи ремонтирую. Новую купить часто оказывается не проще. В магазинах бывает нет нужного, а если есть, то по конской цене, пока закажешь через сеть- придет к концу сезона. С этими шизанутыми санкциями вообще хрен поймешь когда, что и где появиться из реально работающей резины. Я говорю сейчас не о всяких Лаки Джонах, работающих от случая к случаю, а о действительно дельной резине, типа "Манс Предатор" "М...Сталкер", "М.. Доджер", "Фоксовской", например вот этой - .[URL=http://englishfishing.ru/catalog/predator_accessories/silikonovaya_primanka_zander_shad_bulk_10_sm/]http://englishfishing.ru/catalog/predator_accessories/silikonovaya_primanka_zander_shad_bulk_10_sm/[/URL]
она в розницу за сотню одна стоит.  Не, ребята, пока Камаз с пряниками у меня на улице не перевернулся, я буду видеть смысл, а вы как хотите.  
Простая прикормка для карпа.
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
По моему мнению прикормка должна распадаться на дне, а не лежать на дне клейким комком.[/QUOTE]
Совершенно верно. Клейстерная ловля присуща сосочникам.
Спиннинг Drennan E-SOX Spinflex 9'
 
Всем привет. Купил эту палку по описанию на сайте, так как больше инфы по ней найти не получилось. Могу с уверенностью сказать что описание толковое, палка действительно чуйкая и легкая.
Ездил на рыбалку с товарищем, посравнивали ее с "Термиком", на некрупном пассивном судаке. Кому интересно вот тут отчет о рыбалке и небольшие выводы по палке - http://lovimvmeste.ru/post/5b22aef9d28c1470076984db/
Еще покатаю ее, там уже полноценный отзыв постараюсь написать.
Матч для щуки, Снасть, щука
 
[QUOTE]Ростислав Лещенко написал:
Грани достаточно условны, но если они соблюдаются- ловля получается максимально комфортной, [/QUOTE]
Согласен не 150%
Матч для щуки, Снасть, щука
 
[QUOTE]Ростислав Лещенко написал:
И с матчевой ловлей такой поплавок ничего общего не имеет.[/QUOTE]
Правильно, живцовый и речь идет о ловле на живца, а матчевая ловля, как и любая другая ловля это не поплавок в отдельности, или удилище в отдельности, это набор методов и способов ловли. Годится данный поплавок для дальнего заброса? Годиться! Кто сказал что он с матчем ничего общего не имеет? Маркетологи, которые выделяют именно матчевые поплавки?
Что получается, если я буду ловить матчевым удилищем, с катушкой, скользящим поплавком, закидывая снасть на дальнюю дистанцию, при этом поставлю поплавок из пробки от винной бутылки, то это уже будет не матчевая ловля? Ведь к основным критериям характеризующим метод данной ловли относится: ловля поплавковой снастью на дальней дистанции. Отличительной особенностью от маховой ловли является возможность дальнего заброса и применения катушки, так? Если я вместо Вэглера или другого специально матчевого поплавка возьму обычный тяжелый поплавок грамм на 6 с длинной антенной и швырну его на 25 метров матчевым удилищем с катушкой, это же будет все равно матчевая ловля, правильно?
Я к тому что все эти грани достаточно условны, они часто вообще не нужны для обычного рыбака, в этом я убеждался много раз. Ну к примеру матчевая ловля и ловля болонкой возможны одним и тем же набором снастей? По сути возможны же.  
Матч для щуки, Снасть, щука
 
[QUOTE]Ростислав Лещенко написал:
для ловли щуки на живца классический матчевый поплавок не годится.[/QUOTE]
На фото у Владимира вполне подходящий поплавок, да и поклевку щуки с небольшими шивелениями поплавка живцом спутать как мне кажется невозможно. Живец тоже не дурак, потянет несколько раз, потом уже поспокойней ведет себя на крючке и не шевелит поплавок особо.
Ремонт силиконовой приманки на рыбалке
 
[QUOTE]Владислав Янков написал:
Там свинца на крючке нет за который силикон держится. Пока силикон новый держится отлично, но после нескольких поклёвок начинает сползать на пол крючка почти на каждом забросе.[/QUOTE]
Дроп-шот не подразумевает заброса, дроп-шот это ловля в отвес так то.[QUOTE]Владислав Янков написал:
Как (починить) приманку когда ловлю на дроп-шот? [/QUOTE]
надо не чинить, а использовать штопора вот в этой статье есть фото штопоров - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5a0460aed28c144f28c8c724/]http://lovimvmeste.ru/post/5a0460aed28c144f28c8c724/[/URL] , а так уже сообразишь как что монтируется.
Ловля щуки на лягушку., Техника спиннинговой ловли.
 
[QUOTE]Andrey Velov написал:
Задаюсь вопросом - везде ли сработает описанная техника и наживка или же использование приманки частный случай на определённом водоёме?[/QUOTE]
А чего тут вопросом задаваться? Надо брать и пробовать, там либо опровергнится либо подтвердиться. А везде-не везде какая вообще разница? работает у вас, вот и пробуй, тирань животину почем зря ;)
Один сазан за все лето.
 
[QUOTE]Владислав Янков написал:
Какие прикормки можно использовать при ловле на кукурузу чтобы не перемешать вкусы и запахи?[/QUOTE]
Я сторонник того чтобы наоборот перемешивались запахи и чтобы кукуруза выгодно отличалась от других запахов на кормовом пятне.
Фирменные прикормки
 
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
А тут 100 руб. корм 1 кг. и 25 руб. литровая банка корма для цыплят на любом рынке. [/QUOTE]
А как конкретно корм называется, посмотрел, названий у них много какой-то "предстарт", "богданович", пк-5 и т.д.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
А флэт метод, это не просто кормушка, а как МНЕ КАЖЕТСЯ набор определённых действий и инструментов, если хотите правил.[/QUOTE]
С этим нельзя не согласиться, вот только действия моЖут отличаться и в правилах могут быть исключения. Все просто, Виталий, это как  разные школы боевых искусств - приемы разные, но суть одна: использовать две руки, две ноги и одну голову для того, чтобы достичь совершенства тела и духа. [QUOTE]Виталий Акинин написал:
Ну а кто на пруду сколько время проводит, практик, теоретик, ну извините смешно.[/QUOTE]
Если вы внимательно прочтете пост, то вы обратите внимание на то, что никого я не называл ни теоретиком, ни практиком., а слово "уважаемый" при обращении давно является оскорбительным и не только для меня, но и для большей части населения страны. Даже в суде некоторы секретари сейчас предупреждают что  при обращении к судье не надо говорить "уважаемый суд", а говорить "ваша честь" :D ... куда катиться мир, мляха?

2-3 раза в неделю на водоеме - это очень хорошо. Сам редко езжу ночью, не нравиться, в основном люблю дневные сессии и тоже получается в среднем 2-3 раза в неделю, хотя работаю (правда 1-2 раза в неделю ;) ).  Скоро вообще сезон ВМС, дак там мне ни флэты, ни конфеты, ни фидеры не надо до следующего запрета....лодка, мотор, водка, напарник, острова, русла, канары, спиннинг и судак с бершом до самого ледостава, а сколько уж будет этих дней в неделю, зависит только от ветра и здоровья моего, да близких моих, но летом часто доходит до 3х суток за выезд.[QUOTE]Виталий Акинин написал:
У меня уже не тот возраст, что бы рвать рубашку по пустякам. [/QUOTE]
Это правильно.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Читайте и вникайте, а не на людей кидайтесь. [/QUOTE]
Вы еще поуказывайте мне что делать, с кем общаться и кого читать! Посты я вынужден читать, но вникать в вашего авторитетного Попова...у меня нет авторитетов!  
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Судя по тому что тут пишут, люди вообще понятия не имеют, что такое флэт метод. Да и Вы, судя по всему то -же.[/QUOTE]
Я  уже сказал по этому поводу вам всё. Не надо тут цену себе набивать и считать себя самым умным!
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Каждые 15, а вообще я писал, что при двух бланках получается около 30 мин. [B]я не долблю в одну точку, а веерный поиск.[/B] [/QUOTE]
так и надо было писать, а не пудрить тут мозг, пытаясь в каждом посте обозначить свою супер осведомленность в вопросе и показывать свою надменность к другим, мол вот он я у авторитетного Попова учился, а вы тут ничего не понимаете, учитесь, пока я жив! :D [QUOTE]Виталий Акинин написал:
Есть общие правила, а есть конкретные условия. [/QUOTE]
Вот единственная фраза заслуживающая внимания.  И лично мне глубоко чихать на то, что понимает Попов или Фадеев под понятием "чистый флэт", я буду ловить так, как мне надо в конкретной ситуации на конкретном водоеме.
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Учите матчасть.[/QUOTE]
Бред же это, Виталий! Водоемы чаще надо посещать, а не создавать себе кумиров, глядишь и понимать начнешь, что веерная тактика не самая эффективная, и то что недостаточно просто простучать дно бывает, и то что счет на падении не дает полной картины глубины, и то что на ровном плато илистого дна бывают плеши с вымытым карпами илом (питаются они в этих местах, мотыля жрут) , эти плеши не  определить счетом, нужно детальное внимание уделять вопросу. Эхо бывает очень полезным в этом поиске.

Я не в коем разе не пытаюсь оспорить твое превосходство в методе- это так, мое скромное мнение, и, конечно-же, ты прав, я от флэта далек и от "классического фидера" тоже. Вообще не понимаю, мы рыбаки или юристы, что это за пурга такая "классический фидер"? Кто может точно дать понятие этому словосочетанию и как это скажется на рыбалке...Пример - ловлю фидерным удилищем карася в заливе с глубиной 40 см. Дно - трава "елочка" (не знаю как уж там она по классическому называется) она уже вылезла и устилает дно ковром.  Действия - беру кормушку, вхреначиваю половину кормушки туристической пенки, вторую половину набиваю кормом, ставлю поводок 15 см и швыряю в то место, где вижу карася, тот сначала шарахается, потом подходит и клюет...Дак на что я ловил? Это же не фидер классический, так? Фидер же  - донная снасть...Это матч? опять нет, удилище же фидерное... Ну, вы поняли ход моих мыслей шальных. Терминология - пустой треп, если это ловить не помогает.

А вообще, многие люди методные кормушки используют не только на иле и озерах, но и на реках с малым течением и их заливах. Конечно в Вашем понимании эти люди полные лохи, так как не понимают или не воспринимают чистоту методологии и громкого названия флэт...да, вот такие они - не сознательные! :D  Еще в 60-х как ловили на "соску", чем по сути является флэт, так и ловят. Но только теперь они ловят с пониманием механики смеси и хорошими палками, поэтому их уловы больше и плевать им на чистоту снасти, соревнования, терминологию авторитетов разных, и прочее, и прочее. :D Опережая Ваши громкие возмущения по поводу того, как я мог сравнить эти два "совершенно разные" подхода к ловле, сразу скажу - я не приделах, мне так авторитетные люди говорили, на чьих семинарах я случайно побывал ;)  :D  без истерик пожалуйста :)

Так что, уважаемый Виталий проще надо быть, а не указывать кому что делать и как жить. Правда у каждого своя, а восприятия реальности тем более.

И последнее... мне не приятны люди, которые заходя в чужой дом и с порога кричат- вы все тут лохи!, но обид на таких людей у меня нет, так что и вам не хварать!
Я понял, что вы реальный, обученный "классическому" флэту спец, но надменность в ваших постах все губит. Много таких было на форуме, поэтому и народ перестал вопросы задавать, и реже заходить стал. Вы посмотрите внимательно начало, перечитайте мой пост, ваш ответ и попробуйте просто подумать стали бы вы спрашивать что-то у чувака, который за всех уже все решил...
что им делать, [QUOTE]Виталий Акинин написал:
А вообще уважаемый Raddd, учтите[/QUOTE]
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Давайте не будем путать классический флэт, с около метод, типа метод, почти метод, метод и карпфишинг. Если вы отмаркерились, потом закормили, потом повесили методную кормушку на карповое удилище, поставили сигналки и спите ночь, это не есть ловить на флэт метод.[/QUOTE]
а главное ярлыки поразвесил
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Судя по тому что тут пишут, люди вообще понятия не имеют, что такое флэт метод. Да и Вы, судя по всему то -же.[/QUOTE]
А вот Попов.... :D Четкий пост, в нем столько гордости за учителя и столько пренебрежения ко всем остальным, что я аж порадовался за этого Попова.

PS Если, вдруг, мой пост показался вам грубым, да то не так, это всего лишь равнозначный обмен любезностями, если вы прочли и что-то имеете сказать - прошу в ЛС, хватит прилюдного обмена любезностями.
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
А вообще уважаемый Raddd, учтите, я больше привык кидать (в плане забрасывать)))), а не писать. Вы сразу столько вопросов мне подкинули, а я и растерялся. Если есть интерес Вы по немного, пожалуйста.[/QUOTE]
Нет, уважаемый Виталий, у меня к вам интереса нет совсем, все что мне нужно было уточнить, я в прошлом году уточнил у Алексея Фадеева, лично и тет-а-тет! Фото нашей встречи скинуть, чтоб вы вдруг не усомнились в моих словах?
А после этой цитаты, что выше, вы резко уранились в моих глазах. По вашему я писать привык и ничего другого? Похлопайте себе, вы крутой флет-мэн, я даже комментировать ваш пост отказываюсь и продолжать обсуждать что-то с вами тоже нет ни малейшего желания, уважаемый.
Это вам для состыковки:

[QUOTE]Виталий Акинин написал:
Флэт метод, это как раз очень динамичная снасть. В идеале, положено делать заброс каждые 10-15 минут. [/QUOTE]
[QUOTE]raddd написал:
И суть "метода" не накидать ведро корма в воду (он всеравно утопнет в иле), а заставить рыбу искать именно тот небольшой локальный участок прикормка+приманка. [/QUOTE]
Вопрос о наличии товара.
 
[QUOTE]Сергей Сорокоумов написал:
Сломал вершинку [/QUOTE]
Если не секрет, то как это произошло?
Фидерная ловля в стиле «метод»
 
[QUOTE]Виталий Акинин написал:
В идеале, положено делать заброс каждые 10-15 минут.[/QUOTE]
Виталий,  а как же ловля карпа на меляках метровых? Там будешь так бросаться через каждые 15 минут- карп и не подойдет.  Только если водоем коммерческий и карп привык к шлепкам, тогда может быть такие частые перезабросы имеют смысл, в противном случае поклевки и по 40 минут ждать приходиться, и больше. Многие с методными снастями, в отличии от классического фидера, вообще за световой день килошной пачкой прикормки обходятся, потому как стратегия ловли совершенно иная.
Мне вообще видится, что "метод" для более продвинутых рыбаков, которые умеют четко читать дно, делают это несколькими способами: отдельно маркер, потом отдельно протяжка, потом отдельно эхолот и точно понимают где будет пастись рыба. И суть "метода" не накидать ведро корма в воду (он всеравно утопнет в иле), а заставить рыбу искать именно тот небольшой локальный участок прикормка+приманка. ИМХО
Снасть и приманка на Щуку., Летом приобрел себе спиннинг Shimano ALIVIO CX SPINN 210 UL, друзья все разваливали его.Какую леску и приманку посоветуете на этот спиннинг для ловли щуки !
 
[QUOTE]Владислав Янков написал:
а плетенка не имеет растяжимости и шансов на подсечку будет больше.[/QUOTE]
Все имеет растяжимость, даже металл! Куча лесок есть с растяжимостью не намного больше плетни. Тут вопрос в забросе- с плетней он дальше.
Первый кубок Санкт-Петербурга по карповой ловле
 
[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
Олег Смирнов и Дима Гладун - ура! ура! ура![/QUOTE]
От души поздравляю! Молодцы, парни, так держать!
Ловля фидером на заилинных водоемах.
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Есть у нас такое озеро с мягким илом где по другому никак не прикормишь карася, которого в этом водоёме много.  [/QUOTE]
Владимир, поизучай дно подробнейшим образом, не поленись. Дело в том, что на глубоко заиленном водоеме в некоторых местах бывает большое скопление мотыля, рыба эти места разрывает и образуются некие плеши с более твердым грунтом. Пробить дно в полном понимании позволит маркер+эхо, но вот эти незначительные перепады глубин (буквально 10-20 см) на пологом заиленном дне окажутся самыми перспективными.
С экшн камерой на рыбалку.
 
а чем тут делиться? не секрет, что чем больше разрешение формата съемки, тем меньше время работы акка камеры. Крепления так-то в комплекте идут и на грудь и на голову, ты где купил камеру без них?
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Тяжёлая прикормка будет проваливаться в ил.[/QUOTE]
Да? а на конкретно илистом дне разве не целесообразней кормушки флэт использовать? Ничего не будет проваливаться и даже если провалится, карп отфильтрует нужное.
А еще есть такая фишка, что даже самый заиленный водоем имеет плеши, которые образуются после того как карп процедит ил в поисках мотыля и разметает участок дна до твердого. На этих плешах он будет часто крутиться и вполне хорошо ловиться на прикормку с грунтом...Как-то так. ;)
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
А для чего нужен грунт в прикормке на водоёмах без течения: озёрах, прудах[/QUOTE]
Ну, во первых для экономии дорогостоящей прикормки, во вторых утяжелять и на озерах не вредно, когда вокруг много мелочи, в третьих, А почему ты реши что на илистом дне вредно применять грунт? какие соображения по этому поводу?
Полукомбинезон водонепроницаемый Preston DF12
 
[QUOTE]Марат написал:
Здравствуйте ! Мой рост 186 см. . Я средней комплекции . Какой размер мне выбрать ?[/QUOTE]
XL
Клев щуки в нерест карася.
 
[QUOTE]Andrey Velov написал:
На атаку её может вызвать только специфическая, схожая с карасём приманка.[/QUOTE]
Не, а . По заверениям исследователей щуку на атаку спровоцировать не получится. Она если не питается, то тупа стоит и все. под носом плотва плавать будет, а она не среагирует. Этим они отличаются от судака. Судак схватит или отгонит назойливых гостей, щука к этому равнодушна.
Ловля на балду в заброс.
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Есть снасть, очень похожая на балду, называется груш[/QUOTE]
А как она крепиться?
Свинец против вольфрама.
 
[QUOTE]Andrey Velov написал:
Это дополнительно влечёт к месту лова хищника и не только судака, но и щуку с окунем. [/QUOTE]
это далеко не факт. домыслы, желание оправдать нужность покупки необоснованно дорогой с сомнительно нужными характеристиками приблуды. Излишний шум скорей отпугнет рыбу, чем привлечет. Нырни летом под воду и стукни камешек о камешек, получишь ответ...рыба слышет в сотню раз лучше.
Кто у спортсменов видел вольфрам? посмотрите видосы с сорев "ПАЛ",  "тотальный спиннинг", и т.д. Есть более значимые моменты чем стук, который может оказаться главной причиной пролета.
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
но я и дальше буду считать таких дедов вредителями,[/QUOTE]
Считай как хочешь, станешь дедом все вспомнишь и это тоже!
Ловля на таежных речках, В данно данной теме, я поделюсь своим опытом, ловли спинингом на таежных речках.
 
[QUOTE]Василий Варгатый написал:
Проводку делал
плавную и с легкими резкими подергиваниями. Что меня поразило, будучи новичком
в использовании блесен при данной ловле, результат меня порадовал и то, как
хариус хорошо берет блесну. [/QUOTE]
А до этого как харька ловил?
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Позвольте с вами не согласится[/QUOTE]
Слава ты вообще понял о чем я пытался сказать? Ты правильный рыбак, поймал 10 кг половозрелой особи, дед - "браконьер" поймал молодь, которую перекрутил сделал котлеты и сожрал или кошкам отдал-это его дела., но вреда нанес то ты больше. Допустим что до половозрелого возраста из этих 10 кг доживет 5...это при идеальном раскладе, когда молодь не сожрут, она не заболеет, не замрет, не помрет после поимки и выпускания и..., многое, многое другое.
15 никогда не будет с 10, и я даже спорить не буду по этому поводу. Вообще, хочешь спорить аргументировано, приди в НИИ с хорошим бухлом и пообщайся с ихтиологами, если знакомых нет из их числа.
По данным (НАУЧНЫМ данным, а не куханным разборкам и необоснованным догадкам), до половозрелого состояния из несколько миллионов икринок судака выживает 10-20 особей! Вдумайся в эту цифру! А половозрелая (маточное поголовье) не столь сильно уязвимы как к болезным, так и к хищникам, да и при питании осторожней, поэтому они все вместе дадут куда больше рыбы для водоема, чем перспективная молодь. Попытаюсь немного объяснить...судак становиться половозрелым после 4 лет жизни в размере 40 см и весе 1 кг. Наиболее продуктивное маточное поголовье это особи от 2 до 5 кг, вооопрооос, я поймал 4 судака по 2.5 кг, а ты поймал 10 судаков по 700 грамм
Понятно, что мальков  брать тоже нанесение вреда и все такое...но вот тут опять же, если это мелочь карася - то я только за таких дедков, пусть мешками его выбивают. Вообще, как сказал один уважаемый ученый - " как человек стал вмешиваться в контроль за популяциями тех или иных биотопов, так начался бардак в водоемах!" В нашем регионе напускали карася и сазана- существенно упала численность леща, судака и сорожки. И, заметь, Слава- это не дедки делают.
На сем откланиваюсь, больше чего-то разъяснять на эту тему смысла не вижу, потому как реально надо смотреть на процессы разведения и восстановления поголовья на много шире, чем дедков с водоемов гнать. Их вред ничтожно мал.
Эффективность комбинированных приманок.
 
[QUOTE]Алексей Воронцов написал:
Однако, после просмотра одного из популярных каналов Ютуба стал подвешивать на незацепляйку Rapala Minnow Spoon хвост от твистера. [/QUOTE]
По мне, эта приманка без всяких допов работает на 5+, а доп именно ей сильно вредит. Но, как говориться, - с Ютубом не поспоришь)))
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Потом весь вечер после рыбалки у меня в ушах этот звон стоял. [/QUOTE]
ага, пипец как напрягает это колокольный звон.
Выбор лески.
 
[QUOTE]алексей бесчастнов написал:
нужна консультация по выбору лески, совет.[/QUOTE]
и-и-и.... в чем суть вопроса или сомнения в чем?
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
представляете какой ущерб они нанесли?[/QUOTE]
Кстати, об ущербе много есть разных мнений, но если подходить к этой проблеме с точки зрения здравого смысла и некоторых научных выводов, то получается не такая уж страшная картина в том, что пенсионер выловил за неделю 10 кг не половозрелых особей, гораздо больше вреда нанес тот, кто за день выловил 10 кг половозрелых....как-то так.
Удилище Red Range Carp Feeder 10'
 
[QUOTE]Ильнур Мингалимов написал:
60 по железу или с кормом.[/QUOTE]
С кормом
Удилище Red Range Carp Feeder 10'
 
[QUOTE]Ильнур Мингалимов написал:
Подойдёт ли данное удилище для малых рек с несильным течением.[/QUOTE]
Если дальность заброса не имеет решающего значения, то подойдет. Этим фидером комфортно ловить на удалении около 30- 40 м. кормушками 20-60 грамм. 80 я бы не ставил, но раз дядя Саша говорит что можно, значит можно.[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE]Валерий Киреев пишет:
Какой тест по кормушке, нигде не нашел?[/QUOTE]
У него 80 гр тест.[/QUOTE]
Любимые приманки на щуку.
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Очень хорошо работала приманка Relax Kopyto крупных размеров[/QUOTE]
Релакс вообще хорошая резина, еще Манс Предатор попробуй или Манс Сталкер. У меня это самые главные фавориты на сегодняшний день
Ароматизаторы для прикорма
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Знаю, что даже чеснок применяют для привлечения рыбы, но я такие резкие запахи не использую[/QUOTE]
Напрасно, лещ очень любит чеснок. Иногда сбиваю сладкий запах именно чесночным и ситуация в корне меняется. Попробуй возить с собой головку чеснока и если рыба не откликается...мелко накрошить пару зубчиков и замешать в части прикормки. Реально часто выручает, хоть и способ колхозный (можно же атрактант
Цветной опарыш
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Возник вопрос: как покрасить личинку мухи, что бы она не потеряла свою привлекательность для рыбы?[/QUOTE]
Снаружи их красить бесполезно их во время выращивания красят. Просто кормят творогом в который добавляют пищевой краситель. Опарыш жрет и краситься в тот цвет, которого цвета творог
Спрей Sensas Bombix
 
[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Чем голландский лещ отличается от английского?[/QUOTE]
Голландский коноплю больше любил, а английский овсянку  ;)  :D
Скользящий монтаж Cresta Ready To Use Feeder Link
 
[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Чем они отличаются? Спасибо[/QUOTE]
Отличается от чего?
Об отслеживание почтовых отправлений
 
[QUOTE]вадим усов написал:
здравствуйте!!! сделал заказ у вас отправили 7 марта но до сих пор посылка не пришла[/QUOTE]
А что трек не отслеживается? Магазин же не может отвечать за работу почты.
Ароматизаторы для прикорма
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Для меня лично, это было бы главное доказательство такого исследования.  [/QUOTE]
Ты знания на деле проверяй, а не сомнения ученым умам высказывай, тогда и у тебя будут уловы. Привыкли в скептиков играть и доказательства искать там, где нужно самим исследовать, а потом им уловы подавай. Я всегда прихожу с уловом и достаточно увесистым, а для кого-то недостижимым, потому что не ставлю под сомнения ихтиологов, а пользуюсь этими наблюдениями! Все отчеты мои на виду, можешь ознакомиться.
А то еще из машины не вышли уже ныть начинают...ветер, погода не та, давление...спрашивается ты че ехал то вообще? сиди ной дома! Выйдет недовольный...а че у тебя клюет, а у меня нет...можно я твою кашу возьму? а можно я твою леску возьму?...а можно я ниже тебя пересяду?...а можно крючки твои?....а может свяжешь мне ассиметричку, я поклевок не вижу....а давай в один садок кидать рыбу, че мне свой мочить...
Вот такие обычно и ищут доказательства, потому что сами ни хрена не могут и свято верят только в то что если бы рыба тут была, она бы обязательно заинтересовалась именно их полутухлым червем.
ПВА пакеты для рыбалки., Плюсы и минусы.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Пакет с прикормкой попадает в воду, и до дна доставляется почти целым, а дальше ПВА материал растворяется. [/QUOTE]
тоже самое ОБЯЗАНО происходить с кормушкой любого типа. Прикормка доставляется до дна в кормушке, а лишь затем вымывается.[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
, иначе вообще не вижу смысла в его использовании. [/QUOTE]
а его и нет в фидерной ловле.
Кормушка Flat Bed In-Line Carp Feeders
 
[QUOTE]Владимир Липов написал:
Смысл в том, что уже на дне прикорм должен распасться.[/QUOTE]
Все верно, Владимир. Тут совершенно другой подход к механике прикормочной смеси.
Помощь в выборе удилищ, Когда стоишь перед выбором, какое удилище купить – всегда возникает масса вопросов
 
[QUOTE]Дмитрий NNN написал:
Не могу определится с выбором...
[/QUOTE]
Дмитрий. У меня допустим Волга и Кама реки + их заливы и протоки. Дистанция до 80 метров, кормушки до 100 гр. - выходит по всему что мне ближе  - корум [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_korum_3_piece_feeder_rod_13_120g_p_kfrod_06/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_korum_3_piece_feeder_rod_13_120g_p_kfrod_0...[/URL]
тут дельный совет уже Игорь дал[QUOTE]игорь семенов написал:
Что-бы понять какое удилище (модель) Вам потребуется ,как вариант  поспрашивать местных рыболовов (там где Вы собираетесь ловить )какие снасти они применяют .Ну например ,Вам надо знать на реке ,где находиться так называемая бровка ,это и будет та дистанция до которой должно добрасывать  естественно и перебрасывать эту бровку комфортно без особого напряга (имхо)   удилище и в большинстве  случаев будет происходить ловля ,( того-же леща например) , и силу течения(вес используемых кормушек)  в идеале  что-бы кормушка держалась ,  что называется на грани срыва ,и по этим данным можно будет предположить какую модель  удилища выбрать .[/QUOTE]
Никто не подскажет лучше, чем нормальный фидерист вашего региона. Хотя бы тест, строй и дистанцию определит, уже будет понятно что вам в итоге надо.
ПВА пакеты для рыбалки., Плюсы и минусы.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
и течение ее не разбросает в окружности.  [/QUOTE]
как только ПВА раствориться, течение так же будет уносить прикормку, как и если бы она высвободилась из кормушки. Ничего не меняется.
Ароматизаторы для прикорма
 
[QUOTE]Сергей написал:
Подскажите, какие добавки лучше использовать при самостоятельном изготовлении прикорма, чтобы не отпугнуть рыбу, особенно карпа[/QUOTE]
[URL=http://lovimvmeste.ru/post/5934fd99d28c14405ec9114e/]http://lovimvmeste.ru/post/5934fd99d28c14405ec9114e/[/URL] Сергей, посмотри научный подход к данному вопросу. Из статьи много чего можно для себя почерпнуть.
Толщина поводка
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
ее толщина была вроде 0,26.[/QUOTE]
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
времена когда ловили на леску 0,5[/QUOTE]
Ты сам себе противоречишь, несогласный!

И еще, в то время про которое ты рассказываешь вообще ни о каких фидерных поводках речь не шла, и о фидере слыхом не слыхивали, и закидушки руками бросали как в фильме "бриллиантовая рука" с куском свинца. Но даже на этих закидушках НИКОГДА не было лески 0.5, покрайней мере в тех краях откуда я родом. По поводу того, кто из нас древней и кто что помнит, я могу сказать лишь то, что в этом году я ездил в наш родовой дом и отец мне хвастался дедовскими закидушками, которые нашел, когда старых гараж разбирал...не было на них никакой 0.5, максимум 0.35 и отводы стояли из такой же лески.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 52 След.