[QUOTE]Генадий Зелененко написал:
есть возможность выскочить на поверхность, днем то он в основном на дне, а по вечеру уже всплывает. [/QUOTE]
В наших местах, за всю жизнь один раз только видел лещей на поверхности. Причем неприлично много поднялось вокруг лодки, я по борту ладонью стукнул, они все смотались. Что это было, я так и не понял. Штиляк был, жара градусов 30, я судака на спиннинг ловил, сел чаю попить, смотрю, а вокруг меня лещей видимо - не видимо, хоть сачком ловли. То -ли их хищник на верх загнал, то ли какая-то потребность другая возникла, но дело точно не в кормежке, потому что никакого корма на поверхности не было.

[QUOTE]Guest написал:
Какой строй у удилища? Это речник?[/QUOTE]
Строй быстрый.
Да. Это катапульта для дальних дистанций, тяжелых кормушек и рек с быстрым течением.

[QUOTE]hedin написал:
но при этом присутствие литого корпуса создает дополнительную прочность и кормушка не разбивается о камни.[/QUOTE]
Не совсем понятно, как вообще кормушка должна о камни разбиваться? Она же не камнем на дно падает.

[QUOTE]виктор малеев написал:
Отправился на зимнюю рыбалку. Ловил на живца крупного окуня, вот только крючки подвели. Было много сходов, так как крючки гнулись. Вот хочу узнать совет. Какими крючками лучше пользоваться для ловли на живца?[/QUOTE]
В этом году ловил крючками с обратным поддевом. Т.е. крючок имеет два поддева в разные стороны. Покупал на Али. Крючки на живца просто великолепные. Живца насаживал за ноздрю, так он живет долго и у окуня шансов на сход нет.

[QUOTE]Павел45 написал:
Я тоже читал такие выводы в литературе по изучению рыб и их кормовых предпочтений[/QUOTE]
Если мне не изменяет память, американка какая-то об этом много писала в литературе по описанию видов червей и их разведению для нужд переработки отходом и рыбалки.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
пикер (фидер ультра лайт).[/QUOTE]
Впервые слышу такое определение пикера. Обычно его называют - легкий фидер.

[QUOTE]Максим написал:
Только для такой ловле далеко не любая палка сгодиться и не любая катушка. Это снасти уровня ультралайт и наноджиг, к которым требования выше чем к снастям для нормальных блесен (от 10 грамм).  [/QUOTE]
Да, там целая философия и качество удочки должно быть на высоком уровне.

[QUOTE]Никифор С написал:
В новых реалиях, самодельные фидерные кормушки могут оказаться вполне уместными [/QUOTE]
Если есть где материал бесплатно раздобыть и время есть, то может и окажутся.

[QUOTE]Никифор С написал:
В прошлом году купил  Эхолот/Картплоттер Dragonfly-7 Pro[/QUOTE]
Тоже катался с таким, только с пятым. Экран у пятого мелковат, но реально дно рисует как надо.

[QUOTE]Максим написал:
Да, не поспоришь. Мне нравиться с кольцами потому что откровенную мелочь не ловлю, удилище стоит на стойке, ловлю карася или подлещика с густерой. Такого чтобы каждую секунду клевало с этими рыбами не бывает. С кольцами удилище предполагает наличие катушки, это тоже +и-, плюс в том, что есть запас лески, есть фрикцион, минус в том, что снасть тяжелая. Короче, по условиям надо снасть подбирать и по рыбе. [/QUOTE]
Ни одной удочки без колец не имею. Наверное нет условий, где они бы были мне нужны.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
В такой ситуации я бы рекомендовал использовать небольшое грузило шарообразной формы. Оно очень тихо входит в воду, и не пугает рыбу. Вес грузила может быть не большим, так как, уйдя в ил, оно сможет выдержать усилие, необходимое для взвода фидера. Закорм выполняйте, как советует Александр Григорьев.[/QUOTE]
На глубине метр вообще не нужно изобретать велосипед. Карп и так не будет шугаться, кроме этого, давно заметил, что на искусственных водоемах, карп наоборот подходит на плюхи разные.

[QUOTE]Brent Steenland написал:
Экспериментировать  всегда можно и, наверное, нужно, если это в пределах разумного. Имеется ли в предложенной вами идее – надобность? Полагаю, что нет! Это моё мнение и не более того![/QUOTE]
Совершенно согласен. Вот на днях ловил окуня на живца, без всяких поплавков. За 2 часа 40 штук и ни надо никакого велосипеда изобретать.

[QUOTE]Вслерий Сиденко написал:
Добрый день. Укажите пожалуйста размеры, сложённом и вытянутом виде, и идут ли чашки в комплекте? Спасибо  [/QUOTE]

- Вес всего 1.6 килограмма.
- Длина передних ног 100-180 см
- Длина задней ноги 103-178 см
- Транспортная длина 105 см
- Чашки под комель и Y-подставки в комплекте НЕ идут

[QUOTE]Николай Головко пишет:
У L какая длинна по окружности талии получается?[/QUOTE]

Таблица размеров 100 лет назад как придумана :)

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Оснастка- внизу каплеобразный грузик( вес в зависимости от теста палки, чтоб комфортно подальше пулять), выше несколько(2-3) крючка на коротких(5-7см.) поводках.[/QUOTE]
Такая оснастка, когда крючок выше грузила используется на течении. Дроп-шот имеет такую конструкцию, только там силикон на крючке. С поплавком неудобно тем, что крючок на дно не положишь, потому что поплавок ляжет.

[QUOTE]Максим написал:
Raddd, на твоей цикаде три точки крепления, есть разница в поклевках за какое крепишь?[/QUOTE]
Я никогда за другие не цеплял, всегда за среднее цепляю. Сказать про разницу в поклёвках затрудняюсь. :)

1 и 1,5 унции нужны для Кресты Snyper. Они вообще для этих удилищ подходят?

[QUOTE]Никифор С написал:
Отличная приманка для ротана!  [/QUOTE]
Согласен. Ротан ее жрет, но с подсадкой кожи куриной или самого ротана

[QUOTE]Никифор С написал:
К примеру у нас его нет вообще.[/QUOTE]
У нас тоже его не так много. Но можно половить в охотку.

[QUOTE]Никифор С написал:
Карась и сазан верхним плавником будет цепляться за материал садка или нормально все будет?[/QUOTE]
Будет, но не так сильно и не так часто, как с обычной "сеткой".

[QUOTE]Никифор С написал:
Да фиг вам! Одна мушка стоит как кило прикорма, а удилища шнуры и катушки ниразу не дешевле чем фидерные. Плюсаните к этому обмундирование, сумочки, кейсики, подсаки и будет все гоораздо дороже.[/QUOTE]
Фиг вам, фиг нам.  :D  Но, я с тобой согласен. Удовольствие не шуточное и не дешевое, а в наших краях еще и сильно то не разгонишься в этой ловле. Надо быть серьезно упертым и иметь кучу свободного времени, чтобы уехать куда-то на реально подходящие для нахлыста реки с реально подходящей для этого рыбой, а не пару красноперок подловить, промахав пешком по реке нанадцать километров пешком.

О, спиннинги появились!? Интересно, пошел посмотрю. 8-)

[QUOTE]Сергей Спивак написал:
Мои наиболее часто используемые кормушки. Пластик достаточно мягкий, случаев поломки ни разу не было. Внутренние зубцы отлично удерживают прикорму, особенно актуально, когда делаю более рыхлую. Чтобы и пылила немного в толще воды при опускании на дно, но основная масса удерживалась.[/QUOTE]
Согласен. Отличные кормушки.

[QUOTE]Максим написал:
Еще к плюсу можно отнести -проводку можно делать короче чем с мясорубкой.[/QUOTE]
В каком плане короче? Джиговый шаг что-ли? И как это по твоему выглядит? Ты имеешь ввиду что за один оборот на безынерционной катушке выматывается больше лески чем на инерционке?

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
При перепадах давления мотыль лучше будет.[/QUOTE]
Мотыль во второй половине зимы выиграет блесну в 90% случаях. Если уж не мотыль, то безмотылку лучше использовать чем блесну. Окунь в середине зимы на всяких сикараг мелких переходит и мало жрет, поэтому лучше что-то мелкое, типа медузы (ведьмы) или чертика

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Думаю что потрошение это для того, чтобы после к нему не возвращаться после. А вот насчет запасов на зимовку не понял. Вы что реально оставляете улов в земле? Это вопрос к  raddd .[/QUOTE]
В земле не оставляем. Мы осенью заготавливаем рыбы по 3-4 двусот литровых бочки. Рыбу потрошим сразу, на рыбалке, сразу хорошо солим. Привозим домой, перекладываем в бочки, которые стоят в погребе. Когда надо достаем, вымачиваем и жарим-парим. Если остается на весну, то просто сушим,предварительно вымочив. В общем, ничего не пропадает.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Отпетые романтики найдут себе и доказательства нужности, и доказательства удобности даже в стальке и спиннинге - телескопе из нержавейки.[/QUOTE]
Ну,не знаю. На сотню спиннингистов человек 10  найдется, кто ловит мультами и не плохо ловит. Мульт тоже инерционка.

[QUOTE]79203251387 написал:
Даааа.Ещё не было поступления товара, а цены даже на старые позиции выросли прилично. Не могу понять этого- отговорки типа" санкции, военная операция в Украине" не принимаются[/QUOTE]
Курс евро давно смотрели? Сахар, молоко и мука не имеет отношения к санкциям, с этим реально не понятно, а снасти неминуемо будут дорожать и не только в этом магазине.

[QUOTE]Сергей Николаев написал:
Мой бур уже совсем старенький и расшатанный. Брал лет 10-ть назад на рынке. Не раз уже он переварен, вроде бы ленинградский. Хотелось бы узнать какой лучше бур преобрести и какого производителя? Мой выбор - это Барнаульский бур, 150 мм. Стоит ли его покупать или нет? Помимо этого сейчас множество других. Может выбрать что-либо из импорта? Меня только вот ножи смущают. В барнаульском как-то всё по-проще.[/QUOTE]
Много воды утекло с тех пор, сейчас я посоветую либо Нэро, либо Айсберг от наших производителей. Оба бура можно найти под правую и левую руку, ножи просты в правке и не дороги к покупке. Правое вращение подходит под шурик через адаптер. Барнаул - прошлый век как по качеству, так и по возможностям.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Вообще ловля с такими кормушками, чем то напоминает ловлю с кормушками метод. Крючок, прямо рядом с кормушкой находится. И ногда прямо в самой кормушке. Пеллетс начинает разбухать и крючок оказывается снаружи.  [/QUOTE]
Но эта кормушка не плавающая, как заявил ТС, а донная, просто сделана ввиде совка.

[QUOTE]Максим написал:
Здравствуйте. Будет поставка в таком росте и тесте, и когда[/QUOTE]
Думаю теперь на этот вопрос ответить никто не сможет. ((

[QUOTE]myname написал:
На реках или водохранилищах окунь, судак, щука попадаются на эту приманку, а вот как у вас обстоят дела на маленьких прудах глубиной 1,5-2 метра без течения?[/QUOTE]
В заливах Волги ловлю на балансиры окуня уже много лет. Вполне хорошо ловится, но до середины января, как лед становиться большой, а вода меньше всего насыщена кислородом, окунь уже не охотно жрет балансиры и блесны, лучше подавать что-то мелкое, типа чертиков, коз или уралок.

[QUOTE]Никифор С написал:
Raddd? Эксия и Заубер 4000, которые сейчас на Али продают нормально будет? Вообще, как эти катушки себя показали? Кто ловит такими, подскажите, стоит брать. Сейчас на них цена со скидкой 4600 всего, хочу взять.[/QUOTE]
За такую цену, бери не думая! Катушки отличные. Бывает что сновья есть люфт главной шестерни, устраняется покупкой пары подшипников на ось ГШ. А так, кати очень долговечные, главное обслуживать после каждого сезона.  

[QUOTE]Никифор С написал:
Дураку понятно.  [/QUOTE]
Значит, - ни все умные, - что я еще могу сказать.  ;)

[QUOTE]Максим написал:
Сомневаюсь, что трех судаков и домой[/QUOTE]
Макс, у нас есть берш и судак. Один когда езжу, беру сколько поймаю, но не больше 10 кг, и вдвоем так же, но не больше 20 кг. Рыба вперемешку берш с судаком, размер судака главное чтобы был 41 см, вопросов к весу по моему мнению возникать не должно. 10 кг для рыбалки с ночевкой (два дня) на одного - это норма. Честно сказать, ко мне еще ни разу не подходили с вопросами, да и к моим знакомым тоже, так что, вся эта вата - очередной мертвый закон, который никем не регулируется и не отстаивается.

[QUOTE]Никифор С написал:
Как я думаю ,толку в грунтозацепах столько же, сколько у козла молока.[/QUOTE]
Ну, почему? Они помогают, правда их помощь не такая великая как ожидают. Ну, нельзя кормушкой 40грамм с грунтозацепами ловить там, где ты только что 80 грамм кормушкой еле ловил. Это утопия!

[QUOTE]Максим написал:
Рвется плетенка на клипсе, а не на кормушке.[/QUOTE]
Может дело в плетенке или технике заброса? У меня на фидерной кате стоит 0,13, кидаю 100+, ничего не рвется. Клипсуюсь как все, за клипсу, а не с помощью банковской резинки. Тонкий шнур мне нравиться: информации больше и кормушки на течении можно применять поменьше весом.

[QUOTE]Владимир Кролевецкий написал:
Когда появятся в продаже?[/QUOTE]
Говорили, что ближе к апрелю будет понятно какие палки поступят на склад.

[QUOTE]Guest написал:
Когда будет в наличии[/QUOTE]
Лучше позвонить и уточнить 8 800 5050-641
Пн-Пт с 10 до 18
тел бесплатный.

[QUOTE]Максим написал:
Отстрелы будут часто на весах 60 гр. и выше[/QUOTE]
А по какой причине они должны быть? Я спиннинг 45-50 грамм катаю на плетне 0,10 мм никаких отстрелов нет. Если только на перехлесте отстрел, что крайне редко бывает, зато кончик живой остается.

[QUOTE]Guest пишет:
можно применить на спининг[/QUOTE]
Можно на хевик с тестом в пределах 20-70; 30-80 гр. поставить без проблем, для медиума будет большая и тяжелая.

[QUOTE]Максим написал:
А не наоборот? Голавль больше любит соль, потому что чаще всего в его рационе насекомые? Плотва летом питается нитчатыми водорослями, поэтому очень любит сладкое. Я читал какую-то статью по вкусовым предпочтениям рыб. [/QUOTE]
Да, всё верно. Вот про эту статью говоришь? - [URL=https://lovimvmeste.ru/post/50920]https://lovimvmeste.ru/post/50920[/URL]

[QUOTE]Никифор С написал:
тем более что мах вообще не самая удачная снасть для такой осторожной рыбы как ленок или хариус.  [/QUOTE]
Да, я не против. Регион региону - рознь. Менталитет местных жителей тоже разный. Мах самая неудачная снасть, но она ловит там и людей это устраивает, вот и весь клинкор.

[QUOTE]Никифор С написал:
Да какие это фидеры и кто их видел?  [/QUOTE]
Ну, где-то в Украинских широтах они есть, у нас не встречал.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Я открою страшную тайну - пескарь тоже относится к семейству карповых, но на кукурузу вряд ли будет клевать) А уж у карася с карпом-сазаном вкусы ооочень даже сильно могут не совпадать.[/QUOTE]
Правильно подмечено! Голавль тоже семейства карповых, но вместо кукурузы он отдаст предпочтение мухе или жуку, потому что в приоритетном вкусовом восприятии у него соль, а не сахар.

[QUOTE]вова глушков написал:
Если голавля мало лучше пробовать ловить с кормушкой, у каждого водоема своя снасть и наживки.[/QUOTE]
Совершенно верно! В прошлом году ловил голавля на кукурузу с помощью фидера. Прикормка покупная с запахом клубники, поводок 50 см. Клюет резко, жадно, но не часто. У нас его мало. Как раз удобная рыбалка, когда с детьми на шашлыки приехал. Ходишь, занимаешься костром, приготовлением, периодически поклевки собираешь. Голавль не подлещик, клюет один раз и все, считай на крючке. Ни одной поклевки чтопопалешной не было.

[QUOTE]Павел45 написал:
В 11 году был Фрегат (он и сейчас есть), Уфа делала хорошие лодки ПВХ (и сейчас делает) [/QUOTE]
Да, были и есть. Они пишут про украинских производителей, но то что 2 метра это не лодка, я согласен. Может для пеший рыбалки на озере или переплюйки такая подойдет, для серьезной воды - нет.

[QUOTE]Павел45 написал:
А как ты ищешь рельеф: ямы, бровки, свалы?[/QUOTE]
Ступенчатой проводкой. Вот писал как читать дно при ловле судака, но судак или нет, сути это не меняет - [URL=https://lovimvmeste.ru/post/51621]https://lovimvmeste.ru/post/51621[/URL]

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Ну и что намеряет начинающий рыболов начитавшись таких советов?[/QUOTE]
Я ни разу в жизни не пользовался маркерным поплавком. А вот по этому описанию вообще ни чего не понятно.

[QUOTE]Никифор С написал:
У всех Ultra-C 30 грамм, не зависимо от длинны, больше ими кидать страшно и не нужно, так как это пикеры для ловли накоротке[/QUOTE]
В линейке не только пикеры и тесты разные, вы оба, походу, знатоки еще те  :D
Нашел два обзора линейки "С" у спортсмена из Белоруссии:
Matrix Aquos Ultra-С Feeder Rod 12ft - 3.70м 50 г. [URL=https://www.youtube.com/watch?v=mLg4SSWgGV8]https://www.youtube.com/watch?v=mLg4SSWgGV8[/URL]
Matrix Aquos Ultra С Feeder Rod в росте 10ft (3,0м) с тестом 35г  - [URL=https://www.youtube.com/watch?v=0UllUE8qJyc&t=50s]https://www.youtube.com/watch?v=0UllUE8qJyc&t=50s[/URL]
В одном обзоре он говорит,  что эта линейка до 50 грамм+, отсюда можно сделать вывод, что в росте 3,3 м, тест у удилки 40+