[QUOTE]Антон Ермаков написал:
Основано на личном опыте - попали мне в руки как-то легкие кормушки (нашел пакет с добром на озере), которые постоянно сносило на реке. обцеплял оливками на карабинах и дело пошло![/QUOTE]
Это "кривой подход" хотя бы потому что, обвешанная всяким шлаком кормушка имеет кривые полетные данные, она, даже после пристрелки, ложиться куда попало, а не на точку ловли. Единственно правильное решение, не выдумывать велосипед, а поставить правильную кормушку под условия ловли и течение.

По поводу того катиться ли круглая кормушка по течению - нет не катиться. Стоит не хуже квадратной, если вес правильно подобран. По шнуру, да уменьшив сопротивление на него, можно уменьшить вес кормушки. Так же правильно выбранное место с аномалией дна, остановит кормушку. Ну, к примеру, если кормушка ляжет под осерёдок или валун, то она будет нормально держаться. Все эти танцы с бубнами нужны лишь в одном случае, если мощности удилища не хватает ставить нужную по весу кормушку, а так, поставил какую надо и рыбачь без выдумок.

[QUOTE]Алексей пишет:
А сколько весит палка? [/QUOTE]
Предназначение модели – матчевая ловля всей без исключения белой рыбы в условиях стоячих водоемов.
[COLOR=#ff0000]Вес 190 г[/COLOR]

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) пишет:
Какой тест[/QUOTE]
35 грамм. [URL=https://www.youtube.com/watch?v=0UllUE8qJyc]https://www.youtube.com/watch?v=0UllUE8qJyc[/URL]

[QUOTE]Дмитрий Коник написал:
Тапки (удочку) получил. Она великолепна! Всем спасибо.[/QUOTE]
:D  ;)

[QUOTE]Никифор С написал:
Левые они, подделка![/QUOTE]
Ни че они не левые! Нормальные катушки. Парочку приносили на обслуживание, каких-то отличий от купленных ранее, не увидел.

[QUOTE]Павел45 написал:
Я понимаю, что можно выпускать и дальше ловить, но это бред какой-то а не рыбалка, да простят меня гирписовцы! Хотябы 10 кг сделали куда не шло[/QUOTE]
Пару раз оштрафуют, будешь выкидывать пойманную рыбу и брать домой столько, сколько положено по нормам. Другого не дано. Согласен, 5 кг при ловли судака ни-о-чем, но как по другому восстанавливать популяцию?

[QUOTE]Андрей Таран написал:
Эхолот летом и зимой просто необходим. Без эхолота никуда.[/QUOTE]
Зимой использую только навик с лоциями, летом эхолот и навик.

[QUOTE]Дмитрий Коник написал:
Здравствуйте. Пожалуйста,не забудьте, одна удочка - для меня.[/QUOTE]
Кто первый встал -  того и тапки! :)

[QUOTE]Андрей Чернышов написал:
Купил со скидкой фидер allvega 3.9 120 gr.[/QUOTE]
Альвега мне не понравилась. Палка тупая и тяжелая.

[QUOTE]myname написал:
0,12 мм. для окуня на живца – это перебор.[/QUOTE]
Объясните мне цели и затраты всех этих телодвижений? Зачем окуня на жерлицы-то ловить? Какой в этом смысл? Сама по селе жерлица - рыбозаготовка, никакого азарта, никакого подхода... раставил-сработал флажек-вытащил. Ну, хрен с ним, рыбозаготовка еще куда не шло, а окунь то на фига? что с него взять? Не понимаю!

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
Радик, спасибо.Но сразу хочется спросить - 2BB это что за зверь такой? [/QUOTE]
Алексей, здравствуйте.
Как я это понимаю: -  Аббревиатура ВВ в британском стиле это 0,4 грамма по "человечески". Т.е. если указывается 2ВВ, то по нашенски это 0,8 грамм можно разместить на леске без ущерба для визуального контакта с поплавком.

[QUOTE]Федоров Олег написал:
Описание на нерусском языке, так принято?[/QUOTE]
[COLOR=#ff0000]Огруженные поплавки имеющие прозрачные полые тела с чувствительными вставками, которые можно менять по цвету и длине с помощью комбинированных наконечников. Широкий диапазон размеров означает, что их можно использовать для чего угодно, от ловли рыбы на реках на большой дистанции и на стоячих водоемах. Как и все вагглеры, эти поплавки крепятся только снизу. Размеры: 1.0g + 2BB 1.5g + 2BB 2.0g + 2BB 2.5g + 2BB 3.0g + 2BB 3.5g + 2BB 4.0g + 2BB
[/COLOR]
Так нормально?[COLOR=#ff0000]
[/COLOR]

[QUOTE]Федоров Олег написал:
В описании - мотыль Lucky John и ссылка на Sensas, они как-то связаны?[/QUOTE]
Нет там никакой ссылки на Sensas. Есть ссылка на обзорную статью, в которой упомянут этот мотыль!

[QUOTE]Павел45 написал:
Теоретиков и практиков разное количество. Одни только и могут что на форумах трепаться, вот их и меньшинство.  [/QUOTE]
Не исключено. А может все дело в том, что все-таки шнур выигрывает и, со временем, люди меняют свое мнение относительно его использования.

[QUOTE]Никифор С написал:
Даже представить себе не могу как это должно работать чтобы не путаться. Если уж очень хочется 2 крючка, то поставь выше кормушки короткий поводок. А этот способ ересь какая-то.[/QUOTE]
Полностью согласен.

[QUOTE]Никифор С написал:
Держит ветер до 7 м/с, дальше не держит.  [/QUOTE]
Зависит от лодки, ветер 7 метров в секунду Волжанку 46 фиш с двумя спиннингистами уже держит с трудом, можно сказать что не держит.

[QUOTE]Никифор С написал:
А что лучше, высокая или низкая шпуля на катушке для фидера?  [/QUOTE]
Используешь нитку - мелкая лучше, используешь леску -  глубокая. :)

Извечное пустое противостояние! Сколько доводов я читал за плетню, столько же находилось за леску, но не смотря на это большинство все равно использует плетню...Парадокс! :D

[QUOTE]Максим написал:
У меня сосед охотник, ему надо такой чтобы утку не пугать,[/QUOTE]
Согласен. Ну, можно еще такой купить, который в роли якоря можно применять, правда цена там уже за 100 тыров.

[QUOTE]Павел45 написал:
Совершенно согласен! Тем более нет ничего страшного или предосудительного в том, чтобы поменять монтаж и ловить фидерным удилищем хищника. Какая разница кого ловить, главное чтоб ловилась и покрупнее.[/QUOTE]
Ну не третьим же удилищем? Что за батарея? Я двумя-то фидерами не ловлю, еще и третью палку для хищника ставить... что это за рыбалка и отдых? Во всем мера должна быть! И не фидер тогда это (в понимании снасти), а донка на хищника.

[QUOTE]Павел45 написал:
Если петлю продеть в большое отверстие, потом накинуть на малое и зацепить малое карабином, то немного держать будет, а чтобы застопориться необходимо свободный конец петлей закинуть на большое кольцо так, чтобы петля придавилась другим концом веревки (на котором якорь) к восьмерке. Поняли меня сейчас только те кто держал влсьмерку в руках, без видео такое понять сложно[/QUOTE]
Я об этом и писал во втором посте, но никто ничего не понял :) Вообще есть восьмерка с рогами, она для фиксации веревки лучше, но как описать правильную фиксацию без видео я не знаю. Суть в том, что петля подевается через кольцо, накидывается на малое, потом восьмерка пистегивается к карабину и свободный конец несколько раз обматывается вокруг рогов. Фото нашел, надеюсь, теперь понятно.

Попла-поппер по сути же это не приманка, а способ ловли рыбы в заброс с помощью попера, который выступает в роли поплавка. Я все правильно понимаю? А прицепить тройник и получаем поверхностную приманку для ловли щуки или головля под названием попер. Взять пробку от вина, продеть через нее проволоку, сделать кольца на концах, к одному концу поводок с крючком, к другому основную леску...вот и  весь попла-попер! Зачем что-то покупать и выдумывать?

[QUOTE]Максим написал:
По разному бывает в карповой ловле, так же как и в фидерной! [/QUOTE]
Согласен.

[QUOTE]Павел45 написал:
Окунь отлично подходит на роль живца![/QUOTE]
Тоже окуня после рыбалке отпускал неоднократно. Если позвоночник не поврежден, то окунь живец один из лучших.

[QUOTE]Павел45 написал:
Ни одна Кайда не работает в диапазоне заявленного веса! Если на ней написано 20г, то она точно 40г по верху, а о низах в 6 грамм и говорить нечего, там скорей всего низа 15 грамм[/QUOTE]
Очень близко к истине. В 17 году взял "севейду" (не кайда, но тоже китай) 7-28, по факту оказалась 15-45.

[QUOTE]Павел45 написал:
Спотовое удилище для закорма большими кормушками, а не для ловли. [/QUOTE]
В теории им можно же ловить :)

[QUOTE]Никифор С написал:
Не везде кнобы разборные![/QUOTE]
Да, не везде и даже у проверенных катушек типа Риоби Эксия в кнобе втулка, правда там кноб разборный и втулку легко поменять на подшипник. Кстати, кому интересно подшипник подходит от Дайвы Прокастер, тот, что под шпулей стоит.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Рыба, вроде, цветов не различает. Так во всяком случае утверждают ихтиологи. [/QUOTE]
Никогда ихтиологи так не утверждали! Ерунда это полная.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Так уклейку можно снять с точки ловли, конечно, если косяк не сильно плотный.[/QUOTE]
Не клюет уклейка ночью. Вообще ночь не для мелкой рыбы. Не знаю что там ТС считает мелкой рыбой, но с закатом она перестает ловиться.

А почему бы не попробовать неогруженную резину типа Тиоги 4-5 дюймов? Мне кажется она на офсетнике покажет результат лучше чем блесны и воблеры. У воблера, даже поверхностного, есть много за что зацепиться (аж два тройника), а тут вообще нечему цепляться, правда, для такой рыбалки комплект правильный нужен, но если кругом жабовники, то и купить такой не грех.

[QUOTE]Максим написал:
Как я понимаю, здесь ссылкой поделиться ты не можешь?[/QUOTE]
Макс, поиск рулит :)

[QUOTE]Максим написал:
Еще будут предложения?[/QUOTE]
На Али скидки на Риоби Эксия, можно купить за 4500. в размере 3000

[QUOTE]79063808800 написал:
Кормушки, плавающие на поверхности, называются float feeders.[/QUOTE]
А пример можете привести? Какие фирмы их выпускают и как они работают на поверхности? А главное, для каких целей использовать?

[QUOTE]Никифор С написал:
Интересно, а как собирается оно после ловли? [/QUOTE]
Когда-то, лет 20 назад у меня был спиннинг-телескоп от компании Диомант. Ловил им сезона три, никогда затыков не было. Максимальный вес 36 грамм бросал.

[QUOTE]Назрат написал:
а когда бессовестно поджопничать начинают, я прямо в них заброс делаю. Больше близко не подходят![/QUOTE]
Так опасно делать, если сам на ПВХшке. Подъедут, борт проткнут как бы случайно и хана!

[QUOTE]Назрат написал:
Ну, не все так плохо! Брал себе Preston Extremity Feeder 520 Reel, нареканий никаких, пашет уже два сезона без нареканий -[/QUOTE]
Тоже не совсем согласен. Фирмы, которые дорожат своим именем не будут размениваться на мелочах. Имя дороже. Другое дело если это подделки, а скорее всего так и получилось в моем случае. Сейчас уже много Риоби Эксия и Заубер делают не пойми как и где, вот тут и может быть плохой контроль или подделка. Обычно фирма, даже польская и недорогая, за качеством следит.

[QUOTE]Назрат написал:
Как по мне, карась подходит на любую сладкую прикормку и ароматику. Каша типа Салапинки, если она не клейстер, с запахом меда и с сахаром будет работать не хуже всяких крутых фирм.[/QUOTE]
Такая же история! В наших краях нужно искать как отсечь карася от стола, а не прикормку на него. А так, самая проверенная в других местах вот эта  - [URL=https://lovimvmeste.ru/post/81083]https://lovimvmeste.ru/post/81083[/URL]

[QUOTE]Назрат написал:
Помню лет 10 назад купил за 50 рублей самую обычную медную "ложку" формой как гитара[/QUOTE]
"Шторлик" - то что на фото. Хорошая "ложка".

Блин, с трех лет на зимней рыбалке и никогда у меня не было багра. Как-то обходимся. Что в лунку лезет, так достаем, что нет - то и не надо.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Похоже, в список моих любимчиков по щуке напрашивается еще одна - Rapala Minnow Spoon[/QUOTE]
Несколько лет показывает отличные результаты!
По вертушкам остановился на "Блек Фури"
По блеснам вне конкуренции у меня "циклоп3"

[QUOTE]Иван Пекарь написал:
Более плавные, чуть замедленные, периодические подёргивания при течении, обычно являются ложными.[/QUOTE]
Иной раз именно это и есть лещевые поклевки : "более плавные и чуть заметные"

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Чего это нет балалаек с ножками -  есть и полно всяких моделей[/QUOTE]
Балалаек полно разных, но если ими и пользоваться, то надо разобрать катушку и смазать ось с дном внутри чтобы при наматывании катушка крутилась меньше и при попадании влаги не примерзала. Еще желательно стрелкой обозначить в какую сторону леску заматывать. Вообще, балалайка не самый хороший вариант, хотя конечно у меня есть штуки три в арсенале, но они как запасные лежат, редко пользуюсь. По мне лучше взять такую как на фото, она более практичная.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Место, где гарантированно стоят окуни, это приямок около кустов, или край заводи с кувшинками"[/QUOTE]
Дак это больше голавлёвые места на малых реках.

[QUOTE]smirnoww написал:
Естественно и износ этой кормушки не такой стремительный, как например у обычной без утяжелителя.[/QUOTE]
Износ кормушки? Это что-то новенькое! А в чем он выражается?

[QUOTE]Максим написал:
Коромысло не лучше)) Я тоже брал, улетают как пули)[/QUOTE]
Не знаю какие вы брали, я брал на распродаже со скидкой 15 штук по 5 разного веса: 60-80-90 за 750 рублей, пока нареканий нет.

[QUOTE]Назрат написал:
Мне кажется подшипник под шпулей вообще ни на что повлиять не может.[/QUOTE]
На многих, даже топовых катушках его там нет. Я не знаю зачем их на дешманских катях суют под шпулю.

[QUOTE]Назрат написал:
Расскажите по подробнее, что вы от него узнали о таких эхолотах и о рыбах узнать полезно было бы.[/QUOTE]
Да собственно, все уже сказано. В статьях и семинарах Кирилл Кузищин не раз упоминает о том, что эхолоты, используемые для изучения рыб умеют отличать виды рыб, кстати, в данное время, прогресс шагнул далеко вперед и мой пост 19 года был именно об этом. Сейчас у каждого может оказаться такой эхолот в лодке, главное располагать нужной суммой. Конечно, это очень дорого, но спортсмены используют и с легкостью находят нужный вид рыбы для поимки оной по условиям соревнований. А про самих рыб и их поведению есть материалы здесь - [URL=https://lovimvmeste.ru/group/52044/]https://lovimvmeste.ru/group/52044/[/URL]

[QUOTE]Никифор С написал:
Щербаков на одну воду смотрит, я совсем на другую, ты на третью, Назрат вон на четвертую...и т.д. сколько людей, столько и мнений. Щербаков совсем не показатель знаний и равняться в этом вопросе на его высказывание не корректно.  [/QUOTE]
Вообще на него равняться не надо. Не на что там равняться. :)
[QUOTE]Никифор С написал:
А я бы взял касмастер 7, 10, 15 грамм[/QUOTE]
Аналогично.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Нужно понимать, что выкачка удилищем, применяемая, там где это можно, сохраняет ресурс катушки. Как по мне принцип действует один - больше работаешь удилищем, дольше работает катушка. В глобальном смысле.        [/QUOTE]
Не всегда получается работать удилищем, к примеру, когда сазан уперся на одном месте или валит от тебя, то крутишь катушку до момента, пока тот не остановиться без выкачиваний. В эти моменты катя испытывает самые максимальные нагрузки. А так-то да,если рыба дает себя выкачивать, то почему бы не воспользоваться этим и не поберечь катушку.

[QUOTE]Максим написал:
Фото баллончика скинь пожалуйста.[/QUOTE]
У меня такая. Брал в Леруа Мерлен лет 7 назад, уже кончается.