[QUOTE]ktip пишет:
Единственная для меня проблема с шнуром при ловле на фидер - это пух.[/QUOTE]Одинаково противно пух садится что на леску, что на плетню! Ни какой разницы нет. На большом течении плетня предпочтительней, в остальных случаях ловлю на монофил 0.25- 0.27 основная леска.

[QUOTE]ktip пишет:
В 100% случаев, когда спрашиваю зачем 2,3... крючка - получаю ответ: больше шансов поймать рыбу, а то и дуплет... [/QUOTE]На 2 крючка больше рыбы не поймаешь однозначно! Дуплет - может быть, но если это карповый дуплет, или дуплет крупного леща, то ну его на фиг, быстрей оставишь поводки. Врать не буду, использую двухкрючковую оснастку довольно часто, но всегда на крючках разная насадка, так сказать устанавливаю предпочтения рыбы в наживке, потом уже использую один крючок. Делаю оснастки съемные, поэтому поменять труда не составляет!
        Если ловлю карася, то оставляю два крючка и ни чего зазорного в этом не вижу. Дуплеты радуют, вытаскивать интересно, а по счет мясо ни мясо - да, рыбу я ем, возьму себе столько, сколько съем, как учил отец в детстве, остальная уплывет расти дальше!

[QUOTE]ktip пишет:
елких можно и фидером.[/QUOTE]Да и крупных можно фидером, в чем проблема то??

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
den4ik777, Не парь людям мозг со всеми этими спутниками. Есть гораздо более эффективные способы ловли карпа и сазана. И без всяких завозов снастей лодками, как ты предлагаешь.[/QUOTE] :D :D :D Поддерживаю полностью.

[QUOTE]Taniusha пишет:
Что до их лучших моделей, то у Shimano это модели Nexus 6000 и 8000models а у Daiwa - Regal-X 4050 BRT Bite 'n' Run.[/QUOTE] :D :D :D Откуда такие тонкие познания интересно? Регал одна из самых бютжетных моделей в линейке Дайва. Я не говорю что она плохая, но на карпа её себе бы не взял., так как процесс удешевления продукта происходит за счет применения более дешевых материалов[QUOTE]Taniusha пишет:
Чем больше подшипников, тем "мягче" работает катушка и тем больше срок её службы.[/QUOTE]Это рекламный слоган написан практически у каждой модели, даже китайских безродышей! Но не все так безоблачно! Катушка сделанная из дешевого материала, не может быть долговечной даже если туда напихать дюжину подшитников.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Короче говоря, нужен только силуэт на фоне ночного неба, тогда все нормально получается.[/QUOTE]Да, как ты правильно писал, когда целый день швырял с одного места, мне кажется уже ни чего не нужно... Кидай с того же места и все будет тип-топ! :D

[QUOTE]ktip пишет:
Мне, например, удобно джиговать палками с мягким кончиком, а вот твичить ими не комфортно. Я понимаю, что новичку нужно еще все это понять и до этого доити. Но я не понимаю, зачем набивать себе при этом шишки?[/QUOTE]Ты так и не понял суть поста! Именно метод проб и ошибок дает новичку возможность понять, что ему нужно и какой вид лова ему предпочтительней. Мне например твой твинч не куда не уперся абсолютно. Но при этом я не утверждаю, что этот способ лова менее результативен чем какой либо другой.
    А вот джиговать палками с мягким кончиком с лодки, где сила течения такова, что веса 45 гр. не всегда хватает... мягко говоря не комельфо  ;)  . По этому вторая суть поста моего именно в том ,что [B]от особенностей водоема, на который выезжает чаще всего рыболов и стоит подбирать способ спиннинговой рыбалки и все остальное! [/B]
    Палку для примера, обозначенную как наиболее демократическую, можно использовать во многих местах и со многими приманками. Лишь по этой причине я бы посоветовал её новичку. Мне в свое время ни кто не советовал, да и не было таких снастей как сейчас и  приходилось , как ты выразился набивать себе шишки, то дубовыми , то сопливыми снастями, пока я не осознал что к чему и что сопливая снасть очень часто пасть судаку не пробивает :)   Начни я рыбачить в данный отрезок времени, именно такой комплект и взял бы. Не одному начинающему спиннингисту уже взял подобный комплект, ни кто не пожалел. Когда переходят на вид лова, который им более комфортен, Палочка остается на непредвиденный случай!

[QUOTE]ktip пишет:
Я не отрицаю того, что можно иметь одну хорошую палку и перекрывать все способы спиннинговой ловли.[/QUOTE]А этого я не утверждал и не стану. Можно поэкспериментировать разные способы лова и понять что необходимо иметь для каждого из них. Но перекрыть все способы лова на большой реке ( Волга, Кама, Обь, Иртыш и т.д) Да это не реально. Не думаю что ты станешь махать палкой за 15 килорублей с тестом ... ну возьмем до 40 гр где нибудь на середине той же Волги, не говоря уже о более быстрых реках, Для рыбалке на которых 40гр это нижний предел.

[QUOTE]ktip пишет:
Подскажите, как они крутят шнур? Нормальная катушка и вертлюжок справятся или лучше использовать леску?[/QUOTE]Делал на отдельном поводке груз и отводной поводок вольфрамовый с вертушкой, пробовал ловить на 8 - 10 метрах. Пришел в к воду , что фигня все это!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А не делать из чего-то универсальный инструмент. Из этого, ничего хорошего просто не получается. [/QUOTE]Ну не скажи, Александр,некоторые на УЛ еще фору дадут при ловле того же сазана , леща или сорожки. Как они это делают , для меня загадка,за все мое спиннинговое рыболовство у меня только пару раз получилось поймать мирную рыбу честно, чтоб реально в рот, а не около или случайно забагрив. А по счет того, что под что " заточено", тут тоже много мнений! Кто-то на поплавок судаков ловит и довольно успешно. То или иное направление не исключает применение снастей в других видах, вопрос удобства и предпочтений рыбака.. это да. !
    Я не люблю УЛ и береговой спиннинг, хотя бывает выезжаю с друзьями, поэтому в этом направлении даже не стараюсь развиваться, но не все такие, и кто-то прочувствовав лещика на УЛ уже не может  "соскочить" ! :D  Скорей это уже что - то ближе к спорту, а не к отдыху рыболовному!
 

[QUOTE]ktip пишет:
А потом может и борода получится. Можно одной палкой и катушкой все пройти и испытать, но я не думаю, что будет полное понимание всех способов ловли. [/QUOTE]Не надо все так драматизировать! Вполне хорошо можно понять наиболее эффективную ловлю применительно к водоемам, на которых чаще всего рыбачишь. И не зачем иметь восемнадцать палок для этого. Если я ловлю в основном на глубине с лодки, то мне не зачем иметь дополнительный комплект, чтоб кинуть пару раз в год вертуху с берега. Достаточно просто переставить шпулю с плетней, на шпулю с леской, а теста спиннинга вполне хватает. Если человек береговик, то ему не нужен спиннинг с тестом 10-42 это понятно и новичку, если он не рыбачит на стремнине, где вес приманки до 60 гр необходим.
         Конечно не добиться универсальности полной по всем видам приманок, это и козе понятно, но этого и не нужно. Со временем сложится картина чаще всего посещаемых мест, уловистости тех или иных снастей, а там уже есть смысл комплектоваться более основательно, отдавая предпочтения  понравившемуся способу ловли.
   Я знаю очень много рыболовов, которых не затащишь в лодку ! Ну не любят они джиг с лодки. Так же знаю людей, которые ловят с лодки хищника исключительно воблерами, презирая джиг. Но все они, да и я не исключение, прошли свой путь к виду и особенностям лова. Каждый пробовал ловить на блесна, вертухи, воблеры и т.п. к некоторым в ящик заглянешь, глаза разбегаются от изобилия приманок их вида, качества и цены. Так же каждый прошел от береговика, до лодочника. Но вот остановился каждый на своем. Кто ушел в УЛ с головой, кто в нахлыст. Сам предпочитаю джиг с лодки, хотя собственно по барабану, спиннинги вполне пересекаются по тестам с береговым джигом. А вот железяки что- то не очень люблю. Хотя иной раз и ловлю на них.Сколько раз раздавал вертухи да ложки, начинающим спиннингистам на сборах, а потом все равно в ящике появляются пара тройка железяк!  ;)   Так что чтоб понять что тебе лично ближе, не нужно покупать кучу причиндалов, достаточно поэкспериментировать с приманками и способами лова.
        Ну а новичку посоветовал бы взять для экспериментов "палочку" 5-25 либо 6- 36 строй быстрый, длинна 2,40- 2,70. ( НЕ КИТАЙ) Катуху 2500 ( НЕ КОБРУ),катушку лучше сразу брать хорошую, палку можно и бюджетную , на одну шпулю плетню 0,13, на другую шпулю леску 0,25. Буквально через пару месяцев сложиться предпочтения и желание собрать что-то под себя и свои приманки!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сейчас, его такой фигней у нас не проведешь, разве что если он совсем без башни начинает на все бросаться.[/QUOTE]Одиночного может и не соблазнишь, стайный все равно среагирует на "герлянду", вариантов её много, но суть одна- получается все тот же отводной поводок на основной леске.Можно использовать маленькие твистерочки белого или ядовито зеленого цвета. А если вместо груза поставить космастер либо джиголовку с силиконом, то охотничий инстинкт полосатого и природное любопытство заставит его атаковать стараясь обогнать некое чудо, которое гонится за кембриком. Так как в стае окуни зачастую играют в догонялки, обгоняя друг друга и стараясь ухватить жертву первым!

[QUOTE]Влад Терехов пишет:
зготовление снасти для ловли окуня, всё просто - берем палочку от чупа-чупса, нарезаем длинной 2-3 см, продеваем внутри леску и привязываем тройник, вуаля и снасть готова. [/QUOTE]Эта снасть действительно очень хорошо работает по некрупному окуню!П мне так лучше всяких вертушек и джига. Можно вместо палочки использовать кивок от зимней удочки, либо изоляцию от провода! А на тройник шерстяную нитку.

[QUOTE]Олег Асанов пишет:
Вот и какая самая лучшая наживка?[/QUOTE]Лучшая наживка та, которая работает в нужный момент времени! Поэтому советую выезжая на водоем не ограничиваться одним видом наживки а всегда иметь при себе несколько. тогда будет результат и лучшая наживка! ;)

[QUOTE]ktip пишет:
Есть у меня BANAX TinFish.. Неплохой удилище. Покупал вместе с Заубером 2000. Первый мой "нормальный" спиннинг и катушка. [/QUOTE]Нормально банакс работает по джигу! сегодня утопили комплект... жалко товарища расстроился очень!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну так подсказал бы им, что привязывать нужно удилища, где сазаны ночью шастают[/QUOTE]Горячие финские парни и слушать об этом не хотели, :) а катушек ни каких и не было, ловили то мы сорогу на мах 5 -6 метров. По счет тузиков не знаю, у нас их мало осталось, в основном кило и выше. Они реально одно удилище не нашли!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И сразу без вариантов - бздынь и все[/QUOTE]Ладно бздынь! :D Тут ездили с ночевкой по весне, на берегу совсем рядом расположились молодые рыболовы, все культурно, не шумят, рыбачат, за советами обращаются, в меру употребляют. Вечером говорю им вы удочки то на ночь из воды выньте. Они говорят-да мы всю ночь сидеть будем. Ну-ну думаю, лучшая наука, когда на собственной шкуре прочувствуешь :D и пошел спать. Просыпаюсь, стоят парняги грустные совсем, удочек нет и где искать не знают. Спрашивают - мож ночью кто ходил и украл? Да, говорю, так и есть! Ходил сазан, он же и украл. Качайте лодку и ищите по камышам! Одну нашли другую так и не смогли :D

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
В Европе принцип поймал-отпусти распространен повсеместно и рыбалка там не чета нашей.[/QUOTE]К сожалению на просторах бывшего союза большинство рыболовов совмещают приятное с полезным, так сказать удовольствие и рыбозаготовку. Все потому, что недостаточно средств для полноценного питания. Люди вынуждены брать рыбу домой, Чтобы хоть как то разнообразить рацион питания. Осуждать в том, что рыболовы берут рыбу, в богатейших странах с уровнем жизни населения не многим выше чем в Зимбабва не стоит. Вся фишка в том, что некоторые стараются взять столько за рыбалку,сколько не съесть и за месяц. И при этом гордятся этим, совершенно не задумываясь о том, что будет дальше с популяцией. Сказал одному такому челу, мол ты для чего хапаешь то столько? о внуках подумай! А он выдает- у меня внуки рыбу не едят, мне по х.! Вот такой менталитет- после меня хоть потоп!

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Вязкость прикормки однозначно нужно увеличить, но до какой кондиции?[/QUOTE]Ну понятно что необходимая вязкость зависит от силы течения, на Волге у нас течение не хилое, делаю прикорм таким образом, чтоб было побольше крупной фракции, она хоть немного подольше болтается у места падения кормушки, где за дно цепанется, где в ложбинку закатится, пыль - та сразу уплывает в Астрахань :D , делаю очень клейкую и в то же время не переувлажненную прикормку, чтоб быть уверенным в том что до места она дошла. Какая бы вязкая она не была, через пару минут ее разбивает течением, ну если конечно не пластилин слепить из мелкой фракции.

Эх пелядь, прекрасная рыбка семейства сиговых. Скоро батя в гости собирается, попрошу чтоб захватил несколько кило копченой.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я всегда делаю заброс из-за головы, т.е. вертикальный и никак не могу врубиться, как может произойти смена направления полета[/QUOTE]Это как в теннисе, если мяч хорошо закрутить, то он летит дугой :D

[QUOTE]Иван Сивиркин пишет:
А как точно в одну точку забрасывать, если невидно другого берега?[/QUOTE] Где же ты рыбачишь интересно? что за водоем, что другого берега совсем не видно? Хоть что-то наверно видно все равно?.
    Если действительно перед тобой горизонт и ни каких ориентиров впереди, то только заброс с одной точки на берегу и только из-за спины с заклипсованной леской, даст боле-менее стабильное попадание в одну точку .. ну незначительный + - будет который на клеве не должен отразиться. Еще может выручить в этом случае буй, который необходимо установить как ориентир в примерное место заброса, но это геморойное занятие!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это все равно что придумывать систему в рулетку.[/QUOTE]Такая система в реалии существует :D Только за применение её ,тебя больше не в одно казино города не пустят. Да и из того где ты её решил применить в зашей выгонят и еще должен останешься! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Весной, например.[/QUOTE]Да это точно! этой весной они мне надоели при ловле крупной сорожки! Как так вышло что они вместе кормились не пойму, но за вечер 15 дураков на берег вывел.

[QUOTE]сергей кякшто пишет:
Могу посоветовать использовать, наживку для фидера, это обычный кусочек хлеба, им можно пользоваться в разных видах рыбалки. Сам пробовал, улов неплохой.[/QUOTE]Смешной пост! :D Расскажи пожалуйста как закинуть фидером хлеб на 40- 70 метров, чтоб остаться уверенным в том, что хлеб не слетел!? Тут иной раз при забросе кукуруза и перловка слетает, а ты хлеб умудряешься забросить.. Как? подскажи дилетантам :D !

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И уж точно нет никакой закономерности в попытках найти логику в цвете блесен[/QUOTE]В этом моменте я все же придерживаюсь наработанных годами наблюдениями. По мне так цветовая зависимость по щуке , да и не только, все же есть! В процентном соотношении я бы сказал так 75% на 25%, что рыба реагирует на цвета в зависимости от погодных условий ( пасмурно либо солнечно) 25% я оставил бы на те случаи когда хищнику просто по барабану что жрать, хоть презик с запахом клубники ;) ну и на какие-то нестыковки когда всеже работает параллельный цвет! Меньше всего как мне кажется это касается окуня. Думаю потому что окунь чаще всех хищников бывает в активной фазе. Более крупный хищник имеет другие повадки и предпочтения!

[QUOTE]Рыболов Любитель пишет:
В пасмурную погоду крупная белая "колебалка" - вариант беспроигрышный, в воде ее далеко видно и колебания "средней линией" щука воспринимает чудесно.[/QUOTE]Очередная утопия! Ну да ладно блажен кто верует, как говориться! ;) Вот только вопрос у меня такого плана. С каждой рыбалки ты возвращаешься с хорошим уловом? или при "пролете" утешаешь себя рыболовными отмазками типа ветер не тот, давление не то, да сосед тоже ни чего не поймал, щука в траве сидит и т.п! Ловить на один вид приманки это консерватизм, который приводит только к таким отмазкам, а не способствует стабильным и хорошим уловам! Даже в не травянистом водоеме колебло не всегда работает, а зачастую уступает джигу и воблерам. Лично я вообще выкинул все ложки кроме "Литл Клео" и двух самоделок и то потому что я их использую зимой по судаку. Из железяк оставил только вертухи мепсовские. Ну есть еще несколько безродных вертух, но исправно работающих.

[QUOTE]олег пишет:
но Андрей задал вопрос о ловле окуня когда он не активен.[/QUOTE]А где в его посте вы прочли что окунь был неактивен? Или по вашему в пасмурную погоду и окуню жизнь не мила? стоит бедный у дна и не шевелится, ждет ясно солнышко, чтоб проявить свою активность... так что ли?
   Ни знаю может на ваших водоемах конечно и ловится чаще всего пассивный окунь на вертушки, но вообще- то вертушку достаточно проблематично провести у дна, где и стоит в момент каматоза окунь. По мне так именно на вертуху при ловле пассивной рыбы не стоит рассчитывать, если глубина лова выше 70см.

[QUOTE]Владимир Гусев пишет:
Нахожу самую плотную стену камыша и вырезаю в ней 4-5 окон до глубины 1.5 метра.[/QUOTE]Достаточно трудоемкий процесс получается! Не проще наоборот, находить природные окошки в стене камыша, улов будет гораздо лучше! И время потраченное на вырубку одного окошка уйдет столько, что можно 15 природных найти!
        Да если честно, то я вообще очень сомневаюсь, в правильности такого выкашивания. Вы же не с лодки камыш выкашиваете, а значит ходите по дну и "тропы" у дна,  которые образуются между стеблями камыша с помощью тины, придонного мусора и т.д вы нарушаете.  И после вашего вмешательства карась может и вернется на это место довольно быстро , а вот карп???? В юности я попытался проделать окошки в камыше, только на третий день туда рыба подошла, больше так не делаю! Конечно если в водоеме кишмя кишит рыбой, то она быстро вернется на место, но опять же настороженно будет относится к новому рельефу. По моему полная ерундистика этот конвейер ваш !

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так, что Рад - респект. [/QUOTE]Спасибо, Александр! Я тоже зажигалкой пользовался, но в этом случае надо три руки иметь :D , На водоеме тоже подклеиваю зажигалкой, но когда две части приманки в руках, то не удобно, вот я и стащил у жены свечку, одну из тех, какую она для ароматизирования комнаты использует. Самый самолет получилось и приманки прогреваются равномерно, и пламя небольшое!

Дак садок об кукан и протерся! я сам в шоке, сколько ловлю такого не было! Конечно не было и такого что мы кукан с садком на одну сторону вешали! Ну да ладно впредь будем умнее!

Практически каждый джиговик сталкивается с проблемой откусанных хвостов, либо растрепанного тельца приманки.  Как бы и не проблема на сегодня приобрести новые, но дело в том что именно этих расцветок , что были нужны мне я не нашел, и не могу найти уже пару месяцев. Запас мой истек на крайней рыбалке и так как старые негодные приманки я не выкидываю, у меня родилась идея сделать гибрид из двух или нескольких приманок.
Для этого мне понадобилось 15 минут времени старые приманки, ножницы, небольшая свечка (можно и большую) и руки. Хвосты я брал от любимого "Басс Ассасина" лимонного цвета с блестками, а тельце от "Манс предатора" зеленого с блестками. Именно эти приманки отсутствуют у нас в продаже, а что  самое главное, зарекомендовали себя как наиболее уловистые.
От тех приманок что сохранили свои хвосты, я отрезал хвосты до мест растерзанности клыкастого. Затем взял тельце от Манса и подогнал под хвостики. после чего зажег свечу и нагрел одновременно обе заготовки в месте их будущей состыковки до необходимого состояния, а именно до тех пор пока не начнет плавиться силикон. Потом состыковал части с небольшим прокручиванием в разные стороны. Дал остыть полученой приманке. На месте споя образовался шов, который я подрезал все теме же ножницами, а для придания эстетики вновь прогрел шов по кругу. силикон растекся и работа ножниц стала незаметной.
  Вот результат моих трудов, цвет камера несколько исказила, но  главное результат есть, посмотрим на следующей неделе как будут работать гибриды .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Везет дружбану.[/QUOTE]Во честно уже и не знаю Саня, везение это или наоборот катастрофа! заполоняет карп водохранилище жестко. уже второй год его валом. 4 года назад выкинули в реку мостостроители сиголеток 30 тонн, потом еще 20 т., да плюс свой в реке водился. Мостостроителей , да газопроводников обязывают выпускать молодь ввиду того, что они наносят вред экологии. Теперь все "репу" чешут, а не станет ли карп доминирующей особью! Леща с его привычных мест он подвинул, популяция судака снижается. Короче пока не понятно в благо или во вред все это!

Правильно пишет Александр, только "плавающий" крючок тебе поможет!

[QUOTE]ktip пишет:
Ну только если течение быстрое.[/QUOTE]На горных реках всё детство проловил на маховую удочку, Даже на самой быстрой реке есть участки с водоворотами и заводи, где течение меньше, так что вполне успешно можно ловить махом в любых условиях, если подходить к вопросу правильно ;)

Вчера 30.08.13 В Казани -день города! Но настоящим рыбанутым, дополнительный выходной, это прекрасный повод съездить на рыбалку.
  Сменился я с дежурства в 7.30 и в 8.10 мы с товарищем рванули на Каму. Вопрос куда поехать уже не стоял, оставалось только заправить машину и в путь. На водоеме мы были  в 9. 30  и сразу пошли к забитой в навигаторе точке. Выход из залива показал наличие средней волны, но это приемлемо. На точку встали нормально,... с пятого раза  :D   ( волна - зараза!!!). Вторая проводка принесла мне достойного горбача, что предвещало хорошую рыбалку. Дальше было все что хочешь... и по несколько поклевок за проводку, да что там поклевок... по три схода за проводку бывало и судаковые свечи,(реально судак на хвост вставал, что совершенно для него несвойственно.) Садок успешно наполнялся и вроди все хорошо. Через пару часов клев стих и мы решили чуток сместиться. Достаю садок, а он пустой.... Вот это было полной неожиданностью!!!! оказалось что товарищ привязал на ту же сторону кукан и кукан на волнах протер садок в двух местах! Короче моему разочарованию не было предела! Следом начались сходы на каждой проводке, затем зацеп... короче явно владыка Камы за что-то на меня рассердился... Попсиховав пол часика, я сел покурил, "накатил" полтишок за праздник, еще покурил, поговорил с Нептуном  ;)  , товарищ тем временем продолжал по-тихоньку нацеплять на кукан судачков и бершей. После моих переговоров, у меня вроде начало все налаживаться и уже к 17.00 я догнал товарища и по весу, и похвостам, а к отъезду перегнал его на 13 хвостов!  :)   Работала на этот раз резина от релакса белого цвета, ну и Ассасин (пока не разлетелся)., Вес 18- 20 гр к вечеру поставил 26гр. Рыбалкой очень доволен. Спасибо Каме!
Ну и немного Фото-

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И потом просто снимаешь шкуру пальцами. [/QUOTE]Вот в том то и фишка, что не люблю я окуня без шкурки. Мне надо чтоб со шкурой и поджаренный до золотистой корочки! А так то можно его вообще не чистить выпотрошил, посолил,обмокал в муке и на сковородку. Чешуя не отстает при жарке, а после жарки, мясо отстает от шкуры само.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
не коноплю использовать а арахис[/QUOTE]Арахис у нас не растет, а вот конопли вдоль берегов валом. ;) Осенью набрал зерен половину мешка, до следующей осени хватает. Правда в прошлом году не запасался, какие-то умники решили, что это культурная конопля и выкосили ее показательно перед видеокамерами, их даже по местному ТВ показали. Ну че работу показать надо, дак хоть дичку покосили, вместо розыска реальных поставщиков :D

Интересная таблица! Спасибо Алексей!
  По ней выходит, что из хищников наиболее разборчивы сом, налим и судак. А как объясняют ихтиологи тот факт, что иногда щука еле-еле проявляет активность и засекается за край губы, как будто пробует приманку на вкус? По всему следует, что при отсутствии обоняния, но при этом имея прекрасное зрении, щука должна постоянно жрать все без разбору, но в реальности так не бывает.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ты хоть точку запомнил, где эти монстры ловятся?[/QUOTE]Обижаешь! ;) забил точку в навик, буду периодически навещать полосатых, да и новые места на этом участке акватории разведывать пора. А то вцепился в старые, и ни как не разгуляюсь в этом году :D


[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Кстати, окуняк, как чистил от чешуи?[/QUOTE]Да обычно ...с помощью острого ножа и матерных слов. :D Я не люблю кипятком обдавать и тому подобными вещами пользоваться, мне кажется это на вкус свеже жаренного окуня влияет. Вот такой я гурман по рыбе ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Он же трескает еду, как хомяк и очень быстро [/QUOTE]Наверно так и есть, но я что-то сильно не заморачиваюсь, может карпа у нас предостаточно развелось, его главное приманить этими 10 забросами , а там он прет как шальной. Вон вчера дружище скатался 28 карпов от 2 до 4 кг весом и 8 лещей до 2 кг. Правда он правильный рыбак , домой забрал только на жареху.!

Ни чего не молю!!!! :D  проращиваю и высаживаю :D  :D  :D  :D   А если серьезно, то реально проращиваю , хватает в среднем 3 дня, потом мну и добавляю в прикорм. Ее запах мне не нужен, а вот её свойство опорожнять рыбий кишечник мне подходит!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну так а кормить как, если дистанция хрен знает где?[/QUOTE]Ну у нас таких дистанций слава Всевышнему нет, чтоб в горизонт бросать, верней есть , но я там не рыбачу! Поэтому обычно делаю около 10 забросов в одну точку рабочим бланком, и рыбачу . А там в зависимости от ситуации.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Окуняка в 1.3 кг - это конечно, нечто.[/QUOTE]
[QUOTE]Денис пишет:
Вот бывает же, когда такая спонтанная рыбалка становится настолько успешной! [/QUOTE]Спасибо, ребята! Мы сами в шоке были, в лодку взяли поплавочки и уже готовы были сдаться, уйти с залив и сесть в камыше на " бель", Но кто-то толкал и толкал меня дальше по свалу, хотя напарник уже отчаялся, и я все чаще ловил его взгляд на ведре с прикормом :D , Сам уже подумывать начал, что наверное пора к берегу, но в одном месте, вы не поверите, мы реально почувствовали стойкий запах рыбы. и буквально через 15 минут нашли этот свал. Одного окуня, что поменьше, я все таки отважился почистить. Но даже с отрубленным хвостом, он не поместился на большой тефалевской сковородке. Пришлось напополам его чикнуть, а так хотелось целиком пожарить и сожрать. :D ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что касается совсем тяжелых, то их вполне можно закормочных удилищ использовать и как рабочий вариант.[/QUOTE]Чет меня жаба душит , покупать закормочное удилище за 1200р :D

В воскресный день я было решил ни куда не выезжать и отоспаться перед сменой. Но в 9.00 позвонил хороший знакомый с предложением прокатиться на его водном комплекте и половить хищника:
- А че поздно то так звонишь?
- да я не собирался ни куда, а тут жена "пилу" с утра достала, ну я и ушел в гараж, вот сижу и думаю куда скататься!
Не долго размышляя, я согласился на его предложение и мы стартанули в сторону Камы.
Так как поездка была спонтанной и последних рыболовных новостей мы не знали, то решили тупа импровизировать, при этом кардинально поменять места лова, используя в поиске стоянок рыбы навигатор и эхолот.
Прибыли на место примерно к 11 дня и уже в 11.15 были на первом понравившемся "свале". Но удача не спешила поворачиваться к нам лицом.
После долгих и упорных поисков и пробиваний русловых канав, к четырем часам вечера нам таки удалось найти то, что мы искали. Рельеф дна поражал своими перепадами, эхолот предательски пищал, "сдавая "рыбу. Резкий свал с 4 на 8 и пологий с 8 на 11 метров говорил о том , что даже если б эхолот не показывал ни чего более...здесь стоит задержаться.
    Начали пробивать прилегающую территорию и выяснилось , что мы стоим в яме, а вокруг нас мель с разной крутизной свалов. Первый же заброс показал наличие рыбы. На втором мы оба с товарищем достали по килошному судаку. Дальше начало происходить что то невообразимое. На пяти метрах резкий удар и я понимаю, что на том конце кто-то не хочет сдаваться нивкакую! Медленно довожу до лодки и передо мной появляется морда окуня. Скажу сразу в желудке окуня было обнаружено 2 рачка: один длинной 5см в сложенном состоянии, другой 3,5см. Тут же товарищ достал такого же красавца. По расцветке было понятно - окунь активно охотится. И мы продолжили кидать на меляк.
    Итогом нашей вылазки стали 15 горбачей от 500гр до 1.300 гр (впервые видел такого дурака), и десяток судаков от 700гр до 1.500гр. Ловились они по очереди, то окунь , то судак. Но судак стоял на 7,5 метрах. Из наблюдений выходило так, что охотились обе стаи в паре. Окунь сгонял  малька со свала, судак не давал ему рассредоточиться на глубине.
 Мы с товарищем остались оба довольны, как тот персонаж Шварцнейгера в фильме" близнецы" после расставания с девственностью.  :D  
Работали приманки Басс Ассасин( лимоник) Манс белого цвета! Фотать реально было не когда, вот сделал одно фото на мобильник пока было светло-

Недавно в магазин заезжал к знакомым, у них пришли какие-то китайцы Ян Тау , повертел покрутил в руках цена у них чуть больше тысячи рябчиков, по исполнению вроди не плохие. Ребята говорят люди берут на " ура", но не все модели одинаковы, есть модели достаточно тяжелые!

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
Варю примерно 1 - 1,5 часа.[/QUOTE]А для чего столько времени ее варить? Вот ни какой экономии энергоресурсов ;) Тем более не понятно для чего промывать перловку? Ведь в том то и фокус что промывать ни чего не нужно. Да и варить полтора часа тоже.
один из способов приготовления перловки - засыпать перловку в термос и залить кипятком так, чтоб вода на сантиметр перекрывала перловку. Закрыть термос и через 40 минут перловка готова.
Второй способ - в кипяток бросаем нужное количество перловки, варим на среднем огне 15 минут, затем выключаем газ и накрываем кастрюлю тряпкой. через час- полтора перловка готова. Я  обычно запариваю таким способами. Делаю это с вечера и оставляю до утра. Утром перед рыбалкой перекладываю перловку в пакет и всего дело[B]фф[/B] то! ;)

[QUOTE]Алексей пишет:
На тему первичных и вторичных, используемых хищником, органов для обнаружения жертвы, есть исследования ихтиологов, которые сведены в таблицу. [/QUOTE]С удовольствием посмотрел бы такую таблицу. Если есть возможность дай ссылчку, Алексей, или сделай снимок странички.

[QUOTE]ktip пишет:
Можно сдать в ремонтную мастерскую.[/QUOTE]Не так то все можно сдать в мастерскую! вот только цена вопроса, за частую, половина суммы бланка, а то и больше. А в умелых руках и морковка доставляет радость ;) , как говорит одна моя знакомая монашка :D ! Так что если руки растут из нужного места, то ремонт любого бланка не составляет труда.

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
Если у Вас червяк, то крючок должен быть с длинным цевьем[/QUOTE]Абсолютно не принципиально, и нет ни какой связи между насадкой и цевьем, в случае ловли карася.
   Крючок должен и просто обязан соответствовать размеру рыбы. Иначе все бы ловили на "заглотыши" карасей килограммовых.
Для ловли крупного карася вполне подойдут крючки №5 или № 6 по российской нумерации, а какое будет на них цевье это не так принципиально. Я бы даже сказал, что короткие крючки предпочтительней, так как при правильном монтаже снасти больше вероятности самозасечки.
Чаще всего использую крючки вот такой формы - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/hooks/preston_innovations_competition_match_pr355/]http://englishfishing.ru/catalog/hooks/preston_innovations_competition_match_pr355/[/URL] у них нумерация правда международная. Необходимые вам крючки по этой нумерации № 10 и № 8

[QUOTE]Жека Неважный пишет:
Daiwa REGAL (около 60 у.е)[/QUOTE]А где продают за такую цену катушки Дайва четырехтысячники? Что-то меня терзают смутные сомнения! Со скидкой взял на днях дайву регал 2500( для джига) за 2000р. Но 4000 ная наверно подороже стоить будет? Да и наверно если уж нацелился на карпа, то и брать нужно что-то вроди вот такой катухи - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_stratos_fs_10000e/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_stratos_fs_10000e/[/URL] специально для этого предназначеной. Пусть она подороже 60 у.е, но как говорится лучше один раз купить хорошую дорогую вещь, чем пять раз покупать дешёвые.