[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
если окунь ест балансир, то воблер тоже должен кушать. [/QUOTE]
ой, не факт. Окунь такая зараза. У него настроение пипец какое странное и, кстати, для изучения ихтиологи отмечают тот факт, что окунь очень долго оклиматезируется в новых условиях. Для рыбаков это может говорить о его полной непредсказуемости.

[QUOTE]Игорь Стукалов написал:
Кстати, а какой есть хороший эхолот который показывает какая именно рыба?[/QUOTE]
Есть такие сонары, их стоимость от 500000 рублей. Раньше были только у ихтиологов, но последние годы стали продаваться. Обычным эхолотом судака не разглядеть! (слишком близко ко дну он стоит), ищите стаи белой рыбы и под ними пробуйте ловить хищника.

[QUOTE]Олег Пархоменко написал:
Добрый день! Возможна ли покупка дополнительной шпули к этой катушке? [/QUOTE]
В комплекте идет дополнительная шпуля.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Просто большая джиг-головка с червями подается, как уникальный способ ловли. [/QUOTE]
Про уникальность что - то нигде не нашел, эффективный способ в в некоторых случаях, да, но про уникальность ТС ни слова не говорит.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Я что то не совсем понимаю принципиальную разницу от ловли джигом. [/QUOTE]
Принципиальная разница в точечном облове конкретного места в отвес с лодки. Встал, допустим посредине двух кустов или затопленных веток деревьев и стучи себе по дну приманкой, не обязательно это может быть джиголовка, это может быть дроп -шот без всякого стука со снулой рыбкой или силиконом на крючке.

а с длинным спиннингом неудобно управлять приманкой.

[QUOTE]Роман Мищенко написал:
Подскажите пожалуйста, это универсальная подставка под любое удилище подойдёт?[/QUOTE]
Да, Роман. она универсальная.

[URL=http://englishfishing.ru/forum/user/6733/]Владимир Голованев[/URL], спасибо.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Или я не прав?[/QUOTE]
Прав. А с судаком походу у вас совсем беда, либо местные экологи от балды циферки расставили.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Да, в некоторых регионах норма вылова того же судака в 2-3 экземпляра - это жесть[/QUOTE]
Серега, а где так? Видео дебильных репортеров посмотрел...Дак это не закон, это страха нагоняют. Мне норма меньше 5 кг еще не встречалась, может постарел и мало общаюсь на форумах.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
А можно поподробней, или ссылку? Обычно ездим на Дон на 2 ночи, там уха, жареха, горячее копчение... Домой берем только лучшие соленые особи из расчета 15кг на троих( на таможне РФ-ЛНР все равно больше не пропустят). По такому поводу нет изменений?[/QUOTE]
Смотри правила рыболовства своего региона, так как там норма вылова и минимальный размер рыб по бассейнам и регулируется региональными правилами. У нас 5 кг в сутки на одного рыболова. С таможней не по курсу, скорей всего изменений нет.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Экусима, купленная более 10-ти лет назад отслужила годков 6 без нареканий. [/QUOTE]
Самая главная болячка Экусимы это слабая дужка лескоукладывателя, вернее пружина на дужке. При хлестком забросе она наровит захлопнуться. У товарища так спиннинг из рук вылетел и ФСЕ...

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
И зимой, по открытой воде заныривая в зимовальные ямы и тупо истребляя спящих мамок. [/QUOTE]
Татарские инспектора жестокие. На зимовальных ямах обычного рыбака вздрюкнут так, что мало не покажется, а подвохов уж подавно. Летом тоже особо подвохов у нас нет, вода грязная очень или просто не развито у нас подобное искусство истребления рыбы.

Законодательный пробел устранен, теперь куча несогласных...

[QUOTE]Владимир Липов написал:
У нас кукуруза "Бондюэль" во всех рыболовных магазинах продаётся.)))  [/QUOTE]
был бы спрос. У нас тоже кругом бондюэль, но я тоже стараюсь брать "Сладкую". Она тупа дешевле. Вкусы не сравнивал, чисто из за ценовой политики беру.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Там везде стоят "ждуны", расставив "рапиры" на 50 метров от себя в каждую сторону![/QUOTE]
У нас таких быстро отучили от этого.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Если подходящая точка лова будет на 30 метрах, то он именно туда и подойдет за прикормкой.[/QUOTE]
Был я однажды на карповых соревах четверо суток. И могу сказать тебе, что Максим прав, и ты прав, все зависит от условий и умений. Наши ребята остановили карпа на дистанции 150 и всё, два сектора рядом сосали чупучупсы. Ни кормом, ни точкой какой - то, притянуть его уже не смогли. Потом отсекли свои сектора, тоже ушли на дальнюю и после этого только у них немного дело пошло.

[QUOTE]Вадим Тополев написал:
В качестве смазки можете использовать простую автомобильную водоотталкивающую смазку для подшипников. [/QUOTE]
Не подходит любая! Ход катушки сразу поменяется, верней его плавность и мягкость. Из автомобильных подходит молибденовая смазка, а лучше купить тюбик в рыболовном магазине литиевую. На пол жизни хватит. Цена вопроса 300 рублей.  Чтобы из подшипников ничего не вымывало, их вообще - то делают закрытого типа, но если катя бюджетная, могут стоять и открытые. В таком случае их после промывки следует смазать спрей - смазкой для подшипников "нано текс". Баллончик продается в Леруа Мерлен, стоит 250 рублей. Купил 5 лет назад, обслуживаю по несколько катушек в сезоне, но так и не потратил смазку. Пшикаешь, ждешь минут 10, лишнее с подшипника стираешь ветошью и устанавливаешь его на место.

[QUOTE]Сергей Коваленко написал:
Добрый день у меня спининг 178 см подойдет под него чехол 178 см подскажите[/QUOTE]
Одночастник что ли? правда, никогда не видел спиннинг в именно такой ростовке, ничего не путаете? Можно модель удилища? Если штекерный, то точно подойдет.

[QUOTE]Кирилл написал:
с катушкой 5500 нормально будет?[/QUOTE]
Вполне.

[QUOTE]игорь попов написал:
А для этого, что необходимо ? Ювелирно и точечно накрывать стол на дне. Никаких разбросов. Крутизна снасти - хорошо. Но, я бы на это самое главное внимание обращал  при учебе - выбор точки маркером и работа клипсованным удилищем по точке подобранным кормом. Максимально точно, и тогда, даже при глухом бесклевье шанс сразу вырастает. Оговорюсь, что сам любитель большой и для себя это вывел главным.[/QUOTE]
Поддерживаю.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Делает это примерно так  - удилище с катей у него в правой руке, левой он скидывает дужку лескоукладывателя и поплавок пошел по течению, а рука остается на шпуле, во время подсечки, он делает оборот ручки и дужка захлапывается автоматически, попробуй на своей кати[/QUOTE]
ААА во оно  как..сложно было пояснить, похоже самому автору поста. Спасибо, теперь понял о чем речь.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Если ты хочешь навязать данный вид катушек другим читателям- не цитируй мое личное отношение к этому.[/QUOTE]
Я никому ничего навязать не хочу и не пытаюсь - это во первых, во вторых, - не надо хамить и пытаться указывать мне что мне делать! Про мультипликаторы, так то, я тебе написал их отличие от мяса, для общего понимания и развития кругозора таких же "древних", раз ты их только на прилавках видел и то после того, как тебе про них Максим написал. Кроме того, сам я мультипликаторы не использую, по причине "Но", нет времени возиться с бородами, поэтому, тем более, навязывать ничего не имею права.[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Получится, весной лучше видео выложу. [/QUOTE]
Выложи, выложи, не одному мне будет интересно как ты фрикцион затягиваешь и одновременно снасть держишь одной рукой, а другой ручку крутишь (именно так читается твой пост №11).

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Я не писатель, описывать каждое телодвижение не буду. [/QUOTE]
Ты можешь им не быть, но если ты пишешь пост, как минимум из него должно быть понятно о чем речь, иначе пост твой для кого написан? Для того, чтобы показать друзьям  правильно расставленные знаки препинания?
Я согласен с Максимом затянуть гайку фрика, ты физически не можешь, значит речь лишь о сбросе лески со шпули и ее подтормаживании, но никак не о работе с фрикционом.
Что вы за люди то такие, сначала напишите фуфло какое - то, потом начинаете изворачиваться и пытаться кому - то претензии предъявить, где ваше мужское, почему просто не признать что недостаточно точно сформулировал суть происходящего, начинаете что - то изворачиваться, хамить, рассказывать о своей древности! Посмотри на себя со стороны, мужик! Самому не стыдно изворачиваться!

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Это элементарно! При проходе поплавка мимо кормушки подымается дужка и далее сплавляется до конца шлейфа, либо фиксируется с подсечкой. [/QUOTE]
Влад, я тоже ни хрена не понял с твоего предыдущего поста, особенно при чем тут фрикцион, если сейчас ты говоришь за дужку и сброс со шпули?[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Может это только в нашей местности, но пока мультик не для меня.[/QUOTE]
Мультипликаторы выносливей и долговечней мясорубок, просты в обслуживании и неубиваемы, с ними чуйка возрастает в разы (когда ловишь через фигу), так же с ними не важна волна, потому что кончик удилища можно в воду опустить, за ним смотреть во время джиговой проводки нет необходимости, но у них есть существенное "НО" - дальность заброса и частые бороды по неопытности.

Я бы пробовал поплавочную снасть типа болонки с лодки, ну или пикером с лодки ловить на плавающую кормушку, чтобы на поверхности ловля шла. Постоянно заводить кормушку и ждать поклевки на берегу  - геморно.

[QUOTE]Fishsmface написал:
А то! Покажи мне как ты на телескопе колено снимаешь, думаю тут не только мне будет интересно как такое вообще возможно.[/QUOTE]
:D  :D  :D Fishsmface, легко! если удилище без колец :)

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
raddd , Не посоветуете проверенную китайскую торговую марку шнуров? [/QUOTE]
Влад, уже ответили тебе, я раньше брал вот тут -
[URL=https://seaknight.ru.aliexpress.com/store/1066054?af=208&cv=0&cn=41pl8fwosdxzobe6ws5u92y2i5fuexf3&dp=v5_41pl8fwosdxzobe6ws5u92y2i5fuexf3&afref=&aff_platform=default&cpt=1547320200494&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=29dd83b875ca40488fc294c5c63de04d-1547320200494-00702-ccfBY4yg&terminal_id=8329160b314a469b8f8a9d3b23f3618b]https://seaknight.ru.aliexpress.com/store/1066054?af=208&cv=0&cn=41pl8fwosdxzobe6ws5...[/URL]
Сейчас тоже беру "Касткинг" в магазине с одноименным названием. 500 метров  в бобине за рублей 700 рублей, не дороже. У них и  8 жилка есть, но мне она не понравилась, не советую.

[QUOTE]дмитрий захаров написал:
агрессивно....Мало опыта, поэтому и спрашиваю, не с чем сравнить...[/QUOTE]
Дмитрий, никакой агрессии. Сухие факты. Поэтому и предложил тебе ознакомиться с научными трудами, чтобы ты на основе прочтенного, увиденного, смог сравнить личный опыт ловли (поклевки, поведение судака, его вот эти задрыгущие пощипывания, когда вообще подсечь невозможно) и найти свою истину и вычислить именно значимые моменты.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Многие с Вами не согласятся,да и однозначно никто не ответит,условия,водоёмы,много факторов.[/QUOTE]
То то и оно. Если бы все было по шаблону, рыбалка не представляла бы такой интерес и на форумах не обсуждали бы поведение рыб.
Костя, привет! Давненько не было тебя!

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Может кто подскажет, как отличить контрафакт от оригинала?[/QUOTE]
Задай вопрос гуглу. Там есть различия как в надписях на коробках  и качестве плетения, так и в самой упаковке и намотке на бобину. Открою один секрет - сейчас вся Прошка делается в китае и не только прошка, только что - то делается под присмотром отк, а что- то где попало. Я давно использую китайские шнуры и мне побоку что пишут про шум шнуров или еще какие то мифы, у меня рыба ловиться и вполне в достаточном количестве!

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Дамба это место, где у дна много камней, больших и средних. [/QUOTE]
Совсем не обязательно. Дамба это искусственно созданное заградительное сооружение и дно там может быть совершенно разным. На многих реках среднего черноземья камней нет в принципе, дно кругом песчано - илистое. Да и в камнях кормить рыбу все равно надо. Применяй прикормку со всплывающими частицами или пылящую, которая надолго образует облако мути и рыба среагирует.

[QUOTE]Рома ДУДНИК написал:
Для каких видов ловли в основном используют этот вид подсачека? [/QUOTE]
А на подсачке что написано? Даже тот кто не знает пиндоский без перевода поймет, если прочтет по русски. :D  МАТЧ! Только страница недоступна, наверное подсачки тоже.

[QUOTE]дмитрий захаров написал:
Я бы и не писал, если бы не было положительного результатаКонечно "чуйка" падает, без спора и это главный минус, можно еще прочность снасти приписатьНо есть большой плюс - судак не глуп Когда чувствует сопротивление при засасывании приманки - выплевывает[/QUOTE]
Чуйка падает, всё хреново, но результат положительный, потому что судак не глуп. Это надо своему преподу по логике показать, благо после универа мы остались близкими друзьями, кстати,подружила нас ловля судака.
[URL=http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/]http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/[/URL] - вот тут о поведении судака есть немного, покури на досуге и атаки его сравни со своими логическими рассуждениями. Там на сайте есть видеосеминар автора этой статьи и много всего другого. Ну, кроме того, там есть переписка, которую я вел с Кириллом на русфишинге.

А вообще, если есть положительный результат, то лови, зачем вопросы задаешь? Или все таки не всегда результат положительный? Дак вот, чтобы он был всегда положительным, плетню и придумали! Остальное зависит не от растяжимости или пресловутой видимости шнура, а от головы спиннингиста.
С пяти забросов люди определяют настрой рыбы в данный момент, а дальше игрой весов, размеров, форм, подач, а так же способами монтажа, снимают все вопросы с высказыванием "судак не глуп" и ловят там, где другие вафлю жуют. Таких людей знаю лично, но не один из них не сказал, что потеря малейшей чуйки, приведет к результативности. Наоборот, ставят шнур потоньше и палочки имеют за тридцатку тыров (без кати). Вот такое мое мнение.
Судак не глуп, это факт, но он азартен и агрессивен, его вывести из равновесия можно, если все делать правильно!

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
По поводу штока- замерил точно- получилось 4 миллиметра( это не лечится ?)[/QUOTE]
Честно сказать я не пойму откуда такой большой люфт. На этой катушке есть бесконечник?

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
По поводу работы- появились люфты на штоке( вперед-назад где-то миллиметров 5 )[/QUOTE]
Пять миллиметров это очень много для штока, наверное 0.5 мм?[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Ход остался мягкий, но появился люфт ручки( шестерни вроде в порядке- смазка чистая , без мути)[/QUOTE]
Попробуй шайбу поставить со стороны крышки очень тонкую, но не переусердствуй, не пережми ГП, надо добиться чтоб люфт был еле слышный (практически не было), но ход остался плавным.

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Никто не сталкивался с такой проблемой ? и если да , то как ее починить ?( в работе стала напоминать Кобру )[/QUOTE]
Юрий, в работе стала коброй это как? залюфтила и зашуршала?
По поводу стопора обратного хода может быть две причины. 1 смазка попала на обгонную муфту
2 слетела (сломалась) пружинка на стопоре.
Надо разбирать, вскрытие покажет. Вот кое - что о разборке и как не потерять детали - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/553ccd7d749d8d25b6147191/]http://lovimvmeste.ru/post/553ccd7d749d8d25b6147191/[/URL] остальное надо по факту смотреть. Пружину можно найти и очень легко - надо купить и разобрать зажигалку.

[QUOTE]Антон Кононович написал:
Здравствуйте.
Подскажите, что лучше купить для реки, а ДМ100 или Монстр?[/QUOTE]
Монстра же  нет в наличии Дач Мастера 100г тоже. Вот на это удилище обратите внимание  - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_matchpro_super_feeder/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_matchpro_super_feeder/[/URL]
или -  [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_identity_3_9m_l_n_2471_390/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_identity_3_9m_l_n_2471_390/[/URL] вот отзыв испытания на реке - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5b841d3ed28c14444211525c/]http://lovimvmeste.ru/post/5b841d3ed28c14444211525c/[/URL]

[QUOTE]Сергей написал:
Я не ленивый и лишний перезаброс не составляет труда, но все же, как точнее определиться?[/QUOTE]
Серега, не нужно здесь определяться, нужно вес кормушки и ее форму выбрать так, чтобы течение не сдвигало ее ни полную, ни пустую. Тогда все будет в порядке.

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
На воду, а она, как несжимаемая жидкость давит на рыбу, а у нее есть интересный орган. Плавательный пузырь называется. [/QUOTE]
Очень левое и распространенное заблуждение!
Паскаль и бочка тут совершенно не причем. Водоем не бочка, а плавательный пузырь отвечает лишь за стабилизацию рыбы в пространстве и смену горизонтов и это не мое сугубо личное мнение, это мнение ихтиологов. Никакого отношения не имеет пузырь к давлению, тем более атмосферному! В 20 посту есть ссылка, почитай на досуге. Повторюсь это не я так придумал, это люди годами в универах изучали, а я лишь выдернул из разных источников (научных изданий, а не просто в сети пургу собирал) нужное рыболовам!

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
по центру самая длинная, поплавок в метре от конца удилища, ловля со дна. [/QUOTE]
Это уже не поплавочная ловля, а полудонка. Иногда действенно, но в большинстве случаев морально устаревший способ о котором молодежь и не знает. За неимением под рукой нормального оборудования можно подстроится под условия и ловить данным способом, но по существу...знаешь куда едешь - возьми соответствующие снасти. А три удочки, даже комментировать не хочется. Баловство всё это.

[QUOTE]Константин Болонов написал:
чистота рук (особенно после костра и курева)[/QUOTE]
Кстати, согласно материалам ихтиологов, зависимости поведения рыбы от запаха никотина на руках им выявить не удалось. Так что это скорей внутреннее убеждение рыбаков, чем достоверный факт.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
крупные частицы и зачем делать прикормку через чур однородной и насыщенной кислородом[/QUOTE]
Плохо что не понимаешь. Разубеждать и приводить примеры??? сто раз уже обсуждалось на форуме, так что ...или сам ищи ответ на вопрос, или считай что ты прав. все просто!

[QUOTE]Лев Миронюк написал:
он утверждает что ручка для катушки обязательно должна быть металлическая а не пластиковая как во многих других[/QUOTE]
В каких во многих других???? лично я понять не могу и что сказать не знаю. Странными деревянными вещами не пользуюсь и никому не советую.

[QUOTE]Олег Некрасов написал:
На насекомых еще пока что не ловил, поэтому хотел более подробно узнать! Это на какую рыбу срабатывает?[/QUOTE]
Хотел бы узнать, прочитал бы ветку, там все ответы есть!

[QUOTE]Олег Некрасов написал:
Мне кажется что это не законно, это очень опасно![/QUOTE]
Что за бред? что незаконного в том что люди просеивают прикорм через сито? Ты вообще понимаешь о чем речь идет?

[QUOTE]Валерий Вольский написал:
Недавно начал рыбачить. Чем лучше всего прикармливать леща?[/QUOTE]
Валера, посмотри из дешевых покупных "дунаев" -лещ или "спортивное рыболовство" -лещ, иногда беру "спортивное рыболовство" - универсальная, весной - "чеснок", но лучше всего обратить внимание на то, чем кормят рыбаки у вас на реке, потому что предпочтения могут быть немного другими.

[QUOTE]Азер Наджафов написал:
А запасная шпуля есть ?[/QUOTE]
На других сайтах пишут что запасная алюминиевая шпуля в комплекте, уточните во время заказа.

[QUOTE]Андрей Маслов написал:
вроде циклон #1 [/QUOTE]
Только они не циклоН а циклоП правильно называются. вот такие, да?

[QUOTE]Андрей Маслов написал:
мепс циклон 2 и 3 номера. [/QUOTE]
Да, отличные колебалки. В прошлом году в Казахстане показали они себя превосходно, при чем, в нашем случае работала только естественная расцветка - серебро, хотя в арсенале был весь представленный компанией спектр.

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Кобра - отличный выбор для такого режима и такого рыбака.[/QUOTE]
Кобра вообще не катушка и никакой это не вариант, забудьте данное название как страшный сон, если хотите рыбу ловить, а не мучиться и разочаровываться в спиннинге! Даже откровенная китайщина Каст Кинг с Али будет в сто раз лучше кобры.[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Катушки нынче по ценовым группам все в одной поре - качество примерно одинаковое[/QUOTE]
Это далеко не так! Даже совсем не так!

[QUOTE]Руслан написал:
Грунт в прикормке, это как цемент в бетоне, обязательное[/QUOTE]
Да ну, ерунда полная. Ни разу в жизни не добавлял, ну а как и по скольку я ловлю тут многие знают по моим отчетам.