[QUOTE]вова глушков написал:
Сразу высыпаю треть, придется час полтора посидеть подождать, если начинается клев  с периодичность 40 минут подсыпаю еще, [/QUOTE]
[QUOTE]Александр написал:
еред рыбалкой заранее варю пшено, добавляю чеснок и катаю из него шары размером с теннисный мяч. Карась любит запах чеснока как мы красную икру. Хорошо работает запаренный комбикорм, если он есть в хозяйстве.[/QUOTE]
Вы путаете понятия "прикормка рыбы" и "привада к месту". Почитайте ветку, чтобы хотя бы понимать о чем разговор!

[QUOTE]вова глушков написал:
но ночью вся мелочь уходит на глубину [/QUOTE]
Вот только не надо пургу нести в массы. Ловишь карася и лови себе на здоровье. Почитай "Влияние освещения на питания рыб" и не пиши того, чего не знаешь или не понимаешь. [QUOTE]вова глушков написал:
а к берегу подходит крупная рыба, которая днем осторожничает.[/QUOTE]
:D  :D  :D сказочник!

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Вот только на большинстве коммерческих водоёмов лодками не разрешают пользоваться.[/QUOTE]
А на коммерческих водоемах у рыбы выработался прикольный рефлекс, она не пугается бомбардировок, а наоборот идет на "плюх"... там же кормят :)

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ну зачем специально насиловать катушку? Силовое вываживание - это всегда экстремальные условия ловли, если условия позволяют (и палка тоже), всегда стараешься качать.[/QUOTE]
Попробую вставить свои пять копеек. Возможно дело лично во мне, но я очень редко выкачиваю рыбу. Попытаюсь объяснить свое хамское поведение к катям: что касается спиннинга- чаще всего ловлю запрессованного и сытого судака, реакция на приманку у него очень слабая: то придавит, то боднет...в этих условиях,  рыба еле засекается за подбородок или щеку, и какая бы не была вяжущая палка, и каков бы не был размер рыбы - без силового вываживания гарантирован слив при выкачивании (проверено не однократно). Надо чтобы судак быстро вышел в верхний слой воды, хапнул кисонку и затих.
Сазана ловлю исключительно на фидер, на реке. Он действительно после подсечки редко когда дает себя сдвинуть с места. Получается так: крутишь ручку - фрик работает, рыба стоит или, что еще хуже, начинает уходить независимо от твоих манипуляций... когда тут качать? Вот и выходит так, что качать я не умею (вернее некогда мне), поэтому кати у меня реальные трактора с передаткой  4.4:1. что для фидера, что для спиннинга. А заломится катя когда-нибудь, переживать не стану, мне цель в отрезке "здесь и сейчас" главнее поломки.
Кстати, Grfish в размере 2500 у меня тоже была в 08 году, у них тогда надпись красным была и "стразы" на корпусе)), подшипников 7+1 было обозначено. Люфт ГП там реально жесть был. Именно с этой катушки началось мое вторжение во внутрянку и доработка люфтов, а сама катушка так и сгинула как донор при восстановление других кать. Как 1500 использовать я тоже не представляю.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Попадался недавно список в какой-то теме. К сожалению я плохой юзер, найти тему не смог.[/QUOTE]
[URL=http://englishfishing.ru/forum/forum3/topic631/?PAGEN_1=2]http://englishfishing.ru/forum/forum3/topic631/?PAGEN_1=2[/URL] Вот тут список есть.

[QUOTE]Валерий Симонов написал:
Совет бывалых рыбаков про ловлю в омуте себя оправдал. Ловлю рыбу на спиннинг LUCKY JOHN и очень успешно.[/QUOTE]
Омут омуту рознь и на выходе из него течение на порядок выше, что может затруднить ловлю для новичка, он просто не будет понимать как обстрелять точки и как подобрать вес оснастки.
Тест то у спиннинга какой?

[QUOTE]татьяна никифорова написал:
У нас катушка  Grfish Delta XT 1500, если не ошибаюсь она универсальная. [/QUOTE]
Ошибаетесь. Она не тяговая и вообще ее размер говорит о том, что это катушка максимум для поплавочной ловли.

[QUOTE]Александр Босенко написал:
Здравствуйте!
У меня русский 50-52 размер одежды.
Подойдет ли мне по размеру толстовка с капюшоном ESP Fleece Hoody Olive (размер L)  (артикул CFEHP102)?[/QUOTE]
Размеры толстовки в сантиметрах :Окружность груди : M-124, L-128, XL-136, XXL-150
Ширина плеч : M-56, L-58, XL-66, XXL-70
Длина изделия (по спине) : M-74, L-76, XL-80, XXL-80
Длина рукава : M, L, XL, XXL- 65

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Подскажите- для ловли на глубине 2-4 метра эти кормушки подойдут или лучше закрытого типа( озеро, без течения)?[/QUOTE]
Если механика прикормки будет правильной, то подойдут без вопросов. Методная ловля несколько отличается от обычной фидерной, покурите тему - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/58cd955ed28c140b1837126c/]http://lovimvmeste.ru/post/58cd955ed28c140b1837126c/[/URL]. Кормушки хороши тем, что не топнут в илу и крючок находится непосредственно на платформе кормушки в центре кормового пятна.

[QUOTE]Сергей Коваленко написал:
Добрый день посоветуйте катушку для маховой ловли спасибо[/QUOTE]
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_red_range_float_reel_6_30/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_red_range_float_reel_6_30/[/URL] вот самый простой и надежный вариант для поплавочной ловли (матч и болонка) в махе катушку не используют.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
10 рублей штучка,[/QUOTE]
Женя, на Альке есть по 4 рубля за штуку, я брал такие [URL=https://aliexpress.ru/item/32956565409.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edwxRILP]https://aliexpress.ru/item/32956565409.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edwxRILP[/URL], поводки очень даже пристойные. Но если материал халявный, то тут не поспоришь, лучше самому крутить. Карабины с вертлюжками тоже халявные или ты без них делаешь?

Ага, у нас же тут одни испанцы, для нас как раз тема актуальная :) И усачей в раше просто видимо-не видимо, а в Испанию на рыбалку так вообще рукой подать :)

Вот тут по замене колец есть - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/55193408749d8d718e9b0b42/]http://lovimvmeste.ru/post/55193408749d8d718e9b0b42/[/URL]

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Все это мне подарили родственники жены, живущие в Германии.[/QUOTE]
Если ты по курсу, то в свое время на Алтае и в Восточном Казахстане было очень много немцев, вот в разгар перестройки и с падением германской стены, они стали валить оттуда пачками, так что мне про германию и пластивые шпули рассказывать не надо. Еще раз повторяю, не было 25 лет назад воблеров, а посылки с германии я получаю по сей день!
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
А 25 лет это не так и много, я уже в это время вовсю работал после ВУЗа и имел ребенка.[/QUOTE]
Ребенка иметь нельзя, это уголовнонаказуемое деяние :)
О возрасте.... Ну, что возрастом будем тут меряться что-ли,или по теме разговаривать? Пресеку трёп о возрасте!  Если ты меня и старше, то буквально на пару лет, не более, так что пальцы растопыривать не нужно и рассказывать про 40 лет с удочкой тоже, это, во - первых,  - вранье, во-вторых ,- никому не интересно! А вот воблеров 25 лет назад всё равно не было, и это факт! Речь шла именно об этом и не надо мешать все в одну кучу.
Теперь о фразе "это вранье"... В буквальном смысле - это самое настоящее вранье! Даже если я вышел на рыбалку в три года, а сейчас мне 43, 40 лет с удочкой я не провел, не поверишь, в ВУЗ не пускали и когда детей делал в пастели не удобно с ней мне было, крючки за седалища цеплялись... :) Проще надо быть, Валерий. У каждого свой путь и я неоднократно говорил, - то, что человек взял впервые удочку гору лет назад, не говорит об его опыте, так как опыт приходит с рыбалками. Если человек 5 лет изо дня в день будет упираться в определенную снасть, то поверь, он нас с тобой за пояс засунет без вариантов, потому что он за пять лет прошел больше чем мы за 40...

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Ну окуня на 2700 гр то поди сфотографировал?  Или у Вас это мелочь считается?[/QUOTE]
Нет, это не мелочь, но фото нет, в то время у меня не было телефона с камерой. Есть на килосемьсот фото в отчете, что в этой ветке выше, он длинной с руку.

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Так вот крупный часто на глубине, нажрался и отсиживается,[/QUOTE]
Все верно, он на глубине, но никак не одиночка. По 15- 20 штук собирали с одной точки, при этом минимальный размер был 900 грамм, максимальный 2700.

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Я 40 лет с удочкой и из них минимум 25 с воблерами.[/QUOTE]
Я- Я- Я! Круто, слов нет!  Это всё здорово и 40 лет с удочкой в руках тоже великолепно (не хватает только: родился, жил, и умру с ней)  :D
Валера, 25 лет назад не было воблеров от слова совсем. Первые, более менее адекватные приманки типа "миноу" попали мне в руки в 2001- 2003 году (точно не вспомню)
Более того, 25 лет назад не было нормальных снастей  что есть сейчас чтобы "катать" эти вобы правильно. Да по сути, вообще не было нормальных снастей. От понятия: Алюминиевый спинниг + невская катя - счастье, а иметь "стекло" + невскую - блаженство, мы в тот момент отошли конечно, но урежь осетра по поводу ловли на воблеры 25 лет назад ;)

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/1847/]raddd[/URL] написал:
raddd[/QUOTE]
 [URL=http://englishfishing.ru/forum/user/1847/]raddd[/URL] , уже вышел из того возраста. Сейчас многое доказываю только лишь себе).[/QUOTE]
Я тебе не говорю что-то доказывать кому-то, тем более что мне всё понятно: тебе "всё равно", потому что ты "вышел из того возраста", а понимать разницу между жором и ловлей рыбы ты не хочешь, поэтому и выводы у тебя такие что резина значения не имеет, а между тем приманки - это целый мир, правильно подобранная приманка это залог успешной рыбалки в любой день, а не в дни хода какой-то рыбы и её жора.  

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Ссылку бы дал и всего делов.[/QUOTE]
НЕ имею такого права! Правила форума почитай.

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Основной лов на эти приманки у нас приходится на осень, на ход окуня. Это когда окунь спускается с больших озер, через старицы в крупные реки. Вот это самое лучшее время для резины, а какая она там? От какого производителя? Все равно.[/QUOTE]
Во время жора любой рыбе по фигу что жрать, а ты летом поедь, полови, когда нет никакого хода и выхода, тогда и разговор будет предметный.

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
В любом случае спасибо конечно! Но где такую можно приобрести?[/QUOTE]
Валерий, ты не внимателен, бро. :) Я же написал "на Альке" брал. Брал для разборных чебурашек, мне поводки безнадобности, но можно и под поводки использовать, если диаметром меньше заказать, я брал проволоку 0.4 мм. диаметром и 0.6, есть 0.2 мм и даже 0.1 где-то попадалась

[QUOTE]Геннадий написал:
Если уж глубоко копать фидер - он и есть закидушка, [/QUOTE]
Фидер это способ ловли, включающий в себя фидерное удилище, а не кормушку вместо свинца...Закидушка. Не надо ничего копать, надо называть вещи своими именами.[QUOTE]Геннадий написал:
неоднократно наблюдал "федеристов" вешающих колокольчики и особо не заморачивающиеся с периодичностью перезабросов![/QUOTE]
Ты сам не знаешь что такое фидер, поэтому и наблюдал неоднократно как на спинодонку ставят колокольчик и не заморачиваются с перезабросами. При использовании фидерного удилища колокольчики не нужны от слова совсем!

[QUOTE]Валерий Мятников написал:
А что за стоматологическая проволока? Чем она лучше гитарной струны?[/QUOTE]
Та что используют в стамотологии, для брекитов и еще там для чего-то я не знаю. Стальная проволока, есть любого диаметра. Лучше гитарной струны она ценой. Брал за 60 рублей 5 метров.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Вот в продаже не встречал, но нужно глянуть на Алиэкспрессе - может предприимчивые китайцы уже наштамповали их за недорого.[/QUOTE]
Может и на штамповали, но сейчас покупать что-то на Альке смысла нет. Короновирус поглотил узкоглазую братию, им некогда заниматься продажами, товары застряли в пути :)

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/11901/]Сергей Антонов[/URL] написал:
Фидер из поплавочки - это абсурд, тем более на быстром течении. Кормушка грамм 80-100 сложит поплавочное удилище после нескольких забросов. [/QUOTE]
Абсолютно точно. Если уж совсем приспичило, то можно взять длинный спиннинг с большим тестом, если есть, и сколхозить какую-нибудь сигнализацию приемлемую. А так, да, нет денег на дорогие снасти - можно купить недорогой Китай, пока.[/QUOTE]
Я когда увидел в первый раз как кормушки в воду бросают, пошел купил и бросил кормушку 40 грамм поплавочной удочкой с кольцами, она заломилась на первом же забросе :)
Велосипеды изобретать смысла нет, Евгений прав, китайская Кайда Импульс стоит 1000 рублей, пошел-купил, сиди-лови. Да, кайда тяжелая, колообразная, много поклевок можно пропустить, но так или иначе, это как стартовый толчок пойдет и поможет понять, простить и наловить :)

Чаще всего использую поводок 0.12 мм., длина от 50 до 120 мм. Леска Гамакатсу, монтаж - асимметричная петля, фрикцион почти полностью расслаблен.

[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Самодельный, из медицинской резины подойдет либо лучше купить на базаре специально изготовленное изделие?[/QUOTE]
Какую найдешь, такая и подойдет.

[QUOTE]Александр Новивов написал:
Конечно по всем вашим словам выбор удилища имеет значение,но я хочу сказать,что я в деревне ловил карпа на обычную срезанную в орешнике удочку и скажу неплохо это у меня получалось.[/QUOTE]
Ты вчера писал что на маховую удочку по твоему мнению карпа поймать нельзя, так как он тебя видит, сегодня обратное продавливаешь, еще и орешник какой-то применять советуешь в век нанотехнологий.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Смотрю, микроколебалки очень уважаете, какие цвета в фаворитах?[/QUOTE]
Дак, это не он, это форель уважает их. :)

[QUOTE]Александр Новивов написал:
Я так думаю,что с лодки вам карпа вообще не удастся поймать,карп очень умная рыба и мне кажется не подойдёт к лодке.[/QUOTE]
Вот этот товарищ с тобой явно не согласиться - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/53379940749d8d25464c7b2f/]http://lovimvmeste.ru/post/53379940749d8d25464c7b2f/[/URL]
Да и что мешает ловить с лодки используя фидер и делая дальний заброс?

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Какой строй? Спасибо![/QUOTE]
"Изменений в строе у более короткого варианта практически нет – это все тот же прогрессивный бланк"

[QUOTE]Андрей Иванов написал:
У меня аналогичная проблема, есть рыбное место, с проходимостью все нормально, но поймать никак не получалось. Может ли это быть потому, что я использовал неподходящее удилище?[/QUOTE]
Чтобы получить дельный совет, наверное надо было место обозначить (река, озеро, особенности), оснастку, монтаж и удочку, раз уж думаешь что это из-за неё. Вообще удилище может повлиять только в том случае, если им заброс на нужную дистанцию нет возможности сделать, т.е не докидываешь до хода рыбы. Во всех других случаях были бы хотя бы поклевки. Поклевку карпа даже с дубовым удилищем пропустить не возможно.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
для охоты за этой рыбой кастинговыми спиннингами.[/QUOTE]
Почему именно кастинговыми?

Господа, хорош. Даже не начинайте. Согласен с тем, что скрытое унижение и надменное "Я" - это не признак большого ума и мужского поведения, но вы сами то не подавайтесь на высказывания подобного рода. К сожалению я не могу находиться на форуме вечно, и бывает что чей-то словесный понос зависает на некоторое время, но это не повод продолжать в том же духе.
По поводу земли в прикормке и салапинки могу сказать следующее: землей пользовался на начальных этапах освоения фидера, знаю как она меняет вязкость прикормки. По поводу каш: пользуюсь и пользовался еще до появления самого салапина, ничего нового в них не придумаешь. Круп в прикормке может быть процентов 10-20 это и утяжеление, и удержание рыбы на пятне. Замес смеси каш и земли никак не вписывается в мое понимание прикормки для фидера и советовать подобного я просто не имею право.
[URL=http://englishfishing.ru/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] красноречиво и завуалированно принижать кого-либо на данной площадке вы не будете, и это однозначно! На кухне проявляйте свои языковые навыки, а лучше на улице, чтобы вам могли быстро объяснить правила поведения в обществе. Интернетгероев достаточно, но как показывает практика, при личной встрече герои жутко пугливые оказываются и за слова отвечать не торопятся.

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
т.е. вымерял глубину так, чтоб грузик был на дне, но поплавок не лежал, а торчал из воды под 45 градусов, тогда удобно было видно как "выложило" поплавок, ну и понятное дело, когда утопило.[/QUOTE]
:D Очень знакомо. Тоже никогда не любил четкую вертикаль. Карась-падла такая что можно пропустить поклевку даже с подпаском если поплавок стоит вертикально,а отклонение, пусть даже совсем незначительное, сразу заметно.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Я под лайт в этом году взял Tsurinoya Jaguar 2000, качество отличное, намотка тонкого шнура без вопросов.[/QUOTE]
Слушай, Димон, а ты можешь коротенький видос снять? Надо на видео пошатать ручку вдоль оси и поперек на наличие люфтов, резко крутануть и отпустить ручку, просто покрутить ручку чтобы послушать звук, пошатать шпулю вперед-назад относительно оси, покачать ее, откинуть - вернуть дужку лескоукладывателя и последнее - покачать челнок. Хочу взять сыну, но нет представления для сравнения с другими катями такого же ценового диапазона.

[QUOTE]Вадим Байгушев написал:
Решил остановится на centris 520[/QUOTE]
Её не на складе 80 грамм потянет, но Экстрим мощнее и тяговое усилие у нее больше, значит прослужит она дольше. А вес в фидере не критичен, это не спиннинг, где удилище всегда в руке.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Максим, а хлопья то овсяные чем плохи?[/QUOTE]
Тоже раньше часто использовал, но замешивал их в уже готовую, увлажненную прикормку. Когда она постоит минут 15, крупа отдаст лишнюю влагу, тогда добавляю, а так, если сразу мешать, то действительно бывают нежданчики с переувлажнением и лишней клейкостью.

[QUOTE]Вадим Байгушев написал:
или в пределах 10000 какой надёжный аналог взять[/QUOTE]
[URL=https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_extremity_feeder_520_reel_p_p0010010/]https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_extremity_feeder_520_reel_p_p0010010/[/URL]
возьми эту и не сомневайся.

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
В итоге в лодку втащил он леща около 2кг на белый твистер честно клюнувшего! [/QUOTE]
Лещ, сазан, карась и густера у меня периодически попадаются на силикон, и это намного выше чем Ахтуба, а там то подавно.

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Или все-таки полностью кольцо поменять, как вы думаете?[/QUOTE]
Мое мнение- я бы поменял кольцо полностью. Вставку тоже можно менять и если уже заказали, то отказываться не стоит, подведешь знакомых. Мне просто все время кажется что вставка подведет, вывалиться опять, поэтому стараюсь полностью менять кольцо, хотя на серуче был момент, что товарищ по удилищу щелкнул так, что вставка вылетела. Вставил её на место прямо в лодке и рыбачил этим спиннингом еще года два без проблем, а потом отдал начинающему спиннингисту и тот по сей день не пожаловался на то что что-то сломалось у него или вставка вылетела. Так что, наверное это мои тараканы и не более того.

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Кто подскажет на фидере Mikado Ultraviolet при осмотре увидел, что на большом пропускном кольце то, что первое от катушкодержателя появилась трещина на sic вкладыше, раньше вроде ее не было. Трещина вроде небольшая толщиной с волосинку. И вот теперь думаю, что с этой проблемой делать менять полностью кольцо, проклеить трещину, заполировать или ничего не делать? [/QUOTE]
У меня была подобная проблема, потом вставка выпала совсем. Я менял кольцо, полировать и проклеивать трещину толку мне кажется нет. Суть материала вставки кольца снижать силу трения и уменьшать нагревание шнура. Вставка имеет очень большую теплоотдачу, будь то оксид кремния или еще что. Соответственно, чем дороже фурнитура, тем лучше вставки и теплопроводность. Любые изменения в материале вставки, приведут к неправильной теплоотдачи.

[QUOTE]Fishsmface написал:
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000­/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000­/[/URL] тоже немного подороже[/QUOTE]
Трехтысячник по мне дак маловат будет.

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Резина 3.9 дюйма  это и есть где-то 10см (точнее 9.906 см) предельно указанный в вашем аргументе размер. [/QUOTE]
Именно предельно указанный! Это далеко не значит что часто работающий размер и осень тут не причем! Самая ходовая резина у меня из года в год, что летом, что осенью, это резина 6,5-7 см, (ези шайнер, гамблер, манс предатор, манс доджер, тиога, саваж) все остальное (тех же фирм и форм, но в бОльших размерах) работает от случая к случаю и основная мысль всё же в том, что судак не может мыслить в сторону "большому куску и рот радуется" потому что это не свойственно его поведению в принципе.
Про 12 см, я говорил именно потому, что судак 40 см длиной, способен сожрать подлещика 12 см длинной (примерно треть от своего роста), это факт подтвержденный ихтиологами, я про математику тут вообще не говорил. Если бы ты прочел инфу по ссылкам, то вопросов на эту тему не возникло бы, но все же слишком важные, сложносочиненные предложения писать умеем и судака же больше никто осенью не ловит, так?
В частном случае судак сожрет и подлещика, если тот болен или зазевается, но в львиной доле случаев ему это просто не надо. И не потому что у него яка бы узкая глотка, а потому что намного эффективнее охота на стаю более мелкой рыбы. При проведении опытов, сорокасантиметровый судак с расстояния 20 см, без каких - либо бросков всасывал стаю тюльки, не прилагая особых усилий. А экономить силы судак умеет, поэтому и способы охоты у него отличны от других хищников и жервы его мелкие.
Вот мой небольшой арсенал, низ ящиков тоже набит резиной в пачках. Кстати, самый крупных судак, на 6.9 кг был взят на "предатора" 6.5 см, а в этом году все затрехи соблазнились на "гамблера" такого же размера  и на езиков, которых многие вообще считают чисто окуневыми из-за размера.
[IMG WIDTH=90 HEIGHT=90]http://englishfishing.ru/upload/resize_cache/forum/123/90_90_2/1230f686727eade356ee8354fca5e03b.jpg[/IMG]

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Если безапелляционно утверждать что судаку все равно на какой размер приманки клевать то Вы ошибаетесь или судака ловили осенью не часто. [/QUOTE]
Я ничего не говорю просто так, тем более безаппеляционно! Мнение ихтиолога, профессора мне важней, чем  разговоры - что большому куску и рот радуется!Кстати не первый раз это слышу, но кормовая база судака это его врожденное качество, она 6-10 см.
[URL=http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/]http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/[/URL]
[URL=http://lovimvmeste.ru/post/5adb3ae7d28c14769f7a2a29/]http://lovimvmeste.ru/post/5adb3ae7d28c14769f7a2a29/[/URL]
Ловлю клыкастого много лет, достаточно для понимания зачем я хожу на рыбалку, и в навыках своих благодарен вот этому человеку. Отчеты о ловле тоже есть на том сайте.

Допускаю, что в твоих местах мало тюльки и судаку просто необходимо жрать нечто больше чем она, но говорить о том, что рыба соображает и выбирает мясистее потому что осень - это не знание ихтиологии, а очеловечивание рыб. Не обладает судак анализом (анализом из рыб обладает только акула), но при выборе сожрать одним всосом 20 тюлек по 6 см или гонятся за сиголеткой подлещика длинной 12 см, судак выберет первое, кат -то так. Нету у меня даже желания брать резину больше 3х дюймов, но это не мешает мне ловить рыбу там, где другие полоскают калоши, наслушавшись менеджеров от рыбалки.
Да, соглашусь, даже в начале лета бывает что судак лучше отзывается на резину 9 см, чем на 6, но это в общем процессе ловли малая долика рыбалок и даже в течении одной сессии всё может кардинально поменяться и судак начнет хавать исключительно микруху, такое тоже бывает.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
А у меня четырёхдюймовая не зашла почему-то. [/QUOTE]
И это нормально. .не нужна она такого размера. Это щука ближе к осени укрупняется в поиске жертв, а судаку чихать на данную модель поведения.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] написал:
Все не настолько сложно как мен кажется с поводками. Когда жор у щуки - ставим стальку, когда средний клев – ставим поводок из флюра, а когда не клюет то можно и просто без поводка ловить[/QUOTE]
Ага, совершенно верно! Вопрос как определить, будет щука сегодня кушать нашу приманку или же проигнорирует? Опять-же: Отходил целый день впустую без поводка, тут: Бах! - Поклевка! И на подсечке - срез недешевого буратины. Вот он, кайф![/QUOTE]
Серега, когда удается соблазнить на поклевку пассивную щуку, то срезов не бывает. Она еле-еле за край челюсти ловится, проверенно многолетним опытом. Я вобами сейчас не ловлю уже, только резиной, поэтому от поводка вообще отказался. За сезон бывает один-два среза, ну и фиг с ними, зато я чаще поклевки вижу и по итогу ловлю щуку тоже чаще.

[QUOTE]Владимир Голованев написал:
Какой строй у палочки?[/QUOTE]
Судя по вот этому описанию - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5dc92e4fd28c1407162d0ae4/]http://lovimvmeste.ru/post/5dc92e4fd28c1407162d0ae4/[/URL] строй прогрессивный.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
а согласитесь адреналин бодро скачет, когда зубатая с брызгами на поверхности хватает поппер, [/QUOTE]
Трудно разговаривать с человеком когда ему про зайца, а он про яйца.  :D

[QUOTE]Андрей Серов написал:
Войдёт ли она на фидер с маленьким катушкодержателем.[/QUOTE]
И такие бывают? Мне казалось размер катушкодержателей стандартный. А что за модель, если не секрет?