[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Заинтересовала такая приблуда своей устойчивостью на дне,ведь силикон ложится практически,а эта будет торчать попом вверх и имитировать кормящеюся рыбку.И ещё вопрос--как к мандуле относится щука?





[/QUOTE]По мутной воде использую белые цвета, иногда, если есть течение, пауза между подмотками довольно большая( до 10 секунд), Щука относится к мандуле очень положительно, так же как судак, жерех и окунь.
Но как прогреется вода до 8 гр. щука уйдет на нерест, у нас это происходит так быстро, что именно щуку я весной, до запрета, не успеваю половить на спиннинг... то вода как кофе... только муть проходит... и щука уже по камышу хвостом бъет..., а потом уж и 11 июня открытие водо-моторного сезона, там уж не до щуки ... ;) , осенью иной раз ловлю на котлеты.

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
В основном окрашиваю прикорму под цвет дна. Если клева нет, то тогда начинаю «химичить» с цветовой палитрой.[/QUOTE]А я вообще не заморачиваюсь по этому поводу, даже на наоборот стараюсь "засветить" место лова более светлой прикормкой, мне кажется рыба интересуется таким местом больше, видит его лучше. Но это мое мнение... ни кому не навязываю. Просто если судить по инстинктам, то рыбе главное пожрать и не попасться на обед самой другой рыбе. Анализом рыба не обладает, так что нереальный цвет дна с запахом еды по сути должен работать на инстинкт "пожрать лежит", а анализировать что это пожрать не тут лежит, или цвета не того, рыба по сути своей не может.

Да воблер что надо, он не только по щуке работает, но и судака на меляках подкашивает на ура!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Этому способу уже лет 100 точно. Я еще когда был маленьким,[/QUOTE]Александр, да ты Ленина видел??? :D А так то да, способ древний шо пипец!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Рыба может, например, в любое время года хорошо реагировать на различные специи, без всяких сладостей. Причем, рыба разная.[/QUOTE]Чеснок!!! это не только средство от вурдалаков разных, :D но и прекрасный ароматизатор в любое время года, зимой капаю на ваточку в мотыльницу несколько капель ... сорожка и лещ просто с ума сходят, летом добавляю в кашу давленный чеснок частенько. На безмотылку рыбачу в панировочные сухари давленный чеснок добавляю. А от сладкого как мне в детстве говорили слипнется одно место :D Хотя если честно и сладости использую не меньше.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что касается катушки, то желательно с большим передаточным числом и с низкопрофильной шлулей.[/QUOTE]И еще на матчевых катухах стоит надпись MATCH, при выборе не ошибешься, у них лучшие показатели намотки тонких лесок , чем у спиннинговых катушек.

[QUOTE]Андрей пишет:
из двух опробованных, проверенных поплавков человек предлагает сделать один и причем хреновый! Не совсем понятно!
[/QUOTE]Вот это в точку Андрей!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Александр Строев имеет ввиду [/QUOTE]И вообще не этично рыболову описывать на рыболовном ресурсе браконьерские виды снастей и способы лова!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я ужеговорил, что если есть халявный свинец, [/QUOTE]Александр срочно заводи друзей на шиномонтажке... свинца халявного будеееет... У меня наверно квартира светится гамма излучением от свинца :D

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Кто то скажет не красиво,но кормушка-расходный материал,часто отрывается.[/QUOTE]Зачетная работа, Костя! Молодец!
Только эти саморезы " семечками " называют, они не совсем для гибсокартона, они для профилей(т.е для металла), на которые потом гибсокартон крепиться. А по поводу красоты... рыбе чихать, главное чтоб острых углов не осталось при резке материала. Надо тоже по стойкам полазить, посмотреть что-то подобное.

[QUOTE]денис иванов пишет:
что бы перо лучше держалось на волнах вставляем его в пробку из под вина[/QUOTE]В том то и фокус гусиного пера, что его во время волн прекрасно видно без всяких винных пробок , Гусиное перо с пробкой... это очень тяжелый на подъем поплавок, соответственно средняя и крупная рыба, поклевки которой в большей части это подъемы поплавка, не будет брать наживку нормально, так как отгрузка такого поплавка будет большой и рыба почувствует опасность раньше, чем хорошо возьмет наживку. Применение пробковых поплавков оправдано разве что на течении или в большой ветер, но в большой ветер я бы все же предпочел дома сидеть, чем ловить на "мах".
          Да и пробковый поплавок сам по себе самодостаточный, в него не надо совать ни какого гусиного пера, да и сделать это в реалии, кстати, достаточно проблематично... так как диаметр пера большой и дырку в пробке надо будет не просто протыкать шилом( как при вставке в неё спички ) а высверливать дырку под диаметр пера... чуть не угадал... перо во время вставки лопнуло... всё! делай новое так как именно целое перо наполненное воздухом имеет хорошие аэродинамические свойства.
   Так что из всего выше описанного следует вывод, что объединение двух самодостаточных поплавков в один это полная хрень! На клеве скажется -раз, при изготовлении требует дополнительных приспособ - это два, сомнительная эффективность этих поплавков вообще-  это три!
         При единственном плюсе ничегонестоянии... заморочиться можно, только как запасной вариант, в случае безнадежной утраты нормального поплавка... и при этом перья не обжигать нужно, а аккуратно отрывать от основания от тонкого места к толстому, дабы опять же избежать того, что заготовка лопнула от нагрева.

[QUOTE]александр борисевич пишет:
. Да и вообще, глядишь так тихо-тихо, и поедут наши спортсмены, лет так через …надцать, на Олимпийские игры![/QUOTE] :D :D :D Фантазер ....

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если уже перебрал пять-шесть разных насадок, уже никакое насекомое не поможет.[/QUOTE]Согласен полностью, если конечно ты муравейник не нашел, то ситуацию вряд ли исправит какая то многоножка или плавун!

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
В этом году неожиданно стала работать силиконовая приманка ФОРЕЛЬ фирмы STORM.
[/QUOTE]А где она у тебя стала работать? Ни условий, ни описание водоема... Какая техника проводки применялась тобой? По щуке на малых реках она у меня работает постоянно, без применения УЛ и какой-то особенной проводки.

[QUOTE]Андрей пишет:
Но не знаю, лучше оно от этого, прыгать-то оно уже не будет[/QUOTE]Хлюпание за то отчетливей, со чпоканием... ;) что лучше привлекает хищника, чем прыжки!

[QUOTE]Андрей пишет:
Рад, не совсем тот же! Отличия в морде: у поппера плосковогнутая[/QUOTE]Такая форма , Андрей? http://www.vsenarybalku.ru/index.php?productID=154653 ... :) Их видов тьма, но в итоге эта приманка все равно позиционируется как попер! [LIST][*][COLOR=#ff0000]поппер-поверхностный воблер без лопасти-[/COLOR] про форму морды, речи не идет! ;)
[/LIST]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Интересно узнать - она эффективнее тех же попперов или других поверхностных приманок.[/QUOTE]Она одно время была неадекватно дорогой, её эффективность именно в прохождении травы, по сути это тот же поппер.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Думаю с цветом "яйца" замарачиватся ненадо?[/QUOTE]Я бы все же заморочился :) ! Цветами например " морковка", "лимонник", черный и "окунь" с красным брюхом или "горлом".

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Своим опытом многолетним делюсь.[/QUOTE]Спасибо. ;)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Отличается тем что не обмерзает и не впитывает воду (после обработки силиконом) как другие названные плетенки.[/QUOTE]По сути после пропитки силиконом любая плетня должна не впитывать воду, вопрос сколько времени силикон не вымоется с неё... вот тут скорей всего все зависит от плотности плетения шнура, чем плотнее шнур сплетен тем дольше силикон на нем в мороз продержится.
Я как то не сторонник ловли на спиннинг зимой, по плетне это мои, скорей, технические предположения, чем практика. А зимой ловлю зимними снастями того же судака, щуку, налима и все возможную беляшку.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
raddd, все отлично! А я на эти выходные так и не поехал мороз больше 20-ки + ветер[/QUOTE]Спасибо Александр, у нас че то неделю уже мороз давит больше 20 ки, надоело дома сидеть ... вот решили прогуляться, как выяснилось не зря и место новое откопали не так далеко от города , да и рыбка порадовала.. ;)

[QUOTE]Александр Ли пишет:
Красивая, хорошо разрекламированная прииманка - но не то, что нужно для успешной рыбалки.[/QUOTE]Ну почему, для определенных условий лова может и подойдет... например УЛ с берега на шнурков около камышовой зоны... И то чаще приходится использовать вертухи, чем колебалки.

Вчера 26.01.14 за бортом -29, но как говорит мой знакомый- нас не остановят даже раскаленные гвозди,падающие с неба, если образовался выходной... не то что какие-то -29 и ветер 5м/с...  :D   Все же в целях рационального использования времени и подумывая о собственной безопасности ( верней о безопасности конечностей) было решено ехать не за судаком, а куда - нибудь за "беляшкой"... и тут я вспоминаю про то, как однажды летом моя грибалка превратилась в рыбалку (подробней тут-http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1055/)
Дороги мы естественно не знаем, так как летом ездил то по полям, а зимой есть ли там вообще дороги ... нет. Ну решили до деревни то все равно есть , а там разберемся.
К деревни мы выехали как-то корявенько  :)  ... совершенно с другой стороны, нежели я приезжал летом, но ориентировочно понимая в какой стороне озеро я начал забирать влево, по какой-то расчищенной трактором дороге... и....  о чудо!!! минут через 10 мы выехали в аккурат на это озеро, только на противоположном берегу почему-то оказались  :D  .
Огляделись.... народуууу...... н-и ко-го!!! Но есть следы на льду, говорящие что здесь явно рыбачат.
Короче, думать долго времени не было, ветер и температура способствовала быстрому принятию решений и мы с напарницей пробурились на месте наибольшей концентрации старых лунок... по быстрому залезли в палатки и начали расчехляться... Лунки предательски замерзали( по началу) а в палатке от пара стоял туман, но через пол часа все стало налаживаться и я увидел первую поклевку на безмотылку "медуза" (причем на стоячую, так как занимался второй удочкой), а дальше на прикорм подошел подлещик и стал очень активно интересоваться моей снастью, да так, что про вторую удочку мне пришлось забыть. Через пару часов в палатке стало жарко, от моих телодвижен??q и паре свечек по углам. Вот так  в самых комфортных условиях, на позитиве и бешеном клеве я просидел до 15.00. Итог рыбалки 67 поблещиков, 4 сорожки и 2 окуня... прикормка "спортивное рыболовство (лещ)" и мука кукурузная ( насыпал в лунку поочередно), но к обеду стал сыпать только муку. Оттянулся по "бели" по полной, много отпущено подрастать, очень много сходов. У напарницы результат похуже (она рыбачила на мотыля), но тоже не плохо штук 40 поймала наверно. Надо отметить что глубина лова была 8 метров... Думаю летом надо разведку этого озера сделать поплотней, раз есть подлец, значит где-то есть и лещ!
Ну и традиционно пару фоток-

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Только после того, как жереха подержать на фрикционе, сколько из стаи там останется?[/QUOTE]Если судить по нашим водоемам и повадкам жериха... то все намного банальней... просто не докинешь ни с каким шнуром до "котла" 6-ти граммовую приманку. Может конечно он где-то и менее пуглив, но у нас ближе 50 метров не подпускает... УЛ может и добросит до краешка "котла", но думаю на этом рыбалка и закончится :)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Море - соленая вода - конец катушке и пресноводной удилке[/QUOTE]Да ерунда это. Ни тому не другому ни чего не будет! Пользоваться надо нормально... для чего их купать в воде? В край катуху можно обслужить после приезда домой, а бланку и так ни чего не сделается. В край можно с таким же успехом искупать после рыбалки в пресной воде!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Красноперку лучше на вертушку ловить. Без всяких микроколебалок.Про язя не знаю. У нас его очень мало. Но тоже думаю, что вертушки маленькие.[/QUOTE]Совершенно верно! А жериха микроколебалкой ты вообще не достанешь... так как рыба очень осторожная и пугливая... просто подойти не даст на расстояние заброса.

[QUOTE]Андрей пишет:
дальний полёт, быстрая проводка, отличная игра для жереха.[/QUOTE]Самый крупный жерих, мной пойманный на "касова", 6.700!

[QUOTE]александр борисевич пишет:
Поделитесь пожалуйста, у кого какие наработки есть[/QUOTE]Несколько раз ловил леща, карася и сорожку на личинок крупных лесных муравьев. Клев был просто офигенный, но не часто около водоемов встречаются муравейники. Друг пробовал на личинок ос, тоже говорит отлично клюет... Но сами понимаете, нужно сбить гнездо большое.. при этом остаться в живых, через несколько часов подойти и забрать личинок... процесс так сказать не очень приятный... Да и гнезда ос обычно располагаются там где рядом пасека... он именно у себя на пасеке их и набирает.

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Маховой удочкой у нас ловят плотву на реке.Больше на нее ничего не поймать..я не видел иного..[/QUOTE]Ну если не видел... это не значит, что этого нет. Очень многое зависит именно от условий лова, "мах" самая неприхотливая снасть и именно в порослях камыша или перемешки камыша с травой нет ни чего удобней чем "мах", так как не сможешь ты в таких местах использовать ни какие другие снасти. Прекрасно отлавливаюсь по весне по лещу и сазану на махалку в протоке одной из местных речек. Самый крупный лещ был 56 см в длину( если мерить правильно - от кончика губы, до последней хвостовой чешуйки)
Так же махалка прекрасно подходит по заросшим озерам и заливам рек с обильной растительностью.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если бы разговор шел о фидере, я бы мог рассказать, как находить нормальное место, во всяком случае, применительно к небольшим рекам. А с махом, честно говоря, я так особо и не знаю.[/QUOTE]Ориентировки по береговой линии , берегам и руслу такие же, как и в фидерной ловли... Просто для маха больше характерны места где река или озеро как бы "врезается" в берег, так же перспективными будут места где русло изгибается или часть крутого берега наоборот врезается в воду, образуя так называемую "косу" и очень желательно наличия камыша или травы в воде, а лучше того и другого.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но мне все равно что-то подсказывает, что это не Мэнс.[/QUOTE]Дак понятно что подделка, просто зачем, как говориться, платить больше при абсолютно одинаковых пропорциях и качествах силикона :D ;) Я дома сделал форму для предатора... у меня даже с буковками получается... :D , но жена сильно на вонь ругается, когда силикон плавлю, говорит ребенка травишь...поэтому делать перестал. Гаража к сожалению теперь нет, чтоб в нем одному " травиться". Как куплю гараж , вообще перестану покупать любые наживки и блесна... так одну какую- нибудь новенькую, для прототипа...а чем я хуже китайцев!?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А тут вроде 50.[/QUOTE]Ту можно 50 шт партию заказать, но цветов разных набрать... Я такие уже брал... абсолютно ни чем от "предатора" не отличаются... только надпись отсутствует. ;) Правда продавец был другой... сейчас этого "вымораживаю" на скидочку и сопутствующие товары :D

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Купил, закинул, оторвал и снова силикон[/QUOTE] :D C касмастером проводка несколько иная должна быть, нежели просто ступенька.. Не надо давать задерживаться ему на дне даже секунды. Да и использовать его лучше в проверенных местах, где шансы зацепов минимальны. Иной раз касмастер рыба хапает на падении... Т.е только приманка коснулась воды... тут же дужку на место... Блесна хочешь.. не хочешь начнет играть опускаясь на дно по траектории, которую ей задает леска и течение. Иной раз берет не доходя до дна , иной раз как только приманка коснулась дна... делаешь небольшой подброс бланком... и следует удар.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А фиг его знает Я Мэнс покупаю,[/QUOTE]Дак и я покупаю Мэнс... Вот он ...http://www.aliexpress.com/item/whole-sale-and-retail-fishing-lure-soft-baits-free-shipping-60mm-2-3g/1565687358.html , только на нем надписи нет... цена вопроса 5 рублей, в магазине 15-20р.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А че из Китая? В магазинах нет что-ли?[/QUOTE]А в магазинах какая? :D Китай , китаю рознь... плохо что не по щупаешь по фото... но я на промахнулся, резина вполне хорошего качества, ну и цена, соответственно, гораздо ниже магазинной, да и не встречал я таких в магазине. Кстати нарвался там и на Предатор, и Бас Ассасин, и твистеры разные... Думаю если долго рыться можно найти любого производителя, но на это уходит уйма времени... у меня его нет, поэтому бегло просмотрел несколько страниц, сделал пробный заказ. Доставили достаточно быстро. Теперь буду там заказывать.

Сегодня пришел заказ из китая вот такие приманки на хищника. -

[QUOTE]alex zel пишет:
Уважаемый, Раддд. Я знаю. Вы встречали подделки на немецкую Iron Claw? Или на английскую Ron Thompson. Их нет. Я надеюсь, что как наш коллега [url=http://englishfishing.ru/forum/user/1346/]Костя Коваль[/url] , вы не будете утверждать, что Mepps исключительно китайский. Бред.[/QUOTE]Вообще-то я ни чего не утверждал, а подделок я каких только не встречал... более того, сам могу сделать практически любую( особенно "резину"), ума много не надо, надо руки тем концом вставленные.[QUOTE]alex zel пишет:
Я вам с маркировкой Fabrique en France [/QUOTE]А вы всем маркировкам верите... и сертификатом? Боюсь разочаруетесь, но на заборе тоже пишут... а во двор посмотришь дрова лежат... ;) Так что, и сало китайцы подделывать научатся, яйца куриные же научились.[QUOTE]alex zel пишет:
Но китайская вертушка стоит дешевле любого укомплектованного джига[/QUOTE]Да ладно... Джиголовка стоит 10 р+ резина 15 итого 25р. А самая, что не наесть, китайская вертушка стоит 50р-70р... О чем разговор вообще? Не буду писать сколько я занимаюсь спиннингом, но мне вообще не понятно для каких целей пробивать пустой джигой дно, а вертухой тем более... Разбери старый аккумулятор в конце концов и налей грузов... вообще ни чего это не стоит, если говорить о цене вопроса... Но для чего это? Я бы понял что ты пробиваешь дно для установки затем на это место фидера... ну там край свала посмотреть , особенности дна, ямки , пупки, то сё... опять же чтоб кормушку не оставить на зацепе... А тут то какой смысл? ну пройдет скажем пустой груз меж коряг, нацепил смонтированную приманку... оставил... Что так, что так!
Вообще твои ироничные посты и выпады в адрес форумчан не пойму...4 сообщения на форуме... из них ни одного полезного, зато гонору...

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Не правильный у Вас подход к рыбной ловле.
[/QUOTE]Согласен с Андреем, полностью!-[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Приманка важна как и место[/QUOTE]
[QUOTE]OGLIN пишет:
Кастмастер или поролонку[/QUOTE]То есть по твоему космастер и поролон - это так себе приманки? За частую эти приманки "выкашивают" судака на порядок лучше " резины". Особенно поролон.

Всю жизнь при выборе катушки руководствуюсь передаточным числом и емкостью шпули, ну весом еще... не одну катушку не ушатал, хотя нещадно перегружал судя по этим рекомендациям на сайте дайвы... Рукоятки ломались...  подшипники закисали.... Друг на регал 2500 вытащил сома на 89 кг, судя по рекомендуемым тестам на сайте, катуха должна была рассыпаться просто в руках... а ей ни чего не сделалось.... так что этот тест по мне так ерунда ... Даже новичку понятно, что ловить судака ты с 1000 ной катушкой не пойдешь,  в фидере не будешь использовать 2500... не рационально...А чтоб не ломались катухи не надо брать дешевки китайские.


[QUOTE]Андрей Таран пишет:
не оторву голову у катушки и не погну ось на которую одевается шпуля.[/QUOTE]А это вообще че-то из области фантастики... Каким образом гайку выдрать можно с резьбы? Или червячную передачу из шестеренок вырвать леской... какой бы она не была?

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Можно подумать что пьяный будешь продолжать рыбачить [/QUOTE]Не пьяный, а выпивший ... рыбачу практически всю ночь. Но вот не торчу я как ты выразился у станка... Костер поддерживать надо, разговор, уху сварить, шашлык замутить... да мало ли ночью делов .. Меня колокольчик выручает... да и поклевок ночью не так много бывает, чтоб заморачиваться на всю ночь на кончике фидера... Тут каждому свое... Меня колокольчик не раздражает и за "правильный" фидер я не потею... мне так удобно(так же как мах с катушкой для лескохранения) и чихать мне правильно это или нет с точки зрения англичан.

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Покупают окуневую катушку на 2,5 Lb, и.... [/QUOTE]Ну а ты где на катушке нашел тест по леске (шнуру)... Дома 4 катушки разных производителей... Все под лупой пересмотрел нет на катушках ни какого теста по леске.... есть намотка шпули, передаточное число ВСЕ!

Какой бы не был Шанин чудо техник... но он не автор Понтона  а дублер, о авторстве речи не идет... Насколько мне известно качество партии товара проверяется у многих зарекомендовавших себя производителей, в том числе и производителей Понтона 21... и в случае сбоя хоть одной приманки бракуется вся партия... А как проверяет Шанин свои детища? Ведь даже незначительное изменение угла наклона лопатки (или морды) влияет на игру ...
Если цена "авторских " Шанинских воблеров не велика то можно и прикупить, а если разниться с оригиналом не на много, то я бы выбрал оригинал.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И я не знаю. ни единого, уважающего себя фидериста, который будет навешивать на фидер колокольчики, бубенчики, сигнализаторы.[/QUOTE]Я тоже ночью вешаю :cry: , значит я себя не уважаю :( ! Но мне влом сидеть пялится на вершинку всю ночь... да и с друзьями по писярику надо накатить ... а колокольчик позовет если что...

[QUOTE]Дмитрий Семёнов пишет:
Покупаешь катушку для определенного веса, но она не удерживает даже меньший вес[/QUOTE]Как можно купить катушку для определенного веса? что значит эта фраза?[QUOTE]Дмитрий Семёнов пишет:
На что надо обращать внимание, кроме волн, что бы избежать поломки катушки в ненужный момент? [/QUOTE]Причем тут волны?
О чем пост? что за вопрос? понять не могу...

[QUOTE]Алексей Савченко пишет:
У нас на светлую прикормку плотва подходит очень вяло, и то если говорить про мелкую[/QUOTE]Да все индивидуально для каждого региона и даже водоема... У нас например тоже сорожке чихать на цвет прикормки, я бы даже сказал на светлые тона отзывается она лучше. Главное компоненты подобрать правильно.

[QUOTE]артём скляров пишет:
Колеблеющиеся и вращающиеся блёсна будут действовать если их цена от 500 рублей.[/QUOTE]Да ну ерунда полная... Если ловить щуку, то прекрасно работают "ложки", цена которых 70р... Из дорогих моделей хорошо работают Лител клео, Вильямс, но и их цена ни как не 500р.[QUOTE]артём скляров пишет:
Тест спиннинга желательно от 3 до 7 грамм.[/QUOTE]Утверждение не чем не обосновано, тест напрямую зависит от условий лова( течение, лодка, берег....)... Мне , например, даром не нужен спиннинг с такими тестами... У меня минимальный вес приманки 15гр, максимальный 56гр куда я с таким тестом как ты обозначил? лягушат ловить на болоте?[QUOTE]артём скляров пишет:
Я предпочитаю из всех разновидностей пластиковые приманки(твистер , виброхвост,поролоновая рыбка) на них рыба лучше идёт[/QUOTE]Твистер и виброхвост вообще то силиконовые приманки... ни как не пластиковые...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так вроде дорожка[/QUOTE]Честно говоря у наст дорожкой называют один браконьерский способ ловли( описывать не буду), Я только предположил, что это может быть троллинг, раз виброхвосты задействовать пытаются, а с другой стороны ловлю троллингом вроди называют ... что с мотором, что без мотора...

[QUOTE]Андрей Кобяков пишет:
Подскажите, пожалуйста, на на какую длину лучше распускать леску при ловле щуки на дорожку с лодки на реке, и можно ли при такой ловле использовать виброхвосты[/QUOTE]Если под словом "дорожка" ты имеешь ввиду ловлю на троллинг, то все же лучше использовать воблеры, нежели вибрики, так как вероятность зацепов достаточно велика. Ну если так хочешь использовать вибрики, то можно сделать отводной поводок из поводочного материала и выше воблера, см в 30- 40, прицепить вибрик. Леску стравливают в зависимости от условий лова и громыхания мотора, чем громче мотор, тем целесообразней подальше стравить наживку.

Вообще, где-то читал,  что фрикцион необходимо перед каждой рыбалкой прокручивать рукой в сторону намотки нити ( лески), а затем ослабляя стравливать нить на пару метров... Если этого не делать он яка бы может заедать... Не знаю может, не может, но стараюсь делать так  постоянно! Заодно и регулирую сразу как мне надо.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если клев активный, поводок начинает быстро деформироваться, крутиться. [/QUOTE]Ну ни каких " если" не было сказано Ириной, было утверждение , что поводок меняется каждые 2 часа...? Вот я и хотел, чтоб Ирина объяснила смысл этой замены.

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
У меня есть набор воблеров "KOSADAKA" [/QUOTE]Блесна этой фирмы тоже хорошо работают, причем как летом, так и зимой.