[QUOTE]Алексей Савченко пишет:
Поводок нужно ставить тоньше основной лески, как правило на 0,02 мм.[/QUOTE]Мне кажется поводок слишком тонкий, а сорожка весной достаточно крупная попадается.

Да вообще пост ТС ни-о-чем! А вот это выражение вообще шедевр  :D -

[QUOTE]Сергей Коваль пишет:
После того мы начинает поддергивать, и наконец вытаскиваем.[/QUOTE]Че подергивать, откуда вытаскивать? Этакий замысловатый сленг интим форума :D :D :D

[QUOTE]Алексей Ермаков пишет:
я рыбачу в Архангельской области и рыбы у нас, не так уж и много.[/QUOTE]Не гневил бы ты Всевышнего. Если у вас рыбы мало, то в центральной раше её вообще нет! Пока еще, даже с разгулом браконьерства, вашим рыбакам грех жаловаться на малочисленность рыбьего поголовья.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Алексей, вот если бы ты ловил на резину, я не знаю, как там хариус, но окунь бы цеплялся гораздо чаще, чем на вертушку. А так получается, что окунь вроде как в прилове.[/QUOTE]Я думаю все же дело в том, что в местах, где рыбачит Алексей всей живности до дури... и там вполне будет работать вертуха поздней осенью, "харек" будет брать со стремнины, а ближе к берегу у заводей и обратки будет хватать "полосатый"... И там трудно понять что в прилове.

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Если повезет не плохо получается, то есть если рыба клюет, то и без прикорма можно хорошо наловить.[/QUOTE]ПОВЕЗЕТ... ключевая фраза поста!!! Шара она конечно великая сила, но чувствую результаты рыбалки то у тебя не ахти. Много встречаю таких везунчиков, которые бегают по берегу и прикормку "стреляют", когда большинство ловит, а у них "борода" полная... !
Ты как... такие моменты на везение списываешь? Других причин не подозреваешь?

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
. А для этого нужно рыбу приваживать, т.е. прикармливать почаще в одном или нескольких местах ловли,[/QUOTE]Приваживания и прикармливания...это несколько разные вещи... Если на несколько дней едешь на водоем, то можно заниматься приваживанием, результат будет на 2-3 сутки в зависимости от места и количества рыбы в водоеме( она начнет подходить в определенное время на участок привады).
А если едешь на один день, то это не приваживание, а прикармливание места лова, для этого оно должно быть наиболее перспективным для прохода или стоянки интересующей тебя рыбы. А привадить рыбу можно и на абсолютно не перспективном месте, например, на пустой песчаный пляж можно рыбу загнать, где нет ей другого питания кроме того, что ты её кормишь.( все зависит от количества и времени приваживания)

[QUOTE]Андрей пишет:
Когда говорят мах, имеют ввиду определенную удочку и снасть, согласись[/QUOTE]Не знаю, ко там, что имеет ввиду,

[QUOTE]raddd пишет:
Для меня все, что не имеет хорошей катушки и не возможно использовать для дальнего заброса является махалкой[/QUOTE]Ладно.. хорош, всю тему зафлудили.

[QUOTE]Андрей пишет:
Не знаю, по теме или не по теме, но посмотреть стоит[/QUOTE]Прикольный жук, на большеват мне кажется. Если из маленьких ложек сделать, то наверно работать будет.

[QUOTE]Андрей пишет:
Хотел бы я посмотреть, как ты будешь махать удочкой в полкило весом?[/QUOTE]Какие полкило, у тебя че кольце из свинца? И для каких целей ей махать целый день, я же не башклейку ловлю!
    Для меня все, что не имеет хорошей катушки и не возможно использовать для дальнего заброса является махалкой. И плевать мне должны быть кольца или нет, я делаю и использую снасть такую, которую считаю для себя удобной. И  больше скажу, что поводок не всегда считаю нужным ставить и это моё право и мнение.[QUOTE]Андрей пишет:
Тогда не называй её махом...[/QUOTE]Придумай ей свое название, что это по твоему?

[QUOTE]Андрей пишет:
Про глаза не буду говорить (рыбка, питающаяся в основном с поверхности), а вот то что он не сразу проглатывает то, что попадает в рот, - это точно! [/QUOTE]Я головля ловлю не часто, но как-то не заметил, что он привередничает... Хапал всегда четко, с хорошим подтягом, либо прям выпрыгивая из воды. Ловлю только по поверхности на бабочку "поденку", мертвых пчел(беру у соседа пасечника), оводов ( бзыками их еще называют в некоторых регионах) и кузнечиков. Пару раз правда голавль попадался на кукурузу со дна при ловле сорожки.

[QUOTE]Андрей пишет:
Ничего не перепутал? Он должен был уйти вместе с отломленным коленом! [/QUOTE]Нет не перепутал, у меня удочка с кольцами и плюшевой катушкой, для хранения лески. ;) не люблю я эти привязывания, отвязывания, намотку на мотовила... Поэтому использую такой вариант махалки.

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Я как-то захотел поломать старую удочку ради эксперимента. Леску привязал к шлакоблоку и начал удочку тянуть вверх. Так вот, у меня ничего не получилось. [/QUOTE]Хорошая у тебя старая удочка была... А может плохо старался. :D У меня другой случай был- в мае нарвался на ход леща, ловил на мах в камыше. Так вот при очередной поимки лещика на пару кг. я стал по-тихоньку вываживать его, он послушно лег на бок и плыл себе ко мне на встречу, хватая воздух ротом ;) , осталось довести около метра, как он сделал охрененый рывок и поломал верхнее колено, так с поломанным кончиком я и завершил вываживания ( благо лещара не ушел).

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вопрос в большом количестве белка, который содержится в этой смеси[/QUOTE]Как подать то это количество белка? разве что в соске... Иначе же оно размоется практически мгновенно.

[QUOTE]ktip пишет:
Просили выложить твичинговые воблеры. [/QUOTE]Вот молодца! Хорошие воблерки, а какое заглубление у последних двух? Чуйка мне подсказывает, что они должны работать по ночному судаку на мелководье. На краях крутых свалов с метра на 5.

[QUOTE]strat пишет:
длинной 15-17см[/QUOTE]В Сибири конечно судаки суровые, но даже им не интересен воблер такой длины, по-моему ерунда это какая-то.[QUOTE]strat пишет:
На него, независимо от времени суток и времени года, хищник клевал в среднем в два раза чаще, чем на все остальные.[/QUOTE]Сделай фото этого чудо-воблера. И опиши условия лова, при которых он так отменно работал, все станет сразу понятно.[QUOTE]ktip пишет:
одно удилище на 10 см короче другого[/QUOTE]Эт , ты , брат, что-то загнул. С техникой проводки я согласен полностью, а вот передаточное число думаю не влияет, скорей влияет размерность катушки. Было в этом сезоне несколько совместных рыбалок у меня с одним хорошим человеком, дак вот он ловил судака с лодки 4000-ной катухой, против моей 2500. При вялом хищнике делал проводку " аля засыпаю" приманка тупо тащилась по дну... и это ему приносило результат, а вот мне нет. Сидели в одной лодке, кидали в одно место. Думаю в какой-то момент его приманка все же отрывалась от дна, в этот момент и следовала поклевка. У меня 2500 не получалось сделать такой финт за один оборот ручки. В итоге я приноровился делать полтора оборота, тогда мы стали сравниваться в счете ;)

[QUOTE]Александр Ли пишет:
А в каком размере? [/QUOTE]Да тоже использую в основном 2,9 дюймовые-7,3 см.

[QUOTE]Александр Ли пишет:
но за весь сезон так и не разловил его. [/QUOTE]Хорошо работают вот такие формы и расцветки приманок ЛД

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну так и крючок может подыгрывать с таким же успехом, как мормышка.[/QUOTE]Не , Александр, крючок так подыгрывать не может.. Особенно по плавной волне, мормыха как раз таки будет играть практически как при зимней сорожечной и лещевой проводке безмотылкой.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Т.е. с точки зрения карпа, они не только вкусные, но и достаточно питательные. [/QUOTE] :D :D :D Здорово сказал, спасибо, развеселил! "С точки зрения карпа"
   Эх, вот бы действительно знать точку зрения карпа!
А так то, ну что она в воде, смесь эта? она же  размоется мгновенно, летом запах молока при правильном размешивании еще останется.... не на долго, осенью и весной, думаю, тухлое это дело.  

[QUOTE]Алексей Ермаков пишет:
в качестве насадки использую дождевого червя[/QUOTE]Вот это меня смущает... На выползков плотву ловишь? У ней рот не рвется?

[QUOTE]ktip пишет:
И оправдано ли ловить с лодки плотву 5-метровой махалкой?[/QUOTE]На мелководье в солнечную погоду оправдано, так как рыба осторожничает и не подходит близко к лодки... Тоже бывает так ловлю, но у нас с 25 апреля уже запрет, так что не долго этот процесс длится.[QUOTE]ktip пишет:
В чем преимущество мормышки над крючком?[/QUOTE]Использую металлического или черного цвета "уралочки" с бусинками( зимние безмотылки, только естественно с насадкой), когда есть ветерок, они подыгрывают за счет того, что поплавок прыгает на волнах. Знаю одного заядлого поплавочника, он всегда ловит на зимние мормышки... , но справедливости ради надо сказать, что иной раз все же привязывает выше мормышки поводок с обычным крючком.

[QUOTE]Алексей Спиридонов пишет:
Россия - 10[/QUOTE]Чет скудненький отчет, а остальные соотечественники?

Александр, где отчет за сегодня?

[QUOTE]андрей сергеев пишет:
Удилище... Сразу хочу предостеречь рыболовов, только начинающих знакомиться с данной снастью: в отличие от большинства других удилищ (спиннинговые, матчевые, карповые и т.д.) фидерные требуют особой аккуратности. Поскольку сменные кончики, являющиеся чаще всего сигнализаторами поклёвок, довольно тонкие и хрупкие, то и отношение к ним нужно соответствующее. Тем более, что пропускные кольца у них значительно меньше других удилищ. Хранятся они, как правило, в небольшой тубе (продаётся в комплекте с удилищем) и промаркированы по весу забрасываемого груза. Особая аккуратность нужна при забросе. Я умудрился по неопытности за 3 сезона сломать 3 самых ходовых кончика... И происходило это именно при забросе: по невнимательности недосмотрел, что основная леска после многократных забросов скрутилась и обвилась вокруг тюльпана.так что будьте внимательны[/QUOTE]Как красиво.... Откуда только такие умники берутся? Ты, что думаешь здесь лохи собрались и статей рыболовных не читают? Хочешь я найду сайт откуда ты это слизал? [URL=http://www.mgnfishing.ru/distribution/viewtopic.php?p=10839&sid=45618257f98437024357c4c485e49b9e]http://www.mgnfishing.ru/distribution/viewtopic.php?p=10839&sid=45618257f98437024357c4c485e49b9e[/URL]
Сам то и фидера в глаза не видел наверно!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И вообще, маховая удочка и карп, не очень совместимое понятие. [/QUOTE]С этим полностью согласен, но есть местности, где камыш стоит двойной стеной, у той стены что у берега, есть окошки, а та стена, что подальше вообще практически не просматриваемая, расстояние до второй стены 10- 15 метров от уреза воды..в таких местах ну ни как фидером не половишь, вот и приходится использовать болонку или мах, хотя болонка выручает только когда в первой стене камыша большое окошко... в остальном мах.

[QUOTE]ktip пишет:
На маховое удилище ловил максимально большого карпа на 2 кг. [/QUOTE]Я умудрялся достать на 3.5, но ловил маховой удочкой на плетню 6 либр ;)

[QUOTE]михаил колсанов пишет:
Кормежку лучше произвести за час, в радиусе до одного - двух метров. [/QUOTE]Сейчас придет дядинька Александр... он тебе даст -кормежку за час :D :D :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Завтра что-то может поменятья. Но... даже про пятерку.[/QUOTE]Без паники... завтра наши ошибки учтут, чевриков за ночь сегодняшнюю отдрессируют...и все в поряде будет! ;)

[QUOTE]Александр Ли пишет:
Mans "Predator" и Relax "Kopyto". [/QUOTE]Эти приманки у меня тоже одни из самых ходовых, добавь себе в арсенал "Басс Ассасин", "Манс Доджер", Флиппер" и съедобку от "Лаки джон" ;) и будет тебе взрыв мозга... на что ловить?, все такое красивое :D У меня эти приманки в фаворе.

Так же как и карася, но если предполагается ловить большие экземпляры, то лучше использовать не маховую снасть, а болонку.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но наши, пока, не только местных карпов ловят[/QUOTE]Да ваши палятся на весь мир!!! :D Руссо турисо облека моралес ( с )

[QUOTE]Андрей пишет:
Если местные покажут, то с уловом, а самому нащупать за день-два рыбалки нереально.[/QUOTE]Прекрасно обхожусь без подсказок аборигенов, но правда с техникой, которой сейчас можно доверять больше чем местным. ;) Раньше по навигационной карте перспективные места отыскивал, потом эхолотом разжился. Получше местных эти вещи! :D На поиск уходит не больше часа ( это когда новый участок водоема осматриваешь) потом только ключик подобрать, а когда на старые точки едешь достаточно указать маршрут ... и навик тебя приведет. Даже вот такое осенью случается - [URL=http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1069/]http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1069/[/URL]

[QUOTE]Андрей пишет:
А вот про время лова тут почти однозначно можно сказать, что наилучшее это по темноте!
[/QUOTE]Вот не поверишь, но весь этот сезон клев начинался с 10-13 и с 14 до 17.(спиннинг с лодки, на русловых ямах) Ни позже, ни раньше, хотя приезжали все время еще темно было. Так что... может именно в фазы луны попадали какие-то неправильные, может еще что... Но это утверждение Сабанеева не полностью сейчас действует.

[QUOTE]Андрей пишет:
и соленых червей (тоже из литературы), анис, валерьянка, будете смеяться, но даже валокордин[/QUOTE]Да было дело... Тоже через это проходил, только червяк после корвалола, да валерьянки долго не живет... но извивается очень сильно... похоже эти лекарство его здорово обжигают. Потом стал только прикормочными ароматами оперировать.[QUOTE]Андрей пишет:
. Всё дело в том, что как раз хорошие экземпляры клевали на примитивного червя[/QUOTE]Вооот!!! Хоть один это подметил, а то мотыль-шматыль... Еще фишка весенняя, это пучек мелких червей или бутерброд- мелкий червяк и опарыш.

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
Лучшей наживкой в это время года является мотыль + опарыш.[/QUOTE]Опять эта "лучшая наживка", :D :D :D Сам же писал-[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
при его ловле всегда нужно иметь множество насадок, так как в течении дня у него могут меняться вкусы.[/QUOTE]

[QUOTE]Андрей пишет:
для меня чем меньше я на себе тащу прибамбасов, тем интересней поймать рыбку.[/QUOTE]А я предпочитаю ставить ставку на наибольшую вероятность поимки того или иного вида рыбы и уже исходя из этого отдавать предпочтение снастям...
Вероятность поймать карпа фидером выше  в разы чем нахлыстом... Только очень короткий промежуток времени есть (по крайней мере в нашем регионе), когда карп шарится по поверхности, может в это время и есть преимущество нахлыста, но покупать ради этого нахлыстовый комплект? ... Тут каждому свое наверно... Живи я на Алтае у меня бы он был, для харийза, ленка и т.д. В нашем регионе вбухивать бабло в нахлыстовый комплект.. не вижу смысла, на эти деньги полтора бюджетных комплекта для фидерной ловли купить можно...

[QUOTE]Алексей Спиридонов пишет:
Сегодня была церемония открытия соревнований. Очень понравилось.[/QUOTE]Ну чтож... Ни хвоста ни чешуи Российской команде.... Пусть порвут ЮАР! ;)

[QUOTE]олег пишет:
При ловле судака лучшей приманкой является твистер или виброхвост, а от при ловле щуки или окуня маленькая вертушка или колебалка дает лучшие результаты. Конечно если в водоеме много травы то ловить приходится на джиговые приманки.[/QUOTE]Не верное утверждение!!! как судак,таки окунь со щукой прекрасно хапают джиги с вибриками и твистерами, практически весь сезон "жидкой воды". Все дело в месте лова, в некоторых местах джиговать... мягко говоря не комельфо.
   Если это русловая конава, то однозначно джиг.... и он в разы результативней колебалок и вертух, а вот если это  мелководье, и камыш рядом, пологое дно, с небольшими участками травы... то вертухи с колебалками и воблерами неоспоримо предпочтительней... и живет на таких участках как раз щука с окунем... судака там днем с огнем не сыскать.

То есть суть такова- не нужно "привязывать" твистер и вибрик как лучшую приманку по судаку, он так же прекрасно может брать на "халко" и космастера"( а это пилькер и колебалка, так?...) и вообще лучшая приманка та, на которую ловится в данных момент! Обосновывая уловистость той или иной приманки, не забывайте  условия лова, место лова. Тогда не будет подобных утверждений.

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
При ловле любой рыбы на каждом водоеме свои особенности, а при ловле карася тем более. Это очень капризная рыба, при его ловле всегда нужно иметь множество насадок, так как в течении дня у него могут меняться вкусы.[/QUOTE]Абсолютно верно, топи стартер писал о Омской области... так уж получилось, что жизнь меня побросала по стране и я знаком с регионом новосибирской, осмкой области, поэтому писал более предметно, основываясь на предпочтениях и повадках карася(гибрида) именно тех краев. Там его действительно дофига в озерах, да и в заливах р.Обь.

[QUOTE]Александр Строев пишет:
Очень вкусная щучья икра.[/QUOTE]Но и очень опасная.... Поэтому все же рекомендую проморозить ее в холодильнике трое суток,при температуре -18 и ниже, а лишь потом готовить по данному рецепту.

[QUOTE]Артём пишет:
Век живи - век учись... Благодарю за развёрнутый ответ.[/QUOTE]У вас в омской области обычно майские праздники теплые.. ну первого как обычно или дождь, или ветерок, а потом теплеет, вот как солнечную погоду на второй день пообещают, смело езжай за карасем. насадка червяк, опарыш, кукуруза, перловка. Но больше всего рассчитывай на червя с опарышем. НЧНХ ;)

Чето вы раздули тут верю не верю и совершенно ушли от темы...  [B]Твич это и способ проводки и отдельный вид снасти ( всё... баста)[/B]
И не надо удалятся от описания самих снастей, воблеров, техники лова, используемых шнуров.

При выборе твичивых снастей необходимо учитывать таки критерии как: заглубление проводки, ее агрессивность, не забываем про скорость течения, характеристик и веса приманки. Учтя все эти моменты оттачиваем на практике собранный комплект.

[B]И так спиннинг [/B]- Очень важной характеристикой палки для твича является малый вес, чем он меньше тем лучше, так как данный вид лова держит кисть руки в постоянном напряжении.

Длина максимум 2.10- 2.40  В зависимости от строя, вы получите агрессивность игры, быстрый строй придаст агрессивное стартовое ускорение, медиум -более мягкую подачу приманки. Все же есть смысл остановить свой взор на спиннингах средне-быстрого строя.
Выбор теста зависит от приманок, которыми вы собираетесь ловить, ну и от рыбы на которую вы нацелены.

[B]Леска[/B] - однозначно тонкий шнур, так как контроль за приманкой у шнура лучше.

[B]Катушка[/B] подойдет как мясорубка так и мульт, главное чтоб катушка была не слишком тяжелой и гармонировала с удилищем. Да и еще периодически во время лова нужно делать равномерную намотку плетни на шпулю, так как при твиче плетня укладывается не всегда хорошо и может получиться борода.
Мульты не кидают легкие приманки, обратите внимание на это при выборе такого вида катушки, да и хороший мульт стоит как хороший эхолот... На сколько оправдана покупка мультовой катухи решать вам.

[B]Поводок[/B]... обязательно жесткий, чтоб крючки не цеплялись за него, сделанный из проволоки или струны. Длина его должна быть не менее длины самой приманки.

Ну приманки то хоть сами описать сможете , желательно с с фото, или опять 20 постов воду лить будите? Ktip, ты же твичишь воблерами, выложи свой комплект воблеров на обозрение, я свой в позапрошлом году на берегу забыл и как то ушел от данного вида лова.( все.. все что нажито непосильным трудом тогда осталось, полный ящик снастей...моему горю не было предела.., я уже писал где то об этом горе)

[QUOTE]Артём пишет:
Вопрос:самое идеальное место для ловли карася? В камышах, возле камышей.
[/QUOTE] ;) :D Вот этот вопрос из серии самая идеальная наживка.... Не бывает так ! Перспективное место может быть как в камыше, так и около его, это зависит от многих факторов, включая особенности дна. Мне нравится искать места, где рядом с камышом растут водоросли, именно эти места я считаю наиболее перспективными для ловли карася. Даже я бы сказал что стараюсь закинуть в таких местах ближе к водорослям, чем к камышу.... В иной обстановке стараюсь по возможности найти природное окошко в камыше и забрасываю удочку к самому краю стенки камыша.[QUOTE]Артём пишет:
Вопрос: идеально время года для ловли "сорняковой" рыбы?[/QUOTE]Карась рыба непредсказуемая, но все же лучшее время его активности это летние месяцы, он прекрасно клюет в жару, в теплую дождливую погоду, пик активности у него после нереста... примерно с середины до конца июня. Хотя и перед нерестом он клюет тоже прекрасно. Короче при правильном подходе карась ловится с начала мая( сужу по своим рыбалкам в этом сезоне)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Маловероятно, что тот же подлещик начнет тусоваться, если берег и соответственно дно, илистые.[/QUOTE]Не соглашусь с данным утверждением, у нас реки Меша и Свияга кругом илистые, но при этом там отлично ловится лещ, густера, сопа.

[QUOTE]виктор малеев пишет:
Чем это было вызвано?[/QUOTE]Ну тут как раз ни чего хитрого нет, малек стоит в траве, для него это лучшее укрытие, а хищник "пасет " его устраивая засады возле мест естественных укрытий. Атаковать мальков в траве окуню не удобно, да и вариант этот более проигрышный, чем атаковать на открытом пространстве зазевавшуюся молодь. Странно что щуку не одну не взял, они очень любят такие места.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
У меня хорошо шел на крупного червя и хлебные приманки. Осенью на прикормку карп вряд ли пойдет, поэтому лучше взять гроздь дождевых червей. Карп осенью держится у дна, поскольку вода прозрачная, снасть необходимо сделать максимально незаметной.[/QUOTE]С крупным червем я вот полностью согласен, а остальное... Запах прикормки хуже распространяется в воде, но это не значит, что рыба не подойдет. главное чтоб она попала на запах, а дальше дело техники.
Про червей вообще не понятно... ну взял я червей и что? ввиде прикорма их использовать, или просто в руке держать и карп подойдет  :D  , вы уж потрудитесь в следующий раз изъясняться яснее.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
снасть необходимо сделать максимально незаметной.[/QUOTE]Маскировочной сеткой ее замаскировать? или что-то другое имелось ввиду? Я вот ловил всю прошлогоднюю осень на черную леску "БЛЕК КАРП" и ни как не сказалось это на количестве поклевок и результативности рыбалки.

[QUOTE]Артём пишет:
Весело живём....интересуешся чем -то тебя уже за тролля считают, куда мир катиться...[/QUOTE]Не обращай внимания, Артем, ты лучше уточни район проживания, какая река(ширина, течение), какую рыбу там ловят.
   А так даже в самой быстрой реке, есть места, где течение сбивается особенностями береговой линии, либо есть "карман", или в реку впадает ручей, или река встречает препятствие ввиде острова и образуются так называемые "штаны", либо природная заводь есть от того что мыс "врезается" в реку перпендикулярно течению. Все описанные мной места являются перспективными на реках с быстрым течением и на них вполне хорошо можно отловиться обычной маховой удочкой.

[COLOR=#ff0000]ЗАПЕКАНКА ИЗ СУДАКА[/COLOR]

[COLOR=#2f3192]Сегодня решил побаловать близких шикарнейшим и не сложным блюдом из судака.[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]Для приготовления данного изыска нам понадобится :[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]Филе судака, сметана 500гр., 5 яиц, сыр голландский, лук репчатый (2 средних головки), морковь, соль, перец... остальное на ваш вкус и усмотрение.[/COLOR]
[COLOR=#2f3192] Судака чистим, потрошим, хорошо промываем и срезаем мясо с костей.[/COLOR]
[IMG]http://s019.radikal.ru/i607/1311/95/99946f1e70ed.jpg[/IMG]

[IMG]http://s020.radikal.ru/i721/1311/1a/563b5a24f252.jpg[/IMG]

Вот такой натюрморт получается после экзекуции-

[IMG]http://s017.radikal.ru/i441/1311/0c/0ad4c37fb1d9.jpg[/IMG]

Полученное филе режим на кусочки примерно 3 см х 3 см., но это не принципиально, можно нарезать и по другому. Кстати, оставшиеся от судаком хребет и головы выбрасывать не нужно, они нам пригодятся для другого не менее вкусного рецепта.
  Далее кусочки филе подсаливаем, перемешиваем, обваливаем в муке и обжариваем на сильном огне.

[IMG]http://s51.radikal.ru/i131/1311/2b/f0a708b1d919.jpg[/IMG]

Пока филе судака жарится, чистим и нарезаем лук с морковкой, а после его обжарки жарим в том же масле шинкованные овощи. После обжарки откидываем лук с морковкой на дуршлаг для того, чтоб стекло лишнее масло.




[IMG]http://s019.radikal.ru/i632/1311/b2/59a17429ca94.jpg[/IMG][IMG]http://s020.radikal.ru/i707/1311/45/946f69393608.jpg[/IMG]
Дальше мы готовим заливку. В сметану разбиваем 5 яиц, добавляем соль и специи по вкусу

[IMG]http://s017.radikal.ru/i409/1311/fd/b74a93177ff4.jpg[/IMG]
После этого выкладываем в подходящую для духовки посуду, по очереди, слоями, сначала обжаренный лук с морковкой, затем приготовленное нами филе судака. Все это заливаем приготовленной нами ранее заливкой. Важным моментом остается тот факт, чтоб заливка полностью накрыла филе.
Поверх заливки натираем сыр на крупной терке, чем больше будет сыра, тем золотистей будет корочка.
[IMG]http://s019.radikal.ru/i636/1311/62/e25f5e1809bc.jpg[/IMG]


Ставим полученную заготовку в хорошо разогретую духовку на 15- 20 минут. В итоге получаем вот такое готовое блюдо-

[IMG]http://s019.radikal.ru/i635/1311/68/d6a871341662.jpg[/IMG]

Лично я бы отнес это блюдо к холодным закускам, так как его истинный вкус проявляется именно в холодном виде, но и горячим это блюдо поражает воображение. Обязательно попробуйте.
Да, и еще, хребет с головами, оставшиеся после разделки судака, ни в коем случае не выбрасывайте и не варите из них уху, они вам обязательно понадобятся для приготовления следующего блюда из моих рецептов. Наверняка подобные рецепты существуют в той или иной интерпретации, на авторство не претендую, но все же это то, до чего дошел я сам.
Приятного аппетита!

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
Тут мы что имеем, человек хочет занять определенную территорию на берегу, т.е. таким образом он мешает другим людям ловить. [/QUOTE]
Трудно дать однозначную оценку данному способу отвоевывания территории. В людном месте, да еще и на локальной ямке, и вправду бывают проблемы с перехлестами, но отвоевывать полберега для себя – это уже эгоизм. С другой стороны, после рыбалки в непосредственной близости от т.н. дятлов другое решение в голову и не придет.[/QUOTE]Как то странно ты Эдик процитировал....ник мой, а пост не мой. ;) Я скорей твоего мнения придерживаюсь... Есть такие "прекрасные" чудаки, от которых только так и можно отгородиться!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Получается что зона прикормленная существенно размазывается. По мне это не так уж и хорошо.[/QUOTE]Да в этих местах рыба крутится без всякой прикормки, так как постоянно на стремнине стоять она тоже не может в этиз местах она отдыхает и кормится. По этому особо заморачиваться по прикормке смысла нет. А само завихрение постоянно держит в придонном слое всякую живность вымытую течением и задерживая её на "обратке". В этих местах рыбе всегда найдется чем поживиться, мелкая рыба отдыхает от течения и пылесосит дно, хищная охотится за мелкой.. круговорот так сказать не только в воде но и в пищевой цепочке. Ну а если выше течения еще и корм подкидывать, то... "клев будет как на белых камнях" (с)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну это, если покупатели, совсем будут доставать[/QUOTE]Тут, как я понял, речь идет не о том что покупатели достают, а о том, как продать товар, у которого нет достаточного описания.
Все же только реальное измерение , а затем сравнение с нашей нумерацией может решить данную проблему. И что то мне подсказывает , что нумерация именно этих крючков практически совпадет с нашей.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Совершенно верно. Каждый производитель может в рамках своих крючков и даже в рамках одной серии, делать как ему заблагорассудится. [/QUOTE]Да не выгодно это производителю, может, то он может, но вот к чему это? Все равно, так или иначе подводят под единые системы измерений. Иначе их покупать не будут. Вот например, не понимая реальный размер крючка, станешь ты его покупать по фото и какой то только известной производителю классификации? Думаю не станешь. Другое дело в магазине .. там и нумерация не к чему, посмотрел и купил. Все таки в большинстве случаев система есть, её не может не быть.