[QUOTE]Костя Коваль написал:
Ну ,а  в втёплое время года я считаю такой ароматизатор использовать вообще нестоит.[/QUOTE]
У нас на выходные обещают +15 градусов. Поеду на реку Ахтуба, попробую опять использовать биогумус, и вот если в этот раз будет какой-нибудь результат, тогда все таки это была не случайность.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
только далеко не факт, что на них клевать будет вообще, особенно на картофель.[/QUOTE]
Я хоть и не любитель ловли на варенный картофель, но когда его использую в качестве насадки, то обязательно одного или двух сазанчиков за день ловлю. Ловлю на него в основном на озерах или небольших ериках.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Та его вообще не стоит рассматривать, как ароматизитор. Как грунт - да. Как разрыхлитель - да.[/QUOTE]
Так я использовал не грунт, а жидкую фракцию естественного продукта жизнедеятельности дождевых червей. В нем еще есть гуминовые вещества, так написанно на бутылочке. И запах очень сильный.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Мне тоже кажется что это не от биогумуса клёв активировался.Глубокая осенняя пора она ведь непредсказуема в плане улова.[/QUOTE]
Все таки вы думаете, что это была случайность и биогумус здесь не причем? А в теплое время года весна, лето будет биогумус работать, как ароматизатор?

[QUOTE]Валерий Романов написал:
А где ты его взял?[/QUOTE]
Купил в садовом магазине, этим биогумусом, вроде бы, цветы удобряют. А по поводу температуры воды - точно не знаю - температура воздуха +7-8 градусов.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
короче вообще ничего кроме животных или с добавлением животных компонентов[/QUOTE]
Вчера взял с собой на рыбалку биогумус - продукт жизнедеятельности дождевых червей, для эксперимента. Пол дня клева почти не было и тогда я добавил биогумус в прикормку - поймал три сазанчика, двух сомят, два карася за 2 часа. И вот теперь не знаю эффект был от биогумуса или нет, а он пахнет каким-то нашатырем.

Я так понимаю, что ароматизаторы в одинаковый период времени работают по разному. На одной реке рыба будет подходить к одному запаху, а переедешь на другой ерик или озеро в 300 метрах и этот же ароматизатор не будет работать?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но проще, то проще, но не всегда крупная рыба хочет растительную насадку.[/QUOTE]Тем более сейчас поздней осенью. На растительную насадку у нас сейчас только сазан может взяться, а вот другую крупную рыбу надо ловить на большой пучок червей, ну еще на бутерброд карась поклевывает.

Вчера был на рыбалке и еще раз убедился, что в этот период времени одним из лучших ароматизаторов является чеснок. Сазан ловился только у тех людей, у которых была прикормка с запахом чеснока, либо бойлы с аналогичным вкусом.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
чисто жаренные семечки конопли? Сам жарил? Сколько клал?[/QUOTE]Да, кроме жаренных перемолотых семечек конопли в качестве ароматизатора больше не чего не было. Жарил где-то горсть пару минут. И это количество добавил на пару килограмм прикормки.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Какие запахи не животного происхождения по лещу могут сейчас работать? [/QUOTE]Вчера был на рыбалке и по лещу хорошо работала прикормка, в которой ароматизатором были жаренные, перемолотые семечки конопли. Кроме леща еще подходил карась.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Нет совершенно никакой закономерности в дистанции ловли и величине рыбы.[/QUOTE]А если у берега совсем мелко, то тогда по любому надо забрасывать дальше, где глубже чтобы поймать крупную рыбу, ведь, она не будет кружиться на глубине 10-15 сантиметров.

Мне тут недавно посоветовали попробовать ловить карася, карпа используя прикормку с запахом халвы. Вот только что-то кроме мелочи больше ни какая рыба не подошла. У кого-нибудь были успехи при использовании прикормки с таким ароматом?

Поймать налима фидером можно только по большой случайности. Я ловил пару раз, да и то , наверное, кидал свою наживку ему перед ртом. Лучше ловить налима другими способами, а не мучиться пытаясь его привадить.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но я не знаю, если честно, как эффективнее - жарить и молоть или варить и потом целиком добавлять[/QUOTE]Пробовал ловить использую и тот и другой способ приготовления семечек конопли. Мне показалось, что рыба лучше реагирует на жаренные перемолотые семечки, от них и запах сильный.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
по лещу прожаренная конопля работает хорошо,- главное ее не пережарить. А вот с карасем номер не проходит, или местный карась ее не воспринимает, или он весь такой[/QUOTE]Не знаю как у вас, но у нас в Волгоградской области карась отлично подходит к прикормке с добавлением измельченных пожаренных семечек конопли. Клюет почти по очереди с лещем.

Нет не пробовал, так как надеялся, что на более дальнем расстоянии начнет ловиться более крупный сазан. Думал, что хоть один, но хороший возьмется. Стереотип.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я ж говорил, пробуй ночью. Ну как ночью, до полуночи можно посидеть. Хотя сейчас уже осень, может все поменяться.[/QUOTE]Пару дней назад просидел всю ночь (ловил фидером на червя с кукурузой) поймал пару карасей. Утром лучше не стало. Достал удочку, насадил обычного червя и закинул на расстояние 4-5 метра - карась клевал хорошо и взялось три сазанчика. Два по три кг, а один на 4,3. Вся рыба бралась почти у берега, а на фидер так почти не чего и не поймал.

Обычный фидер, не чем не лучше других фидеров в данной ценовой категории, а вот его вес тяжеловат, есть фидера и по легче, а стоят столько же. Например кайда вега 3,6 метра.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Вот и я о том же. А попробуй отварить, держаться будет лучше, только не перевари. Они получаются упругие когда недоваренные, должны держаться. Раз уже начал эксперименты с грибами доводи до конца.[/QUOTE]Попробовал, держаться лучше, но вот только толку от такой насадки не было - один карась за полтора часа. Оставшиеся варенные грибы добавил в прикормку, тоже пользы от варенных грибов как ароматизатора не было. Свежие и сухие хоть линей привлекали.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
карась думаю может среагировать. А как их насаживать планируешь - сырыми?[/QUOTE]Сегодня попробовал, купил в магазине свежие шампиньоны. Для ловли на фидер не подходит эта насадка, так как даже кусочки ножек плохо держаться на крючке. Опять добавил в прикормку и снова этот запах приманил только линей. Даже не знаю почему в этом озере они так реагируют на запах шампиньонов. В следующий раз надо в другом месте попробовать.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Собственно про грибной ароматизатор, я уже где-то слышал. Обычный, пищевой ароматизатор.[/QUOTE]Я так понимаю рыба будет реагировать на те грибы у которых ярко выраженный аромат. Теперь в следующий раз хочу попробовать не только в прикормку добавить грибы, но и использовать их в качестве насадки. Интересно будет какой-нибудь эффект?

[QUOTE]Олег Куц пишет:
А тут грибы, которые считай без запаха, сработал[/QUOTE]Я бы не сказал, что эти грибы - шампиньоны были почти без запаха. От них, после того как я их перетер, исходил достаточно сильный аромат, даже перебивался запах магазинной прикормки.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Корицу на кофемолке и в прикормку? А сколько примерно добавлял?
[/QUOTE]Нет обычную из магазина. Пропорцию приблизительно пол пачки на пятилитровое ведро прикормки. А сегодня ездили, собрались спонтанно, только успел пшено сварить в него добавили магазинную прикормку со вкусом клубники. Ловили в том же месте - тишина, пару карасей. Нашел на поляне шампиньоны почти сухие, потер мелко и добавил в тужу прикормку, и начал ловиться линь и иногда карась.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
У меня лещ на специи никогда особо не шел, а летом так и подавно[/QUOTE]Во вторник был на рыбалке и в качестве ароматизатора использовал корицу и немного жареных молотых конопляных семечек. Лещ ловился очень хорошо на фидер, глубина была 2-2,5 метра.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
а что за прикормка в пакетах покупная или сам готовил?[/QUOTE]Процентов 90 сам приготовил, а еще добавил пол пакета магазинной прикормке для ловли на фидер какая точно не помню, она у меня давно уже лежала. И перед самой рыбной ловли добавил немного молотого черного перца.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Рыба на запах перцев идет любая[/QUOTE]Сегодня был на рыбалке и в прикормку добавил немного молотого черного перца. В основном ловилась одна бель - красноперка, плотва, правда хорошая 300-350 грамм, из редко попадался подлещик до 500 грамм. А вот ни карась ни сазан не подошли. Хотя друган использовал тужу прикормку, но без перца и у него ловился только карась.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Проще перец использовать.[/QUOTE]Можно узнать по подробнее, что за перец - болгарский или острый черный, красный, в каком количестве добавлять. И еще интересно какая рыба на него реагирует.

А горчичное масло может являться ароматизатором? И семечки горчицы можно использовать в качестве ароматизатора? А то у меня есть целая пачка этих семечек, может быть их можно поджарить, как семечки конопли.?

Можно попробовать ловить сазана или амура на ракушек из этого водоема. Только надо выколупывать мясо ракушки из панциря. И еще можно попробовать на мясо хвостиков раков -  сырые или вареные.

Есть ли разница в количестве, добавляемого ароматизатора, в прикормку при ловле на реке с довольно таки быстрым течением и при ловле на небольшом озере?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но ну его на фик - этот керосин.[/QUOTE]Я просто подумал, что это какой-то прикол по поводу керосина. Использовать его и не собираюсь. А что касается карася, то ему многие запахи нравятся. У нас в озерах карась - это самая распространенная рыба и приманить его практически любым классическим ароматизатором можно.

Я где-то читал, что караси вроде как токсикоманы и любят запах керосина. Кто-нибудь может сказать пробовал ли в качестве ароматизатора использовать этот продукт.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Завтра с друганом поедем. И тогда попробуем в одинаковую прикормку добавить ему хвостики раков, а мене ракушку. И посмотрим у кого лучше будет результат.[/QUOTE]Разницы особой в ловли сазана не было. Вот только на фидер, где использовалась прикормка с добавлением ракушки чаще клевал карась и иногда ловилась крупная плотва.

А есть разница в количестве ароматизатора добавляемого в прикормку при ловле сазана в дневное или ночное время суток? И запахи ароматизатора при ловле ночью должны отличаться от дневной ловли.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
может мало ракушки. Но главное что клевало. У меня свой показатель - активность клева относительно других рыбаков, а не другого дня. Это более-менее объективно показывает, что прикормка-наживка работают. Вот если вокруг ловят, а у тебя тишина, значит что-то не так.[/QUOTE]Завтра с друганом поедем. И тогда попробуем в одинаковую прикормку добавить ему хвостики раков, а мене ракушку. И посмотрим у кого лучше будет результат.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
ту ракушку, которая в водоеме есть. Ее лучше всего и порубить в прикормку.[/QUOTE]Пробовал вчера ракушку добавлять в прикормку - результат был немного хуже, чем при добавлении мяса раков. Сазан клевал как-то вяло и реже. Хотя может быть дело и в погоде. Уж очень вчера жарко у нас было +37 в тени.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Кстати можно попробовать такой же вариант с ракушкой. Порезать ее в прикормку. Если сазан привык питаться ракушкой, а скорее всего это так и есть, то такой вариант может работать лучше, чем раки.[/QUOTE]Хорошая мысль. Есть ли значение какую ракушку использовать? Я так понимаю ракушку, как и рака надо будет варить? От сырой ,ведь, толку не будет. Вот с ней возьни больше, чем с раками будет.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А по интернету заказать, что не возможно?[/QUOTE]Я не особо люблю заниматься покупками через интернет. А вот прикормка с мясом рака отлично подействовала на сазана, но вот только и карась на нее тоже отреагировал.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Конечно будут и не только ароматизатором, но и прекрасной пищевой добавкой. Но я бы сам съел [/QUOTE]У нас с раками проблем меньше, чем найти ароматизаторы [COLOR=#696969]ракообразные или моллюсочные. У нас в продаже классические ароматизаторы - кукуруза, тутти-фрутти. Вот и приходится самому экспериментировать.[/COLOR]

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Может ароматизаторы всякие ракообразные, моллюски и т.п. будут работать.[/QUOTE]У меня возник вопрос, а если варенные хвостики от раков измельчить в блендере и и добавить их в прикормку, они будут являться ароматизатором или это все ерунда?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Кстати, многие карпфишеры считают сливу, одним из самых эффективных ароматов.[/QUOTE]Я видел как они ловят используя сливовые ароматизаторы, ну и бойлы у них тоже были с запахом сливы. А у нас на бойлы сазан практически не ловится. В том году 1 или двух поймал. Вот если бойлы измельчить и добавить их в прикормку, аромат они дадут.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Еще, есть один неплохой вариант- это сливовый ароматизатор. Он тоже у разных производителей есть.[/QUOTE]Я как-то пробовал в кашу добавлял перекрученную на мясорубке мякоть слив. Но так и не понял насколько успешный был эффект, так как сазан в тот раз ловился хорошо и у всех.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это не фирма. Это название ароматизатора. А Скопекс многие фирмы выпускают.[/QUOTE]Понятно, а то я как дурочек по магазину ходил искал название такой фирмы. А Скопекс должен по сазану работать? И еще вопрос - горчичное масло является ароматизатором?

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А не слишком сладко рыбе получится?С нынишними ценами на шеколад сильно неразгонишся.Какао с сухим молоком в перемешаном виде с некоторыми добавочкамидают неплохой эффект.[/QUOTE]У нас уже почти месяц сазан плохо ловится, и уж деньги на ароматизаторы особо не жалко, лишь бы они помогли, а с шоколадом у меня проблем нет ! А что за некоторые добавочки?

В том году я ездил на рыбалку на три дня. И на третий день консервированная кукуруза с первого дня начала подкисать. Запах для человека не особо приятен, но сазан на нее ловился.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Заходите в магазин, спрашиваете: есть ароматизатор Скопекс?[/QUOTE]Нету у нас в рыболовных магазинах такой фирмы ароматизаторов. Продавцы порекомендовали мне ароматизаторы фирмы Мечта Рыболова. Кто-нибудь может что-то сказать об ароматизаторах этой марки.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Тогда уж лучше, какао, чем шоколад. Аромат, значительно сильнее.Если нужно имитацию молочного шоколада, то тогда Скопекс с какао.[/QUOTE]А Скопекс вообще распространенная прикормка? Легко ее найти в рыболовных магазинах? Какова цена? И на аромат какао какая рыба реагирует? Сазан должен подойти?

А если в качестве ароматизатора использовать шоколад, то есть разница какой именно: черный горький, молочный, сливочный, с разными начинками? И вообще он привлекает рыбу?

Сейчас почти все ароматизаторы продаются с добавлением аминокислот. Это просто рекламный ход или аминокислоты реально помогают? Я вот особой разницы не почувствовал.