Дак посмотри форум повнимательней, в темах по прикомке есть ответы, так же про монтажи тут написано тьма.

Я ловлю на реке Сож, течение можно сказать среднее. Кормушки делаю сам,так как магазинные сносит течением и они в основном до 120 грамм. Переплавляю грузки и делаю в пластины по 140-180 грамм, за каркас кормушки беру металлическую сетку, с круглыми ячейками 3-4 мм, с расстоянием между ячейками 2-3 мм. скручиваю саморезами прямоугольный каркас и пластину. Такие кормушки по 180 гр. точно не снесет и корм медленно вымывается - только через  минут 15-20.

Это очень и очень долого. Прикормка должна выходить из кормушки гораздо быстрее. Но при этом она должна быть максимально тяжелая, чтобы как минимум задерживалась в различных ямках. Часть прикормки конечно уносится. Тут и слов нет. Но все равно, должна постепенно создаваться полоса из прикормки. Насколько она будет длинная, зависит от того, насколько сильное течение.  

Сергей Яценко, если не секрет, как утяжеляете кормушки? Просто у нас ни в одном магазине не видел больше 120-150 грамм, а их на течении все равно сильно сносит. Возможно ли что-нибудь "нашаманить"?

В подобные ситуации часто приходилось попадать и мне. Я не иду наперекор течению - "вот кормушка должна стоять только там и точка". Подстраиваюсь уже под течение. Делаю несколько пробных забросов пустой кормушкой 100гр., где она останавливается - оттуда и буду ловить. Основной закорм делаю большой кормушкой без груза, забрасывая выше по течению (под каждое условие - расстояния разные, в месте лова у меня получается до дна 1.5 м. и при среднем течении забрасываю корм метров за 5) и рывками быстро освобождаю ее. Понятное дело, что прикорм нужно делать из крупных фракций: зерновые. А вот в рабочую кормушку делаю прикормку слабовымываемую. Конечно неудобства есть - квивертип изгибается больше обычного и чувствительность ухудшается, но поклевки карася, голавля, карпа видны хорошо. Ну и конечно нужно ставить плетенку.

Возможно - грунтозацепы ставить нужно из проволоки, между сеткой кормушки и самим грузом. Во всяком случае - катить не будет. Но лучше конечно искать место, куда кормушка на дне моглабы упереться. Т.е. любой подъем в сторону берега и она обязательно упрется в него. Наверх по уклону кормушка никак не полезет.  

Зачем такие городушки,не проще просто самому сделать кормушку нужного веса.Хотя веса какие- то запредельные.

Еще и как будет сносить. У меня бывает и сотку тянет, пока не упрется куда-то. В общем, можно до бесконечности увеличивать вес кормушки и в результате это ни к чему не приведет. Более менее нормальное решение - искать на дне изменение рельефа, в которое кормушка будет упираться. Сложнее, если дно без изменений рельефа. Но нужно искать. Тогда все значительно проще получается.

Я бы с удовольствием, и есть в общем-то такие места у нас на Донце. Но есть маленький нюанс - с лещом, по каким-то непонятным причинам, в этих местах, напряг. Вот и приходится ловить с такими весами кормушек. Возможно в местах с более слабым течением рыба серьезна повыбита драконьерами, так как сети там еще можно ставить. На течении, где 120 грамм кормушку может нести, с сетями сильно не побалуешь. Вот там лещ и остался, пока еще. Ну и потом, там где течение не очень сильное вечно отдыхающих полно, а лещ, не любит, как по мне, это возни. Уходит туда, где более менее спокойно.

Я помню даже, как-то, как недалеко от меня расположилась компания, которая приехала на сомика на ночь Так вот пока они там устраивали маппет-шоу, под названием у кого громче колокольчик звенит и потупотеть по берегу ногами  я ни одной поклевки леща, так и не увидел.  

Ну есть еще и треугольные - те еще меньше сносит. Но еще нужно обратить внимание на леску - чем больший диаметр, тем выше "парусность" и леска уже будет тянуть комушку. Использовать леску как можно тоньше, еще лучше плетенку - но на нее всякая гадость (мусор, водоросли) будут цепляться больше. Ну и отказаться от всяких "цацок" - карабинчики, застежки.

Вы правы на 1000%.Есть всё таки на любых участках реки тихие места.У нас ,например,течение сильное ,но местами есть повороты,деревья лежат в воде,есть укромные местечка.А кормушки с большим весом штука сложная,и нужно не одну рыбалку потратить пока вьедешь что и как.Я пробовал,и знаю что это за геморрой.

Ну это уже совсем комильфо-  40гр. то...
На реке с хорошим течением рыба в основном будет именно на течении и это понятно, в некоторых случаях она конечно будет гулять и по заливам , но в основном  так и есть. Я имел ввиду, что не надо лезть на самую стремнину. У нас тоже Кама с Волгой в некоторых местах кувалду сносит, но чуть ниже, чуть выше по течению " тяга" может быть меньше.(рельеф меняется и береговой и донный, тяга уменьшается).. нафига эти сложности с 150 гр. кормушкой? я больше 80 даже не использую теперь, и рыб ловится нормально, и комфортно.

А если дно каменистое?

Однозначно шипы в таком деле непомогут,слишком много факторов против них.Но вот вес играет большую роль.Тем более что в воде как известно всем вес как бы уменьшается,возможно именно по этой причине и сносит тяжелые кормушки,и даже с шипами.

Сделать что-то ввиде спутника ...или паука, добавив к кормушке "усы" из электродов. Монтаж инлайн, чтоб уменьшить зацепы усов за леску и поводок...и вперед!!! ну если эта штука зацепиться на дне то.... пиши пропало!!!

Не обязательно вовсе муку и глину добавлять. Я добавляю грунт, но это совсем не глина. И цели этого добавления, совершенно другие, а вовсе не придание вязкости прикормке. А про муку вообще молчу, это, практически гарантированная замазка

На сильном течении это в общем-то невозможно. Бросаешь в одну точку, но опуститься кормушка может ближе, или чуть дальше. Слишком большая турбулентность воды. Поэтому полоса прикармливания получается достаточно длинной. Плюс ко всему прикормка может где-то сильнее собираться, а где-то слабее из-за рельефа дна. Где-то найднтся небольшая ямка ниже по течению и там со временем соберется достаточно прикормки.

Ну эта ямка может быть и размером в пол-метра или даже меньше. И глубиной см 10.  Так что попасть в нее точно, практически невозможно. Вот и получается, что в точке, куда все время идет заброс, прикормки со временем становится меньше, чем в этой самой, пресловутой ямке. Течение само собой натаскивает туда корм, где он и тормозиться, в достаточно большом количестве. Но это вовсе не означает, что на протяжении всей прикормочной полосы, прикормки не будет.

Ага только она может подтянуться, до первой же ямки, где есть что пожрать, а кормушка окажется выше по течению. В этом то и одна из проблем ловли на течении. Хорошо конечно, если и кормушка и прикормка разу в ямке оказываются. Но такое обычно редкость. Даже если знаешь, где ямка находится на дне и она небольшая, то попасть в нее на течении, гораздо сложнее, чем в стоячей воде. Поэтому все и ловят, с длинной кормовой полосой.

Александр Григорьев,

А вы представьте себе, если вы ловите выше или ниже ГЭС, даже в 30 км.  Уровень воды за сутки может меняться на полметра и даже больше, и соответственно скорость течения меняется. При такой ловле нужно подбирать и вес кормушки, и длину поводка - вот где места для набора опыта.  

Да, схожая ситуация. У меня получается небольшая ГЭС (скажем так: районного масштаба, выше по течению километров в 25), а ниже (местная) километров в 3-х. Приезжаю дня на 3-4 - уровни падают заметно. А как перепады воды влияют у вас на клев рыбы? Вот карась вроде бы привык, а сазан? Заметил - вроде как при начале подъема воды. Хотя, наверно если будет многим интересно - сделать одельную тему: Как несезонные перепады воды влияют на клев рыбы.

Уже много обсуждений читал - одни говорят, что перепады влияют на пузырь и она болеет; другие, что меняются кормовые места (к чему я более склоняюсь). Но факт тот, что метод создания прикормочного места нужно менять.

http://lovimvmeste.ru/post/54001f3b749d8d2af9792a92/ Вот , может  статья поможет понять для чего рыбе пузырь и на что он влияет. Клев тут совсем не при чем ... А вот при так называемых "отливах" течение может прекращаться или дуть и обратку...это очень сильно сказывается на поведении рыбы и она неохотно кормится в это время! Даже при визуальном отсутствии перепада уровня воды иногда тягу выключают... и рыба встает. Циркуляция кислорода уменьшается и этого достаточно для торможения метаболизма. Второй фактор это вымывание грунта, при отсутствии течения оно уменьшается или сходит на нет, а значит меньше распространяется запах прикормки, да и естественный корм в виде рачков и прочей нечести не вымывается из укрытий ...ну и так  далее...становится трудней искать питание и проще постоять поэкономить энергию.