Чет по-моему ты заморочился, Александр с этой нумерацией. Ну на что влияет "разлет" по нумерации в пару десятых мм? Да ни на что!
Вот таблица по которой можно вполне ориентироваться -
Покупая ненашинские крючки, можно быстро с ориентироваться, какое расстояние в мм будет, при покупке... например №10 по международной классификации.

Мда. а что делать, например, с такими ?
FOX LSC Arma Point
Посмею заметить, яркий пример, когда серия крючка абсолютно сама по себе идет.
Соотнести с "универсальным" размером просто невозможно.
Вот я давно хочу на сайте вывешивать некоторый сравнительный размер.
Объясните, как ?

Совершенно верно. Каждый производитель  может в рамках своих крючков и даже в рамках одной серии, делать как ему заблагорассудится. Т.е. не существует единого стандарта по-моему в этом вопросе. По сути, нет единой классификации и по геометрии крючков. А это еще большего сумбура добавляет в головы. Так что привести все к единой системе - просто невозможно.

Алексей, вот Рад правильно написал - замерь расстояние от цевья до жала. Потом сравни это расстояние с таблицей международной, и как там номера сойдутся или нет?  Крючки LSC Arma Point  (размер 8) по классификации должно быть 6 мм. А в реале, что получится?

Да фиг его знает этих буржуев    . У них все по-другому. Корче говоря, только нужен визуальный осмотр крючка. Но в целом, все соответствует предложенной классификации, во всяком с случае, в плане основного размера - расстояния от жала до цевья. А в геометрии крючков, если брать глобально, система, как по мне отсутствует. Но если человеку сказать, что крючок "банан", то он понимает о чем идет речь.

И еще тут выше Радд давал табличку, но так как вы писали, что взависимости от производителя нумерация гуляет, поэтому и табличек таких много гуляет. Поэтому лучше всего ориентироваться на какую-то одну фирму (для меня, например, это Камасан) и покупать крючки только этой фирмы. Тогда можно легко заказывать и по инету, что гораздо выгоднее. На третьем листе из книжки перечислены некоторые фирмы, но конечно не все, - Маруто, Гамакатсу, Дайичи, Дай-Рики, Овнер, Кумхо.... Еще небольшие фирмы есть в Чехии, Австралии, Японии - замучаешься перечислять и, конечно, размеры у них гуляют немного. Но сравнивать по размеру нужно все-таки однотипные крючки, потому что, например, крюк для клинкхаммера (муха такая) будет чуть больше, чем обычный лимерик того же номера. Тимко даже выпустило спецсерию с буковкой "Y" и нечетными номерами размера, чтобы было понятно, что крюки чуть другие.
А как это всё привести к какому-то стандарту сейчас, по-моему, никто уже не знает, да и постоянно появляются новые формы крючков для более узкой специализации.    Тут со шнурами, бланками до конца еще не разобрались, стандарт AFTMA, конечно, существует, но... все равно есть некий люфт и иногда довольно приличный!
Опять же не нужно забывать про нового агрессивного участника международного рынка - Китай, который лихо внедряется в рыболовный бизнес со своими демпинговыми ценами. Далеко не все они делают плохо, особенно сейчас, но отношение к нормам и стандартам у них своеобразное.  

Алексей, у тебя все крючки, кроме некоторых моделей   Фокса вполне подходят под принятую международную классификацию. Т.е. расстояние между цевьем и жалом можно смотреть по таблице, приведенной выше. Это сравнение с нашей классификацией. Т.е. с метрической системой. Если у покупателя возникает вопрос, то просто меряется расстояние от цевья до жала. Проще мерить штангенциркулем. Тогда с точностью до десятых станет все ясно. Ну это, если покупатели, совсем будут доставать   .

Тут, как я понял, речь идет не о том что покупатели достают, а о том, как продать товар, у которого нет достаточного описания.
Все же только реальное измерение , а затем сравнение с нашей нумерацией может решить данную проблему. И что то мне подсказывает , что нумерация именно этих крючков практически совпадет с нашей.

Ничего не имею против, пусть будут топовые, просто мне такие не нужны. Так как для меня мухи - расходный материал, за рыбалку не меньше 3-х отрывается на моей маленькой речушке, и это нормально. Поэтому крючки должны стоить дешевле, но у меня рыбалка такая, другие могут на этот крюк два десятка карпов вытащить и ничего.

А что тут паниковать? выше все правильно написано, расстояние от жала до цевья и есть вся нумерация. Когда в живую смотришь, на глаз понятно нужны ли тебе данные крючки, а продавцам я бы рекомендовал устанавливать фото крючка на линейке, как это делают китайцы, тогда все понятно будет для покупателей.