Вобщем в конце должно получиться приблизительно вот такое. Если кивки не подкрашивать маркером, то их очень плохо видно на фоне льда и снега. Хороший материал для кивков - рентгеновская пленка.

Сергей, я особо не настаиваю, по поводу пленки для рентгена. Хотя впрочем, я из нее делаю только кивки для ловли окуня или плотвы. Естественно они не длинные, поэтому ломки на морозе пока не замечал. Может в длинном варианте кивка, это и произойдет. Надо будет попробовать. Что касается отверстия, то на кивках оно приблизительно 0,8 или 0,6 - сейчас точно не помню. Хотя можно и прожигать иголкой, а потом подчищать края. Но это не столь важно.

Если это перводедье, то окунь хватает, как собака. Ну а в более поздний период, на перовое место выходит даже не форма, цвет мормышки а именно игра мормышки. И без нормального кивка, который будет обеспечивать нормальную игру мормышки не обойдешься. В глухозимьи, так и подавно. Я уже не говорю, про безмотылку. Там вообще - хороший кивок - основа успеха.

Для ловли со дна, этот вариант предпочтителен. Но вот, если ловля происходит на растоянии ото дна, то этот вариант не катит. Тут или кивок или непогружной поплавок. Чаше кивок.

Кивок из кабаньей щетины, конечно хорош - слов нет. Но где поймать кабана и выдрать у него щетину? И как отнесется к этому кабан? Ну и ломкие получаются кивки из щетины. Не пойму, зачем заморачиваться, если можно сделать кивок из лавсана. Любой толщины и любых параметров. И потом, кивок из щетины дольше делается, причем существенно дольше, чем лавсановый.

К недостаткам можно отнести и остаточную деформацию, которая остается на кивке из щетины. Если его по невнимательности согнуть, при сматывании удочки, а потом так и оставить, то все, эта деформация устраняется очень плохо. Практически, вообще не устраняется, даже если его нагревать. Ну и кивок из щетины больше подходит для окуня и плотвы. Для леща не очень. Просто щетины такой длинной нет

Не, я предпочитаю не вязать ни мормышки ни тем более монтировать удочку на морозе. Лучше несколько удочек. С одной проблема - достал другую. А ремонт, уже дома. Обычно хватает 8-10 удочек, что бы со всем этим не заморачиваться. 3-4- на леща,3-4- на плотву, 2-3 - под окуня. Если перволедье, то не лещевых, ни удочек под плотву, не беру. Когда начинается ловля белой рыбы, удочки под окуня не беру принципиально. Тогда получается 4 на леща, 4 на плотву.

Балалайки по одному доллару - это не затратно.  Я их покупал уже давно. И вообще это количество зимних удочек копится не за один год. Больше денег уходит на мормышки, прикормку и прочие расходные вещи.

Коненечно мормышки, особенно вольфрамовые, по своей цене, достаточно дорогие. Обрывы происходят не на окуне, а на леще. А там, как по мне, лучше крючок. Ну, может одна удочка с мормышкой, одна с чертиком. Все остальные - с крючком.

Так как опыт рыбалки у меня большой и перепробовал я великое множество разных типов кивков, остановился я на металлических. Раньше я самостоятельно изготавливал кивки из пружин от наручных часов. Для того, чтобы выпрямить пружину, ее приходилось "отпускать" (нагревать) на газу. Был один существенный недостаток этого кивка, со временем он начинал ржаветь, и из-за этого терял свои первоначальные свойства. Сейчас покупаю только металлические кивки и переделываю их под себя. На такие кивки ловлю обсолютно всю рыбу!

Я делаю кивки из третьей гитарной струны ( белого цвета ). Из медной струны кивок получается намного хуже, из - за ее мягкости. Внутреннюю проволоку удаляю, пропускаю сквозь пружинку леску, на кончик одеваю кусочек кембрика. Можно эту пружинку вкрутить в другую побольше диаметром, таким способом регулировать длину кивка и его чувствительность, в зависимости от веса мормышки. Желательно подбирать дома каждому кивку свою мормышку, чтобы не терять время на водоеме. А лучше брать с собой несколько оборудованных удочек разными кивками и мормышками.

Железные кивки считаю грубой снастью. Полихлорвинил - куда ни шло. Наиболее чувствительны и отличаются игрою в четыре стороны кивки из щетины кабана. Правда, эти кивки не долговечны.

Я, когда мне было лет 15-16 делал кивок из гитарной струны. Я сейчас не помню номер, но помню, что была она в оплетке. Или четвертая, или пятая, или может даже шестая. Длина кивка была см 20. Крепил я его не к краю хлыстика удочки, а чуть ближе к самой рукоятке. Удочка была кобылка. На конце хлыстика - кольцо из проволоки, 10 мм в диаметре. Кивок крепил изолентой и отгибал чуть вверх. Использовал только для фиксации поклевки, а не для игры. В основном на карася, подлещика. А, ну еще кольцо было на конце кивка, куда проходила леска. Кольцо (по сути петля) делалась из струны самого кивка. Просто загибался край и фиксировался нитками и проклеивался.  И было одно колечко из проволоки, для лески, посредине кивка, приматывалось нитками.

Опять этот балансирный кивок. Вот скажи - зачем делать сложное устройство для фиксации поклевки, если есть нормальные, удобные и функциональные кивки? И то, что балансироный кивок компенсирует вес мормышки, возможно это и так. Только любой кивок это делает и любой поплавок, если находится в притопленном состоянии. Так зачем изобретать велосипед?

Это размер чего? И тем более в мм. Я честно говоря не знаю, что в кивке должно быть такого размера.

На прошлой неделе столкнулся с такой бедой...ветер не давал сделать стабильную проводку снасти с лавсановым кивком и безмотылкой. Как только я не вертелся вокруг лунки, все равно порывы ветра срывали проводку. Пришлось переходить на более жесткий кивок и попрашайничеть мотыля. Потому ка с жестким кивком безмотылка работать не захотела!

Длина около 8 см. Я в основном ловлю на "медузы" с ними короткими кивками не половишь.

4.5 метров, небольшая тяга.


Ну так и пришлось поступить, вот только не очень то стабильно работает медуза с жестким кивком, поэтому подсаживал на неё мотыля.