Нужно решить чего вы хотите от фидера.
Если стоит цель как максимум плавно перейти от "болды" к фидеру-берите стекляшку.Исходя из вашего малого опыта общения с фидером а также небольшой цены стекляшки-это ваш вариант.Понравится,можно будет думать и об угле.
Стекло выбирайте длиной 3,30-3,60,так легче будет управлять снастью,3,90 уже достаточно тяжел и громоздок.Тест 100-120 гр.,эти рекомендации касаются речной ловли в наших условиях.Если планируете ловить на озерах,то лучший выбор 3-3,30 м,с тестом максимум до 60 гр.
На катушках лучше не экономить.берите достаточно мощную катушку,размер 3000 или 4000,с передаточным числом желательно 4.8 - 5.2 максимум.Задний или передний фрикцион большой разницы не имеет,это как вам больше нравится.Шпули желательно 2,под плетенку и под леску.Для реки желательно использовать плетенку 0,12-0,14.Для стоячей воды и на ближней дистанции - мононить 0,18-0.25.На поводках не экономьте.Желательно хорошая леска диаметром 0.14-0,16.Более тонкие оснастки будете ставить когда наберетесь опыта.Крючки №14-10.Оснастка-патерностер или асиметричная петля.Никаких вертлюгов между основной леской и поводком я не ставлю.так на порядок меньше перехлестов.Длина поводка зависит от условий ловли-от 30 см. до 1,5 метра.
Если вы решили начать с угольной палки-выбирайте длину 3.60-3.90.Желательно чтобы она не была "сопливой".Гибкое удилище дальше кидает,но на точности заброса это сказывается отрицательно.для достижения результата вам необходимо доставить корм в одну точку,"быстрым" удилищем это сделать гораздо легче.Рекомендации по катушке и оснастке те же, что и для стекла.

Ну насчет Дайвы сказать ничего не могу, а вот, что касается Бальцера, то тут мое мнение такое. Бальцер, на сегодняшний день, просто бренд. Сами уже ничего не выпускают. Все делается в Китае. Но всвязи с тем, что бренд, существует уже давно, рапутация положительная, то и цены на продукт, немного завышены. Хотя притензий к качеству нет.
На сегодняшний день, мне больше нравятся палки именно английские. Это и репутация и опыт. В конце концов - они родоначальники этого способа. Да, немного дороговато. Но оно того стоит.

Полностью согласен с Александром, поскольку опыт ловли на фидер, так и само производство удилищ, у англичан выше чем у всех остальных.
Английский фидер и матч - классика.

Столкнулся с таким понятием, как неблокирующий бланк. Пораскинул мозгами и пришел к выводу, что это бланк, у которого под нагрузкой работает вся длина. Чем больше нагрузка, тем больше включается в работу бланк.

Что-то мне кажется, что уровень фиксации полевки, никак не зависит от строя удилища. Ведь поклевка фиксируется только вершинкой. Правда это не относится к поклевкам "отдай фидер".

Это если жесткость вершинки сопоставима с жесткостью верхнего колена фидера. Вот тут видно, что нагрузка передается на бланк

На течении, даже уклейка, клюет приблизительно так же:D. А если удилище находится почти вертикально из-за травы, которую часто несет на реках, то поклеквки из этой серии, совсем не редкость.

Да так и есть. Особенно когда место упора удилища расположено дальше от вершинки.

Это дурдом, а не спортивная рыбалка:D. Мне иногда становится жалко спортсменов, которым приходится ее ловить.

Если на течении, то лупит так, что можно и не успеть схватить удилище:D. В стоячих водоемах - по разному. В зависимости от монтажа.

Что то у меня с осторожными поклевками, не складывается:D. Их просто нет:D. Сколько ловлю фидером, все время, вполне вменяемые поклевки. Хотя постоянно слышу, о суперосторожных поклевках, о хитрющей рыбе. Может из-за того, что чаще течение и у рыбы достаточно серьзная пищевая конкуренция. Так, что ей некогда думать, как обмануть рыбака:D

Наверное, так и есть. В основном - течение. Летом бывает выбираюсь на платные водоемы. Ну а там, чаще всего карп и толстолобик. У них с осторожностью нет ничего общего.

Все по делу. Я тоже придерживаюсь такой точки зрения.