[QUOTE]Fishsmface написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14215/]Кузьмин Евгений[/URL] написал:
Ни Шимано, ни Дайва, ни другие бренды с катями по 30-40 тыр рядом не валялись)))[/QUOTE]
Да, это так, товарищ ничего не видел больше, вот ягуар для него и лучшая.[/QUOTE]

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ни Шимано, ни Дайва, ни другие бренды с катями по 30-40 тыр рядом не валялись)))[/QUOTE]
Да, это так, товарищ ничего не видел больше, вот она для него и лучшая.

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Я согласен с Олегом, ощутимой разницы нет, и грунтозацепы - ерундистика.  [/QUOTE]
если канатом ловить, то тащить будет все что угодно. снасть должна быть сбалансирована во всех отношениях.

[QUOTE]Максим написал:
Отпуская сазана больше 10 кг, вы вредите реке, а не спасаете ее, потому что придя к  весу 10-15 кг сазан становиться яловым (бесплодным) и получается, что вы выпускаете в реку бесполезную свинью, которая жрет корм, малька, и не дает развиваться другим рыбам.[/QUOTE]
То, что сазан легко сожрет малька это факт, много раз его ловил спиннингом, особенно осенью сазан жрет силикон только в путь. Но я не знал, что   особи в 15 кг весом икру не мечут. Интересно, а почему так? Какой средний нагул у сазана за год? Сколько лет надо, чтобы сазан вырос до 15 кг?

[QUOTE]raddd написал:
С лодки проверка дна гораздо быстрее, ты прав.  [/QUOTE]
При наличии хорошего эхолота и с берега не составит труда найти аномалию, а  уже потом, обстрелом и простукиванием изучить сектор полностью.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Не, ну реально ведь за рыбалку выкидать литров 7 прикормки. И я не думаю, что как-то все это может повлиять на перекормление. Если течение, то и подавно. Но даже на стоячих водоемах, перекормить нереально.[/QUOTE]
Точно, точнее некуда. стая леща сожрет 7 литров и 10, и 15 за один проход, не задерживаясь даже.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/8751/]Олег Куц[/URL] написал:
особенно при поводках длиной больше полметра.[/QUOTE]
Что мешает крючок положить в кормушку? набиваешь треть прикормкой, кладешь туда крючок с наживкой и снова прикормку кладешь...при забросе никаких проблем с зацепами..а если механика прикормки правильная, то и с высвобождением крючка тоже никаких проблем.[/QUOTE]
Все верно, тоже так делаю, но не сам крючок зажимаю, а поводковую леску в 20-30 см у крючка. Никаких проблем нет ни на стоячем, ни на проточном водоеме.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но а как определиться со строем фидерных удилищ. Там еще вершинки присутствуют. Правда народ говорит, что вершинка на строй не влияет, что она сама по себе.[/QUOTE]
А что тут определяться я не очень пойму. Тут пишут что чем медленнее строй, тем дальше полет - это в корне не правильно. Вы говорите что медленный строй покупали б для реки, а зачем? Медленный строй для рыбалки на коротке с акцентом на трофейную рыбу, а не на дальние дистанции. Также медленный строй и точность заброса - вещи не тождественные, потому что "сопля"кидает куда попало и не важно какой большой у вас опыт, точность все равно будет хромать.

Производители не дураки и не зря делают удилища разного строя, так как от строя зависит много параметров, соответственно, если вам нужна точная катапульта, то нужен строй быстрый или прогрессивный, а нужно это как раз на реке. Ловля карпа на платниках - место для медленного строя, в край среднего. Средний подойдет и для заливов крупных рек, у него неплохая точность и хорошие вяжущие характеристики, но дальность будет хромать. Сейчас существует множество удилищ прогрессивного строя (когда бланк гнется (строй меняется) в зависимости от нагрузки), эти удочки более универсальные и покоряют рынок именно они. Остались единицы староверов, кто еще пользует медленный строй. ИМХО

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Я давно ловлю поплавочной удочкой сорожку и карася на волос с несколькими перловками,[/QUOTE]
Слушай, а интересное решение, надо попробовать. Спасибо.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Несколько раз сталкивался с такой проблемой. Клев неожиданно, резко прекращается, так как на точку, привлеченный возней белой рыбы подходит хищник, у нас снизу щука, сверху подтягивается жерех. Караул!!! Но ладно, если подошел и прогнал с прикормки рыбу, так он, гад, норовит атаковать уже пойманную рыбу.[/QUOTE]
Все наверное с таким сталкивались, особенно весной. У меня вообще случай был что во время вымотки жерех схватил крючок с опарышем, а в другой день щука уже у берега атаковала пойманного язя. Цапнула его поперек тела, я их вместе в подсак и завел.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ну как можно покупать на болонку и на течение поплавок с длинной антенной, коротким килем и толстым телом?    А таких полно.[/QUOTE]
А в чем проблема? Все жизнь ловлю на реке и вообще не задумывался о том, какой поплавок ставить.

[QUOTE]raddd написал:
Не совсем так. У Дреннана свои тараканы и ВВ говорит о марке грузила весом 0.4 грамм, следовательно, 2ВВ это 2*0.4, и по итогу получаем 4 грамма - вес самого поплавка + 0.8 грамм на леску. [/QUOTE]
С этими ВВ и прочими буквами черт ногу сломает. Таблиц для расшифровки толком нет, поэтому "на глаз" приходиться отгружать, беря за основу что сам поплавок уже почти огружен беря вес после + как граммовый. Чита на днях перевод отчета о рыбалке английского спортсмена, он там рассказывал как огружал поплавок 3,5 грамма разными дробинками и ничего не понял... ААА, АА, ВВ, 00.6. Неужели трудно брать единую, всем понятную систему и не страдать ерундой?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Так в этом же и весь смысл спорта. Поймать по весу больше чем соперник. И совершенно не важно, какой вес каждой рыбки. [/QUOTE]
Вот по этому на спорт не распространяются правила, им размер рыб в штраф как любителям не пишут инспектора. Стоило бы писать, тогда может и взгляды на спорт изменились не только у рыбаков, но и у спортсменов.

[QUOTE]Максим написал:
Все равно, это прошлое, хорошее, доброе, но прошлое.[/QUOTE]
+100. Отпетые романтики найдут себе и доказательства нужности, и доказательства удобности даже в стальке и спиннинге - телескопе из нержавейки.

[QUOTE]Петр Петр написал:
Рыба у плотин ГЭС растет быстрее, потому что вода теплая, соответственно, для нее там всегда весна и лето, это для рыбака зима на улице.[/QUOTE]
А ведь вы правы. Вода же сбрасывается горячая.

[QUOTE]BigIgor74 написал:
Хотел уточнить, это чисто судаковая приманка, или можно применять при ловле щуки. Какие проводки использовать при ловле на мандулу и какие нюансы применения этой приманки?[/QUOTE]
У меня хорошо по щуке зарекомендовали себя цвета мандулы "российский флаг" и красно-черные, "билайн" как-то не очень, думаю он менее заметен зубастой. Ловлю на песчаной косе. Проводки разного рода ступеньки и протяжки по самому дну.

На толстолобика такие поплавки подойдут?

[QUOTE]Вадим Тимошенко написал:
4.гр.+2вв это какой вес подпаска ?[/QUOTE]
Как огрузите, таким вес подпаска и будет.

[QUOTE]Максим написал:
подшипник ЛУ просто так не проверить, надо разбирать. [/QUOTE]
Надо инструкцию и отзывы читать, если втулка стоит, то сразу под замену. Кто бы что не говорил, а в ролике должен стоять подшипник, так же как и в кнобе должны стоять подшипники.

[QUOTE]владимир Чен написал:
Здравствуйте. Есть видео обзор на данную сумку?[/QUOTE]
Не нужно вам тратить время на обзоры, поверьте на слово. Сумка - огонь. Качество превосходное. Если габариты устраивают, то берите не задумываясь. Я использую для микроджига в городских условиях. Палка, сумочка на поясе, и гуляй себе налегке.

[QUOTE]Руслан Казанцев написал:
Выходя на озеро ты вглядываешься в водную гладь,что бы засечь активность полосатой хищницы,[/QUOTE]
Щука пятнистая вроде бы как! Ну, ладно, это пятое. На всплесках, особенно утром совсем не обязательно что это щучьи всплески. Играть может карп, карась, просто верховка выпрыгивать за мошкой. Условные это наблюдения. Отличить бой щуки от других всплесков не всегда получается, когда она с разворотом бьет, то тут без вопросов, больше никакая рыба так не делает, а если просто всплески, то может и не щука вовсе, а даже окунь крупный бьет или карповые резвятся.

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
Не ожидается, 300м больше не выпускается[/QUOTE]
Интересно почему? Удобная же размотка и подешевле покупать одну бобину сразу на две катушки.

[QUOTE]В каких случаях оправдана покупка двухтактного лодочного мотора?, Лодочные моторы, критерии выбора [/QUOTE]

В тех, когда на 4 такта денег не хватает :)

[QUOTE]raddd написал:
Если пылит это понятно, но она должна пылить вверх, толстолобик пилагик, он ко дну не опуститься, если от туда не пойдет четкого шлейфа.[/QUOTE]
По разному бывает. Толстолоб и на джиг осенью попадается, значит по дну ходит. Конечно, целенаправленный подход он всяко лучше. Надо плавающую оснастку делать, чтоб над дном висела и пылила, тогда шансов поймать лобастого больше.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Плотва и лещ уже начинают клевать, а густера, только отправляется на  нерест. Он у нее самый поздний из всех этих рыб. [/QUOTE]
Он у нее не поздний, густера мечет икру порционно как карась или сазан. Об этом еще Правдин писал в середине прошлого века.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Петр, ну так может там нет такого откоса, что их не катит. Или откос неровный или илистый. На сильном течении, если шар попадает на бровку или попадает вниз бровки. Катит его, как футбольный мяч. Думаешь, что у тебя точка здксь, а она метров на пять ниже по течению образовалась, или еще дольше. Или например, ловишь на 3 метрах глубины, а брова уходит на 6-7. Так шар прикормки туда запросто скатывается  . Конечно много зависит от структуры бровки. Но лучше перестраховаться и делать его не шарообразным.[/QUOTE]
Обычно уж ловят или над бровкой или под бровкой, никто не ловит на самом скосе, тем более на течении. [QUOTE]Сергей Яценко написал:
Ловлю на поплавок в проводку. Дело в том, что на прикормку приходит рыба, и это ощущается по клеву. Но через 15 минут тишина. Рыба ушла вместе с прикормкой. Отсюда и вопрос – как удержать стаю.[/QUOTE]
При провалах в клеве надо докармливать, вот и весь фокус. раз рыба приходит, значит она есть. Еще можно немного сместиться, поискать место с завихрением, тогда рыба на точке будет крутиться дольше.

[QUOTE]raddd написал:
Окуня можно подкормить ошпаренным или мороженным бокоплавом[/QUOTE]
Еще кубиками кормового мотыля замораживаю и бросаю в лунку, мотыль по мере оттаивания начинает вонять и окунек около него трется.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Олег! Как только начинаешь заморачиваться с показателями давления, заканчивается рыбак. И начинается метеоролог  Есть даже такая поговорка:"У природы нет плохой погоды.... есть плохой рыбак" Как только начинаются разговоры, что не клевало, по причине высокого, низкого или растущего давления, я начинаю впадать в уныние. Атмосферное давление, как таковое не может влиять на самочуствие рыбы. А вот на наличие кислорода в воде - может. Но все происходит не мгновенно, а растянуто по времени. Т.е. изменение давления не может сию минуту повлиять на количество кислорода. Но может повлиять на этот фактор через день или два. Когда это произойдет - просчитать невозможно.[/QUOTE]
Подписываюсь под каждым словом!

По длине поводка я бы выделил пару оптимальных. Карась - 15-30 см, лещ, плотва,подуст, густера - 50-150см, но и это условно. Подбор индивидуален на каждой рыбалке.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16612/]Петр Щербаков[/URL] написал:
Мужики!Сейчас заказал Deeper Chirp+, короче лошары из дипер[/QUOTE]
Пшел вон отсюда![/QUOTE]
:D  :D  :D Ага, пришел лошара, развести на халяву пытается. Альтруист, с..а!

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Любая живая наживка будет слазить с них раньше, чем рыба на нее позарится.[/QUOTE]
Слазить не будет, нормально держится. Крючки с такой особенностью придумали чтобы меньше травмировать рыбу. Их чаще всего применяют те, кто не за рыбой на рыбалку идет, а за поклевками.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Иногда приходится сознательно идти на угрубление снасти. Иначе, все останется в траве.[/QUOTE]
Не только из-за травы. Поводок как и все остальное под рыбу подбирается. При ловле карася 0.18 нормальная леска и поводок уже будет лишним, так же при ловле крупного леща, просто не вывести будет, если катушки нет, и даже если есть не вывести, если речь о бюджетной поплавочке, а не о фидерном удилище

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16642/]Александр Балакин[/URL] написал:
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,когда данные катушки появятся в продаже???[/QUOTE]

Ждем информации из Европы. Если снова на карантин не закроются, то в ближайшие 2-3 недели[/QUOTE]
Алексей, здравствуйте. Пожалуйста опубликуйте кинематическую схему катушки.

[QUOTE]Петр Петр написал:
Вполне можно подтянуть налима, если применять фидерную кормушку, но мы его на обычные донки хорошо ловим.[/QUOTE]
А какие по вашему мнению нужно применять запахи и чем вообще набивать кормушку?

[QUOTE]raddd написал:
И под насадку, и под рыбу, если уж рассуждать логически.[/QUOTE]
Согласен, но как не крути, заглотыш и карась вещи не совсем совместимые. На мотыля можно ловить с крючками из тонкой проволоки, не обязательно для этого заглотыша ставить. Тогда рыбалка будет другой.

[QUOTE]raddd написал:
Это номер для звонков, там смс центр не подключен вообще![/QUOTE]
Похоже человеку это не понять :)

[QUOTE]Игорь Сидоров написал:
Рыбу можно взять ту, которую считаете вкуснее. Просто у меня был карась.[/QUOTE]
На фото видно что икру положили в запеканке. Так лучше не делать, потому что икра может дать горечь от пробитого желчного пузыря и вся рыба испортиться. Был печальный опыт, после этого икру использую только после растирания и хорошей промывки.

[QUOTE]slava99 slava77 написал:
номер? а номер выбирают под насадку  [/QUOTE]
Ой-ли. Под насадку или под рыбу? Много карася на заглотыш наловил?

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Вершинки будут? Спасибо![/QUOTE]
Сергей, как палка? Понравилась?

[QUOTE]Дастан Мукашев написал:
но магазину надо что то делать с обработкой заказов.  [/QUOTE]
Не знаю что у вас происходит и что мешает вам просто позвонить чтобы все вопросы обсудить по телефону, но у меня ни разу не возникало проблем с обработкой, доставкой и общением с консультантами. Качество всегда на высоте, не успеешь трубку положить, пишут что товар доставлен в ТК. За два года 5 раз заказывал разный шурум-бурум на довольно внушительные суммы, доволен всем и обслуживанием, и ценами, и товаром.

[QUOTE]winston winston написал:
а смысл в этом поводке если ловите бель не более 100 150 гр[/QUOTE]
Смысл в меньшей видимости, большей парусности на падении и разрывной нагрузке при зацепе.

[QUOTE]Роман Низов написал:
Подскажите когда ожидаются данные кормушки?[/QUOTE]
А в чем преимущество такой кормушки перед обычной клеткой?

[QUOTE]Богдан Зезека написал:
Что можете посоветовать что б было в кайф ловить и мелкую рыбу? Какой тест? 40g?[/QUOTE]
Вот эта статья должна помочь [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5ed4cc5fd28c144e18a0ca8b/]http://lovimvmeste.ru/post/5ed4cc5fd28c144e18a0ca8b/[/URL]
не 4 штуки, но купил и радуйся, а за 4 штуки такой же кол и будет.

[SIZE=4]Здравствуйте. [/SIZE][SIZE=4]Не могли бы вы запостить кинематическую схему данной катушки. Весной купил у вас фидер[/SIZE][SIZE=4] Cresta Snyper с тестом 100 грамм, очень понравилась удочка, думаю собрать полный комплект.[/SIZE]

[QUOTE]Давыд Долгих написал:
как начинает немного румяниться, высыпаю в стеклянную банку, добавляю рыжикового масла[/QUOTE]
Что это такое "рыжиковое масло"? Из чего оно, из рыжика?

[QUOTE]Алексей Федоров написал:
Рыбаки, кто-нибудь пробовал китайский флюрокарбон заказывать,
уж больно цена заманчивая[/QUOTE]
Я заказывал. Ничем не отличается от брендовых, разве что диаметр могут подсунуть не тот на пару сотых, мне вместо 0.16 пришла леска 0.18, но для меня не критично. В остальном, и горит как надо, и в баночке с водой практически не видна, и на поводках лучше себя показывает чем обычная леска. Да, обязательно читайте отзывы, узколгазые часто выдают обычный монофил с покрытием за флюр. Тоже так попадал, правда деньги вернули по спору и леска осталась у меня :)

[B]Крючки Fox LSC Arma Point 10 шт (размер 5)[/B]

Как я понимаю "размер5" цифра 5 это расстояние от жала до цевья в миллиметрах? Правильно?

[QUOTE]Денис Тен написал:
Здравствуйте! Когда ожидается поступление данной катушки?[/QUOTE]
А откуда будет поступление, если международные границы закрыты?

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
просто хочу сравнить с Maver Reality 9 f- вот и всё.[/QUOTE]
Ну, допустим совпал диаметр бланка у комля, что по вашему это будет значить? Как можно характер динамически работающего предмета сравнить не держа его в руках? При одинаковых цифрах материал удочки может быть совершенно другой, лак другой, конусность. Судя по тесту указанному у "Мавра" - это кол, по сравнению с этой палкой.

[QUOTE]Fishsmface написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15325/]Алексей[/URL] написал:
Комель сколько см? кто подскажет?[/QUOTE]
тебе полностью или до катушкодержателя?[/QUOTE]
Если полностью то 63 см, если до начала катушкодержателя, то 47 см. Мерил по Снуперу, взял себе в этом году, но у них размеры одинаковые, можешь не переживать. Если сомневаешься, лучше звонить менеджерам.