Какой материал? Если леска, то какого диаметра?

[QUOTE]Guest написал:
Где вопросительный знак, безграмотный?[/QUOTE]
Ржу, не могу! ))) Грамотный, ваше предложение-то грамотное?

[QUOTE]ГРИГОРИЙ ЦЫГАНКОВ пишет:
Это удилище идет без квивертипов? [/QUOTE]
Это матчевое удилище, а не фидерное, откуда у него квивертипы?


Транспортная длина 147см.
Длина ручки 56см

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Цитата Сергей Толстых (Иванов)  написал:Какой мак вес по железу?100 грамм[/QUOTE]
Я кормушку пуля 90 грамм + корм бросаю спокойно, думал по железу 100 г точно есть.

[QUOTE]raddd написал:
оставьте свои домыслы при себе, не надо людям мозг взрывать ненужной информацией и "левыми" выводами.[/QUOTE]
Отнюдь! Это не домыслы и не левые выводы. Давно замечено что плюхающая кормушка не платниках не отпугивает, а привлекает карпа, значит горох тоже может привлечь рыбу, если у нее выработается на это условный рефлекс. Так что не нужно так твердо утверждать о том, о чем мы с вами знать на 100 процентов не можем. Рыбы обучаемы, рыбы живые, значит звук им не чужд!

[QUOTE]Максим написал:
Семена конопли жаренные и помолотые - отлично всплывают.[/QUOTE]
Лучше толченые, молотые частицы слишком малы. Я ступкой толку.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16508/]slava99 slava77[/URL] написал:
Вопрос был задан как ловить с моста в 5 метров в отвес   [/QUOTE]
Дак, на него и отвечаем [/QUOTE]
Дак, там вообще вопроса не было :) было утверждение :)

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
Бортовые удочки до 1 метра называют фидером. Правда кормушка идет фидерная и на длинном поводке от 2-х до 4-х поводков. По эффективности иногда превосходит "кольцо"[/QUOTE]
Никогда не пробовал ловить с борта на фидерную кормушку. Кольцо  и кольцо, чего мудрить, вроде бы. Снасть проверенная временем! Но все чаще попадаются сторонники другого подхода, видел передачу где Грабовскис зимой ловит на фидер со льда, и успешно. Надо тоже попробовать с борта на фидер.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Для этого необходимо удалить старую. Лучше всего это делать при помощи активного моющего средства. Например - Ферри. Бензин оставляет жирную пленку и способен вступить в контакт с пластиковыми деталями катушки. Удалив старую смазку, наносим новую.[/QUOTE]
Дикость какая мыть шестерни и внутрянку фэри! Для этого есть керосин, в крайнем случае уайт-спирит. При разборке старых катушек нужно насечки поставить на шестерню и червяк, чтобы при сборке поставить их на те же зубья. Смазку надо применять специальную! для рыболовных катушек, а ни абы какую!

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Главная задача амортизатора не оборваться раньше основной лески,[/QUOTE]
А вот тут и кроется беда! Так как при обрыве мы теряем снасть целиком.

При ловле крупной рыбы или при серьезной вероятности ее поклевки, поводок тонкий никто не ставит! Чуть резинка постарела или еще что и поплавок уплыл, вместе со всей леской. Мое мнение - амортизатор на махе это баловство.

Вот вы тут про китай пишете и втулки. А чтобы со втулками не купить, читать надо правильно обозначения и кинематическую схему смотреть, как уже говорено выше! На многих китайских стоят втулки, "Шимано Сиена" тоже откровенный китай! Обозначение шарикового подшипника указывается маркировкой ВВ. Т.е. если на катушке написано 4 ВВ+1 ВВ значит в ней 5 шариковых подшипников 4 внутри и один в ролике лескоукладывателя! Данного количества подшипников, если они расположены не под шпулей, а на узлах (оси главной шестерни, штока и малой шестерни) вполне хватает для нормальной работы катушки. Дополнительно подшипники ставят в кноб, тогда общее количество уже будет 7, и под шпулю, тогда из 9, бывает устанавливают по два на шпок. От количества подшипников зависит плавность хода и износ главной пары шестерен, так что понты-не понты, а когда в руках держишь "Шимано Стелла" то понимаешь для чего и кого она сделана такой!

[QUOTE]raddd написал:
Ребята говорят что молочная (свежая кукуруза) выстреливает в конце лета, кто что скажет по этому поводу?[/QUOTE]
Ну, не знаю. Сырую кукурузу пробовал применять неоднократно, ничего из этой затеи путнего у меняне вышло. Вареная иногда срабатывала, но с бодюэлем не сравнить.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Но рыба на этом месте просто отлично ловится. Как я понял на дне осталась русловая канавка с каменистым берегом ступенькой. Вот за эту ступеньку и цепляется оснастка.[/QUOTE]
Если рыба отлично ловиться, то можно и не обращать внимание на мелкие неурядицы, хуже когда не ловиться, еще и поводки постоянно теряешь! :)

[QUOTE]Мурад Зариев пишет:

                           Лучше этой лески я ещё не видел, заброс отменный, сазанов тащит на ура, и это среди гущи камышей (рогоза если точнее). Брал 0.331 ещё 3 года назад, до сих пор служит, без проблем.
Отдельное спасибо работникам магазина.                        [/QUOTE]
Мурад, реально растяжимость минимальная? Как думаете, на зиму для отвесного блеснения на течении подойдет? Не будет тянуться как лапша при игре балансирами?

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Пищевой краситель наверно создаст цветное облако мути над приманкой.[/QUOTE]
никакого облака он не даст, не надо.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Без прикормочного мотыля даже и пробовать нестоит,прикормка конечно же покупная её можно дорабатывать добавками,оснастка как у всех-поделикатнее.[/QUOTE]
Правильный подход. Холодная вода и прикормочный мотыль созданы друг для друга. Вторя составляющая успеха - ходовой фидер. Долго задерживаться на одном месте я бы не рекомендовал, потому что часто лещ стоит локально по нескольку дней и притянуть его прикормкой не получается, нужно его искать. Искать не всегда в ямах или самых глубоких местах, он так же как и летом может скопиться у затопленных островков, в начале раздвоения русла небольшой реки или у городских набережных, мостов и дамб, на перепадах рельефа, оставшихся после их строительства.

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
А что там промерять и искать - набивай кормухи и швыряй подале, а дальше сиди с бокальчиком в руке и жди когда бубенцы зазвякают или концы начнут трястись (тут уж кому как удобнее)! Динамичная она, это если клюет и ловится, а если в обед пришел, то и часов до 6-ти вечера балду по берегу пинаешь (это у нас так на реке) [/QUOTE]
Еще много таких похоже, кто спинодонки считают фидерной рыбалкой! "Швыряй подальше", "бубенцы", "бокальчики". Ребята, все это не фидер! Не надо путать бокальчики и тактику фидерной ловли в целом. Прикурить забываешь, какие на бокальчики и бубенцы вообще!?

[QUOTE]Максим написал:
Если хорошо аттрактировать, то ловиться, на голую нет.[/QUOTE]
Поддержу Соловья, тоже никак пена у меня не работает. Нужна приманка на дне, а не в толще воды, проверено неоднократно.
А по свет подсечки, тут вариантов много: поводок длинный может быть и поклевки просто не видно толком, а может и по дну кормушку тащим, поэтому ложные поклевки видим, а может кончик подобран не правильно. Много всего.

[QUOTE]ktip написал:
По  PGS712MLSF есть небольшой опыт только по твичу. Твичит хорошо, и если палка только под твич, то вариант очень достойный. Да и джиговать им можно нормально.[/QUOTE]
PGS712MLSF - Это же кол-колом, как им можно нормально джиговать? Я бы выбрал Avid, но теперь их не достать и цена пипец!

[QUOTE]Вадим Тополев написал:
а для того, чтобы карп шел на наживку такую, добавляю немного подсолнечного мала ( не рафинированного).[/QUOTE]
С таким же успехом можно что угодно маслом намазать, чтобы "карп шел". Суть кукурузы в естественном запахе, а не в добавках разных.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Много раз наблюдал как три разных человека, на три разные насадки (мотыль, макарон, опарыш) ловят плотву. Так что как в пословице, на что сгодился, на то и пригодился.[/QUOTE]
По разному бывает, насадки и наживки подбирать надо по обстоятельствам и времени года. Плотва не сильно привереда и если клюет, то клюет практически на все. Другое дело карась или лещ. Хотябы 2-3 разные насадки иметь все равно надо. Я червя с опарышем и кукурузой беру всегда, а дальше по обстоятельствам.

[QUOTE]Максим написал:
А у кого еще чеснок работает?[/QUOTE]
Чеснок рыболовы раскусили уже давно. Как сказал один хороший человек, - зуб дракона не только нас защищает от простуды, но и помогает рыбу ловить :) Советую иметь всегда чесночный сироп и сироп с запахом жаренного чеснока. Ароматы жесткие, сбивают любой до этого замешанный, это дает возможность оживить прикормку и клев. Проверено.

Как это мне на глаза эта тема не попадалась?
Почитал всю ветку с удовольствием и улыбкой на лице. "А ты там видел?" "А ты там попробуй". Карась какой-то у некоторых просто мифически-магически умен, у других не притянешь леща... а ничего что вся рыба и даже сомы весной выходят на отмель даже не ради нереста, а пожрать!? Ловил леща 6 мая на поплавок, карася ловлю на поплавочную маховую удочку все лето! Никак не пойму почему он не подпустит-то, что особенного? У стенке камыша или в просеке камыша сиди-лови себе спокойно. Клюет хорошо.

[QUOTE]Никифор С написал:
а чтобы ломались[/QUOTE]
Тоже для меня это очень странно. Не крючки, а стекло какое-то. Сыромятина попадается, но они разгибаются, как ты говоришь, ломаться у меня ломались крючки джиголовки и только на глухом зацепе

[QUOTE]Никифор С написал:
Три человека, включая тебя написали адекватные посты по поводу шума катушки, остальное не просто маразм, а чушь собачья![/QUOTE]
Это еще что, некоторые маркетологи всерьез прокачивают тему о шумности шнура. Крутишь ручку, шнур же издает небольшое шуршание и вот это якабы отпугивает рыбу от приманки или наживки. :) Типа дорогие шнуры не шуршат, потому что они пропитаны и это очень важно для ловли.

[QUOTE]aleks написал:
Ловля фидером на заилинных водоемах дело пустое.[/QUOTE]
На любом заиленном водоеме есть места на которых рыба кормиться, они называются плеши, там карп роет ил и питается мотылем. Места надо пробивать методом протаскивания, и клипсоваться на них, а ловить с помощью флет-метода и будет вам счастье.

[QUOTE]Fishsmface написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14215/]Кузьмин Евгений[/URL] написал:
Ни Шимано, ни Дайва, ни другие бренды с катями по 30-40 тыр рядом не валялись)))[/QUOTE]
Да, это так, товарищ ничего не видел больше, вот ягуар для него и лучшая.[/QUOTE]

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ни Шимано, ни Дайва, ни другие бренды с катями по 30-40 тыр рядом не валялись)))[/QUOTE]
Да, это так, товарищ ничего не видел больше, вот она для него и лучшая.

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Я согласен с Олегом, ощутимой разницы нет, и грунтозацепы - ерундистика.  [/QUOTE]
если канатом ловить, то тащить будет все что угодно. снасть должна быть сбалансирована во всех отношениях.

[QUOTE]Максим написал:
Отпуская сазана больше 10 кг, вы вредите реке, а не спасаете ее, потому что придя к  весу 10-15 кг сазан становиться яловым (бесплодным) и получается, что вы выпускаете в реку бесполезную свинью, которая жрет корм, малька, и не дает развиваться другим рыбам.[/QUOTE]
То, что сазан легко сожрет малька это факт, много раз его ловил спиннингом, особенно осенью сазан жрет силикон только в путь. Но я не знал, что   особи в 15 кг весом икру не мечут. Интересно, а почему так? Какой средний нагул у сазана за год? Сколько лет надо, чтобы сазан вырос до 15 кг?

[QUOTE]raddd написал:
С лодки проверка дна гораздо быстрее, ты прав.  [/QUOTE]
При наличии хорошего эхолота и с берега не составит труда найти аномалию, а  уже потом, обстрелом и простукиванием изучить сектор полностью.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Не, ну реально ведь за рыбалку выкидать литров 7 прикормки. И я не думаю, что как-то все это может повлиять на перекормление. Если течение, то и подавно. Но даже на стоячих водоемах, перекормить нереально.[/QUOTE]
Точно, точнее некуда. стая леща сожрет 7 литров и 10, и 15 за один проход, не задерживаясь даже.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/8751/]Олег Куц[/URL] написал:
особенно при поводках длиной больше полметра.[/QUOTE]
Что мешает крючок положить в кормушку? набиваешь треть прикормкой, кладешь туда крючок с наживкой и снова прикормку кладешь...при забросе никаких проблем с зацепами..а если механика прикормки правильная, то и с высвобождением крючка тоже никаких проблем.[/QUOTE]
Все верно, тоже так делаю, но не сам крючок зажимаю, а поводковую леску в 20-30 см у крючка. Никаких проблем нет ни на стоячем, ни на проточном водоеме.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но а как определиться со строем фидерных удилищ. Там еще вершинки присутствуют. Правда народ говорит, что вершинка на строй не влияет, что она сама по себе.[/QUOTE]
А что тут определяться я не очень пойму. Тут пишут что чем медленнее строй, тем дальше полет - это в корне не правильно. Вы говорите что медленный строй покупали б для реки, а зачем? Медленный строй для рыбалки на коротке с акцентом на трофейную рыбу, а не на дальние дистанции. Также медленный строй и точность заброса - вещи не тождественные, потому что "сопля"кидает куда попало и не важно какой большой у вас опыт, точность все равно будет хромать.

Производители не дураки и не зря делают удилища разного строя, так как от строя зависит много параметров, соответственно, если вам нужна точная катапульта, то нужен строй быстрый или прогрессивный, а нужно это как раз на реке. Ловля карпа на платниках - место для медленного строя, в край среднего. Средний подойдет и для заливов крупных рек, у него неплохая точность и хорошие вяжущие характеристики, но дальность будет хромать. Сейчас существует множество удилищ прогрессивного строя (когда бланк гнется (строй меняется) в зависимости от нагрузки), эти удочки более универсальные и покоряют рынок именно они. Остались единицы староверов, кто еще пользует медленный строй. ИМХО

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Я давно ловлю поплавочной удочкой сорожку и карася на волос с несколькими перловками,[/QUOTE]
Слушай, а интересное решение, надо попробовать. Спасибо.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Несколько раз сталкивался с такой проблемой. Клев неожиданно, резко прекращается, так как на точку, привлеченный возней белой рыбы подходит хищник, у нас снизу щука, сверху подтягивается жерех. Караул!!! Но ладно, если подошел и прогнал с прикормки рыбу, так он, гад, норовит атаковать уже пойманную рыбу.[/QUOTE]
Все наверное с таким сталкивались, особенно весной. У меня вообще случай был что во время вымотки жерех схватил крючок с опарышем, а в другой день щука уже у берега атаковала пойманного язя. Цапнула его поперек тела, я их вместе в подсак и завел.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ну как можно покупать на болонку и на течение поплавок с длинной антенной, коротким килем и толстым телом?    А таких полно.[/QUOTE]
А в чем проблема? Все жизнь ловлю на реке и вообще не задумывался о том, какой поплавок ставить.

[QUOTE]raddd написал:
Не совсем так. У Дреннана свои тараканы и ВВ говорит о марке грузила весом 0.4 грамм, следовательно, 2ВВ это 2*0.4, и по итогу получаем 4 грамма - вес самого поплавка + 0.8 грамм на леску. [/QUOTE]
С этими ВВ и прочими буквами черт ногу сломает. Таблиц для расшифровки толком нет, поэтому "на глаз" приходиться отгружать, беря за основу что сам поплавок уже почти огружен беря вес после + как граммовый. Чита на днях перевод отчета о рыбалке английского спортсмена, он там рассказывал как огружал поплавок 3,5 грамма разными дробинками и ничего не понял... ААА, АА, ВВ, 00.6. Неужели трудно брать единую, всем понятную систему и не страдать ерундой?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Так в этом же и весь смысл спорта. Поймать по весу больше чем соперник. И совершенно не важно, какой вес каждой рыбки. [/QUOTE]
Вот по этому на спорт не распространяются правила, им размер рыб в штраф как любителям не пишут инспектора. Стоило бы писать, тогда может и взгляды на спорт изменились не только у рыбаков, но и у спортсменов.

[QUOTE]Максим написал:
Все равно, это прошлое, хорошее, доброе, но прошлое.[/QUOTE]
+100. Отпетые романтики найдут себе и доказательства нужности, и доказательства удобности даже в стальке и спиннинге - телескопе из нержавейки.

[QUOTE]Петр Петр написал:
Рыба у плотин ГЭС растет быстрее, потому что вода теплая, соответственно, для нее там всегда весна и лето, это для рыбака зима на улице.[/QUOTE]
А ведь вы правы. Вода же сбрасывается горячая.

[QUOTE]BigIgor74 написал:
Хотел уточнить, это чисто судаковая приманка, или можно применять при ловле щуки. Какие проводки использовать при ловле на мандулу и какие нюансы применения этой приманки?[/QUOTE]
У меня хорошо по щуке зарекомендовали себя цвета мандулы "российский флаг" и красно-черные, "билайн" как-то не очень, думаю он менее заметен зубастой. Ловлю на песчаной косе. Проводки разного рода ступеньки и протяжки по самому дну.

На толстолобика такие поплавки подойдут?

[QUOTE]Вадим Тимошенко написал:
4.гр.+2вв это какой вес подпаска ?[/QUOTE]
Как огрузите, таким вес подпаска и будет.

[QUOTE]Максим написал:
подшипник ЛУ просто так не проверить, надо разбирать. [/QUOTE]
Надо инструкцию и отзывы читать, если втулка стоит, то сразу под замену. Кто бы что не говорил, а в ролике должен стоять подшипник, так же как и в кнобе должны стоять подшипники.

[QUOTE]владимир Чен написал:
Здравствуйте. Есть видео обзор на данную сумку?[/QUOTE]
Не нужно вам тратить время на обзоры, поверьте на слово. Сумка - огонь. Качество превосходное. Если габариты устраивают, то берите не задумываясь. Я использую для микроджига в городских условиях. Палка, сумочка на поясе, и гуляй себе налегке.

[QUOTE]Руслан Казанцев написал:
Выходя на озеро ты вглядываешься в водную гладь,что бы засечь активность полосатой хищницы,[/QUOTE]
Щука пятнистая вроде бы как! Ну, ладно, это пятое. На всплесках, особенно утром совсем не обязательно что это щучьи всплески. Играть может карп, карась, просто верховка выпрыгивать за мошкой. Условные это наблюдения. Отличить бой щуки от других всплесков не всегда получается, когда она с разворотом бьет, то тут без вопросов, больше никакая рыба так не делает, а если просто всплески, то может и не щука вовсе, а даже окунь крупный бьет или карповые резвятся.

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
Не ожидается, 300м больше не выпускается[/QUOTE]
Интересно почему? Удобная же размотка и подешевле покупать одну бобину сразу на две катушки.

[QUOTE]В каких случаях оправдана покупка двухтактного лодочного мотора?, Лодочные моторы, критерии выбора [/QUOTE]

В тех, когда на 4 такта денег не хватает :)

[QUOTE]raddd написал:
Если пылит это понятно, но она должна пылить вверх, толстолобик пилагик, он ко дну не опуститься, если от туда не пойдет четкого шлейфа.[/QUOTE]
По разному бывает. Толстолоб и на джиг осенью попадается, значит по дну ходит. Конечно, целенаправленный подход он всяко лучше. Надо плавающую оснастку делать, чтоб над дном висела и пылила, тогда шансов поймать лобастого больше.