Кому как, мне фидер только на время нереста немного адреналин сбивает, а летом... спиннинг и судак!!! , Хотя бывают совместные вылазки с береговой рыбалкой и в это чудесное время года. Корумовские кормушки по сути все хорошие, правда ценник для меня кусучий, но тем не менее по возможности приобретаю и стараюсь использовать в проверенных местах, дабы максимально исключить потерю на зацепах !

Судак  не у всех  есть. Кому то приходится летом только фидером довольствоваться.

Понравилось, что сетка там очень твёрдая, поэтому кормушки надолго хватает,  лишнее не вымывается, да и груз снизу, это значит что она не меняет своё положение на протяжении рыбалки.

Совсем не понял про груз снизу? Что же Вы хотели этим сказать? И я не понял, что там лишнее не вымывается и почему?

Если по теме, то кормушка мне нравится, я про Korum Mesh Feeder. Сама по себе - она качественная, плюс я не переношу кормушки с крыльями. Ну не люблю и все тут, даже обрезаю их.  

Мне кажется, что я ими бросаю не так точно. Может быть ключевое слово "кажется", не знаю? Чем больше различных "лишних" элементов в оснастке, тем труднее забрасывать далеко и точно. Я ловил кормушками с крыльями, и особых нареканий не было, но... Для чего эти крылья я не понимаю. Лететь они не помогают, а мешают, пускай и незначительно. Предполагается, что крылья должны "поднимать" кормушку на поверхность быстрее. Да, кормушка с крыльями быстрее всплывает, но и без крыльев пустая кормушка отлично "всплывает". А если на крючке рыба - крылья ничем не помогут.
Мое отношения очень субъективно и, возможно, совсем "ненаучно". Я выступаю за фидер без излишеств.

Я согласен, но "целебные" свойства крыльев поставил под большой вопрос, для себя.

а смысл делать волос из лески? Чем леска в этой ситуации лучше шнура? какой максимальный вес карпов на такую леску? Как по мне для карпа уж очень мало даже при фидергаме и правильно настроенном фрикционе

0,14 это диаметр лески из которой связана волосяная оснастка. Основная 0,22.
Максимальный вес, который брал при таком монтаже это 3,200. Да, сходы были, куда ж без них. В основном из-за коряг (глухой зацеп).
В условиях где большой рыболовный прессинг невидимость и деликатность снасти, по моему мнению, будет в разы уловистей. По крайней мере поклевок и борьбы Вы получите больше. Параллельно также использовал поводковый материал с разрывной в 8 и 15 лб. Соотношение поклевок 70:30 в пользу лески.
 

Как связаны "амортизатор у этих кормаков"  и "волосяная оснастка". Вы ничего не путаете? Вероятно под волосяной оснасткой Вы понимаете монтаж, в смысле патерностер или там петля какая нибудь, тогда вроде как понятно становится. Но все равно не ясно зачем делать монтаж из более тонкой лески, делай поводок какой нужно тонкий, а монтаж вяжи  на основной леске которая 0,22. А волос то другое, загугли если что

Мы говорим о кормушке Korum Carp Feeder (см. начало диалога (пост №13) в конструкции которой есть амартизатор. Это кормушка типа флет. Ссылка: http://englishfishing.ru/catalog/feeders/korum_elastic_carp_feeder/
Возможно Вас ввела в заблуждение фраза "волосяная оснастка". В контексте сообщения №16 имелся ввиду сам "волос", который крепится к амортизатору кормушки методом петля в петлю. Наличие амортизатора дает возможность использовать более тонкие поводки, деликатнее презентовать насадку/наживку.