[QUOTE]
Сергей Антонов написал:
Вообще, если бы эффективность съедобной резины была "притянута за уши" - ее производители давно обанкротились, ан нет, все новые и новые имена появляются.[/QUOTE]
Нет ничего однозначного и если ты ловишь исключительно на съедобку, это совершенно не значит, что она рулит. Приезжай в Казань и убедишься в обратном! Вера она конечно гениальная баба, но свою голову включать надо! Важен цвет, размер, подача, окунь микросматик, а не макро и запах приманки во время проводки, тем более ее след ему неподвластен, значить ощутить присутствие аттрактанта он может только попробовав резину! Об этом говорил Кузищин на своем вибинаре и интересно съехал с вопроса "влоб" о съедобной резине, так как, хошь - не хошь, а лишнего на камеру болтать нельзя, его продаваны кормят и дают денег на исследования. Логика, я думаю, понятна!
По поводу производителей уже где -то говорил, нет разницы с запахом резина или без! Затраты, основные затраты, - это разработка (форма приманки) все остальное пустая болтовня. Оглянись вокруг, возьми те же сигареты, давно появились с кнопкой и стоит пачка всё тех же денег. С кнопкой, без кнопки - нет разницы, затраты нулевые с учетом того, что продажи возрастают и оборот средств от вложения до возврата происходит быстрее. Экономику учить надо было, Серега, а не делать таких громких утверждений по поводу чьи -то раззорений.
Человек склонен все непонятное обожествлять и придавать вещам дополнительный смысл, главное сначала ему это внушить. :D Те, кто не поддается внушению, ищут нужные формы, размеры, расцветки и учатся презентации приманок, не обращая внимания на их съедобность, другие бегают, сметают с полок только съедобку и искренне верят в то, что если они не поймали рыбу, значит ей сегодня запах немытых влагалищ был не интересен. А кому он вообще может быть интересен? :D Всегда будут и те и другие, а вот однозначность высказываний в этом вопросе не есть хорошо!