Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.
Пшено или кукурузная крупа, что лучше в качестве подкормки для фидера
 
Я кукурузу использую в смесях или в целом варианте или в дробленом варианте, т.е. сыром. Пшено, только в вареном варианте и никогда в сыром. Так что для меня вопрос не совсем корректно звучит, что лучше. Все-таки, несколько разное назначение в таких ситуациях. Если и то и то, в вареном варианте, то даже не знаю ))).      
Ловля на таежных речках, В данно данной теме, я поделюсь своим опытом, ловли спинингом на таежных речках.
 
[QUOTE]raddd написал:
может по этому народ и думает что УЛ -это пипирошные рыбки.[/QUOTE]
Ну так народ воспринимает УЛ по разному ))) Тут важно понимать, что в их представлении УЛ. Есть часть народа которая говорит, что УЛ это грамм до 5-и по тесту. А есть те, кто утверждают что до 10-ти ))). Я вообще запутался, что реально считать УЛ-ом )). А что уже лайтом ))).    
Окунь на фидер
 
[QUOTE]Мишель написал:
Добавка мотыля как раз и помогает привлечь полосатого. [/QUOTE]
Добавка мотыля может не только окуня привлечь. Может привлечь, как условно говоря, полезную рыбу (какую угодно белую рыбу), так и привлечь всяких там бычков и прочих персонажей, которые могут вынести мозг )))    
Прикормка для зимнего фидера.
 
[QUOTE]Андрей Петров написал:
А у нас наоборот, жаренные семечки измельченные в пыль [/QUOTE]
У нас тоже семечки в смесях работают зимой. По большому счету, они всегда работают, с большим или меньшим эффектом. Проблема только в том, что запах от этого компонента не настолько эффективно распространяется в холодной воде. Именно, по причине того, что этот запах завязан на масло, которое хочешь не хочешь, но в холодной воде, все-таки дает вязкость. И отсюда, связываются все летучие компоненты. Конечно они передаются в воду. но настолько быстро и эффективно, как это происходит в воде более-менее теплой. Вообще, зимой лучше использовать запахи на спиртовой основе, а не на масле. Хотя, по большому счету семечки - это не только носитель запахов. но и серьезный носитель калорий и белков. Калории, опять же благодаря наличию масляной составляющей. А белки, в этой ситуации, имеют растительное происхождение, а это означает, что перевариваются достаточно быстро и с минимальными затратами энергии на переваривание.                
Ловля махом на живца.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Семи, восьмиметровое удилище без последнего колена позволяет в отвес облавливать такие завалы, где никакой офсет не спасает[/QUOTE]
А что болонкой это делать нельзя? Мне так кажется, что гораздо удобнее это делать, чем пользоваться удилищем с глухим креплением лески.    
Наноджиг, как панацея от безклевья, Все о наноджиге
 
[QUOTE]Мишель написал:
Ловлю мирной рыбы требует протягивание прыжками снасть по дну[/QUOTE]
Ловля мирной рыбы - это все-таки ловля с прикормкой. Весь этот прикол наноджига только из-за того, что спиннингисты вдруг решили  перейти на совсем мелкую рыбу))). Ноги по большомуу счету у всей этой шняги из спорта растут, когда каждый, даже самый маленький хвост приносит зачетные очки )))  Потом постепенно перешло в любительскую ловлю. Я вот только не пойму зачем?    
Кто как делает снасть для поплавочной удочки?
 
[QUOTE]Владимир Куслин написал:
даже без поводков[/QUOTE]
И где отрывается леска при зацепе? ))))) А если порвется выше поплавка, тогда что делать? Поводок ведь не только для того, чтобы сделать снасть более деликатной, но и для того, чтобы минимизировать потери при зацепах. Хороший поплавок, тоже стоит нормальных денег. И зачем этот риск и потенциальные материальные  потери?      
Посоветуйте производителя, Плохо разбираюсь в катушках.
 
[QUOTE]юрий игнатеня написал:
это уже 9 лет)[/QUOTE]
И что катушка кобра 9 лет проработала? Та ни за что не поверю ))) Понятно, если одна, две, три рыбалки в год, тогда да ))) Да любая, более менее нормальная китайская катуха, бюджетного диапазона, но только с мгновенным стопором обратного хода, на порядок лучше, это Кобры )))
     
Ловля махом на живца.
 
[QUOTE]Владимир Куслин написал:
А я не считаю ловлю маховой удочкой на живца извращением.
[/QUOTE]
Ну а какой тест у маха был?
Ловля на матч на течении
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
С берега удержать снасть в одной точке практически не реально[/QUOTE]
Так и не нужно удерживать. Все равно проводка будет. что касается плоского поплавка, то скорее именно для варианта, когда снасть должна стоять на течении. Или я все-таки, что-то путаю? Речь, собственно, идет от том, насколько рационально ловить на сильном течении матчем, например с поплавком с длинным тонким килем или возможно с каким-то поплавком типа веглер? Больше, я как-то и не думаю, чтобы какая-то другая форма поплавка была бы приемлема. Опять же - как кормить на дистанции, хотя бы метров в 15. Шары, вроде как и катить может, особенно шары под рогатку ))).          
сбалансированная снасть
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Комплектация полная одного фидера удовольствие не из дешевых.[/QUOTE]
Ну если не упираться в удилища и катушки топ уровня, ловля на фидер, точно такая же по расходам, как и все остальные виды рыбалки. Возможно даже и более бюджетна. Например, с карпифингом даже сравнивать бессмысленно. Карпфишинг существенно дороже. А так, все на уровне спиннинговой ловли все. Расходы на спиннинговые приманки и расходы на фидерные прикормки, в общем-то одинаковые.          
Удилище фидерное Preston Competition Pro 10ft Light Feeder
 
[QUOTE]Максим Липченко написал:
Подскажите, пжл, комфортно ли будет с этой палкой на течении 30-40 гр по свинцу?  [/QUOTE]
Ну если такая кормушка нормально стоит на течении, то да. Но, как по мне, это течение очень слабое, если такая кормушка держится. Т.е. им вообще пренебречь можно, как фактором, влияющим на что либо.          
Ловля на фидер зимой
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
периодически брызгаю на верхние кольца[/QUOTE]
А что нижние кольца разве не обмерзают? Понятно, что там диаметры побольше и это не так чувствительно. Но все равно, ведь есть модели фидеров, где даже нижние кольца не такого уж большого диаметра. Я к чему, если брызгать спреем, то лучше по всем кольцам.    
Эффективность комбинированных приманок.
 
[QUOTE]Павел Виноградов написал:
На крючек колебалки или вертушки одевают твистер[/QUOTE]
Ну так тогда нужно менять тройник на одинарный крючок или офсетник? Или так и ставить на тройник?  
Вершинка Drennan Fast Taper
 
[QUOTE]Роман Низов написал:
в чем отличие Вершинка Drennan Fast Taper (3 oz, карбон)RMFTFC030 от Вершинка Drennan Fast Taper (3 oz, карбон)TIP/FTCARB3 ? ???[/QUOTE]
Похоже ни в чем )))
Российский фидерное удилище ВолгарЪ-2, Плюсы и минусы фидернего удилища ВолгарЪ-2
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Только скажите, где тогда отечественный производитель?[/QUOTE]
Да нет его. Есть только бренд и все )))
Ловля на ратлин
 
[QUOTE]raddd написал:
у баланса на хвосте обычно одинарник и на морде одинарник, а на пузе тройник[/QUOTE]
Ну я видел модели, где спереди нет крючка. А тот тройник, который на фото, принял за центральный )))[QUOTE]raddd написал:
А вот мой небольшой наборчик для зимы, но он еще воды не видел-[/QUOTE]
Т.е. - это для отвесной ловли?  А на прямолинейной проводке, они ж тоже работают?  
Какую прикормку использовать на леща?(ловлю фидером)
 
[QUOTE]raddd написал:
а лещ чьего по твоему семейства?[/QUOTE]
Ну когда маленький, это не карповое семейство. Когда большой - карповое )))). Шучу, естественно. Еще раз попытаюсь изложить свою точку зрения. Базовая смесь может быть любой, ну может за исключением специализированных уклеечных серий. Все остальное будет работать по лещу: хоть смесь на которой написано карп, хоть карась, хоть плотва. А вот, что еще добавлять в базовую смесь, я имею в виду крупную фракцию: горох, перловку, кукурузу, опарыша, червя, мотыля  - это уже вопрос второй. Но без этих добавок, не всегда все получается хорошо. уже миллион раз писали, что лещ - это та рыба, которую нужно останавливать на точке. Он в этом отношении, как по мне, наиболее, привередлив. Более привередлив чем вся остальная карповая рыба.          
Ловля на ратлин
 
Рад, если бы ты не написал, что это ратлин, я бы честно говоря подумал, что это просто балансир))) Но в целом, конечно впечатляет и даже очень. У нас вообще льда нет и когда будет, совсем не понятно))).  
Ловля карпа маховой удочкой
 
[QUOTE]BigIgor74 написал:
Подскажите, как правильно оснастить маховое удилище для ловли карпа. Какое удилище выбрать, с кольцами или без, вариант катушки, ну и сама оснастка (леска, поплавок, крючки). Карповики и фидера не подойдут под условия ловли, только удочка. Средний размер рыбы 1-3 кг., попадают бонусы.[/QUOTE]
Если это маховая ловля, то как там может быть удилище с кольцами? Если с кольцами, то это уже болонка ))). Но на самом деле, можно ловить карпа и на мах. И тут варианты могут быть самые разные. Но желательно, если это мах, иметь в удочке полый кончик, в который можно ввести резиновый амортизатор. Вариант маха с китовым усом, я бы наверное, даже и рассматривал. Хотя, это исключительно, субъективно. Лучше, конечно вариант с болонкой, там возможностей, существенно больше. Фрикцион и все такое присутствует, что дает возможность существенно снизить толщину оснастки. В общем, я за болонку в такой ситуации)))            
Тяжелые кормушки., Использывание кормушек больших весов.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
У меня возник один вопрос в этом контексте, если сносит двухсотграммовую кормушку, то что тогда течение делает с прикормкой на ней? [/QUOTE]
Нужно искать место, куда кормушка будет упираться на дне. Теоретически конечно, дно может быть идеально ровным. Но, обычно все-таки есть участки где кормушка будет упираться в то же основание бровки. И тогда, даже меньшй вес нести не будет. Что касается вязкости прикормки на таком течении, то это конечно, супервязкая смесь, но все равно это не пластилин )))    
Костюм водонепроницаемый (DF8 Complete Suit)
 
L  - 50 размер , XL-52 размер. Что означает DF 8, я не знаю
Российский фидерное удилище ВолгарЪ-2, Плюсы и минусы фидернего удилища ВолгарЪ-2
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
И название можно заказать какое угодно[/QUOTE]
Естественно, владелец бренда производителю заказывает какое именно название должно быть на бланках. Понятно, что никто не будет делать удилище на котором будет написано Престон или Дренан)) Эти времена уже точно прошли. Но а свое название под свою фирму можно заказывать. Вполне реально, если бланки одни и те же, но названия будут разные. )))) И отделка может быть разным, фурнитура разная.
Как поймать карпа в заросшем озере.
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Такой вариант не очень подойдёт для донной ловли.[/QUOTE]
Гу это да. В таких условиях, все-таки будет предпочтительнее поплавочная ловля. Причем поплавок должен быть с одной точкой крепления. Но в принципе, можно и легкую карповую оснастку применять, но все рано нужно решать проблему с защитой крючка во время забросов и приводнений. И тут или сетка ПВА или пакет ПВА или шарик растворимый ПВА на крючок. Но последний вариант не так спасает от возможных зацепов крючка. Два первых, тоже не дают 100% гарантии, но все равно больше возможностей не зацепиться. Ну и еще - автоматическая клипса для грузила )))    
Чайник походный Fox Cookware heat transfer kettle
 
Когда приходится термоусадкой пользоваться, то короткий носик, самое то. Но покупать чайник только ради теромоусадки - это тоже, не по феншую)))  
Профилактика и ремонт катушек
 
В обгонную муфту, лучше вообще не лезть. Промыть ее можно и не разбирая. Я знаю кучу народа, которые потом не могли ничего сделать, после разборки обгонных муфт. Опять же, ролики теряются ))))  
Фидер осенью
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Ловля поздней осенью это вообще искусство,[/QUOTE]
Я бы больше сказал. Это так, можно от безделья и в более-менее хорошую погоду. Рыба мирная совершенно не активна. Питается плохо или вообще не питается. Я такой, что зиму уже в это время жду.  
Как поймать карпа в заросшем озере.
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
.Можно ещё выкосить прибрежную зону создав большое окно и ловить .[/QUOTE]
Это только в том случае, если короткая дистанция. Можно конечно запаковать оснастку в ПВА пакет, чтобы исключить зацеп крючка во время заьроса. Но а вытаскивать, все равно, непонятно как ))))
Ловля фидером в жару
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Ну а цветение воды, вообще как форс мажор, с этим ничего не поделаешь.[/QUOTE]
Ну как форс-мажор. У нас каждый год, в той или иной степени. В этом году фитопланктон особ сильно развился. И на количество трофейных лещей - это, на мой взгляд, серьезно повлияло. Не знаю, может конечно так совпало, но как то у всех в этом году было с крупным лещом, не очень. Вся эта злобная фанера, как обычно )))  
Профилактика катушки
 
[QUOTE]raddd написал:
Обычно на бюджетках стоят открытые подшипники и выдавленный силикон, попадая на шарики убивает работу подшипника.[/QUOTE]
Ну это да, такая проблема наверное имеет место. Но все-таки силикон глубоко в подшипник точно не пойдет, так как вязкость не та. Если закрытые подшипники то вообще не должно быть никаких проблем. Вообще, проблема соблюдения соосности, при обратной сборке катушки после ремонта - это ключевая вещь, чтобы не получить потом излишний износ механизма. Короче, нужно ставить метки на сопрягаемых деталях, чтобы потом их ставить в таком положении.    
Профилактика катушки
 
[QUOTE]raddd написал:
Если подшипник болтается и вываливается из посадочного места, то его оборачивают  и вставляют на место. Хорошо для этого подходит ФУМ-лента, растягивая которую можно отрегулировать толщину подмотки.[/QUOTE]
Народ, для того чтобы зафиксировать подшипник использует силикон. Все-таки фумка,  как по мне не слишком центрирует подшипник. А вот силикон, автоматом при сборке, зафиксирует подшипник по оси. Понятно, что все эти заморочки для наиболее бюджетных моделей.        
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
сколько раз пытался людям объяснить, что с фидером ты не особо посидишь, тут нужна активность[/QUOTE]
Если это целенаправленная фидерная ловля карпа, то посидишь ))). Там существенная активность в первый час, когда кормиться нужно обильно. Дальше все, практически карпфишинг начинается ))). Ну опять, у фидерной ловли карпа, своя специфика, существенно отличающаяся от ловли того же леща. Но жто все равно не означает, что нужно всякие сигнализаторы ставить на фидер ))          
Безбородые крючки.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
А насколько оправдано использование таких крючков в любительской рыбалке?  [/QUOTE]
Если предполагается темповая ловля, то оправдано. Я использовал безбородые крючки только в поплавке. В фидере, никогда не пользовался. Хотя варианты с микробородкой иногда были и там. Есть такая мысль зимой их попробовать, чтобы мотыль более целым был.        
Катушка drennan 3000 fd
 
Итак, что с этой катушкой, для матчевой ловли не так? Что именно? Леску не так укладывает? Проблемы при забросе? Что именно не так?  
Фидер осенью
 
Осенняя фидерная рыбалка, как и ранне-весенняя - это постоянная загадка. Тут одной ароматикой, ситуацию не исправишь. Нужно точно знать, где в этот момент находится рыба и часто она мигрирует фиг знает куда, с традиционных мест ее ловли. Поводок, максимально тонкий. Это именно то, что может помочь и мотыль на крючке. Что касается смесей, то я бы не стал злоупотреблять какими либо добавками, где много жира. Хоть растительного, хоть животного. И не стал бы использовать ароматизаторы на основе масел. Только на основе спиртов. Все, что с маслом и жиром, начинает, ну скажем так, не сворачиваться, но становится более вязким, без нормального выделения в воду пищевых сигналов.    
Мои кормушки для фидерной ловли, виды
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Может рыбе в озере не хватает свинца в организме и она с удовольствием подходит к ложке.[/QUOTE]
Ну это скорее из области фантастики ))). По большому счету, свинец оказывает исключительно отрицательное влияние на рыбу, поэтому невозможно, что она каким-то образом может на него привлекаться.    
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
[QUOTE]hitrec322 написал:
больше - это уже не спортивно:)[/QUOTE]
Спортивно - это один фидер. Все остальное, точно не спортивно, если применять именно этот критерий.  
При какой температуре воды карп перестает питаться?
 
[QUOTE]Андрей Петров написал:
У нас в Волгоградской области пока еще ловится, [/QUOTE]
[QUOTE]hitrec322 написал:
а какая температура воды?[/QUOTE]
Вот это основной параметр, который может определить поведение рыбы
Катушка drennan 3000 fd
 
[QUOTE]Артем Чернышев написал:
ну и самое интересное- ход гораздо слабее чем шимано[/QUOTE]
Ну так смотря какая шимана. ))))) Нужно сравнивать модели одинаковые по классу, как минимум, по бюджету. Тогда может вырисовываться, хоть какая-то объективная картина.  
Как увеличить дальность заброса.
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Можно конечно и под относительно прямым углом ловить но заброс делать не очень удобно.[/QUOTE]
Ну на 5 м, конечно не слишком удобно. Хотя, если глубина большая, то заброс автоматом, чуть ли не вдвое увеличивается  ))). У нас такие участки, где в 5 м от берега, уже метров 5 глубины.  
При какой температуре воды карп перестает питаться?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Как считаете: стоит ли попытаться еще порыбачить там же, или для карпа уже слишком холодно?[/QUOTE]
Традиционно считается, что карп при такой температуре уже перестает питаться, но... все зависит о того, насколько рыба набрала жировых запасов. Если не хватает, то он и зимой будет продолжать питаться, особенно в водоемах, где дно песчаное.  Всякие водоемы карьерного типа, часто, даже при низких температурах работают. Но и в некоторых более классических карповых водоемах, карп питается и при низкой температуре. Но все-таки - это больше исключение, чем закономерность.  
Прикормка для фидера
 
[QUOTE]Костя Коваль написал:
.Карась так тот вообще чуть ли из воды не выпрыгивает от радости,[/QUOTE]
Вот поэтому я и говорю, что червь или мотыль в прикормке - это всегда специфика водоема. Есть бычки или окуни мелкие - это все, полное табу на использование этих животных добавок.    
Как увеличить дальность заброса.
 
Вообще, рыбалка на максимальном забросе - это практически всегда, проблема с точностью попадания. И чем дальше заброс, тем разброс попаданий больше. Вот такая суровая правда жизни. Одно дело ловить на совершенно комфортной дистанции 30-40 м. И совершенно другое дело, когда это дистанция 60 м. и больше.    
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
Та вообще, обсуждать наличие какого-то дополнительного сигнализатора на фидере - это ни о чем ))))
Удилище Red Range 9'6 Mini Carp Feeder
 
[QUOTE]Александр Чудов написал:
Подскажите какой строй у бланка?[/QUOTE]
Народ говорит, что медиум.
Удилище фидерное Preston Competition Pro 12ft Medium Feeder
 
[QUOTE]Владимир Голованев написал:
Какой вес бланка и транспортная длина?[/QUOTE]
Транспортировочная длина – 126см.
- Вес – 240гр.
Грунт в прикормке
 
[QUOTE]Александр Дмитриев написал:
При плохом клеве эксперименты с добавлением грунта не проводил.[/QUOTE]
А может быть именно отсутствие грунта в смеси и было причиной плохого клева?  :D . Вариантов, может быть очень много. Но я наверное не знаю ни одного случая, когда бы добавление грунта в прикормку, могло бы каким то образом повлиять на ухудшение клева. Понятно, если намешать так, что будет один только грунт, тогда, да могут быть проблемы. Ну а так, я вижу только преимущества, в том числе и финансовые, условно. ))). Так как грунт, вообще ничего не стоит.              
Прикормка для фидера
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
а поздней осенью - мотыля[/QUOTE]
Точно такая же история и с мотылем, как и с червем. Но повторю. каждый водоем специфический. Наличие мотыля в смеси ведет точно к таким же последствиям, как и наличие резаного червя, если еще не хуже. Понятно, что есть водоемы, где бычков мало или они вообще отсутствуют. Там, все это будет работать и мотыль и червь в прикормке. Особенно при похолодании. что касается опарыша, то тот же бычок на так на него реагирует.        
Прикормка для фидера
 
[QUOTE]Олег Куц написал:
А червя почему не добавляешь? Многие хвалят резаного червя в прикормке.  [/QUOTE]
Я например отказался от резаного червя в прикормки из-за специфики водоема, на котором чаще всего ловлю Проблема в большом количестве пресноводного бычка, который из-за того, что уменьшилась популяция судака, развелся неимоверно. Как только в прикормке червь, вся эта пучеглазая братия обязательно на нее соберется, причем в огромных количествах. И фиг, чем от них отобьешься. От уклейки легче отбиться, чем от этой наглой рыбы.          
Пассивный силикон при ловле щуки.
 
А на фига эти пассивные приманки из силикона, если есть нормальные и проверенные виброхвосты, твистера? ))) Это типа, чтобы жизнь малиной не казалась.)) Я не понимаю, зачем себе усложнять жизнь и анимировать эти приманки, если есть более активные силиконовые шняги и их целая куча )))  
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.