8 800 5050-641
Пн-Пт с 10 до 18
Избранное
Корзина
Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Фидер » Фидерные удилища
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Помощь в выборе удилищ, Когда стоишь перед выбором, какое удилище купить – всегда возникает масса вопросов
 
#101
20.09.2015 18:09:14
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
Квивертип вообще то служит для регистрации поклёвки,в забросе он практически не участвует
Есть такое традиционное мнение, но я не разделяю его. Формально да, можно и с полунцовой вершинкой работать с кормушкой в 100 гр. Но проблем при этом будет масса, в том числе и при забросе. Вплоть до поломки вершинки. Так что постулат о том, что квивер не участвует в забросе и никак на него не влияет, как по мне, не совсем верный.  
 
 
 
#102
20.09.2015 19:05:46
Цитата
Александр Григорьев пишет: Формально да, можно и с полунцовой вершинкой работать с кормушкой в 100 гр. Но проблем при этом будет масса, в том числе и при забросе.
Если тест удилища будет соответствовать , то на 100% какая вершинка по барабану,единственное можно ощущать дискомфорт при не уверенном забросе.
 
 
 
#103
21.09.2015 08:07:44
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
единственное можно ощущать дискомфорт при не уверенном забросе.
Та дискомфорт еще тот, хоть уверенный заброс, хоть неуверенный. И вот как теперь говорить, что вершинка в забросе не участвует? Формально, да, она никак не может работать при забросе, потому что согнута, фиг знает как. Но своей согнутостью сильно мешает. Более того, и о какой силовом забросе в такой ситуации не может идти речь. И тогда вопросы - мешает, таки, или нет. И будет ли это мешание, участием или неучастием в забросе?    
 
 
 
#104
21.09.2015 10:38:46
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Та дискомфорт еще тот, хоть уверенный заброс, хоть неуверенный. И вот как теперь говорить, что вершинка в забросе не участвует? Формально, да, она никак не может работать при забросе, потому что согнута, фиг знает как. Но своей согнутостью сильно мешает. Более того, и о какой силовом забросе в такой ситуации не может идти речь. И тогда вопросы - мешает, таки, или нет. И будет ли это мешание, участием или неучастием в забросе?
Я не спорю если взять 4-х унцовую угольную вершинку и 0,5 унции стекло на одном удилище, то естественно более жёсткая больше примет участия в забросе,но я знаю мало  удилищ с таким тестовым разбросом в конкретной модели.Производитель за ранее все эти нагрузки предусматривает ,ну а если мы другие (квивера) докупаем ,то и удилище может вести себя чуть иначе .Ну и из моих наблюдений, у разных производителей длина квиверов разная ,этот фактор тоже может сказываться.Короче квивер,меньше участия.
 
 
 
#105
21.09.2015 10:39:18
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Михаил Потапов пишет:
Очень хрупкие вершинки!
Вот, если бы вершинка каждый раз ломалась на забросе, тогда бы можно было говорить о какой-то хрупкости. А так, разговор должен быть о лени . а что сложно было при переносе отсоединить вершинку? Не я конечно, понимаю, что при переносе фидера с места на место, абсолютно трудно разобрать оснастку и и вершинку снять . Я просто знаю. как люди переносят фидер в сборе, с места на место. Обычно в такой ситуации, вершинка уже согнута, так как крючок зацеплен за скобу на бланке или за раннинг кольца. И в таком положении вершинка уже согнута, практически до предела. И стоит где-то этой согнутой вершинкой чуть стукнуться - все, лопнула.
Согласен на все сто! Именно так и было. Неоправданная спешка. Когда на отдыхе эта спешка, это не простительо.. Но в условиях соревнования, когда после жеребьевки второго тура тащишься со всем скарбом в дальнюю зону, тогда гребешь все в охабку...
К стати, о упомянутом ранее Микадо Ультровиолете, Есть такой в арсенале. Как только его не таскал, как только не эксплуатировал нещадно - за три года ни одной вершинки не сломал. Вот тебе и бюджет!
 
 
 
#106
21.09.2015 10:46:48
Цитата
Михаил Потапов пишет:
К стати, о упомянутом ранее Микадо Ультровиолете, Есть такой в арсенале. Как только его не таскал, как только не эксплуатировал нещадно - за три года ни одной вершинки не сломал. Вот тебе и бюджет!
У меня мульт 330-390 с пятью вершинками в комплекте ,тест 110 гр.,это моя первая палка,неубиваемая вещь ;) ,оставил для гостей , всё таки с C-Tech и Classic не сравнить.
 
 
 
#107
21.09.2015 13:01:28
Цитата
Михаил Потапов пишет:
Согласен на все сто! Именно так и было
Можно было в такой ситуации, просто вытащить вершинку, не разбирая всей оснастки. И пускай себе болтается на шнуре. Тогда бы ничего не было. А вытащить вершинку это дело трех секунд, как и вставить ее обратно.
 
 
 
#108
21.09.2015 14:21:38
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Михаил Потапов пишет:
Согласен на все сто! Именно так и было
Можно было в такой ситуации, просто вытащить вершинку, не разбирая всей оснастки. И пускай себе болтается на шнуре. Тогда бы ничего не было. А вытащить вершинку это дело трех секунд, как и вставить ее обратно.
Дельно! Спасибо за подсказку. Сколько приходилось бывать на соревах ни у кого не видел такой рационализации. Обязательно возьму на вооружение!
 
 
 
#109
21.09.2015 16:04:46
Цитата
Михаил Потапов пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Михаил Потапов пишет:
Согласен на все сто! Именно так и было
Можно было в такой ситуации, просто вытащить вершинку, не разбирая всей оснастки. И пускай себе болтается на шнуре. Тогда бы ничего не было. А вытащить вершинку это дело трех секунд, как и вставить ее обратно.
Дельно! Спасибо за подсказку. Сколько приходилось бывать на соревах ни у кого не видел такой рационализации. Обязательно возьму на вооружение!
Ребята,что то вы мутите ,если одно удилище и условия водохранилища позволяют(короче по кустам лазать не придётся) ,то один фидер можно таскать как хочешь,по крайней мере комлем вперёд,ну а вытащенная вершинка на удилище(на одном, а тем более на двух),могут так испортить соревнования,и не дай бог на плетне,замучаешься распутывать.(ИМХО)
 
 
 
#110
22.09.2015 07:49:46
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
могут так испортить соревнования,и не дай бог на плетне,замучаешься распутывать.(ИМХО)
Так шнур ведь натянут будет и крючок зацеплен. Можно еще кормушку отстегнуть, чтобы не болталась. Так, что ничего не будет путаться. Во всяком случае - это гораздо лучше, чтобы тащить несколько фидеров с места на место и все с согнутыми вершинками :)
 
 
 
#111
13.12.2015 19:09:09
Помогите определиться с выбором пикера. Выбираю меж Garbolino Tectra Picker 2.7 и Preston Competition Pro 9ft Super Light Feeder. Не тот не другой в руках не держал, видел только на картинках. Место лова в основном река стеснённые условия , иногда пруд. На реке заброс до 10м. Можно сказать что нужно ловить под ногами. Река шириной под 100м. средним и небольшим течением. Пикер нужен под плотву и карасика. Бывает и лещь за трёшку выворачивается. Хочу обновить свой арсенал. Рыбачил пикером  GRFISH DELTA Light Quiver 300 до 42г. очень нравится.
Изменено: Александр Рождественский - 13.12.2015 19:13:31 (дополнение)
 
 
 
#112
13.12.2015 19:57:58
Цитата
Александр Рождественский написал:
Помогите определиться с выбором пикера. Выбираю меж Garbolino Tectra Picker 2.7 и Preston Competition Pro 9ft Super Light Feeder. Не тот не другой в руках не держал, видел только на картинках. Место лова в основном река стеснённые условия , иногда пруд. На реке заброс до 10м. Можно сказать что нужно ловить под ногами. Река шириной под 100м. средним и небольшим течением. Пикер нужен под плотву и карасика. Бывает и лещь за трёшку выворачивается. Хочу обновить свой арсенал. Рыбачил пикером  GRFISH DELTA Light Quiver 300 до 42г. очень нравится.
Обе палки классные , по характеристикам Garbolino полегче , тест чуть меньше .Я бы на этой палочке выбор сделал (ИМХО).
 
 
 
#113
19.01.2016 15:41:57
Присмотрел себе Red Range Carp Feeder 10 от Drennan. По карману и параметрам подходит. Не совсем понял что у него с тестом - 80 или все же до 60 (мне и этого хватит). В руках к сожалению не держал, но был опыт ловли на Avon и в качестве уверен. Ловлю на реке со слабым течением на дистанции до 30 м (но тут, наверное, чаще болонкой буду ловить). Часто выезжаю на стоячий водоем, где помимо плотвы и карася может взять карпик до 1,5 кг. Может по этой категории (желательно не дороже, а то еще катушку надо взять), к чему еще посоветуете присмотреться?
 
 
 
#114
19.01.2016 16:38:51
Посмотри тут может поможет http://flagman.kiev.ua/forum/threads/udilischa-drennan.112/
 
 
 
#115
10.02.2016 14:54:22
Я всегда была, как у вас тут называется спинодоночником, Ловлю летом часто, много и с удовольствием. Только на открытой воде, а не на платниках (так азартнее, ведь рыбу нужно еще найти). Сейчас снасти потихоньку износились. Решила обновить. Только приобрести уже фидерное удилище. Подскажите пожалуйста какой правильнее купить фидер длиной 3м или пикер. Если я ловлю в основном на реке со средним течением и шириной около 60-70 м? Не поленитесь пожалуйста - поделитесь советом. Просто уже скоро весна - начало сезона. Не хотелось бы выкинуть деньги на ветер. Заранее благодарна!!!  
 
 
 
#116
10.02.2016 15:06:26
Цитата
Гетьман Ирина написал:
Я всегда была, как у вас тут называется спинодоночником, Ловлю летом часто, много и с удовольствием. Только на открытой воде, а не на платниках (так азартнее, ведь рыбу нужно еще найти). Сейчас снасти потихоньку износились. Решила обновить. Только приобрести уже фидерное удилище. Подскажите пожалуйста какой правильнее купить фидер длиной 3м или пикер. Если я ловлю в основном на реке со средним течением и шириной около 60-70 м? Не поленитесь пожалуйста - поделитесь советом. Просто уже скоро весна - начало сезона. Не хотелось бы выкинуть деньги на ветер. Заранее благодарна!!!
Вы назвали половину условий, хоть глубина и течение ,сколько грам кормушку сносить будет,стоимость на которую расчитываете, строй удилища который хотите.
 
 
 
#117
10.02.2016 18:09:43
Цитата
Гетьман Ирина написал:
Подскажите пожалуйста какой правильнее купить фидер длиной 3м или пикер. Если я ловлю в основном на реке со средним течением и шириной около 60-70 м?
В общем, в этой ситуации - золотая середина по длине - 3,6 м. Можно конечно и 3 м. Но обычно на таких реках береговая зона, таки немного заросшая и с удилищем в 3 м и даже -3,3 может быть проблемно работать в этой зоне. Что касается теста, то наверное в 80- 90 гр по верхнему пределу, будет самое то. Но может и меньше. Тут действительно сложно понять, какую кормушку будет держать. Что касается строя, то почти наверняка это будет что-то среднее между быстрым и медиумом. хотя есть народ, который в таких условиях тащиться от классических параболиков.
   
 
 
 
#118
10.02.2016 19:45:51
Спасибо, что советуете. Кстати глубина там где-то 3 м, но есть ямы до 5 м
 
 
 
#119
11.02.2016 21:57:24
Цитата
Гетьман Ирина написал:
Кстати глубина там где-то 3 м, но есть ямы до 5 м
Ну по большому счету глубина - это последнее, на что нужно обращать внимание. Вернее на нее вообще не нужно обращать внимание, ни в подборе теста, ни в подборе длины фидера.  
 
 
 
#120
14.02.2016 02:44:00
Все, ребята!!!! наслушалась Ваших советов. Куплю 3,3 или 3,6 м !! Спасибо ! и берегитесь конкуренции! Бывшие спинодоночники (будущие фидеристы) наступают Вам на пятки!!! Новый сезон не за горами. Буду писать о своих победах!!!  
 
 
 
#121
14.02.2016 14:38:27
Цитата
Гетьман Ирина написал:
Бывшие спинодоночники (будущие фидеристы) наступают Вам на пятки!
Та лишь бы на шею не сели )). А все остальное мелочи ))) Более того - удилище - это не самое главное ))) в фидерной ловле. Пока выветрится из головы дух спинодонщика, ничего не произойдет. Пока не придет понимание фидерной ловли, тоже ничего не произойдет )))    
 
 
 
#122
14.02.2016 20:47:08
Цитата
Гетьман Ирина написал:
Все, ребята!!!! наслушалась Ваших советов. Куплю 3,3 или 3,6 м !! Спасибо ! и берегитесь конкуренции! Бывшие спинодоночники (будущие фидеристы) наступают Вам на пятки!!! Новый сезон не за горами. Буду писать о своих победах!!!
Ага, спинодонки свои не сломай! Побеждальщик! Хотя, надежда есть! : -)
 
 
 
#123
14.04.2016 07:52:02
ДВС.Нужен совет.Стал обладателем двух удилищ Drennan один матч про 12ф,второй комбо 11.6-12.6.Вот возник вопрос о необходимости покупки медиума или комбо его заменит.Дайте пожалуйста совет а то совсем замучался и по ночам стал плохо спать :D.Всем спасибо заранее в помощи решения моей проблемы.Всем НХНЧ и натянутых лесок.
 
 
 
#124
14.04.2016 15:19:14
Цитата
Владимир Пышняк написал:
ДВС.Нужен совет.Стал обладателем двух удилищ Drennan один матч про 12ф,второй комбо 11.6-12.6.Вот возник вопрос о необходимости покупки медиума или комбо его заменит.                                  
Зачем  покупать еще один медиум? ,если уже  есть  комбо ,который  даже в  двух длинах является медиумом. Имея  комбо 11,6-12,6 я бы нестал брать еще один медиум.
Изменено: игорь семенов - 14.04.2016 16:33:58
 
 
 
#125
14.04.2016 17:40:49
Игорь спасибо большое за ответ.я примерно об этом думал но всё таки решил спросить совета у бывалых.ещё раз спасибо.НХНЧ и натянутых лесок
 
 
 
#126
14.04.2016 19:20:03
Цитата
игорь семенов написал:
Зачем  покупать еще один медиум? ,если уже  есть  комбо ,который  даже в  двух длинах является медиумом. Имея  комбо 11,6-12,6 я бы нестал брать еще один медиум.
Тут можно и поспорить, а строй удилища , к быстрым я бы эту палочку не причислил,почему бы не иметь и такую палку в этом тесте.
 
 
 
#127
14.04.2016 19:59:23
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Цитата
игорь семенов   написал:
Зачем  покупать еще один медиум? ,если уже  есть  комбо ,который  даже в  двух длинах является медиумом. Имея  комбо 11,6-12,6 я бы нестал брать еще один медиум.
Тут можно и поспорить, а строй удилища , к быстрым я бы эту палочку не причислил,почему бы не иметь и такую палку в этом тесте.
Если имеется ввиду ,  в арсенале иметь еще один медиум , но с быстрым строем (например для течения ,чтобы негнуло ),так  Drennan Medium Feeder Combo 11,6-12,6 о коем и идет речь ,достаточно универсален (и для течения и для стояка) ,так и зачем  тогда второй  нужен,как Вы пишите в этом же тесте?Про дубль в вопросе  Владимира  речь не шла.
Изменено: игорь семенов - 14.04.2016 20:02:27
 
 
 
#128
14.04.2016 20:19:52
Цитата
игорь семенов написал: Drennan Medium Feeder Combo 11,6-12,6 о коем и идет речь ,достаточно универсален (и для течения и для стояка)
Нет универсальных удилищ , а если Владимир увлечётся фидером , то к этому вопросу вернётся.
 
 
 
#129
14.04.2016 20:34:10
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Цитата
игорь семенов   написал: Drennan Medium Feeder Combo 11,6-12,6 о коем и идет речь ,достаточно универсален (и для течения и для стояка)
Нет универсальных удилищ , а если Владимир увлечётся фидером , то к этому вопросу вернётся.
Если Вы хотите сказать что этим удилищем невозможно ловить и на  стояке и на реке ,то Вы ошибаетесь(хотя и говорят что универсальных удилищ не бывает) ,оно так и было задумано ,на  офсайте Drennan  к этому удилищу ,есть и описание и фото где эксперты ловят и на реке и на стояке .Вотhttp://drennantackle.com/viewProductDetails.php?id=603 и еще вот здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=vak7flJCpjU.Думаю некоторые вопросы отпадут сами собой ,ну а так-та да универсальных небывает :D .И по строю удилище не чистый параболик ,грубо говоря сложный у него строй,поэтому и возможность использования шире ,тоесть и с определенным течением справиться ,незагибаясь критично.  
Изменено: игорь семенов - 14.04.2016 20:48:45
 
 
 
#130
14.04.2016 21:01:13
Игорь, извините , а вы тестили эту палку?Ну а на офсайты ссылаться дело не благодарное , там столько мути , да и реки у англичан не чита нашим.
 
 
 
#131
14.04.2016 21:18:29
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Игорь, извините , а вы тестили эту палку?Ну а на офсайты ссылаться дело не благодарное , там столько мути , да и реки у англичан не чита нашим.
Я ловлю этим удилищем хоть и не  на реке ,но построю  этого удилища можно сказать ,что с   определенным течением     удилище справиться(имхо).       Человек  будет выбирать фидер (компания  Drennan довольно авторитетная в этом деле) имхо,и кстати кое какую информацию в отличии от других компаний предоставляют,                     да и еще одну ссылку дал ,где человек без всякой корысти  выложил  обзор этой удочки , и как -бы то ни было всетаки отзывы пользователей тех или иных снастей читать и смотреть полезно  ;)  , да и что-бы было мнение ,не только например меня одного .( а  кого  слушать или  неслушать в этом вопросе ,читателю самому определять,доказывать никто ничего небудет).Реки  у них  как  вы говорите  не чита,так и речь идет не о  сильном течении ,поэтому в основном у них медиумы ,все что хотел сказать поэтому вопросу сказал ,поэтому для себя считаю эту тему закрытой.
Изменено: игорь семенов - 17.04.2016 17:51:46
 
 
 
#132
24.08.2016 14:08:02
Всем привет! Рыбалкой увлекаюсь давно в основном ловлю с большим удовольствием на поплавочную удочку и резинку,хотя мои друзья все перешли на фидерную ловлю и мне тоже хочется перейти на такой вид ловли,но вот с выбором удилища пока не могу определиться друзья конечно же советуют мне прибегнуть к выбору как у них,но вы же понимаете сколько человек,столько и мнений. Для себя присмотрел фидерное удилище "Флагман" с тестом от 40-150 и второе удилище более мощное с тестом до 180 гр. Насколько я видел как мои друзья ловят на такие удилища то они довольно прочные и очень чувствительные да и забросы с ними получаются на  довольно внушительное расстояние с большими кормушками и при забросе оно так сгибалось,что с виду было ощущение оно должно вот вот сломаться на самом кончике,но к моему удивлению заброс проходил нормально и кормушка ложилась точно в тоже место как и при первом забросе. Я пробовал пару раз бросать,но у меня почему то кормушка всегда летела не туда куда надо и обычно перебрасывал чужие снасти,что естественно вызывало море возмущений от соседей. Хотелось бы услышать мнение опытных фидерщиков относительно этих двух и разных по тесту удочек.  
 
 
 
#133
26.08.2016 08:02:49
Цитата
Руслан Казанцев написал:
Я пробовал пару раз бросать,но у меня почему то кормушка всегда летела не туда куда надо
Да не в палке здесь дело, а в технике заброса и в отсутствии практики.
Цитата
Руслан Казанцев написал:
и второе удилище более мощное с тестом до 180 гр.
А что на реке такое сильное течение, что нужно удилище с таким тестом использовать?  
 
 
 
#134
23.10.2016 12:33:00
Garbalino Tectra 390 100gr.Cтоит брать,можно отзыв.Спасибо!
 
 
 
#135
21.12.2016 13:54:50
Зима проходит, а я начинаю беспокоиться, что не успею к новому сезону купить себе фидер. Может запросы у меня нереальные, но у всех похожих на то, что мне надо снастей, которые я находил в интернет магазинах, почему-то упорно не указывается тест оснастки. А нужен мне двухчастный фидер с тестом заправленной кормушки от 130 гр, длиной около 12", желательно не дороже 10000. Есть ли у меня шансы?
 
 
 
#136
21.12.2016 14:32:12
Цитата
Сергей Мироненко написал:
Зима проходит, а я начинаю беспокоиться, что не успею к новому сезону купить себе фидер. Может запросы у меня нереальные, но у всех похожих на то, что мне надо снастей, которые я находил в интернет магазинах, почему-то упорно не указывается тест оснастки. А нужен мне двухчастный фидер с тестом заправленной кормушки от 130 гр, длиной около 12", желательно не дороже 10000. Есть ли у меня шансы?
Посмторите вот это удилище-http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_series7_puddle_chucker_method_feeder­_12/,под  Ваше описание вроде-бы  подходит , и     имеются докупаемые отдельно вершинки вот -http://englishfishing.ru/catalog/tips/drennan_tip/.Вот здесь , есть обзор по этому фидеру- . http://feeder.spb.ru/index.php?catid=32&func=view&id=2923&option=com_kunena&Itemid=19
Изменено: игорь семенов - 21.12.2016 15:12:43
 
 
 
#137
22.12.2016 16:31:02
А сколько эта палочка будет стоить в Брянске? Надеюсь, транспортировка не из туманного Альбиона?
 
 
 
#138
22.12.2016 18:48:57
Не знаю на счет Брянска ,а этот фидер можете  купить в этом магазине ,отправка из  Питера.
 
 
 
#139
23.12.2016 13:52:23
Я некорректно задал вопрос, потому, что на одном сайте увидел цену этого фидера, на штуку ниже, но оказалось, что это цена в Англии, а с услугами английской почты, да еще растомаживанием, она там удваивается.  
 
 
 
#140
23.12.2016 22:59:36
Цитата
Сергей Мироненко написал:
Я некорректно задал вопрос, потому, что на одном сайте увидел цену этого фидера, на штуку ниже, но оказалось, что это цена в Англии, а с услугами английской почты, да еще растомаживанием, она там удваивается.
Я так понял ,что по тесту Вам надо   удилище для кормушек 100гр.+корм =,грамм так, этак 130 в общей сложности.?,не ловил этим фидером ,но думается ,что для постоянной ловли ,больше чем 130гр.(кормушка +корм) .  грузить возможно и не стоит .   Сейчас идет обсуждение этой палки на сайте  Фадеева,возможно ,какие -то вопросы по этой удочке закроете для себя.
Изменено: игорь семенов - 24.12.2016 00:05:05
 
 
 
#141
27.12.2016 20:44:16
И последние вопросы:
  1. Фирменный чехол в комплекте?

  2. Упаковывается для почты, в тубусе?
 
 
 
#142
30.12.2016 06:05:06
Цитата
Сергей Мироненко написал:
И последние вопросы:
 Фирменный чехол в комплекте?

 Упаковывается для почты, в тубусе?
Вот такой чехол    это их фирменный чехол.По поводу второго вопроса ,позвоните в магазин вам все объяснят.
 
 
 
#143
13.01.2017 14:16:57
Как рыболов среднего профиля я советую вам выбрать средний вид удилищ. Так как его можно настроит под себя. Весовой диапазон среднего класса от 40 до 80 грамм. Им могут пользоваться как новички так и опытные рыболовы.
 
 
 
#144
13.01.2017 14:49:00
Цитата
Азамат Рахматулла написал:
Так как его можно настроит под себя. Весовой диапазон среднего класса от 40 до 80 грамм.
С таким советами и врагов не надо  :D. Удилище берется под условия ловли! Если у меня на Каме кормушку 80 грамм несет, куда я с параметрами 40-80 гр. и что я тут под себя настрою? Вдоль берега заброс делать буду?
Удилище это не гитара, чтоб его настраивать под себя, оно, или подходит для ловли на конкретном водоеме, или не подходит. И тут надо смотреть на его характеристи, которые не настраиваются, а заложены разработчиками изделия. Ни тест, ни строй, ни длину настроить невозможно!
 
 
 
#145
13.01.2017 18:48:28
Цитата
raddd написал:
Удилище берется под условия ловли!
И никак не иначе. Правда есть маленький нюанс. Теоретически палкой тяжелого класса с большим тестом можно ловить на всех водоемах, в том числе и на водоемах где нет течения. Насколько комфортно - это вопрос второй. А вот фидерами среднего и легкого класса, ловить на том же течении, вообще может не получится. Не хватает веса кормушки чтобы она стояла и все, на этом возможности фидера оканчиваются. Опять же, по строю. Здесь, конечно много субъективного есть, но я бы не стал классическим параболиком ловить на сильном течении. Не слишком люблю, когда бланк сам по себе проваливается под действием потока на шнур. Какой-то дискомфорт получается, Но то, конечно такое - сплошной субъективизм.            
 
 
 
#146
14.01.2017 19:46:01
Цитата
Александр Григорьев написал:
но я бы не стал классическим параболиком ловить на сильном течении.
Честно сказать, я когда вижу чаваков с такими бланками на реке, меня это пугает! :D
 
 
 
#147
07.03.2017 13:55:24
Цитата
Александр Григорьев написал:
Здесь, конечно много субъективного есть, но я бы не стал классическим параболиком ловить на сильном течении. Не слишком люблю, когда бланк сам по себе проваливается под действием потока на шнур. Какой-то дискомфорт получается
Зато параболик хорошо вяжет рыбу. Я палкой трабукко ловлю килошных лещей на довольно сильном течении, и при этом ни разу не рвал на вываживании поводки 0.10-0.12
Да и шнур 0.12 не такое уж и сильное сопротивление дает на струе. А вот эмоций, да и эстетического вида с параболиком гораздо больше, чем с дубовым бланком.
 
 
 
#148
27.02.2018 13:03:05
Очень мало людей умеют забрасывать кормушку с параболиком, к нему надо приноровится, знаю случаи, когда у человека это не получилось, и продал свое практически новое удилище за полцены, и больше к параболику не подходит и близко.
 
 
 
#149
11.03.2018 12:10:56
ФИдер 3.6 - 3.9 стоячая вода и среднее течение. Опыта нет. Что подскажите?
Изменено: Дмитрий NNN - 11.03.2018 12:35:26
 
 
 
#150
11.03.2018 14:49:44
Цитата
Дмитрий NNN написал:
ФИдер 3.6 - 3.9 стоячая вода и среднее течение. Опыта нет. Что подскажите?
Для стоячей воды и для течения в  ИДЕАЛЕ !     ,нужны разные удилища ,но например если течение   (там где собираетесь ловить Вы ) будет держать ( не сдвигать ) кормушки 60 гр.-70 гр. максимум ( не большой кормоемкости  )     , и для стоячей воды с кормушками   от 20 гр.,  то вот это удилище -http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_medium_feeder_combo_11_6_12_6/  , но если для течения нужны кормушки более 70 гр. по свинцу ,то например я бы задумался о приобретении каждого из удилищ для своих условий ловли ( стоячий водоем ,течение . имхо. ) Ну и конечно в идеале ,надо понимать на каких дистанциях ловли и какими весами кормушек и даже на какой глубине :)     будет ловля  .Так как не озвучили бюджет , то порекомендовал ,одно из лучших на рынке , достаточно качественных  универсальных фидеров ))). Вот этот фидер ,тоже до 70 гр. по свинцу - http://englishfishing.ru/catalog/rods/preston_innovations_dutch_master_feeder_rod_­60/- этот фидер будет не многим помощнее  ,если количество рыбалок на течении больше чем в стоячей воде  , то я бы выбрал его (для течения понадобиться докупить вершинку N -3 )  ,более опытные рыболовы им 80 ами  ловят ,но если надо 80 гр. по свинцу и для дальних дистанций  на стояке ,то вот эта модель очень не плоха -http://englishfishing.ru/catalog/rods/preston_innovations_dutch_master_13_2_feeder­/ . Если что -то  дешевле ,то можно посмотреть на модели от Drennan 7 серии , и от Preston серии Competition , Monster.Но те что по ссылке дал ,можно сказать более универсальны в разумных пределах .Удилищами для течения (хэви класса) на водоемах с стоячей водой ловить можно ,даже порой необходимо , где нужен дальний заброс довольно объемной кормушки и при этом сильном ветре (но в основном это кормушки пули) ,но с удилищем  довольно мягким на течении возможны проблемы (будет гнуть в дугу ) ,   не хватит теста для заброса тяжелых кормушек в точку ловли и т.д. .Поэтому при выборе рекомендую взвесить все за и против ,например решить  в каких условия вы чаще ловите ( река ,озеро .) как далеко приходится забрасывать оснастку и т.д.,и нужно ли Вам именно универсальное , а не каждое для своих условий ловли удилище. В дальнейшем ,если будете ловить фидером ,то почему -то мне кажется придете к пониманию -ЧТО ТАКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ И НУЖНА ЛИ ОНА В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ в частности по выбору удилищ для фидерной ловли  ;) .Н.Х.Н.Ч. )))P.S . Если-же готовы озвучить Ваши  условия ловли  (дистанция ловли ,вес необходимых кормушек и т.д.) ,бюджет , то можно порекомендовать что-то более конкретное.Но надеюсь и  эта инфа была полезна.
Изменено: игорь семенов - 11.03.2018 22:44:40
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)