И что за целый день ни одной реализованной поклевки не было?
   Если советы Александра по поводу увеличения веса кормушки и длины поводка не сработают, то скорей всего рыба мелкая теребит. И самое интересное, что мелочь иной раз такие поклевки выдает, что с полной уверенностью хватаешься за удилище в надежде вынуть из речной пучины что-то кг на 3, а там сорожка с мизинец за краешек губы зацеплена или башклейка. Может быть проблема в прикормке , на стол встала мелочь и покоя не дает.

Странно. Обычно длину поводка увеличил и все дела. А что за приманки вы используете? Я как поставлю пенопласт или червя, только отвернулся - уже какая-нибудь мелочь телепается. Может быть жало крючка плохо просекает насадку, да и крючок тупой. Но все равно должно хоть что то словиться.

У меня была похожая ситуация. Я и длинной поводка игрался, и подсечку менял (доходило до того, что просто легонько поднимал удилище с подставки) - не помогает. И самоподсечки нет, и подсечь не могу. Либо сразу пусто, либо короткое сопротивление и сход. Меняю крючок с № 12 на № 10 (модель та же) - и пошло дело. Начала ловиться белоглазка грамм по 100-150. Самоподсечек не было. Брал фидер со стоек с небольшим рывком. Я думаю, что здесь все дело в крючке.

Конечно. Опарыша например надо насаживать оставляя жало открытым. Использовать крючки меньше размера, чтобы рыба могла свободно заглатить наживку. Примерно так.

А у тебя что - постоянно провисы лески получаются в процессе рыбалки? Это означает, что кормушка сдвигается, но этого не должно быть. Кормушка должна стоять мертво. А сдвиг может происходить по следующим причинам:

1. кормушку двигает течение
2. кормушка сдвигается из-за излишней жесткости квивера

В первом случае - увеличение веса кормушки или поиск места на дне, где кормушка будет цепляться за рельеф
Во втором случае: или увеличение веса кормушки, чтобы вершинка нормально взводилась и за счет свей упругости не могла сдвигать кормушку, или уменьшение упругости вершинки квивера, путем замены на более мягкую. И проблема с провисами уйдет сама собой.

Тоже столкнулся с проблемой пустых поклевок, когда перешел на фидер. По началу результативной была лишь одна из 4-5. А это не поплавочную снасть перезабросить - если клев хороший, то километры плетенки перематываешь впустую. Сейчас при активном клеве ловлю так: комель удилища кладу себе на колено, правую руку - на комель. Как только "застучало" в руку - сразу подсечка. На вершинку можно не смотреть  

Проблема пустых поклевок связанна, в первую очередь, с недостаточным пониманием рыболовами тонкостей ловли при переходе от дубины на фидер, тем более еще и оснащенный плетней. Малейшее касание рыбой приманки сигнализируется вершинкой, хотя поклевка еще не завершилась. В дубинизме грубая снасть и провисшая леска смазывают поклевку, поэтому рыболов либо не увидит поклевку вовсе, либо подсечет на заключительном этапе поклевки.

Выход из ситуации есть, и о этом уже писалось выше – удлинение поводка. О крючках писать не буду, так как применение тупых крючков считаю абсурдом.

Кроме всего описанного выше, к проблеме пустых поклевок можно отнести и касание рыбы лески при выедании прикормки или же смещение самой кормушки. У меня был случай при ловле леща, когда при четких поклевках я вытягивал на берег крючок с опарышем, причем нетронутым. Кормушка, петля и поводок при этом были густо вымазаны слизью.

Смотря какой грунт добавлять. Некоторые типы грунта, ничуть не утяжеляют прикормку, а наоборот ее облегчают. Например, сухой песок добавленный в прикормку, не делает ее тяжелее. Понятно, если это глина - то да, все становится тяжелее. Насчет того, что рыба бьет по леске и воспринимается, все это как поклевка. Такое есть на первом этапе осваивания фидера. дальше, все становится понятно, где реальная поклевка, а где просто касания шнура(лески).  

Естественно этот грунт будет давать вес. Но если честно, я грунт редко когда беру на берегу. Он у меня в пакете, набранный и просеянный заранее. Лучше так, чем потом всякие палочки, ветки и другой мусор потом из берегового грунта выбирать . Ну и потом, найти сухой грунт для прикормки, на берегу иногда сложно. Роса там всякая или еще что. А он нужен в общем-то сухой, а не влажный.    

А разницы особой нет где брать грунт. Все равно ароматизатор все перебивает. Тут больше не о запахе нужно беспокоиться а о консистенции прикормки. Проще, когда грунт сухой, чем влажный. Тогда легче добиться нужной механики от прикормки.

Я тоже часто пользуюсь именно этой прикормкой, как базой. Но грунт в прикормке это не всегда дополнительная вязкость. Грунт может выполнять совершенно разные функции, а не только увеличивать вязкость или увеличивать вес прикормки.

Было у меня не раз, что рыба не засекалась или багрилась за плавник. Бывают дни, когда лещ просто не берет наживку, а выедает кормушку, вот потому и много пустых поклевок.

Пустых поклевок очень много на пенопласт, так как лещ почуствовав что - то несъедобное сразу же выбрасывает насадку. Нужно быть всегда на чеку, а для этого нужно ловить на один фидер,

Сходы рыбы в основном бывают из - за неправильно подобранного размера крючка и его остроты. Для крупной рыбы нужны и крючки соответствующих размеров. Я пользуюсь крючками фирм овнер и гамакацу - они ни разу меня не подводили.

Да ну... тогда вообще теряется момент подсечки. Удилище должно быть закреплено, а леска натянута. Не на поплавок же ловим. Если в водоеме слишком много назойливой мелочевки, то лучше поставить крючки покрупнее.

В принципе да, но только зачем это нужно? Ну и леска скорее всего не провисает, но квивер, таки не взведен. Просто удерживается удилище и поклевка передается в руку. Поклевку, даже уклейки слышно. Но утомительно и неудобно так ловить.

Например - когда провисшая леска на фидере, может что-то решить? Ну я так, пытаюсь выяснить.

Ну а если просто очень длинный поводок, больше метра? Тогда, пока рыба что-то там почувствует, она крючок глотнет по самые гланды. А потом - неминуемая автоматическая подсечка, за счет веса кормушки.

Как правило самая распространённая проблема в подсечке на  фидере в том что леска лишена всех свои  амортизирующих свойств и все эти свойства переданы удилищу. По этому  при подсечке нужно быть особо аккуратным (особенно если леска выпрямилась паралельно удилищу), подсечкой можно оторвать рыбе губы и она просто на просто от вас уйдёт!

Лично у меня проблемы подсечки бывают, когда приходится ловить с коротким поводком. Вот бывает такое, когда рыба по непонятным для меня причинам не хочет ловиться с более менее вменяемой длиной поводка, скажем так, начиная с 30 см. А чего то хочет, чтобы крючок находился непосредственно около самой кормушки. Т.е. поводок 10-15 см. Иногда жесть в таком случае наступает. Поклевки настолько резкие, что мама не горюй. Тогда квивер желательно ставить самый мягкий из тех, которые есть. Хоть как-то размазывать эту поклевку  

Собственно проблема подсечки - это по большому счету не какая то проблема поводка, а проблема крючка. Я имею в виду его размера, прежде всего. Не засекается, получается что крючок не подходит. Например или слишком большой или слишком маленький. Или, там жало закрыто у крючка.    

Как-то не срослось с фидергамом, ни разу не пользовался и не до конца понимаю его важность. У меня основная леска - монофил 0,3, скользящий монтаж на ней же. До 3 кил сазанов вытягиваю, не замечал проблем с рывками, которые нужно сглаживать. Или я чего то не понимаю?