Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Голавль на фидер
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Действительно, на кукурузу голавлю тоже ловится. Можно даже и без ароматизатора. Видать, рыба все таки карповая, вот и не отказывается от кукурузы. У нас еще его ловят на рака, на целого. Только нужно, чтобы рак маленький был. Прямо целиком на крючок насаживают, Чтобы крючок через спину выходил. Но это скорее не фиде, а донная снасть. Но при этом используют фидерное удилище.[/QUOTE]Более того, ароматизаторы лишними не будут, главное ведь приманить его, а он чаще на запах идет. На кукурузу идет, в особенности на молодую, на консервированную не так, а вот молодую лопает аж бегом.
Определение перспективных участков на реке для ловли крупной рыбы на фидер
 
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
более уловисты места при ловле на фидер не в начале плёса, примыкающего к яме. а в конце[/QUOTE]так время года, погода и температура на место клева влияют. После сильного дождя, например, на плесе ждать нечего. Есть, понятно, приоритетные места кормежки, но сезонная миграция, да и перемещение рыбы в течение суток, вносят существенные коррективы. Так что насчет самого уловистого места на плесе, сильно субъективно.[/QUOTE]Ну, по крайней мере, это первый признак, что рыба там может быть, а дальше уже прощупываем дно и смотрим, где как клюет. Мне кажется, когда я так определяю, большая доля вероятности, что возле этого места и стоит рыба.
Фидер весной
 
[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
[QUOTE]Олег Куц пишет:
Какой может быть эффект анимации, пенопластовые шары же сразу всплывают. В чем фишка? [/QUOTE]Анимация получается при ловле на реке: на течении приманка на крючке, лежащая на дне, и так будет шевелиться потоком, а с пеной этот эффект усиливается, привлекая тем самым дополнительное внимание рыбы. А при ловле голавля мы таким образом приподымаем приманку выше дна, ближе к его горизонту.
[/QUOTE]Голавль вполне нормально и так на наживки клюет, без всяких там пенопластов и анимации, главное, что бы он запах почуял. Тем более весной, когда он особенно голодный после нереста. Честно, не испытывал трудности в его поклеве.
Рыболовные наживки
 
[QUOTE]Николай Захарин пишет:
Хожу зачастую на карася , ловлю на консервированную кукурузу и перловку, небольшими порциями даже добавляю в приваду. Опарышем не пользуюсь, так как зачастую задалбывает малек[/QUOTE]А что поделать, приходиться мериться-) Я обычно с червяком цепляю, такой хороший пучок делаю, мелочь меньше достает. А вместо перловки, лучше кукурузу использовать, у меня, по крайней мере, на нее лучше идет.
Фидер. Тактика прикармливания
 
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Что вымываться должна, это понятно. Я песок не добавлял, правда и грунт не жалую, но почему то кажется, что пока кормушка опустится на дно песок весь вымоется. Поэтому и написал, что вымываться будет сразу. Даже от шлепка о воду ИМХО большая часть прикормки разбавленная песком распылится.
Но опять же, это домыслы чисто, на практике не проверял[/QUOTE]Не должен, мы же туда не один песок сухой пресуем, он вместе с прикормкой будет вязкий, а на дне уже начнет потихоньку вымываться. Утверждать, что оно так не могу, но на форумах много об этом читал. Сам я чаще или отрубями, или землей, песком не доводилось.
Изменено: Генадий Зелененко - 18.05.2015 10:48:03
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
а вот сама кукуруза, даже дробленая, плохо подходит на роль всплывающих прикормок.[/QUOTE]Все отлично всплывает!!! Жена отдала мне мелко дробленую кукурузу, из которой кашу пацану варила, говорит постарела дробленка ... я тут вас поначитался и решил проверить у берега... замешал в прикорм, кинул под ноги кормушку....отлично всплывает. Только я не очень пойму нафига это надо... мелочевку с поверхности вниз тащить? че вы так вперлись в эти плавающие частицы? Никогда не заморачивался по этому поводу и не считаю нужным![/QUOTE]Тут двоякая ситуация, с одной стороны, да, это может привлечь тучу мелюзги, которая будет мешать ловить, с другой стороны, эта активность может заинтересовать и больших экземпляров. Я чаще такое распыление на плотву делаю. В остальном без этого обхожусь.
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так она ведь тяжелая и всплывать не будет. Отруби тоже, постепенно впитывают воду. Так что в течении дня свойства прикормки могут измениться. Наберут влагу и все, потеряют плюсовую плавучесть.[/QUOTE]Вчера отдыхали на речке,прихватил фидер.Прикормку быстренько замутил,на кукурузной основе.Покупная дробленная,скорей всего с качанами,потому что шелухи какой то много.Понятное дело что не для весны такой тип прикормки,но проверить хотелось,так вот работает неплохо,шелуха всплывает.Делал спецом шар и проверял работу возле берега.Так что такая дроблёнка подойдёт.За 4 часа ловли,успел ополлитрится и словить 4 карася,7 плотвичек даже сомик на полкило зацепился,его отпустил подрастать.[/QUOTE]Ну шелуха, да, будет всплывать нормально, она же вообще ничего не весит, а вот сама кукуруза, даже дробленая, плохо подходит на роль всплывающих прикормок. Как вариант, с того же кочана этой шелухи намешать.
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
С "шипучками" та же проблема, что и с оксигеном. Из прикормки влага будет впитываться и начнется реакция во всей емкости. А если смешивать "шипучку" перед забросом с прикормкой, так это, как [url=http://englishfishing.ru/forum/user/208/]Александр[/url] говорит, не по фен шую [/QUOTE]Просто добавляем чуток еще перед забросом, по-другому никак, придется не "фен шуить"-) В принципе, это на любителя. Знаю людей, которые только так и делают и их не напрягает такие лишние движения-)
Изменено: Генадий Зелененко - 14.05.2015 11:56:10
Фидер для ленивых
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я сразу скажу, что ленивый фидер, это не для новичков. Нужно сначала половить активно, научится точно бросать, так как это основа фидерной ловли, а только потом переходить на ленивые варианты ловли. Когда уже начинаешь понимать, что тебе нужно делать, вот тогда и можно ловить лениво. На мой взгляд учиться ловле не фидер, нужно на некрупной рыбе, которая чаще клюет. Например, на плотве. И только потом, когда придет понимание заброса - переход в ленивую область [/QUOTE]А пока научишься правильно забрасывать, хочешь не хочешь придется часто кидать, и кормушку прикормкой перебивать по новой. Не помню, кто-то тут оставлял видео как забрасывают новички, точно так и у меня было-) Но частые перезабросы все ровно не люблю.
Кормушка из подручных средств
 
Тут еще такой вопрос вырисовывается, а какой вес будет у такой кормухи примерно?. Сами эти пластиковые яйца ведь маленькие, да и прикормки туда много не запихаешь. Мне кажется, что загрузка маловатая будет.
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Костя Коваль пишет:

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Как вариант попкорн молоть на кофемолке и добавлять в смесь. Никаких реакций по идее не происходит[/QUOTE]А ведь попкорн очень бысто промокает,а тем более молотый на кофемолке.
Можно попробовать кукурузную дроблёнку.Эффект отрубей,но лучше,хотя бы потому что нет кислого запаха. [/QUOTE]У кукурузы плохая плавучесть, я не пробовал, но что-то я сомневаюсь, что от нее будет хорошее распыление идти. Молотые семечки, тоже как вариант, отлично будут пылить и запах еще давать.
Фидер. Тактика прикармливания
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Я чаще не грунт, а отруби использую, тоже не плохо справляются с этой задачей, [/QUOTE]Это понятно, что отруби классический разрыхлитель. Но грунт, как по мне, мыть дает больше и не всплывает, как это может происходить с отрубями.[/QUOTE]Ну смотрим по ситуации, если не нужно, что бы частица не всплывали, тогда да, лучше грунт. На течении, тоже грунт неплох будет, дольше вымываться будет. Просто отруби, это 2 в 1-) рыхлитель и распыливатель-)
Кормушка из подручных средств
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Придется купить, а что делать, искусство требует жертв-[/QUOTE]Не я лучше кормушку пойду куплю в магазине , чем возиться с этой шнягой [/QUOTE]А сомоделки не так страшно убивать или оставить на дне, чем покупные-) Другой вопрос в ее практичности. Для крупной фракции явно не пойдет. Лучше вон из бегудишек наделать.
[QUOTE]
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Придется купить, а что делать[/QUOTE]Та этих киндеров валом дома, малой их как конструктор использует. Мы с ним, кстати вместе и кормуху делали

[/QUOTE]Это у Вас есть, а люди уже дано выбросили-)
Изменено: Генадий Зелененко - 08.05.2015 12:04:11
Кормушка из подручных средств
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Эта кормушка, исключительно под стоячую воду. Под течение, ну никак не подойдет. Катить будет со страшной силой. Ну и опять - где набраться столько контейнеров от киндеров. Раньше их у меня было, как у дурака стекляшек. Но дите выросло ))))[/QUOTE]Придется купить, а что делать, искусство требует жертв-)

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Александр Григорьев, Спасибо, последовал совету. Получилось вот такая конструкция, внутри большое кольцо, вертлюг, снаружи маленькое. К нему чебураха любого веса цепляется. Если есть еще идеи - давайте[/QUOTE]Так, а чем крепиться середина, мне вот тоже кажется, что при забросе, от нагрузки, она может просто раскрыться или там железное сцепление?-)
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Ну от этого никуда не деться, просто не переувлажнят слишком прикормку, [/QUOTE]Та даже если чуть-чуть увлажнить, реакция все равно будет идти. Есть вариант, когда внутрь шара запихивают сухой гейзер. Но как по мне, все это хлопотно. Проще добиться эффекта при помощи действительно всплывающих частиц, чем возиться с гейзером.[/QUOTE]Собственно, поэтому я и отказался от Гейзера, что слишком нудная процедура, плюс еще и расходная по деньгам, лучше уже отруби применять или конопляные зерна, дешево но сердито получается-)
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Ну как быстро, распылить и разложить комок он успевает вполне[/QUOTE]Тут ведь не только вопрос в той прикормке, которая находится в воде, но и в той, которая находится в тазике. Т.е. все процессы химические, которые запланированы в гейзере происходит еще до того момента, пока прикормка попадает в воду. Полежала в тазике, уже увлажненной и все. Дальше в воде, она работать уже не будет.[/QUOTE]Ну от этого никуда не деться, просто не переувлажнят слишком прикормку, вот и все, еще я добавлял немного сухой смеси непосредственно перед забросом в шар или кормушку, тогда эффект усиливался.
Прикормка с всплывающими частицами
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Для распыливания и всплывания брал как-то Фишдримовский "Гейзер", вполне толково распыляла частицы. [/QUOTE]Это да, только все очень быстро происходит. Проблема гейзера в его скоротечности процесса.[/QUOTE]Ну как быстро, распылить и разложить комок он успевает вполне, в кормушке так-же довольно бодро распадается, тут смотря сколько добавить. Просто для себя сделал вывод, что рациональнее использовать те-же отруби, чем покупать "гейзер".
Прикормка с всплывающими частицами
 
Для распыливания и всплывания брал как-то Фишдримовский "Гейзер", вполне толково распыляла частицы. Добавлял этой смеси в готовую прикормку, комки быстро распадаются с ней, а пузырьки воздуха подхватывают частицы. Но опять же, в целях экономии, практичнее просто отрубя использовать для всплытия.
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Так и не факт, что натуральная клубника карпу по вкусу[/QUOTE]У натуральной клубники не настолько насыщеный аромат.Другое дело искуственные ароматизаторы.А по поводу химии ,глюконатов и мивин,кто знает как оно влияет на человека,а тем более на рыбу.

[/QUOTE]А зачем нам вообще знать влияние, мы же не опыты собираемся ставить, наша задача приманить рыбу, а такие ароматизаторы , с усилителями, как раз таки хороши с этим справляться. А виагра тут ни при чём ;)
Изменено: Генадий Зелененко - 02.05.2015 17:55:56
Кормушка для ловли на большой реке
 
[QUOTE]Роман Прийма пишет:
Здесь много обсуждали разных вариантов а и даже затронули гидродинамику. Но подбирать вес кормушки я думаю, стоит по тесту фидера, а форма это вторичный фактор. Также большое значение имеет, что вы будете использовать шнур или леску. Чем толще шнур или леска, тем сильнее будет снос кормушки при одинаковом весе. В таком случае необходимо поэкспериментировать.[/QUOTE]Это понятно, что нужно по тесту подбирать, никто же не будет вешать 100 граммовую кормушку на 60 гр тест-) Человек спрашивает какая нужна кормушка для течения, мне кажется оптимальной там будет 100 громовая, ну и фидер соответственно с таким тестом.
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
А что конкретно там за специи не пишут[/QUOTE]На упаковке ,как и на любых других,в обязательном порядке пишется состав,но он невсегда соответствует действительности.В сухарях и прочей дряни используют усилитель вкуса(эмульгатор Е621 и прочую гадость [url]http://dobavkam.net/additives/emulgatory?page=1,если[/url] кому интересно) скорей всего на них рыба отреагировала.Врядли ей по вкусу хрен или холодец(тем более что их там нет).Таким макаром делают и рыболовную прикормку,есть базовая смесь,а всё остальное наполнители и отнюдь ненатуральные вытяжки из растений.[/QUOTE]Ну не факт, что там все захимиченно, просто есть такой "глутамат натрия", он то ка раз и увеличивает вкусовые и ароматические качества. Кстати, можно также использовать приправу из "мивины", там как раз очень хороший набор из ароматизаторов, все пряности практически.
Фидер. Тактика прикармливания
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
разрыхлителя.[/QUOTE]Люди и песок иногда добавляют в качестве разрыхлителя-) Я чаще не грунт, а отруби использую, тоже не плохо справляются с этой задачей, можно еще семечки с шелухой, но там мелочи может приплыть много.
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
сть, понятное дело, общие правила типа: в холодной воде животные вкусы, креветки, крабовые всякие, в теплой фруктовые и сладкие, только совсем не значит, что если вчера карп брался на клубничку, то и завтра будет тоже.[/QUOTE]А никак не понять, карп он такой, рыба вредная, единственно, это таскать с собой несколько ароматизаторов и пробовать. А можно просто полагаться то, на что чаще всего он у Вас и клевал, шансов, что он опять клюнет будет больше-)
Изменено: Генадий Зелененко - 28.04.2015 13:33:56
Прикормка для ловли карпа на фидер
 
[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Рекомендую попробовать французскую прикорму Sensas. Реально рабочая вещь. Стоит, конечно, дорого, но уверяю вас – это лучшая прикормка на данный момент. Если в пруду есть рыба, то она на нее подойдет.[/QUOTE]Хорошая зараза но дорогущая, тем более сейчас. Сейчас больше приходиться делать своими руками, а не брать покупную. Отличным вариантом может быть "Дунаев", сейчас чаще использую эту как базу.
Ловля пикером при сильном течении
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
На сильном течении лучше использовать фидер,он больше предназначен для таких условий ловли.[/QUOTE]Так и есть. А если ветки нависают на берегу и палкой, даже в 3,3 м уже сложно оперировать - тогда как? Вариантов масса может быть.[/QUOTE]Единственный выход, это взять с собой оба удилища, если нет представления где нужно будет ловить-) Если сейчас тесты делают все больше, соответственно пикер должен выдерживать нагрузки такие, и не гнуться или я не прав? Смысл тогда в таких тестах, если применить не возможно?
Яичная скорлупа в прикормке.
 
[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Прочитал здесь посты и решил попробовать добавить яичную скорлупу в прикормку. На мой взгляд ни какого положительного эффекта от нее нет. Да и еще можно пальцы ей проколоть или слегка порезать. Больше не буду добавлять яичную скорлупу.[/QUOTE]Вот и я так считаю, что это так, на любителя, если даже использовать в качестве разрыхлителя и распылителя, то есть более доступные и дешевые варианты. В принципе, на разок, можно собрать скорлупы, за несколько месяцев, но кому это нужно?-)
Ловля на насекомых
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
например короед как замена опарышу.[/QUOTE]Этот вопрос уже тут поднимался. Короед где водится - правильно в пнях. А опарыш, где? Правильно, в магазине . Поэтому, альтернативы нет. Да и размер, далеко не тот.[/QUOTE]Ну мы же тут обсуждаем экзотические наживки, а не будничные мотыля с опарышем-) Те, которые можно иногда добыть и попробовать половить, я не говорю, что короед и опарыш идентичны, но на него иногда получше клюет чем на опара. Я например, иногда, езжу через посадки к той же речке/ставку, так что добыть могу его себе, немного повозившись.
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Даже и не знаю, что за ароматизатор мог рыбу притянуть, не хрен же-) скорей специи.[/QUOTE]Конечно специи. Кстати, сухари достаточно вкусные с этим ароматом. наверное и рыбе тоже нравятся. Я вообще заметил, что всякие специи, из перечной группы, рыбе явно по вкусу.[/QUOTE]А что конкретно там за специи не пишут, знаю, что скорей всего это лавровый лист, укроп, гвоздика, черный или белый перец, это то, что жена добавляет-) Кстати, а хрен то тоже имеет резкий запах, может это он?-)
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Jcars пишет:
хочу поделится своим опытом.
когдато один раз у меня на рыбалке закончилась или я забыл прикормку в кармаки, было очень обидно....в рюкзаке отыскал пару пакетов сухариков к пиву)))) которые взял на перекус.
Обычные сухарики не помню уже марки ...но вкус был "хрен с холодцом"
набил я эти сухарики в мягкие кормушки..
какое же было у меня удивление когда у меня начался бешеный клев бели) - лещ,красноперка,плотва,густера.
что хочу сказать сухарики розмокают дают очень сильный аромат и очень долго сохраняются в кормушке, я их тогда использовал весь световой день и очень удачно отловился.
после этого я всегда в кашу добавляю пачку сухариков и обязательно "хрен с холодцом"

ради интереса попробуйте я Вам рекомендую.[/QUOTE]Ну, панировочные сухари обычно добавляют в прикормку, это не секрет, это все знают, а вот что бы на хрен с холодцом, не слыхал-) Даже и не знаю, что за ароматизатор мог рыбу притянуть, не хрен же-) скорей специи.
Ловля на насекомых
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я вообще е пойму, зачем в фидерной ловле поднимать эту тему - ловля на насекомых. Это еще в поплавке можно, ну так красноперку половить, голавля с поверхности. Но со дна, не то что бессмысленно, скорее иррационально.[/QUOTE]Вообще то верно, но мы ведь тоже используем насекомые, точнее их личинки, мотыль, опарыш-)Так что практичнее будет использовать не самих насекомых, а их личинки, в этом будет больше толку, например короед как замена опарышу.
Преимущества кормушки-пули, Чем кормушка-пуля лучше для фидерной ловли
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если нужно достичь самой большой дальности заброса, пули вне конкуренции. Причем, чем дальше вынос груза от тела кормушки, тем она дальше летит. Если встречный или боковой ветер, то кормушка очень хорошо летит, пробивая поток. Теперь о недостатках. На течении стоит не очень хорошо из-за цилиндрической формы может катить. Ну еще - на поверхность не очень хорошо выходит, долго находясь в толще воды. Иногда, даже до самого берега не выходит на поверхность. Но есть варианты, где на теле кормушки-пули есть небольшие стабилизаторы, тогда чуть лучше на глиссер выходит. Еще один недостаток - есть определенные неудобства с запихиванием прикормки. Все зависит от того, как расположено крепление с задней части. Есть варианты кормушек, где это крепление сдвигается или эластичное. Если крепление жесткое, не всегда удобно впихивать смесь.[/QUOTE]На стоячей воде, где кидать иногда приходиться чуть ли не на середину водоема, из-за его мелководья, по-моему, самый оптимальный вариант, на остальные мелочи можно закрыть глаза.
Ароматизаторы
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Имхо у конопли основная функция ускорить переваривание, метаболизм, что-ли. Чтобы рыба голодная была, а запах там вторичен.[/QUOTE]Я бы не преувеличивал ускорение процессов пищеварения за счет чего либо. Будь то натуральные стимуляторы, тот же арахис или синтетические стимуляторы, например бетаин. Да, ускорение процессов есть, но оно не на уровне только что съела рыба и тут же переварила. Все гораздо медленнее происходит, разговор идет о часах. Т.е. рыба которая поела, гораздо быстрее захочет опять есть, если какие-то были стимуляторы переваривания. Вся эта канитель со стимуляторами полезна в случае длительных рыболовных сессий. В общем-то все это пришло из карпфишинга, с их двух-трехдневными сессиями.[/QUOTE]Опять же, карпятники, да и просто при ловле карпа, используют коноплю в прикормке для ароматизации, и как тут выразились, для диареи у рыбы-) Ваниль, кстати, очень подходит для этого гиганта.
Искусственные насадки: имитации, пенопласт и прочее
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Александр Рекало пишет:
Люблю половить синца, рядом от дома, удобно.[/QUOTE]У нас вообще синца нет, так что как он клеет и на что, лично мне неизвестно. Что касается остальной рыбы, то на водоемах без течения, на пену ловится практически все, от плотвы до карпа. На течении, вроде тоже все, но не так как на стоячих водоемах и не всегда. И пять же. на пену начинает нормально ловится, только после нереста. Т.е. ранней весной пенопласт можно вообще не использовать.[/QUOTE]Так, а как конкретно это пенопласт приготовить для наживки, просто взять его покрошить, и эти шарики потом цеплять, или нужно чем то их обрабатывать, подкрашивать, ароматизировать, хочу попробовать как нибудь?
Ловля на насекомых
 
Интересная тема, но введу того, что все эти наживки довольно дефицитные, уж сильно ими не пошикуеш, но на некоторые клюет отменно. Чаще пользуюсь короедом, клев обалденный, но опять  же, трудно добыть, также колорад, этого добра валом, хорошо плотва клюет.
Фидерные наживки.
 
[QUOTE]Ильдар Кабуров пишет:
Моя наживка на фидере: белый опарыш, тесто, перловка,кукуруза.
Не всегда знаешь, что возьмет, утром - опарыша, днем - кукурузу, а вечером - перловку.
Хотя когда комбинируешь бутерброд, поклевки становятся чаще, но не всегда!!![/QUOTE]Смотря еще где ловишь и кого, иногда просто по слухам ориентируешься, что мол там такая там водиться, приезжаешь, а по факту ловишь совсем другую. В таких случаях беру Стандартные наживки, червь, мотыль, опарыш, кукуруза.
Зимняя прикормка
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Зимняя прикормка [/QUOTE]Тут уж ничего не поделаешь, если ловить леща, то мотыль, это его основное лакомство, хош не хош, а придется его брать в качестве наживки ли прикормки. Можно делать замороженные пласты с мотылем, они будут медленно таять тем самым рыба на долго задержится возле прикормки.
Фидер. Тактика прикармливания
 
[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
А при ловле карпа на озере как часто нужно перезабрасывать кормушку?![/QUOTE]Если до этого плотно закормить место(можно лодкой или рогаткой, как хотите) то перебрасывать часто не на надо, 15-20 минут думаю хватит, еще все будет зависеть от наживки и поклева.
Фидер. Прикорм.
 
[QUOTE]Рамиль Сибагатов пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Особенно при ловле карася. Это пожалуй самая не фидерная рыба. От него иногда приходится ждать всяких подвохов. Иногда начинаешь думать :А не дурак ли я? [/QUOTE]Даже сам Сабанеев писал о капризах и непонятках в характере карася.
"...на протяжении недели может стоять одинаковая погода (давление, ветер, температура..), но клевать он будет два дня словно из пулемета, а в остальные не притронется, словно его нет в водоеме."[/QUOTE]С карасем нужно экспериментировать,что бы клев шел всегда, мне кажется. Склонен больше к прикормке именно из живых добавок - мотыль, червь рубленный, опарыш, но и разной растительностью не брезгую.
Пикер
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Кстати совсем недавно обнаружил, что у того же Фаворита, есть пикеры, просто с кошмар карим тестом, до 280 гр. Я честно, даже ума не приложу, где такой можно использовать. Судя по тесту - дубина, дубиной при длине в 2,4 м. Короче, время дубинщиков не скоро пройдет [/QUOTE]Да уж , действительно, дубина, я представляю как будет происходить заброс под таким весом. Я так понимаю, такой тест необходим будет на сильных течениях, по другому зачем он нужен, но там мне кажется легче будет фидер использовать.
Выбор катушки
 
[QUOTE]hedin пишет:
В ловле на фидер я пока еще новичок, но уже пару раз на моей катушке отламывалась ручка. Катушка была дешевая и поэтому сразу рекомендую купить себе что-то получше и подороже, а не бегать по нескольку раз в магазин. И берите катушка в зависимости от фидера, если тяжелый фидер - мощная катушка, легкий - катушка поменьше.[/QUOTE]Я бы еще посоветовал, взять с собой палку, и к ней уже примерять на месте катуху, что лучше подойдет, что вам будет удобнее, какой фрикцион подойдет, передний или задний, правда особой разницы в этом нет.
Ловля на фидер в людных местах, Ловля с набережной
 
[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Ненавижу рыбачить в людных местах. Какой смысл сидеть друг у друга на головах и целый день слушать матерную брань по поводу перехлеста снастей. Это не отдых, а издевательство. Я наоборот стараюсь уехать подальше от людей, чтобы насладится тишиной, количество рыбы для меня не главное. Я все равно весь улов отпускаю.[/QUOTE]Аналогично, сам с друзьями ищи достаточно уединенные озера и водоемы, пускай даже они платные будут, благо таких много можно найти. Но вот если по близости таких нет, тут уже ничего не поделаешь, приходиться крутиться как хочешь. Но если честно, я даже не представляю, где может быть так много народу, что будут сидеть друг возле друга.
Пено тесто, Ловля на пено тесто
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
Ну много чего в мире придумали для одних целей, а используют в других...[/QUOTE]Это да, но меня в этом случае больше интересует, как эта паста сопоставима по своей эффективности с традиционными приманками. В этом, прежде всего рациональность. Например, если коробка опарыша стоит столько-то, а коробка с пастой значительно дороже, на фига мне эта паста? Или сравнить ее с кукурузой. Вот как-то так.[/QUOTE]Я вот тоже никак не могу понять сэнс этой наживки, действительно ли она такая хорошая, карп, как по мне, то на простого навозника лучше клевать будет. Да и достать таких червей у меня быстрее и бесплатно получиться, чем покупать пенотесто-)
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Вчера был на рыбалке.Уровень воды большой,течение сильное но я нашел место за упавшим клёном.Глубина 2-1.5 метра.Ловил на бровке в пяти метрах от берега.Дальний заброс делать непришлось .Прикормку использовал самопальную.Пшено ,кукурузная крупа вареные,рубленый червь и натуральная свиная кровь.Выглядит конечно неочень,но плотва и голавль как одуревшие шли на крючек.В качестве насадки,всё тот же червь.Самые крупные особи это плотва 500 г,и голавлик 800г.Попало так же пару подлещиков,но мелких.Так что тут неугадаеш чего ей нужно.[/QUOTE]Так, а что у Вас выступало в качестве ароматизатора, я так и не понял? Не кровь ли?-) Если честно, то кровь еще не доводилось добавлять в прикормку, представляю какое это месиво получилось, а плотве, по-моему, без разбору все нравиться.
Изменено: Генадий Зелененко - 05.04.2015 18:01:04
Тяжелые кормушки., Использывание кормушек больших весов.
 
[QUOTE]Андрей пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я если честно, смутно себе представляю кормушку весом в 200 гр . Это ж какое течение должно быть? И что это за река такая?[/QUOTE]Река-Москва, русловая яма в Чулково, кормушка меньше 150 грамм (лучше больше) плывет как пробка! [/QUOTE]А не проще грунтозацепы приделать, если их нет конечно. Я тоже не могу себе представить как можно длинной палкой удачно кидать, да еще и кормушкой с весом в 200, я конечно тоже большую рыбу люблю, но по-моему оно того не стоит.
Кормушка из подручных средств
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
да и стоит он копейки,[/QUOTE]Это да, но где брать свинец, чтобы лить грузы? Основная проблема ведь не в том, где взять само тело кормушки, тат вариантов, как раз масса. А вот со свинцом - проблема. Ну и что касается тех кормушек, которые на фото, я бы ячейку сетки несколько увеличил бы. Повырезал бы ножницами или бокорезами часть, чтобы ячейки стали больше. Но это так, я под свои условия рассматриваю вариант.[/QUOTE]Да я сам понял, что прикормка крупной фракции там явно плохо будет высыпаться по бокам, точнее вообще наверно не будет-) так, что подрезать стоит. А вот свинец, тут я даже не знаю, так, чтоб железно посоветовать всем не могу, но у меня варианты только с старыми аккумуляторными пластинами, это если на халяву, у себя по работе могу такие достать.
Изменено: Генадий Зелененко - 03.04.2015 21:26:59
Ароматизаторы для прикормок
 
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Через 10-15 минут клевать серебренный карась стал очень хорошо.[/QUOTE]Я тоже чеснок люблю добавлять. Очень эффективно и весной, и осенью, и зимой![/QUOTE]Чеснок, это такой ароматизатор, который действует в любое время эффективно, в этом я уже успел убедиться. Главное с ним не переборщить. Еще можно из чеснока делать настойку, 2-4 дольки залить кипятком 200-300, дать настояться часиков 4-5, а потом в прикормку на 2 кг.
Определение перспективных участков на реке для ловли крупной рыбы на фидер
 
Если говорить про выбор перспективного места, я чаще всего с утра присматриваюсь, где больше всего всплесков и примерно прицеливаюсь, можно ли будет туда добросить, если таковых нет, тогда уже начинаю обследовать дно.
Изменено: Генадий Зелененко - 02.04.2015 16:28:48
Ароматизаторы
 
[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Все рыболовы знают, что лещ любит сладкое,[/QUOTE]Лещ прекрасно отзывается и на горькое, так что не обязательно прикормка должна быть сладкой. Все зависит от погодных условий, времени года, прогретости воды условий лова, и структуры дна. Но не как не от того что Лещ любит сладкое.[/QUOTE]Но ведь есть же универсальные ароматизаторы, которые можно в любое время применять, должны же быть такие на леща? Да, рыба коварная, и трудно ей подобрать определенный рецепт прикормки, но такие ароматизаторы как ваниль, чеснок, конопля, по-моему действуют хорошо в любое время.
Фидер. Прикорм.
 
[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
[QUOTE]
Соль я думаю будет более уместна в осеннее время и по холодной воде. [/QUOTE]Соль вот я и зимой и летом добавляю в кашу. На 500 грамм идет примерно большая ложка. А какой смысл кашу сахаром склеивать? Не пробовал никогда, какой эффект?[/QUOTE]Солью чаще всего зимой используюсь, да и плотвичку привлекает очень хорошо, только я не на 500 гр, а на килограмм где-то кидаю, мне кажется этого вполне хватает, по крайней мере, обделенный клевом не остаюсь.
Проблема выбора фидерного удилища
 
[QUOTE]Алексей Зи пишет:
[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
Всем привет!
Я вот хочу на весну прикупить себе фидер,смотрел много всяких моделей и пришел к этим:
Shimano Forcemaster Commercial Distance Feeder 3.60 м
Salmo TAIFUN SPECIAL FEEDER

Но так же на другом форуме один человек предложил:"Как первое удилище посоветую Flagman Sensor Carp 3,60 м тест 40-120 грамм,универсальный недорогой и качественный фидер,которым можно ловить как на реке,так и на озере."

И вот теперь думаю какое из них выбрать,надеюсь вы мне поможете в этом вопросе!
мне б удилище для озера!там обитают карп и карась,хотелось бы что бы фидер фиксировал поклевки мелкого карася так и мог бы выдержать карпа килограмм 5!
или все вместе невозможно?[/QUOTE]Честно говоря выбор фидера - дело индивидуальное. Одно удилище, кому-то понравится и подойдет, а другому нет. Просто нужно прийти в магазин, потрогать фидер, подержать его в руках, и принять решение, какой приобретать, вот и все, ведь именно Вам рыбачить этим удилищем. [/QUOTE]Если бы этим можно было обойтись при выборе удилища, тогда бы можно было просто купить дешевый фидер и не париться, они тоже приятно держаться в руках-) Ведь нужно сразу понимать, что палки то не просто так стоят по разному. Также нужно четко знать, где собираешься ловить, в каких условиях, длина какая нужна, много нюансов, которые простым троганием сразу не определишь.
Страницы: 1 2 3 След.