Я бы постарался найти участок, где кормушке есть где зацепиться, а не пытался бы доводить вес кормушки до запредельного. Т.е. нужно найти место, где кормушка во что-то упрется на дне. Сложнее, если такого участка нет. Тогда - как крайняя мера, грунтозацепы. Но лучше искать место на дне

Перекручиваться не будет сильно. На течение вся проблема, подобрать монтаж. Ну, что бы и кормушку закинуть и потом что бы не перекрутилось всё и поклевку увидеть. Кормушка то может остановиться а поводок уже будет запутан." Вертолет " эти проблемы в основном снимает. На сильном течении можно ловить днем, тогда поклевки редки, но "бонусные" (мелочь не дербанит).

Если не состоится перехлест на забросе, запутывания на дне уже не будет. Что касается вертолета, не нужно преувеличивать его антизапутывальные свойства . Если уж так стоит проблема перехлестов, то тогда не вертолет, а несимметричная петля нужна. В ней, хоть косичка выполняет роль отвода.

Прикормку нужно в этой ситуации делать тяжелее, прежде всего. Чтобы ее не так тянуло по дну. Вообще в таких ситуациях, когда течение сильное, крайне сложно нормально закормиться. Полоса прикормки может растянуться на десяток метров или даже больше. Хотя если найти что-то типа небольшой ямки, тогда несколько легче получается.

А почему так много петель улетает?И вместе с кормушками?Дороговато получается.Вот по этому я к покупным кормушкам  ещё и сам делаю их.Но всё же мне кажется "вертолёт" больше подходит для дальних забросов?
Может оно и так ,но при точном забросе,когда кормушка ложится туда куда надо,петля перекручиватся небудет.

Повторно петли не использую, часто рыбалка на камнях (махратятся быстро) + обрывы.


На сильном течении забросить точно кормушку весом более 200 грамм, что бы она сразу легла? Ну не знаю... не знаю...
На короткое расстояние кормушку такого собственного веса-фидером точно не закинуть, на длинное- не ляжет она ни за что сразу...  

Река-Москва, русловая яма в Чулково, кормушка меньше 150 грамм (лучше больше) плывет как пробка!

Вот вот,и таких мест везде хватает,их только нужно найти. Я уже подумываю .,может отказатся от такой затеи.Может ну их этих лещей под 4 кг.Себе дороже может выйти.Лучше нормального лящика потягать и без потерь и всяких заморочек.

Я уже тоже так подумал.Сазан соперник достойный,но ведь сейчас его трудно найти,да и что б хорший экземпляр.Сейчас проклёвывает карпик мелкий,больше 2 кг,невидел что бы кто то вытаскивал.Ну у нас на раёне где ловлю-невидел.

Потому что кидаешь  навесом, т.е. по окружности.

Могу сказать одно,для меня точность заброса,непроблема . Поскольку часто ловлю на спиннинг то довольно таки легко забрасываю приманку в нужное место.Техника заброса отработана для любого заброса,как для спиннинга так и для фидера,и для карповых снастей.Оно как-то в голове само даёт команду рукам,глазам,что и как бросить. С годами нарабатывается .

Согласен с Вами что техника заброса для каждого вида ловли разная,но я имел ввиду конечный результат.Будь то кормушка,оснастка или любой другой монтаж,но он всегда ложится в ту точку которую мне нужно.

Это да, но все равно слишком не поменяется вес кормушки. Ну поменяется грамм на 10 или 15. По большому счету это особо не поменяет ситуацию. Я вообще не пойму, в чем проблема работы с тяжелыми кормушками. Я в основном и ловлю - 80-100 гр иногда - 120. Нет совершенно никаких проблем. Ни с забросами, ни с фиксирование полклевки.

Грунтозацепы это конечно хорошо.. Но в этой ситуации проще найти основание бровки, куда и будет упираться кормушка

Я не представляю себе .эту рыбалку ))). Маловероятно, что там клюет крупная рыба. И парится, ради ловли подлещика и плотвы с 200 гр. кормушкой, ну его на фик. Реально тенешь и не понимаешь, если там на крючке что-то или нет ))). Более того на таких весах, все поклевки будут автоматическими.      

Ловил в прошлом году на кормушки 120-150 грамм с грунтозацепами на Десне. Монтаж Инлайн. Течение сильное - русловой поворот. Поклевку видно отлично, лещ килошный и плотва 500-600 грамм загибают вершинку на раз. Многие самозасеклись, но были и сходы. Для меня это не обычная рыбалка, был в гостях, но мне понравилось мороки особой нет. Одна проблема - нужно очень часто кормить, так как сносит прикормку.
Местные ловят на обычные донки с соской из гайки, удилище ставят почти параллельно течению, по касательной, держат внатяжку.И на китайские палки вытягивают без проблем лещей. Хвастаются трофеями да 2 кил. В чем там морока не понимаю

Есть же еще разливы Десны, там совсем другая тактика. Подлещик и лещ клюет в основном на выходе из русловой ямы, а там не просто припарковать кормушку, пока не упрешься в камень или какой то бугорок рельефа. Нужна точность заброса, и тогда лещи выстреливают. А если не попадаешь, то плотва ладошечная и густерка. Интересная река, как впрочем и любая другая

У меня возник один вопрос в этом контексте, если сносит двухсотграммовую кормушку, то что тогда течение делает с прикормкой на ней? Или в таком случае, надо использовать рыболовный пластилин?

Пластелин в кормушках не использую,не вижу смысла.Прикормка должна быть вязкой но в меру,рыхлую будет очень быстро вымывать и прийдётся делать частые перезабросы,а с тяжелыми кормушками это дополнительная морока.Для себя понял что использование очень тяжелых кормушек желаемого результата не приносит.

Есть любители пластилина,они забивают его вкормушку-пружину и сидят днями  ждут пока произойдёт поклёвка.Так же есть те кто используют его в качестве насадки по типу бойлов,ну ,а вообще то он не нужен.По поводу прикормки так можно и за час добится нужной вязкости,тем более если рыбак опытный и может определить приблизительно силу течения и подстроится под данные условия.Ну ,а махать палкой с кормушкой грозит износом снасти в целом.

В далёком" детстве" несколько раз приходилось там ловить и на  сколько мне известно на Иртыше сильное течение и нужно подбирать участки с более умереным течением.Правда фидера как снасти тогда ещё и небыло тем более в СССР.Уши из проволоки не всегда спасают,такие кормушки тоже сносит но плюс конечно же есть.

Экономия должна быть экономной ,только вот тут вопрос--сколько наловит он на пластилин,а сколько наловим мы с таким колличеством прикормки,да и процес рыбалки то очень отличается.Но некоторые этого не понимают.Есть люди которые ловят фидером и в кормушку забивают пластилин,на дольше хватит.Ну и пусть ловят как хотят,а мы будем получать от рыбалки удовольствие.

Вы считаете что пластилин вымывается быстрее чем рыхлая прикормка?Есть уникалы которые "ловят" с пластилином в стоячих водоёмах.А по поводу перекормить так можно и на течении напаковать рыбу,труднее её подтянуть и удержать на столе.