Конечно петля Гарднера самый простой монтаж. Связать ее практически минутное дело. Но для дальних дистанций ловли, лучше асимметричная петля. Как по мне - аэродинамика лучше. Склонность к запутыванию немного меньше - скрутка свое дело выполняет.

http://englishfishing.ru/articles/692/ Тут все есть. С фотографиями монтажей. Нужно иметь ввиду, что чем осторожней рыбы, тем тольше и длиннее необходимо делать поводок. И если оснастку Гарднера можно смонтировать на любой по толщине леске, то несимметричная петля требует лески чуть толще, именно из-за скрутки.

Иногда, после изготовления скрутки на несимметричной петле, сама скрутка немного деформируется. Идеально ровный вариант получается если скрутку прогреть феном.

Еще одно видео из серии "Фидерные оснастки". Теперь о петле Гарднера или о симметричной петле.

Я как-то не очень понял - куда и как крепится отвод? Чем хороша косичка, она делается из лески, которая идет на весь монтаж. И соответственно уходит в сторону. Но вот как это угол будет держать толстая монолеска, я очень смутно представляю. Фото бы, тогда было-бы понятно. Ну и еще я не очень понимаю, как можно завязать леску 1,5 мм, так чтобы конструкция была жесткой.    

Ну такой вариант есть и в фидере. только толстый отвод обычно крепится на вертлюжок или на вращающийся элемент на основном шнуре или основной леске. Это так называемый комбинированный поводок. Вот только эта оснастка для ловли на больших дистанциях подходит. Или там для ловли карпа, где все на уровне: схватил и поволок. А для других условий, я бы не рискнул ставить оснастку фидерную, у которой чувствительность приближается к нулевой.   . Нерупная рыба может спокойно вхять насадку и фидерист, так ничего не увидет, пока она не поволочет кормушку, в одну или другую сторону.

У Сергея Попова есть подробное описание данного монтажа,только с плетнёй и бисером безо всяких зажимных трубочек,на Ютюбе.

Я, например, вообще не вижу смысла в скользящем патерностере. Вернее не так, он будет работать точно так же, как и традиционный патерностер, только возни с этим монтажом больше. Хотя если заранее приготовить отводы, то возни, потом будет меньше. Проще и настолько же эффективнее, сделать обычный скользящий монтаж. Хотя англичанам, конечно виднее. Может они видят, то чего я, например, не понимаю.  

С этой вставкой  приманку будет меньше прижимать ко дну (ИМХО).Есть возможность разнообразить подачу приманки.

Это если идут запутывания поводка или перехлесты. У меня, даже с длинным поводком и с одной бусиной нет перехлестов. А если поставить их несколько штук, то ни у кого не будет . С бусинами монтаж делается в разы быстрее, чем с косичкой. Но и потом, косичка через какое-то время начинает деформироваться. Ну и еще момент, косичку на шнуре на заплетешь, нужно монтаж из лески отдельно вязать, а отсюда возникает опасность, что обрыв в случае чего может произойти в месте крепления монтажа к шнуру. Что в общем-то нежелательно, с точки зрения безопасности рыбы. Одна из фишек скользящего монтажа в том, что рыба, если монтаж оборван, и даже если она заинтересуется и схватит крючок с насадкой, никак не сможет засечься от веса кормушки, так как кормушка автоматически освобождается от лески. Это кстати одна из причин, по которой международная федерация фидера, настаивает исключительно, на скользящих монтажах. Т.е. рыба не будет пытаться плавать с кормушкой, что в конечном итоге может привести к гибели.

Какой диаметр шок лидера и какой основной диаметр?  

Я вот все равно не пойму, зачем нужен отвод из флюрика? Что он меняет? То что как-то по другому будет подаваться насадка? Я просто не могу понять смысла. Что там такого под водой может происходить, благодаря этому отводу?  

Ну кто его знает, может это и так. Но на длинном поводке, скажем так, около метра, наличие или отсутствие отвода, уже не сыграет никакой роли, на течении.

Александр , всё буду пробовать опытным путём , самому интересно. За последний месяц часто стали появляться видео в интернете с использованием этого монтажа среди крутых фидерменов    , подсмотрели у англичан на ЧМ , надо перенимать и внедрять опыт , что ж следующий сезон покажет эффективность этого монтажа на моих рыбалках    .( Длиной плеча тоже поэкспериментирую).

Конечно этот монтаж исключительно спортивный ( правила ),но для повышения общего образования и практических навыков , я думаю не повредит .

Александр , не получается на прямую загрузить видео , конвертируйте .

Как вязать оснастку http://www.youtube.com/watch?v=cUfzwlB-GUs       , и как использовать скользящую оснастку http://www.youtube.com/watch?v=oWIcytXtTDQ .

Ну и я не очень понимаю, зачем в этом монтаже используется флюокарбон, как отвод для кормушки? Вполне можно обойтись обычной монофильной жесткой леской.  

скользящий монтаж производится на моно-леске, или плетенке? флюокарбон незаменим при каменистом дне, главное чтоб правильно подобрать тест на Фидере и соответствующий груз, отвод необходим только при течений?

Разницы нет, хоть на монке, хоть на плетне делай!Отвод ... кым  бу отвод? Поводок что-ли? Если имелся ввиду поводок, то он нужен везде. Варьируется только его длина и диаметр.

Ну это или косичка в несимметричной петле или в силу того что обсуждаем скользящий монтаж с отводом, кусок лески, флюрика.
 

Эдуард , мы опять скатываемся к различным условиям ловли , да и фидергам бывает разный, drennan и browning, совершенно непохожие по характеристикам резинки, как поведут себя в действии можно определить только опытным путём , диаметр,длина отвода, производитель , всё будет опробоваться на месте (под определённые условия), тогда и будем делать выводы.