Вообще странно, что "метод" запрещен на многих соревнованиях по фидерной ловле. Честно, я не понимаю, из-за чего существует такой запрет. Ну ладно. если бы это было запрещено, где в достаточно много крупного карпа. Эти умудряются хватать некрупные кормушки и делать попытки их проглотить:D. У меня подобное было несколько раз. Хватали не только карпы но и канальные сомики, те которые с шипами. Но стоит только увеличить размер кормушки, раза в два, подобные попытки прекращались.

Некоторые рыболовы, начиная осваивать метод, воспринимают слово "пластилин" буквально. Это касаемо вязкости прикормки. Прикормка должна рассыпаться из кормушки. Просто несколько дольше, чем прикормка при других фидерных способах ловли. Хатя вязкость изначально должна быть выше.

У меня наоборот, если ловлю с методной смесью, общий расход прикормки больше. Но не то, что в кормушке, а то, что идет для создания пятна. Понятно, если только кормить исключительно тем, что в будет в кормушке, тогда меньше.

Вот тут на видео видно, как должна вести себя методная прикормка. И это вовсе не пластилин, как многие думают.

Использую методную смесь фирмы Динамит бейтс, иногда добавляю мелкий мягкий пелец,из своей практики понял главное не переборщить с водой создать оптимальную консистенцию, очень помогает топталка для формы кормушки,хорошо уминает корм и получается очень красивая конфета! кстати карась крупный от 1 кг ловиться на метод очень даже не плохо, главное подобрать приманку на волос именно карасевую!!!

А пелетс предварительно замачивается или хватает влаги из общего количества, добавляемого в прикормку?

Метод с длинным поводком я как таковой не использую, все-таки отдаю предпочтение стандартным фидерным монтажам. По поводу ловли карася на течении согласен – длинный поводок работает хорошо. Возможно, это связанно с игрой приманки на длинном поводке, да и вообще, на течении любая рыба клюёт увереннее.

Ну метод и инлайн, вполне классический фидерный монтаж, ну или стандартный. Это, как угодно. Но например, тот же патерностер или симметричная петля и даже скользящий монтаж, не дадут возможность с кормушками-сетками использовать прикормку для метода. Они ведь, для менее вязких прикормок. Да и дело не только в этом. Там много моментов которые делают ловлю с методом несколько другой  по тактике и по реакции того же карпа.

Это почему не чистый фидер? Кормушка есть, сигнализация по вершинке есть. Все в норме, с точки зрения чистоты принципов. То, что у спортсменов запрещен метод, так это их проблемы, а не любителей. И потом скорее всего метод запрещен из-за некоторых нюансов, связанных, как мне кажется, с подходом некоторых европейцев к ловле карпа. Вернее к безопасности карпа. Крупные карпы просто хватают именно кормушку, особенно крупные. Могут попытаться ее заточить:D Но тогда, было бы логичнее определиться с минимальным размером методных кормушек, в спорте. Интересно, что запоет официальная организация фидерной ловли, после ЧМ в следующем году в ЮАР. Там ведь сплошные карпы будут.

Не обязательно в методе используется короткий поводок. В некоторых случаях используется достаточно длинный поводок. Что касается того, что насадка может оказаться, вне пятна прикормки, так пятно формируется не только той прикормкой, которая внутри кормушки. И пятно, достаточно большое. Особенно, если на метод ловится карп. И методная кормушка, совершенно необязательно может быть заброшена в центр пятна. Она может находиться и на краю.  

Так никто и не хвалит особо ловлю на метод. Просто, один из вариантов фидерной ловли. Понятно, если точка нормально закормлена, то особой разницы может и не быть.  

Хочу не согласиться с вами. Иногда на течении рыба отказывается близко подходить к кормушке, тогда нужно использовать более длинные поводки, чтобы поймать рыбу.

Хочу с вами не согласиться Александр. У нас на Днепре есть ямы глубиной 8 - 10 метров, в которых держится карп, карась, даже попадаются лини. Прикормка в такой яме ложится пятном, так как течения почти нет. А карп с карасем последние годы в половодье выходит в Днепр из платных водоемов, которые находятся вблизи реки.

Александр, мне известно, что в ряде стран ограниченна минимальная длина поводка при ловле на метод – это понятно. А в каких случаях, по Вашему нению, целесообразно использовать длинный поводок?