Говорить о диаметре шнура не совсем правильно. Ну не круглая она, не круглая Я понимаю, что на упаковках указан диаметр, но это скорее в угоду менталитета наших рыболовов. Т.е. шнур и может быть вроде круглым в сечении, но с разным сечением по всей длине. Так что лучше опираться на разрывную нагрузку, указанную на упаковке.
По цвету, по большому счету - без разницы. Рыбе все равно, лишь бы рабаку цвет нравился. Иногда даже полезно яркий цвет - поклевку иногда видно даже по движению шнура, до того момента, пока отыграет в руку или на кончик. И опять какие условия ловли и рыба?

Тоже очень много пробовал разной плетни! Начинал с Power Pro(PP), и в итоге к ней же и вернулся. Пробовал РЕ, но не понравилось, тем, что совсем на ракуцшечнике ни как не держит. Она вся лохматится и начинает рваться где попало. Хотя есть у нее и неоспоримый плюс, то что она мягче чем РР, соответственно дальше летит, да и кольцах меньше поет. Поетому для себя решил, что для джига только РР,а для твича иль для жереха РЕ. У нас на Куйбышевском водохранилище еще очень часто можно увидеть бои жереха, сопровождающиеся их неразлучными друзьями-чайками. По сути она и выдает жереха из далека.

Единственным недостатком плетенок является то, что они более заметны. Особенно при ловле в чистой воде. Но некоторым производителям есть что предложить. Например леска" Мираж" фирмы Orvis из новейшего сверхпрочного полимера PVDE, имеет низкий коэффициент рефракции и практически не видна в воде.

Смотря  для какой рыбы.  Для спиннинга с тестом  5-25г на мое мнение подходит плетенка 0.12-0.18мм. И заброс вас будет радовать, и прочность снасти удовлетворительна.

Если это ловля карпа на карповые снасти или белой рыбы на фидер, то шнур должен быть мягким. Немного не таким, как для спиннинга. Забросы не настолько интенсивны. Вот Фокс и выпустил нормальный шнур именно для этих целей http://englishfishing.ru/catalog/products/line/braided_fox_horizon_pro_braid/

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:

Говорить о диаметре шнура не совсем правильно. Так что лучше опираться на разрывную нагрузку, указанную на упаковке.

  Друзья рыболовы пора отходить от старых стереотипов! Шнур нельзя выбирать по его диаметру, его надо выбирать только по разрывной нагрузке! В штатах на шнурах даже не пишут диаметр. Пишут только разрывную нагрузку, потому что даже у одного производителя бывают шнуры одного диаметра и разных разрывных нагрузках!

ну не знаю насчет другой плетни, использую фирмы Kaida Braid 0.16 и ничего все нормально.Довольно таки крупную рыбу пока подержать не удалось,но кг на 4-5 нормально все прошло / насчет калибровки это да надо верить на слово производителю

Доброго времени суток.
Некоторое время тому назад и я решил оборудовать свой спиннинг плетенкой.Тест 5-25,
нить фирмы DRAGON,производство Германия,тонущая,темнозеленого цвета,калибр 0.12 мм.,
разрывное усилие 6.5 кг. Первые два сезона я был от неё без ума,Мепс 1 при забросе
не чувствует её тяжести!,эластична,прочна, на узле её практически не порвать даже
в перчатках,скорее пальцы обрежешь.Но... потом начались проблеммы,её начало скручивать,
из-за чего при забросе появлялась борода,свидетели тому говорили,типа это все от использования вертушек.Смотал с катушки спиннинга,растянул на всю длину,а это 125 м.
Дал ей свободно полежать,затем прогладил пальцами,опять намотал на спиннинг,оборудовал
антизакручивателем,а в результате таже хрень.Плюнул в сердцах,ведь денег не малых стоит,смотал и оборудовал её на фидер(кормушка имеет солидный против блёсен и воблеров вес),а на спиннинг по-дедовски опять прикупил леску,чем и сию пользуюсь.
Вот такие наши рыбацкие дела.Отговаривать от плетенки не буду,каждый выбирает для себя.
Я свой выбор сделал.Опытом поделился.Ну а решать Вам.

Доброго всем времени суток! Плетенкой пользуюсь уже три сезона. Бывало всяко – и бороды, и захлесты и т.д. Но мне интересно, почему она быстро обесцвечивается ? Купил Power Pro зеленую и через две рыбалки – уже белая! Из-за чего это? И как с этим бороться? 8)

Если рассматривать вопрос сохранности удилища, то согласен на все 100%. Если же вопрос касается дальности заброса, особенно лёгких приманок, то на диаметр шнура внимание нужно обращать. Понимаю, что это величина весьма условная, но разница в шнуре 0.12мм и 019мм чувствуется сильно.
В своё время у меня на спиннинге стоял Power Pro 0.19мм, монстров не поймал, зато водоем от коряг подчистил. Моё мнение – если рыбалка не трофейная, то ставить на спиннинг шнур толще 0.14мм смысла нет.

Кстати на течении, а насколько я понимаю на реке Урал течение сильное - крутит кормушку, причем очень сильно. При вытаскивании она входит в штопор, если без рыбы и соотвественно закручивает. Про вертушки - вообще молчу. Они крутят и в стоячей воде.

Вообще, потери на забросе - потери на трении. Трение на кольцах, трение на выходе со шпули. С мелкими приманками сюда еще плюсуется вес самого шнура. Правда подобные вещи наблюдаются в МЖД или УЛ-е, когда вес приманки 1-2 гр.

Смотря кого ловить и где ловить. А вообще это бесконечный спор, что лучше - шнур или моно. Во, опять переходим к диаметрам на шнуре  Нет там диаметра, как такового. Есть только деление по разрывным нагрузкам. Но если кто-то думает, что шнур имеет цилиндрическую форму, то на здоровье.

А вот кто-нибудь проверял после покупки плетёнки сколько её намотано на катушке?
Я недавно к летнему сезону прикупил себе одну катушку и решил разполовинить плетёнку. И что вы думаете? Вместо указанных на катушке 125 м оказалось всего 80 м. Плетёнка была возвращена в магазин.
Будьте осторожны!

К сожалению подобные казусы иногда бывают. Но продавцы совершенно не виноваты. Чаще всего, причиной подобных недоразумений, являются машины, которые шнур сматывают с бобины на шпулю.

Да никак не отличишь. И у меня такое впечатление, что просто сам шнур стал таким. Ну и что бы как-то скрасить определенные недочеты, поются песни про подделку. У меня к этому шнуру нареканий нет совершенно.

Вот откопал на просторах всемирной паутины нечто вроде сравнения оригинала и подделки. Не знаю насколько соответствует действительности, но по-моему на заметку взять можно.

По моему все яснее ясного, та, на которой смазаны отмеченные циферками участки - подделка. То есть оригинал слева получается! Хотя сейчас китайцы приловчились так подделывать, что упаковка лучше оригинальной получается! А иногда увлекаются, и качество тоже лучше выдают!

Пробовал и за 350 и 550 плетню - разницы не увидел. Может очень хорошие попадались подделки, а может и оригиналы. Надо думаю быть профессионалом чтобы уметь отличать плохое от хорошего. НО иногда и плохое оказывается намного лучше хорошего.

То тут нужен не зеленый, а наоборот - желтый. Причина проста - рыбе фиолетово, какого цвета плетенка, вне зависимости от дна. А вот рыболову, яркий цвет, при вытаскивании рыбы, при наличии травы, очень даже кстати. Помогает контроль осуществлять, за движением рыбы.

Не всегда плетенка подходит под поводок в фидере. В некоторых случаях она проигрывает, причем существенно, поводку из монолески. При ловле леща или другой белой рыбы - однозначно проигрывает. При ловле карпа - или шнур, или поводковый материал - в фаворе. По карасю - фифти-фифти, смотря какой монтаж.

Так как чаще всего ловлю спиннингом, и очень не брезгую таким методом как джиг, то для меня ловля с использованием "плетни" очень актуальна. За свою практику довелось опробовать немало шнуров (уж очень часто приходится ловить в "крепких" местах и поэтому хочешь или нет, а обрывы бывают аж плакать хочется! ). По моему замечанию, хотя оно у каждого рыбака, естественно, может быть свое, большинство шнуров одного диаметра на разрыв имеют приблизительно одинаковые характеристики. Это, естественно, с учетом использования одинаковых катушек и узлов вязания. Поэтому я лично стал обращать больше внимания на эластичность и сечение. Цвет для меня стал играть второстепенную роль. По джигу мне больше нравится использовать более заметные цвета (желтый, красный), они мне более видимы в поляризационных очках. Насчет видимости их для рыбы не знаю, хотя, может так совпало, но когда ловил с относительно дешевым шнуром от Kosadaku в черном цвете поклевок и тычков по джигу было на порядок меньше. По Power Pro могу заметить одно: стало уж очень много китайских подделок, даже в специализированных магазинах. Поэтому тут даже очень пристально разглядывая коробку, не всегда можешь быть уверен , что тебе продадут именно "американца" . Хотя мой друг упорно покупает этот шнур только в китайском исполнении и говорит, что сезон он может отловить за гораздо меньшие деньги, чем я. Я пока остановился на Salmo. В желтом цвете 0,14 меня пока радует. И, по-моему, характеристики по полету тоже не из худших. А в принципе, очень познавательный фильм о выборе "плетни" есть у братьев Щербаковых. Зимой с большим удовольствием пересматривал.

Тем не менее на упаковках шнуров пишут диаметр, в интернет магазинах пишут диаметр Так удобней и понятней.

Согласен с Вами насчет диаметра. Измерить его "на глаз" ну никак нельзя.И,возможно, применение этого понятия здесь не очень уместно.Шнур может быть круглого сечения (либо близко к этому), либо быть и вовсе плоским (примерно как на Power pro ice).Но речь тут идет не об этом.На самом деле разрывная нагрузка имеет смысл, но я к тому, что тут не так все просто, потому что надо учитывать еще и узел с его разрывной прочностью, которым вяжешь приманку (так как чаще всего рвется все-таки на узле)и парусность шнура при забросе.Думаю спиннингисты, а особенно ультралайтщики,со мной согласятся)).Ну и,если уже и вовсе дотошно,то и прозрачность воды в водоеме тоже нужно учитывать при выборе шнура, хотя некоторые ловят щуку даже на фотоаппарат (есть такие ролики в интернете).А вообще ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ диаметр можно измерять на узле пи помощи микрометра.Это если уж и вовсе хреново клюет и нечем заняться.))