Можно брать и пикерное удилище, но оно очень специализированное. Я бы лучше взял фидер с тестом до 70 грамм. Он позволяет перекрыть больший диапазон условий ловли. Хотя, конечно, иногда и пикера бывает более, чем достаточно.

Да похоже пикеры не уходят, вот и впаривают их , а вокруг на сто км реки пади с течением, что мама не горюй, и три болота, где пара карасей ни как расплодиться не может.

Мне кажется, что не важно фидер или пикер в плане надежности вершинок. Это вопрос общего качества удилища и вершинок. Тут скорее другое - пикер не такая дальнобойная снасть, чем фидер. Возможности у него все-таки ограничены, прежде всего по тесту, да и по мощности тоже. Но при определенных обстоятельствах пикер будет самое то. Например, заросшая береговая линия, я имею ввиду деревья. С длинной палкой просто неудобно.    

По мне так фидер лучше и предпочтительнее. Есть 3.30 и 3.60 палки, короткий больше по командировкам таскается. Всегда и везде нормально было, если не ловить им в 15-ти метрах от берега.  

Честно говоря, если Вы желаете сделать подарок, то лучше конечно, подарить фидерное удилище. Очень удобная вещь, а главное, Фидер проверен временем и многими испытаниями. Я на Пикер не ловил, но те кто пробовал говорят, что снасть достойна уважения.

Лучше сразу фидер покупать, все равно тесть ваш пикером поиграется и захочется ему нормальный фидер. Не знаю зачем у вас в магазине такое советуют. Может региональная особенность такая, нету нормальных больших водоёмов?

Конечно, фидер дает рыболову больше возможностей, но не стоит недооценивать пикер. Изначально пикер является более легкой снастью, а значит и ловля на него становится более деликатной. Для ловли на небольших равнинных реках в большинстве случаев хватит и пикера. Аналогичная ситуация с прудами и озерцами. Как уже говорилось выше, ловля длинным удилищем под нависающими ветвями деревьев некомфортна или вовсе невозможна. Исходя из всего этого дать однозначный совет невозможно. Скажу по себе: сначала купил фидер, но уже на следующий сезон обзавелся пикером.

Пикер, все-таки более специфическое удилище и с меньшими возможностями. Фидер, по большому счету, универсальнее. Хотя, я и не люблю универсализм.  

Это да. Но вот есть ведь фидеры, у которых тест скажем так, такой же как и у пикера. Т.е. 40 или там 50  гр. Но при этом возможности фидера с таким тестом, значительно больше. Хотя бы по дистанции заброса. Пикером можно, конечно работать и на дистанции 40 м +. Но усилий придется тратить гораздо больше. Во всяком случае, чтобы добиться такого заброса пикером, например с длиной 2,4 -2,7 м, придется все время вставать для заброса. А палкой в 3,6 м, все это вполне комфортно и без особого напряга, можно делать сидя. Т.е. как положено.

Ну ветки, это да. Там сильно фидером не помашешь)))

Спасибо за понимание .Нету универсального удилища.Тема про пикер , я ловлю не крупную рыбу , дистанция до 25 метров ,очень удобно при темповой ловли , это и есть по моему мнению основной диапазон применения данного удилища.

Длинное насколько ? Ежели условия описаны, как то: некрупная рыба и дистанция до 25 метров. Длинное удилище, как правило, предполагает как минимум Medium, а это уже совершенно другой тест вершинок и работа бланка. Все вышеописанное разумеется ИМХО, но я бы в таких условиях оперировал бы максимально лайтовым удилищем.

А если почистить береговую линию , грабли , косы (если это возможно конечно).