[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Есть экстрактор, чтобы извлечь крючок.[/QUOTE]
Есть конечно, но чтоб рыбу не повредить и отпустить, люди просто срезают поводок!

[QUOTE]Николай Назаренко написал:
поэтому 60 метров от берега хорошо слепленный шар летит точно в цель[/QUOTE]
Гранатометчик брат то однако...ерунда это полная...

терпеть не могу разнесенку и коротышы!

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
то там уже запросто может идти заглатывание рыбой крючка[/QUOTE]
Причем это может происходить так часто, что забибикаешься крючки рвать или вынимать (в зависимости от того куда дальше рыба пойдет).

[QUOTE]александр антонюк написал:
Хорошо если близко к берегу, но где вы вы видели такое счастье.[/QUOTE]
Такое счастье далеко не редкость, но я говорил несколько о другом окуне, который в тандеме в жерехом охотится. А так, да, вертуху на 50 метров спиннингом подать не получится.

[QUOTE]Игорь Иванов написал:
Теперь, за счет знания как называется эта снасть, я непременно  в разы повышу уловистость.[/QUOTE]
Дело не в том повысится ли твой уровень как рыбака, а в том, что если что-то пишешь, ты должен знать о чем пишешь и делиться знаниями, а не писать пустые посты. А с рыбой у нас все впорядке, кто умеет ловить, тот ловит... и на котелок, и на жареху и на хе. Чего и тебе желаю!

[QUOTE]Азат Фахриев написал:
Бывают захлёсты за первое кольцо(кольцо, идущая сразу после катушки; ато некоторые не знают) [/QUOTE]
Не нужно язвить...первое это кольцо или последнее "бабка на двое сказала", одни производители от кончика считают, другие от комля...но так или иначе захлест за комлевое кольцо  с любой безынерционной катухой это бред!
Спасибо дядя Толя за фото, может это натолкнет уважаемых знатоков на мысль, что всякие там волжанки ..даже с приставками "про спорт" и прочей фигней не могут иметь исполнение круче чем у англичан, а вообще с любого двухопорного кольца петля слетит, если по каким-то криворуким причинам она туда вообще залетит  :D .
На этом  считаю вопрос исчерпанным и дальнейшее обсуждение бессмысленным! Обсуждение прикрываю!

[QUOTE]Александр Щугорев написал:
или 4000?[/QUOTE]
Я бы взял 4000 на фидер.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Планирую сдать свою Ryobi Zauber на капитальную профилактику и попрошу сфоткать моменты ремонта, может мастер скажет, что у меня подделка. [/QUOTE]
Мне кажется дело не в подделке, а в браке каком-то или хреновой плетне. Как можно подделать то что и так делается в китае?это же бред! Вот то что тебе нужно - BLACK HOLE Top Basser 2000 и Double Force 2500, но и цена у них не хилая... Да и тут в магазине появились крутые катухи типа вот этой [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_rage_ultron_2500_pro_reel_f_nrl001/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_rage_ultron_2500_pro_reel_f_nrl001/[/URL] и подешевле блек хола. К сожалению моего размера не оказалось, поэтому пришлось взять Блек Хол 3000, так бы не задумываясь взял "Лисью ярость" эта фирма реально зарекомендовала себя просто обалденными палками, чего стоит только их линейка спиннингов "Терминатор" у нас люди до сих пор в очереди стоят за ними, а теперь они еще и катухи выпустили...100 % уверен что качественные и неубиваемые.

[QUOTE]Александр Шамнов написал:
Лайт - это спиннинги с примерным тестом 3 - 14[/QUOTE]
Все это достаточно условно и каждый производитель по своему считает что у него лайт, что ультро лайт и т.д вот одна из таких таблиц
[COLOR=#2f3192]UL - сверхлёгкий - Ultra Light ( до 7 г)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]L - лёгкий - Light (до 10,5 г)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]ML - средний-лёгкий - Medium Light (до 17 г)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]M - средний - Medium (до 21 г)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]MH - средний-тяжёлый - Medium Heavy (до 28 г)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]H - тяжёлый - Heavy (до 42 г, но тут уже бывают вариации)[/COLOR]
[COLOR=#2f3192]XH - сверхтяжёлый - Extra Heavy (свыше 42 г)
[/COLOR]Хотя о многих вещах и классификации по тестам лично я бы тут поспорил, но не стану, так как по сути мне на эту классификацию чихать, она вообще не на что не влияет. ну знаю я что мои спиннинги относятся один к средне-тяжелому, другой к тяжелому и что? да плевать на это! мне больше интересно что один у меня унцовка, другой двухунцовка и это перекрывает все мои хотелки по весам на Волге и Каме...а по типам проводки важен строй и только строй удилища, так как именно строй влияет на провалы и прочую канитель при рывковой проводке.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А что решил перейти на совсем легкие приманки на жереха?[/QUOTE]
Да хочу попробовать что-то типа стримеров и мух по жереху и котловому окуню.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Можно вот эту [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_3000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_innovations_pcr_3000_reel/[/URL] [/QUOTE]
Вот эту мечтал себе на спиннинг поставить, да по весу не подошла, легкая, баланса нет.. А катуха - просто трактор ни разу не пожалеешь если купишь. 12 кг тяговое усилие...

Думаю попробовать жереха погонять в этом сезоне с этой приблудой, вот спин подбираю, да интересно не будет ли пугать рыбу шлепок поплавка о воду и сама эта хрень парящая  у поверхности воды?

[QUOTE]Валерий Романов написал:
из насадок кусок печенья тоже вариант[/QUOTE]
Плохой вариант, очень быстро размокает! ;) если только овсяное использовать в качестве насадки.

[QUOTE]Игорь Иванов написал:
истинное название ее мне неизвестно, но смысл состоит в том, что на конец основной лески крепится тяжелый поплавок, позволяющий сделать хорошую заброску, а уж к поплавку цепляется поводок с мухами. [/QUOTE]
сбирулино это называется! как можно ловить на снасть и не знать как она называется? хоть ради спортивного интереса поинтересоваться мог бы...а то пишу о том, не знаю о чем получается.

Итальянцы замутили оснастку для подачи легких приманок на дальние расстояния пир помощи спиннинга и обозвали этот метод ловля на сбирулино. Есть у нас практиканты по этому виду ловли? Кто что скажет путнего.

Алексей, посмотри вот эту статью [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/]http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/[/URL] и другие работы этого ихтиолога. Ссылка на сайт там есть. Это должно кое-что прояснить в твоих вопросах, а остальное только практика и применение теории для своих условий ловли. [URL=http://lovimvmeste.ru/group/533a8ab5749d8d551df66109/?pages=2]http://lovimvmeste.ru/group/533a8ab5749d8d551df66109/?pages=2[/URL] вот тут статьи почитай о приманках, монтажах, расцветках, и прочее.. время до лета есть.
Кстати о снасти, напиши какое у тебя удилище и катуха, что используешь, плетню надеюсь?

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Как в таком случае рыба привыкает к опарышу[/QUOTE]
Костя, хорош уже пургу гнать!
[COLOR=#ff0000]Всем говорю, буду сносить подобные посты, потому как нет разницы когда рыба с кем познакомилась, ловится на опарыша и пусть себе ловится. А хочешь задаться ненужными вопросами, обратись к НИИ сельского хозяйства и ихтиологии за разъяснениями! В теме же речь на что ловится рыба, а не почему и как она узнала о пищевой надобности того или иного компонента или животного организма.[/COLOR]

[QUOTE]Дмитрий Витебский написал:
Любая снасть это инструмент, а любой инструмент требует тонкой настройки, вешать одну дробинку это просто как то неуважительно по отношению у рыбе!=) Не поленитесь , огрузите поплавок 3 - 5 грузиками [/QUOTE]
Дима, все верно написал!

Флудить не будем, ладно!

[QUOTE]Алексей Федоров написал:
я пока без плавсредства, ловлю с берега[/QUOTE]
техника берегового джига несколько отличается тем, что проводку приходится делать чаще всего с глубины на мель, тут надо четко подбирать вес относительно течения, чаще применять проводку с кистевым подбросом приманки и вымотки слабины.Искать места где русло близко подходит к берегу, чтоб была возможность начинать проводку с самой глубокой точке дна. Опять же судак капризен к приманкам и их расцветкам, он любит узкотелые виброхвосты типа "манс предатор", "басс ассасин", "саваруна" ну и разные там слаги, при этом слаги могут быть и до 10 см, а вот вибрики больше 7-8 см я не использую, самых ходовой же остается, лично для меня, предатор 6.5 см. и ассасин.

   На самом деле комбинированных проводок при работе с джигом тьма тьмущая, даже разные по длине ступеньки считают комбинацией , т.е. достаточно известный факт что на меляке рыба более активна, чем  у нижней кромке свала, поэтому при забросе и проводке с 3-4 метров делают 2-4 оборота катушки, а вот как только приманка пошла по свалу замедляют, и скорость оборота рукоятки, и количество этих оборотов.
   При наличии течения получается такая картина...по мелякам, где течение гораздо меньше чем на русле, джиг быстро прыгает с минимальным поднятием от дна (вес избыточен), но с большим шагом и мутью при касании дна и отрывании от него, как только пошел свал падение приманки замедляется, кончик удилища дольше не отыгрывает, приманка бультыхается в толще воды и тут выходит , что лучше замедлить шаг, что часто приводит к результативной поклевке.Главное правильно подобранный вес чебурашки (джиги) под силу течения. Если долго будет висеть на свале, то тоже понту мало. Обычно у меня срабатывает шаг (отработка кончика спиннинга) на меляке -пол секунды, на свале 1-1.5 секунды.
     Но это не панацея от бесклевия. Многое зависит от места, время, постановки лодки, грунта, настроения хищника и рельефа дна. Иной раз проводки с меляка вообще не работают и тут я бы не стал делать протяжку с медленным движением приманки у дна, а наоборот, старался бы сделать высокие, но короткие ступеньки используя рывковую проводку по нижней кромке свала против или вдоль течения, при этом, если против течения ведешь- вес должен быть один, по течению- вес должен быть другой, иной раз намного меньше.
  Вообще, есть общие правила и приемы соблазнения судака на атаку, но каждая рыбалка на этого клыкастого гаденыша по своему уникальна, любая самая неожиданная проводка может оказаться результативной. Хотя признаюсь честно редко когда использую "протяжку" потому как с глубины на мель или обратно она не эффективна, а по-против течения мне ближе короткие ступеньки, потому что, согласно статьям о поведении судака написанным ихтиологом К. Кузищиным, судак на нижней кромке свала находится в пассивной фазе, он тупо отдыхает, как тот Каа после хорошей охоты, и приманка движущаяся равномерно может быть им проигнорирована, а вот если она шлепнется у него перед носом, это гарантирована атака (при условии правильной подборке цвета и размера), может даже не на пожрать атака будет, а тупо на отогнать сикарагу от места стоянки, но нам ведь по фиг до этого, главное чтоб был контакт.
Как-то так!
[URL=http://lovimvmeste.ru/post/546a503d749d8d01d8041b31/]http://lovimvmeste.ru/post/546a503d749d8d01d8041b31/[/URL] вот тут еще глянь, может что полезное для себя найдешь.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
еще катушку AbuGarcia REVO LT2000SH[/QUOTE]
Офигенная катуха, но только для ультро лайта, слишком большое передаточное число убъет её даже на лайтовых приманках и никаких силовых вываживаний. Вообще катухи с рук лично я брать опасаюсь, если палку можно проверить, то дефект катухи сразу выявить не всегда возможно... некоторые продаваны ухлапывают катуху за сезон тяжелыми весами и скидывают, утверждая что бережно использовали, а ты на следующий сезон попадаешь под поломку или серьезные люфты появляются со всеми вытекающими шумами и рокотом...

[QUOTE]Олег Куц написал:
ну а почему не кукурузу, напрмер?[/QUOTE]
Для сороги и леща лучше будет именно так... пшено (сорога), перловка (лещ), а для других добавляй кукурузу, горох, пшеницу... кто мешает?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Я бы, если честно, поинтересовался причиной продажи.[/QUOTE]
Дядя Саша, чаще всего спиннинги продают из-за банальной гонки вооружения.
Палка хорошая, но судя по отзывам на русфишинге она больше заточена именно под джиг, хотя и позиционируется как универсальная. Отзывы только положительные у владельцев, но вот цена чтот очень серьезная. Тут фишка может быть в чуйке, если она реально держит заявленные 6 грамм на джиге, то думаю палка стоит своих денег, так как от более бюджетных моделей ты вряд-ли добьешься чистых (не заниженных) низов.
Я те посоветую, покапать инфу об этом бренде, почитать отзывы реальных владельцев на "фионе" и "русфишинге", а там уже решать...думаю быстро эта палка все равно не уйдет, неделька у тебя в запасе есть...
Ну и конечно-же полный осмотр при покупке, дабы исключить нечистоплотность продавца: кольца, посадочный стык, обрати внимание не потрескан ли лак на креплении колец (если потрескан, то палка сильно перегружалась при вываживании), не менялись ли кольца, царапины на бланке, сколы, внимательно осмотри тюльпан (на предмет его замены из за поломки кончика)...и т.п.

[QUOTE]Алексей Климов написал:
как вы маховой снастью пускаете по течению?[/QUOTE]
Идешь по берегу за поплавком, пока берег позволяет и глубина примерно одинаковая...потом возвращаешься на исходную и снова идешь...

[QUOTE]Дмитрий Витебский написал:
Не стоит из-за размера насадки/наживки полностью от неё отказываться.
 Лично мне помогает вот что - Для прикорма использую кашу с жареным чёрным хлебом (можно заменить другими крупными компонентами не привлекающие мелочь),как можно меньше мути в прикорме( песок,земля,мелкие растительные частицы), иначе  Вы просто не увидите клёва приличного карася(мелочь постоянно будет сбивать насадку).Если на водоёме много мелкого карася, то недалеко от места предполагаемой ловли бросаю несколько горстей земли(можно добавить пару корок хлеба).И главное- в составе прикормки должно входить то,что у Нас на крючке=).[/QUOTE]
Очень разумные выводы и доводы. Двумя руками за!

Дай ссылку на удилище! Не может японец " Тень" столько стоить...25 тыров его цена...а это несколько больше чем 160 убитых енотов...Сибасовое значит заточено для ловли баса ( типа окуня) скорей всего бланк имеет джиговую направленность, а 2.74 это нормально для берега...но нужно учитывать какие у тебя лично условия чаще всего встречаются...если за спиной деревья или другие препятствия то длинновата палка, а нет ничего, то всамый раз.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Это в смысле - помрут опарыши быстро, если их в перце держать. [/QUOTE]
Да я понял, так уж, флужу немного....

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
ласты быстро склеят.[/QUOTE]
Опарыш в ластах... :D :D :D или в ласте...?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Только вместо силикона кильку использовали, [/QUOTE]
Использовали не только малька, но и мишуру нарезанную из полиэтилена, что характерно, сейчас опять возвращаются к этим приманкам...

[QUOTE]александр антонюк написал:
Пусть пробует, учится, поднимает уровень своего мастерства.[/QUOTE]
Зачем усложнять себе жизнь, если джиг на "большой воде" реально эффективнее. Не думаю что ты сейчас ходишь на рыбалку с инерционной катухой, леской "клинская" диаметром 0.4, железным спиннингом на ложки рыбачишь...а ведь раньше ловили...так что танцор тут не причем и консерватизм абсолютно не уместен.
Кстати, о джиговых проводках и стукалках еще дед мой рассказывал и Сабанеев писал, так что и раньше был в почете джиг, только названия такого не было...

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ни фига не понял. Что подразумевается под термином "класс удилища"?[/QUOTE]
Думаю никто этого не поймет...по простому сказать - суета это всё... с другой буквы ;)

[QUOTE]андрей мамедов написал:
все это можно найти и почитать[/QUOTE]
Все это читать не нужно! Нужно купить катуху и наслаждаться ловлей, а не чтением разной пурги.
[QUOTE]андрей мамедов написал:
несоответствие шпули классу удилища [/QUOTE]
:D  :D :D + стопитсотов тому деятелю, который это прогнал. Или это очень сбалансированная реклама снастей какого-то бренда, или чувак так же далек от швыряния палок как я от балета. И что-то мне подсказывает, что даже тут речь идет о перехлесте на кончике бланка...[QUOTE]андрей мамедов написал:
на перехлест влияет техника заброса,перекрученная леска,[/QUOTE]
И вот это влияет на перехлест за тюльпан, но не как ни за комель! Даже если чисто гипотетически допустить  что петля с безынерционки слетела после приводнения оснастки и зашла за комлевое кольцо, то при натяжении шнура она тупо слетит с него...физика!!! мать её, ничего личного  :D. шнур пропущенный между кольцами столкнет петлю с кольца... А вот на "тюльпане" будет пипец квиверу...
Вообще в корявых руках и физика иногда бессильна, но тут уже ничего не сможет помочь...ни шпуля подобранная под класс удилища ( даже представить себе не могу как это сделать, ну да ладно...), ни тюльпан с Antitwisting Tip, предотвращающий возможный перехлест лески.

[QUOTE]андрей мамедов написал:
,как может быть перехлест за первое кольцо от невской катушки[/QUOTE]
Так же как и не может быть перехлестов за комлевое кольцо с любой другой, пишешь тут бредятину!

[QUOTE]андрей мамедов написал:
первое кольцо находится после катушки[/QUOTE]
сути это не меняет! вообще впервые слышу о таких перехлестах, сколько лет кидаю палки разных мастей, не было ни разу такого перехлеста ни с какой катушкой, даже с невской.

[QUOTE]андрей мамедов написал:
на перехлесты влияет величина шпули.особенно если шпуля большого диаметра,а первое кольцо маленькое[/QUOTE]
Это откуда такие умопомрачительные выводы? начитался походу всякой шняги на помоечных ресурсах. Ты голову то включи, причем тут шпуля и перехлест на квивертипе? если твоей логикой пользоваться, то катухи десятитысячники для мебели придумали и их использовать , дак вообще одними перехлестами замучаешься... Никакого отношение величина шпули к перехлестам не имеет и иметь не может! А вот касаемо перехлёстов, то они могут случаться из-за перекрученной лески, ветра и невнимательности при забросе.

[QUOTE]Алексей Федоров написал:
Я вот недавно сделал 2 айс-джерка[/QUOTE]
Где фоты?
я вот самолет сделал, летает офигенно, вертикальный взлет, турбинный двигатель собственного изобретения, дальность полета зависит от выпитого спиртного и выкуренного зеленого... :D веришь?

[QUOTE]андрей мамедов написал:
спасибо. только мне кажется,что  [URL=http://magazilla.ru/desc/shimano-exage-fd-4000/]exage-fd-4000/[/URL] . больше матчевая,или я ошибаюсь.[/QUOTE]
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_ultron_4000/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_ultron_4000/[/URL] вот на сайте есть матчевая катуха, специально заточена под идеальную укладку лески малых сечений. Вот еще - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_santos_3200fd/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_santos_3200fd/[/URL]

[QUOTE]Игорь Сидоров написал:
У нас на Волге в окрестностях Чебоксар судак больше 2 кг - редкость. Средний вес - 1 кг. [/QUOTE]
Сказочник :D ! даже килошника на 0.15 вытаскивать забибикаешься. Ты не думай, что тут лапотники собрались! рыбачу в окрестностях Казани (150 км туды-сюды) уже очень много лет, гоняю судака, и зимой, и летом, чтоб не быть голословным вот один из выездов (оцени масштаб мероприятия) [URL=http://rubalka.ucoz.ru/news/sovmestnyj_vyezd_v_zaton_02_02_03_02_13/2013-02-05-432]http://rubalka.ucoz.ru/news/sovmestnyj_vyezd_v_zaton_02_02_03_02_13/2013-02-05-432[/URL]

Поэтому  заявляю, что ловить судака на леску 0.15  это бред полный, тем более на глубине, леска просто руки будет резать (если выдержит, что очень условно)- Это первое!
Второе- ТС говорит о ловле окуня..вот тут я еще поверю, что можно ловить его на 0.15 и то не прируслового, а матросиков грамм до 200- 400.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Нет одной концепции, самой правильной размещения грузил. Все от условий.[/QUOTE]
Дядя Саша, дак условия заданы ТС!

[QUOTE]Александр Петров написал:
В ряске постоянно есть рыба, [/QUOTE]
Не постоянно, а примерно до середины лета, как трава начинает отмирать, то это место превращается в ядовитую лужу, особенно если водоем бес течения.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Зотя опарыша можно попробовать[/QUOTE]
Не надо пробовать... животные насадки от этого умирают. Разве что мотыль держится чуть дольше остальных, когда под губку кладешь очень тонкую полоску дольки чеснока.

[QUOTE]Алексей Климов написал:
Не сняв после летнего сезона плетенку, на первом же зимнем выходе прочувствовал все прелести обмерзания.[/QUOTE]
Для этого имеется пропитка в магазинах, а джиговать с леской это не информативно и многих касаний рыбы тупо не видно, да еще если поклевка случается на самом выбросе из-за амортизации лески происходит провал и плохая подсечка...Шнур, и только шнур при джиге, и никак иначе!!! Жалко денег на спрей, просто WD-40 тебе в помощь, но не леска!

[QUOTE]Станислав написал:
Грузило желательно использовать одно. Иначе при забрасывании у вас может перехлёстываться и путаться леска. [/QUOTE]
Никакого перехлеста не будет, если самопальные свинцовые пластины не использовать, так что это все ерунда, так же как и одно грузило! Подпасок должен быть обязательно, чтоб не шугалась рыба веса основного грузила в момент пробования и подъема крючка. А чтоб караси долго не ждали можно все другие грузила собрать рядом, но отгружать поплавок под разную рыбу по новой не рационально, да просто не нужно... Охотишься на сорогу, развел грузила на леске-приманка дольше находится в толще воды, надо чтоб приманка пролетела верхний слой уклейни, подругому распределил грузила уже имеющиеся на леске...

[QUOTE]Евгений Крестинский написал:
Я лично в последнее время ловлю на снасть убийца карася( оснастки делаю сам ), с длиной поводков 3 см. [/QUOTE]
[COLOR=#ff0000]Полубраконьерская снасть!!! Дальнейшее обсуждение этой снасти не приемлемо на рыболовном форуме![/COLOR]

[QUOTE]Алексей Костырев написал:
варю обычно перловку до лохматости,[/QUOTE]
она держится плохо, когда до лохматости...я запариваю в термосе, без всяких лохматостей, клев как на белых камнях)))

[QUOTE]Игорь Сидоров написал:
Основная леска 0,1 на 6 кг.[/QUOTE]
Чет страсти какие-то рассказываешь...

ИМХО, у верхнего слишком узкая и короткая лопатка, у нижнего просто узкая, хотя можно и подлиньше сделать. Красят болончиками, каждый слой отдельно...т.е по цветам...сначала полностью серебрят, ждут когда полностью высохнет,  потом прикрывают, допустим, спинку и брюшко, подкрашивают " галстук красным или оранжевым.и т.д. Так же можно делать и кисточкой, но ровно краска не ляжет. Глаза... лучше покупать 3D наклейки и клеить с помощью суперклея.

[QUOTE]Станислав написал:
так как пробка со временем начинает впитывать влагу.[/QUOTE]
:D :D :D дед похоже заядлый рыбак был...неделями удочку не вынимал из воды...аж пробка умудрялась  воды впитать.[QUOTE]Станислав написал:
А гусиное перо проверено временем. [/QUOTE]
не временем, а безысходностью! Нет ни единой причины в данный момент времени применять гусиное перо.